Вотът срещу правителството „Орешарски“: Факти и реакции

<p>&bdquo;Външният поглед винаги е добър коректив. Избрал съм само един външен поглед: &quot;изтеклите стенограми от подслушвани разговори доказват политическа намеса в работата на прокуратурата и медиите, което е цитат на ЕК в последния доклад, не може да я обвините, че тя прехвърля назад във времето несполуките.&ldquo; Това каза премиерът Пламен Орешарски на финала на дебатите по поредния вот на недоверие към правителството, внесен от ГЕРБ.&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/33124_JfX5KDfKUgcUGem4dtAmEAr0Zl9ZDn.jpg" style="height:232px; width:350px" /></p> <p><em>Пламен Орешарски</em></p> <p>&bdquo;Много цифри се казаха и това ми напомня сентенция, попитали Хегел: &bdquo;Г-н Хегел, фактите не потвърждават изводите ви, той казал: &quot;Жалко за фактите&rdquo;. Отнасям се сериозно към всички тенденции, които не водят началото си от сега, някои не водят и от вашия мандат, а от по-рано. Нужни са усилията за да приведем системите в добър вид за всички български граждани&rdquo;, посочи още Орешарски и допълни: &bdquo;Убеждавам, се че съм бил абсолютно прав &ndash; вотът е самокритика. Темата за сигурността и системите за сигурност е изключително важна. Важен е всеки сигнал, в това число и от опозицията, за забелязани пропуски, нередности, лоши тенденции&rdquo;, заяви премиерът.</p> <p>&bdquo;Пропуски има. Те датират от 90-те години, може би няма да сбъркам, ако кажа и още от 80-те. В последните 4 години бяха толкова задълбочени, че се изненадвам как вносителите днес дебатират, играят с цифри, цитати, за да докажат не знам какво. Мислех си каква е логиката. Спомних си, че в началото на мандата на ГЕРБ един от лидерите на ГЕРБ обяви, че не МВФ, а МВР ще се справи с кризата. Явно това е била логиката. Гледах с недоумение как тя се следва, как МВР се опитваше да се занимава с несвойствени функции&rdquo;, посочи Пламен Орешарски.</p> <p>След изказването на Пламен Орешарски, парламентарната група на ГЕРБ започна да скандира &bdquo;Оставка&rdquo;. Мая Манолова бе категорична: &bdquo;Тези от вас, които искат да подадат оставка, да го направят по предвидения ред, а не с вдигане на листове А4.&rdquo;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/33124_QnCOtnrJ8mZkhGyDKM7l8MWzNVVXUz.jpg" style="height:194px; width:350px" /></p> <p><em>Веселин Вучков</em></p> <p>Бившият заместник-министър на вътрешните работи от ГЕРБ Веселин Вучков отбеляза отсъствието на депутатите Христо Бисеров и Делян Пеевски - &nbsp;двама души, които по думите му са свързани с реформите в сектора. &bdquo;Отсъствията фокусират цялото съдържание на сектора през изминалото лято&ldquo;, припомни Вучков. Според него, този задкулисен кръг е постигал своята цял, &nbsp;като е подчинявал паламентарни групи и обръщал с хастара навън законите за ДАНС и МВР. Бившият заместник-министър на вътрешните работи смята, че това е най-сериозният проблем. По думите му най-голямата опасност от реформата е, че тя не предлага грижата за публичното благо, а го застрашава. Веселин Вучков каза още, че преди дори &nbsp;да е &nbsp;гласуван, &nbsp;вотът вече е постигнал своя ефект и това е акцията на МВР за борба с битовата престъпност.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/33124_KjQRsSPE0lobZlGKtdRlO4dHqP9DWc.jpg" style="height:215px; width:350px" /></p> <p><em>Цветлин Йовчев</em></p> <p>В отговор на критиките Цветлин Йовчев посочи, че новото управление е наследило дебалансирана система под засиления контрол на министърана вътрешните работи. Йовчев каза кои са критиките към предшественика му - подслушванията, въздействията върху разследванията, концентрирането на власт. &nbsp;Според него &nbsp;новите промени в сектора ще &nbsp;решат тези въпроси.<br /> БСП, ДПС и &quot;Атака&quot; заявиха още миналата седмица, че няма да подкрепят вота на недоверие.&nbsp;</p> <p>Справянето с битовата престъпност е проблем, който касае националната сигурност, според вицепремиера и вътрешен министър Цветлин Йовчев. &bdquo;Не може някой да иска вот на недоверие за нещо, което се е случило по неговото управление&rdquo;, каза вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев при дебатите по вота на недоверие на Министерския съвет с министър-председател Пламен Орешарски за провала на правителството в областта на вътрешната сигурност и обществен ред.&nbsp;<br /> &bdquo;Битовата престъпност е сериозен проблем, това е наш приоритет, ще полагаме усилия, за да отговорим на очакванията. За мен това е проблем, който касае националната сигурност. Създаде се усещането, че проблемът ескалира сега, което не е истина. Тя е през последните години&rdquo;, заяви Йовчев. &bdquo;Престъпността е намаляла с 12 %, а разкриваемостта е увеличена с 9 %&rdquo;, посочи вицепремиерът.</p> <p>&bdquo;Имаме планиране на основата на анализ на средата за сигурност. Управляваме ресурсите и организираме дейността на основа на анализи. Взаимодействието е подобрено. Имаме нова организация на оперативно-издирвателната система. Има промени в главните дирекции, които позволяват да се осъществи контрол. Имаме система за финансов контрол. Премахнахме даренията категорично и премахваме търговската дейност&rdquo;, заяви Цветлин Йовчев.</p> <p>&bdquo;Многократно бившият министър заявяваше, че битовата престъпност е социален проблем. Ние считаме, че е наш проблем. Имаме различен подход. Имаме възможност с преразпределение на състава, с промяна на организация на работата да разрешим този проблем. Имаме конкретни мерки за битовата престъпност. Първо преразпределяме ресурса. Полицаите ще бъдат там, където трябва. Ще засилим агентурната работа именно в тези райони. Не сме в състояние да сложим навсякъде полицай, затова трябва да наложим интензивен подход. Предстоят две програми &ndash; превенция и сътрудничество с гражданското общество&rdquo;, каза той.</p> <p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/33124_mIFp5qomgsuZUBEFzIzmwJJzcLP0Wl.jpg" style="height:197px; width:350px" /></p> <p><em>Бойко Борисов</em></p> <p>Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов коментира &nbsp;очакванията си: &bdquo;Вотовете на недоверие, особено когато има такава мощна тройна коалиция, не са само крайната цел за сваляне на правителството, а и да се изговорят много теми, които са неееднозначни. Така че когато се дават статистики, днеска е възможно да бъдат сверени и да бъдат опровергани или съответно пък да бъдат похвалени.&ldquo;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/33124_GVIpxaD3zxrCa2Bd74niKCWaPT7iFd.jpg" style="height:215px; width:350px" /></p> <p><em>Михаил Миков</em></p> <p>В началото на дебатите председателят на парламента Михаил Миков призова депутатите в деня на 135-ата годишнина от откриването на Учредителното събрание, опозицията и мнозинството да използват дебатите за мъдро и конструктивно обсъждане на въпросите.&nbsp;</p> <p>&bdquo;Исканият вот на недоверие е не просто неуместен, той е несъстоятелен. Той говори за несериозен подход по темата за несигурността и с основание би бил отхвърлен&ldquo;, заяви министърът на отбраната Ангел Найденов. &bdquo;Все още са живи спомените от дейността на студията &quot;МВР pictures&quot;, каза още Найденов и добави: &bdquo;Партията, която харчеше десетки милиони и слушаше хиляди, превръщайки службите в гигантско ухо, да повдига темата, звучи абсурдно. Ако прибавим, че МВР беше използвано като инструмент да се отнема бизнес, абсурдът е още по-видим. Тези, които така се бяха вманиачили по темата, че слушаха помежду си, да повдигат темата е трудно разбираемо.&ldquo;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/33124_gUtzOuAQrJpArXWF893uWboPMBn4Qr.jpg" style="height:197px; width:350px" /></p> <p><em>Камен Костадинов</em></p> <p>&bdquo;Очаквах от ПГ на ГЕРБ, в която има доста бивши милиционери, бивши полицаи и други специалисти по вътрешна сигурност и обществен ред, да направи сериозен и мотивиран анализ на средата на вътрешната сигурност в България. Потърсих слабостите, които според вносителите на вота допуска правителството в тази област - нищо подобно.&ldquo; Това заяви в изказването депутатът от ДПС Камен Костадинов. &bdquo;Пред нас има едни бланкети и писани на коляно мотиви &ndash; допълни той &ndash; Мотиви, които са толкова несъстоятелни, че дори бившият вицепремиер и министър на вътрешните работи г-н Цветан Цветанов се е посвенил да подпише. Това, между другото, е едно от достойнствата на внесения вот на недоверие към кабинета. И в политиката е приложима максимата, която се съдържа в народната мъдрост за кумовата срама.&ldquo;</p> <p>&bdquo;Първият мотив на вносителите е за дискредитираната реформа в сектор &quot;Сигурност&quot;, започна анализа си Костадинов. По думите му истина е, че приоритет на партиите, подкрепящи правителството е реформата в сектор &quot;Сигурност&quot;.&nbsp;<br /> &bdquo;Обществото трябваше да бъде освободено от страха, МВР трябваше да се освободи от образа на тоталитарна и репресивна структура за обикновения български гражданин, която извежда зрелищни операции, предавани по телевизията, но без краен резултат, структура, която масово подслушваше обикновения гражданин и политическия опонент. Приехме изцяло нова философия и за първи път след 18 г. за министър на вътрешните работи бе избран професионалист, без каквато и да е партийна кариера в миналото. Даде се ясна гаранция, че повече МВР няма са се използва за изпълнение на партийни и политически поръчки&quot;, подчерта Костадинов.</p> <p>&quot;Създаването на ДАТО, промените в закона за СРС, създаването на постоянна парламентарна комисия за контрол на службите за сигурност и СРС в НС, създаването на независим орган за контрол на СРС са ясни и правилни стъпки в тази посока, които вече дават своите резултати. А именно, че се повишава доверието на обществото към МВР&ldquo;, смята депутатът.</p> <p>Като втори мотив за вота на недоверие той посочи промените в ДАНС и опасностите за демокрацията: &bdquo;Няма как да е вярно твърдението, че ДАНС се превръща в опасен инструмент за икономическо и политическо въздействие и същевременно да се твърди, че за 7 месеца агенцията е предала едва 9 досъдебни производства на прокуратурата с мнение за съд. Няма как да е вярно твърдението, че изваждането на СДОТО от МВР е грешка и същевременно да е вярно твърдението, че запазването на дирекцията за технически операции в ДАНС също е грешка.&ldquo;</p> <p>В своето пространно изказване депутатът направи сравнение между направеното за емигрантската вълна преди 4 години и последните 4 месеца и отчете: &bdquo;Действията на сегашното правителство са навременни на фона на липсата на подготовка при кабинета на ГЕРБ. Според Камен Костадинов реформата в сектор &quot;Сигурност&quot; е поставена на добра основа от правителството на Пламен Орешарски.&ldquo;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/33124_cR3mKZhQ37Js7FLX3TNOam2s1fObvO.jpg" style="height:234px; width:350px" /></p> <p><em>Андрей Ковачев</em></p> <p>&quot;Това правителство не се ползва нито с доверието на българските граждани, нито с доверието на европейските институции.&quot; Това каза евродепутатът от ЕНП/ГЕРБ Андрей Ковачев. Според него - това правителство отдавна не се ползва, даже въобще не се е ползвало никога с доверието на мнозинството от българските граждани. Също така не се ползва с доверието на европейските институции. &bdquo;В една демокрация, трябва да има предсрочни парламентарни избори, при така създалата се ситуация в България&rdquo;, заяви Ковачев.</p> <p>&bdquo;Разбира се, че демократичната опозиция, каквато е ГЕРБ, може и трябва да използва инструмента вот на недоверие, за да има смислен дебат в пленарна зала по непрозрачната политиката, политика, точно обратна на това, което те казват&ldquo;, заяви Ковачев.&nbsp;<br /> Според евродепутата - това правителство работи на принципа &bdquo;крадецът казва дръжте крадеца&rdquo;. &bdquo;Всичко, което те правят, е да обвиняват опозицията и управлението на господин Борисов, както за подслушванията, за това, как е имало безконтролни подслушвания преди това. Сега видяхме, че за новата служба има почти двоен бюджет, който е определен за подслушване и технически операции. Вицепремиерът казва, че реформите били, за да имало повече демокрация. Точно обратното е истината, искат орязване на правомощията на българския президент&rdquo;, обясни Ковачев.&nbsp;</p> <p>По думите му - има дълбок смисъл в това някои важни функции в сектор сигурност да бъдат съгласувани и да имат санкцията на българския държавен глава, да не е всичко в ръцете на правителството.&nbsp;</p> <p>&bdquo;Правителството иска премахване на тези компетенции, както го направиха за председателя на ДАНС. Въобще правителството е заченато в огромен порок още първата седмица, когато бяха приети промените и така наречената реформа на ДАНС и абсолютно скандалното назначаване за председател на ДАНС с аргументация на председателя на ПЕС, който казва, г-н Пеевски беше единственият готов да използва нетрадиционни методи&rdquo;, обясни Ковачев. Какво означава в една демокрация някой да използва нетрадиционни методи. Сергей Станишев е в голяма тежест за самата европейска социалдемокрация и те се чудят и се маят и французи и германци и датчани как да се отърват от тази тежест. Разбира се това е огромно петно за европейската социалдемокрация, което са си лепнали и те много добре знаят и Станишев много добре знае как ще излезе ситуацията там, но за мен е много важно какво се случва с нашата родина&rdquo;, каза още евродепутатът.</p>