Васил Велев: Дефицитът през следващите 3 г. трябва да е по-малък от предвидения

Васил Велев: Дефицитът през следващите 3 г. трябва да е по-малък от предвидения
"Асоциацията на индустриалния капитал в България изрази несъгласието си с предвиждания за следващите 3 години дефицит от порядъка на 6,5 млрд. Нашата позиция е, че този дефицит трябва да бъде по-малък и да има стремеж за неговото свиване и за намаляване на съответно заема, който страната ще взема". Това заяви председателят на Асоциацията на индустриалния капитал в България Васил Велев пред БНР.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/48493_2XWL23uQmTGAJ958HJhZQ8o0NuIRdz.jpg" style="height:298px; width:530px" /></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(40, 40, 40)"><em>&bdquo;Последните няколко години, винаги когато е ставало дума за милиарди &ndash; това се обсъжда в Тристранния съвет. До договора няма достъп, но проектът за закон и мотивите към него са публични, въпреки че там е казано 8 млрд. Стана ясно, че това не е твърд ангажимент и ако се емитират по-малко, държавата няма да плаща никакви такси за ангажимент, неустойки и т.н. върху неемитирани суми&rdquo;</em>, обясни още той.</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)">По отношение на здравната</span><span style="color:rgb(40, 40, 40)">&nbsp;реформа, Велев посочи, че повечето работодателски организации са изказали подкрепата си за усилията на министър Москов и правителството.&nbsp;</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)"><em>&bdquo;Имаше само някои несъгласия, които бяха преекспонирани при отразяването, но то винаги е това. Това, което се подкрепя, се споменава бегло и се набляга на това, което според социалните партньори би следвало да се промени. Ние подкрепихме мерките за подобряване на събирателността. Подкрепихме и ръста на държавния принос, но това трябва да бъде съобразено с ръста на икономиката, тъй като приходите в бюджета са от гражданите и бизнеса и съответно само увеличаване на приходите в Касата още не гарантира по-доброто качество, и това трябва да бъде съпроводено със съответните реформи за затягане на контрола. Това е реформа, която подкрепяме. Т.е. като цяло законопроектът беше подкрепен с някои бележки. Това, което беше най-преекспонирано, е несъгласието и на шестте социални партньора с промяната в управлението на Здравната каса и всъщност ние предлагаме тази позиция да бъде преосмислена, тъй като това не е европейската практика&rdquo;,</em> обяви Васил Велев.</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)">Шефът на Асоциацията на индустриалния капитал коментира и пенсионната реформа.&nbsp;</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)"><em>&bdquo;Това са разпоредби, които бяха внесени в парламента, свързани с въвеждането на мултифондове, гаранционни фондове, по-добра дефиниция на понятието &quot;свързани лица&quot;, както и с поетапно намаляване на таксите, които се събират от фондовете. Що се отнася дали да е тристълбов пенсионния модел, или да създадем условия за поетапно премахване на втория задължителен капиталов стълб &ndash; този въпрос няма да бъде обсъждан днес&rdquo;</em>, завърши Велев.</span></span></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

Напиши коментар

Откажи