Обработени 95.22% протоколи: ГЕРБ-СДС - 23.91%, ИТН - 23.66%

Обработени 95.22% протоколи: ГЕРБ-СДС - 23.91%, ИТН - 23.66%
Данните на ЦИК към 7:30 при обработени 95.22% СИК протоколи в РИК показват, че ГЕРБ-СДС печели 23.91% от гласовете, Има такъв народ - 23.66%, БСП - 13.63%, ДБ - 12.55%, ДПС - 10.59%, "Изправи се, Мутри вън" - 5.04%. Така в парламента влизат отново шест партии, както и на предните избори, съобщава БНТ.



Избирателната активност към 16 часа вчера 27, 20%. Това са 1, 789 600 млн. души. Доста по-ниска в сравнение с предишните избори. Най-висока е избирателната активност в Смолян - 33, 14%, а най-ниска в Кърджали - 20, 61%.

Като обобщение на гласуването през вчерашния ден за първи път се гласуваше изцяло машинно, освен в най-малките изборни секции с под 300 избиратели. 56 секции вчера преминаха на гласуване с хартиени бюлетини заради технически порблеми с машините. Това означава, че около 0,5% са били проблемните устройства.

 

Коментари

  • Иванка

    12 Юли 2021 7:50ч.

    При цялата дандания с интервюто за "Монд", с изцепките на Тошко, с кандидатурата на Стефанова за премиер, което си беше отбиване на номер, с крайно неуравновесеното поведение в предходният Парламент от страна на Тошко да спечелиш толкова гласа си е направо диагноза за България. Но явно това е "духа на Времето".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Отврат!

    12 Юли 2021 7:56ч.

    Две популистки партии, едната на мафията, а другата на клоуните, се борят за първото място, останалите ошашавени гледат на живо загиването на тази държава (дето я няма, но пък има такъв народ (ИТН) от дебили.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ха ха ха

    12 Юли 2021 7:57ч.

    Не се тревожи Иванке, при 30% активност, не е никаква диагноза - нищо, че утре ще чуеш" "Аз ви казах какво ще направя и вие се съгласихте, като ме избрахте" ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде

    12 Юли 2021 7:57ч.

    Африкански, айде издигайте шахматистката за премиер и да го почваме каратиста.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • по Дончев

    12 Юли 2021 8:00ч.

    Няма по-жалка картинка от ненужна използвана чегърталка...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българите

    12 Юли 2021 8:01ч.

    Са малък но за сметка на това много прост народ.Заслужавате жалката си съдба.Тука и партия на Хитлер ще победи след процесът в Нюрнберг и разкритията за масовите убийства.Да води партията на погрома на държавността,кражбите и далаверите. ....но това е положението. Емиграция.....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хич не са прости българите

    12 Юли 2021 8:14ч.

    60% не гласуват, защото няма за кого. 60% много добре знаят, че реално управлява капиталът, а него никой не го избира. Тези, които им се предлагат като избор са представители на капитала и на него ще служат, неговите интереси ще представляват и защитават. Това 60% и повече много добре го знаят и за това не излизат да гласуват. Виж, ако при тази ситуация гласуваха 90%, тогава може да се каже, че са прости.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Отче Ваш

    12 Юли 2021 8:28ч.

    Адът в Булгаристан дойде на 10.11.1989 година и ГРАБЕЖЪТ и до днес стана НЕОТМЕНИМ атрибут на всяко правителство !!! Оттогава се налива от ПУСТО в ПРАЗНО и така ще е до края !!!Важното е да се ВИКА: Слава Американу, слава Булгаристану, героям слава , АМИН !!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Петър Волгин

    12 Юли 2021 8:37ч.

    Екзит полът показва - че се играе голям игра - НИКОГА ЕКЗИТ ПОЛЪТ НЕ СЕ РАЗЛИЧАВА ДОСТАТЪЧНО - ЧЕ ДА СЕ КАЖЕ ИМА МАНИПУЛАЦИЯ. Тоест машините са излишни, те още не са показали резулттът но има екзит пол?? ИГРАТА Е ГОЛЯМА АКО ИМА ФАЛШИВИ БЮЛЕТИНИ И МАШИНИ. Екзит полът доказва, че няма невалидни бюлетини преди, а сега че машините са илюзия. ()

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • консерватизмът фрисейският квас

    12 Юли 2021 9:10ч.

    Веселата Корнелия, пак отлага оставката? ДА ТЯ ИЗПЪЛНЯВА ПОРЪЧКАТА ОТ КОСТОВ И КОЗЯК, ЗА ЛИКВИДАЦИЯ НА БСП. Когато дръпнаха на горе, те имаха нови лица. Нито тя е ново лице, нито Иво Христов и Тодор Байчевцитте.. Зарковците и божанковците са празна чаша.. Пак подмазване на бизнесът и синдикатите на работодателите. Пак консерватизъм ала тръмп.. Дясното върви сред омразниците и простите - не информираните. Но всеки ще те разбере ако предложиш социален ред като богатите страни - социално строителство, равни пенсии, заплати и доходи 60% от тези в Германия. Когато в Южна Африка и България, БВП беше 5000 долара на глава, те от африканската държава не са чакали БВП да им скочи 10 пъти, а тогава предлагаха 5000 долара заплата за медици от България.. ... . .. Логично е да има само социална пенсия. Държавата не събира трупа пари от пенсии, които да олихвява и след години да ги дава. НОИ работи с пари от сегашните работници, а мъртвите са солидарни към богатите пенсионери в повече. Справедливостта е поне, и наследниците да получат всичко, а парите от бюджетът извън НОИ, да са само за социална пенсия. И ако 15% от заплатата ти е осигуровката и имаш трудов стаж 45 години, ще трябва да взимаш 15 години пенсия 45% от заплатата ти - средното за 45 години стаж. .... .. Сега максимум може да ти вземат осигуровка за пенсия 500 лева, 200 от заплатата и 300 от работодателят. За 50 години трудов стаж хипотетично - теоретично, ще си дал 300 000 на държавата. Пари стигащи за 20 години по 1250 лева пенсия на месец. После е логично да отидеш на социална пенсия 140 лева. Разбира се никой не е дал толкова на държавата. НОИ е от 1995 година. До 2000 година почти няма частно предприятие което да плаща осигуровки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • зелен чорап от НАТО

    12 Юли 2021 9:12ч.

    Поклон пред тия над 60% негласували!Те измиха срама от лицето на нация, която избира между Борисов, Трифонов, Нинова, Атанасов, Манолова и най- вредния от всички Радев! И все пак герб ще бие патерицата на Льотчика, оле!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • свидетел на Йехова

    12 Юли 2021 9:12ч.

    Не се интерсувам от битката между две мафии. Чакам само да изнесат труповете и тогава да видим какво е останало.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • съветник на президента

    12 Юли 2021 9:19ч.

    Г-н Радев още веднъж горещо благодари на огромното мнозинство от цели 40% българи, които му се довериха, прегърнаха размахания му юмрук и гласуваха за неговите герои Слави, Корнелия, Христо и Мая! Останалите 60% г-н Рашков ще ги изчегърта, след като ги използва да му реиновират имотите. Мутри, вън!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Явно

    12 Юли 2021 9:19ч.

    дебилизирането на нацията е проведено успешно. Факт.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • На едно се надявам:

    12 Юли 2021 9:32ч.

    Този резултат да засили желанието на ИТН за дистанционно гласуване. Най малкото, защото разчитат на по-висок резултат при такова. Може да се разбързат да го приемат за следващите избори.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ето нещо,

    12 Юли 2021 9:42ч.

    което кратко и изчерпателно описва ситуацията. Може да го видите като текст тук: https://24may.bg/2021/07/10/%d0%bd%d1%8f%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d0%b4%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bf%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b8-%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%b2%d0%b8-%d1%87%d0%b5-%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%b0%d1%82%d0%be-%d1%82%d0%b0/ или във Фейсбук. Автор е Даниела Пенкова. А ето го и самият текст: Завиждаме на страните от Западна Европа за техните социални държави. Те всъщност са изградени след Втората световна война с цел да се даде някакъв човешки образ на капитализма и така да се противодейства на силната в онзи период социалистическа идея – западните политици са си умирали от страх техните народи да не вземат да спретнат разни Октомврийски революции. И така държавата е поела огромна икономическа и социална роля в западните общества. Засилването на социалните държави е продължило до 80-те години, когато Маргарет Тачър и Роналд Рейгън са започнали да ги разбиват, налагайки отново либерализма, който дотогава е бил заклеймен като основен виновник за голямата икономическа криза от 30-те и последвалата Втора световна война (либералната теория е теорията за свободния пазар, който да бъде единствената сила, определяща развитието на обществото). И така, тези двамката поставят началото на разбиването на социалната държава. Днес, въпреки че тя все още съществува в Западна Европа, е безкрайно по-слаба и затова западните народи се оплакват от бедност, неравенство и уронване на работническите права. Големият проблем на България е именно липсата на социална държава и неспирното прехвърляне на обществения ресурс в ръцете на частни фирми. На фона на тези проблеми, вместо да реагираме като западните народи и да се борим за по-силно участие на държавата в икономиката и социалния живот, ще си изберем поредните „спасители“, които считат Маргарет Тачър и Роналд Рейгън за свои примери. Точно това е най-ужасяващото в интервюто на Слави за „Льо Монд“. Лично аз нямах нужда да прочета това му признание, защото цялата програма на Има такъв народ е силно про-пазарна, така че си го знаех. Също такава е и програмата на Демократична България – другите, които се очаква да увеличат политическото си представителство. Добре е, обаче, някой да припомни на Слави, че когато Тачър умря, народът излезе да празнува по площадите с шампанско. Това ли иска и за себе си? Искам само да кажа да не се оплаквате как сте били излъгани от въпросните партии, когато след няколко години видите, че е станало по-зле и от сега. Защото те не лъжат, а директно си казват какво смятат да направят (както и ГЕРБ са си го казвали винаги). Проблемът е, че гласоподавателите нямат никаква политическа грамотност и изобщо не осъзнават какви ще бъдат резултатите от подобни пазарни политики. И всички ще съжаляваме заради това.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Народе!!!

    12 Юли 2021 9:47ч.

    Чакате ли баба ви Вуна да ви опраи? Чакайте, и си запишете час при отец Нарфарфорий. Петко Славейков ви го е казал. Пенчо Славейков ви го е повторил - „Баща ми в мен“ е „Самоубиец“ . Не стигнахте по далеч от бастуна на "самоубиеца"! Откраднахте го на 10 ноември 2019 от площада на книгите, за го връчите на куция, нали? Той колко книги е прочел? За Пауло Куелю от Перник знаем. За Идиот от Достоевски питаме?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Шишков

    12 Юли 2021 9:47ч.

    Ако бойко и корнелия не се гушнат в името на БЪЛГАРИЯ, нови избори.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ха ха ха

    12 Юли 2021 9:50ч.

    Не знам изобщо защо се коментира целия този цирк, наречен избори в България? Който не вижда, че ни се прилага едно към едно украинския сценарий е пълен дебил! Да вземем патриотичните организации, без значение кой ги представлява - кога не са били постоянна величина в парламента? Изведнъж бяха изтрити с гума, БСП случайно се предъвкваше от сутрин до вечер по-телевизията? Най-важното беше нейната подкрепа за румбата? Меката китка бойкикев изведнъж толкова порасна във всеобщ любимец?... и накрая чалгата - гнусната чалга, която е една фасада, зад която никой не стои - спечели изборите?!? АЙДЕ НЕМА НУЖДА! В тези избори спечелиха 60% от българите, които казаха на всички да си обират крушите и да си ходят!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Емил Боев

    12 Юли 2021 9:53ч.

    Аз пък ще предложа горе долу същото анализиране за либералният капитализъм https://gindev.blog.bg/drugi/2012/09/23/socialdemokrati-socialisti-komunisti.1002536 СОЦИАЛДЕМОКРАТИ, СОЦИАЛИСТИ, КОМУНИСТИ През 1885 г. умира Ф.Енгелс. Това слага начало на дискусии в работническото движение и във 2-рия интернационал върху интерпретацията на марксизма, за неговото прилагане в различните политически условия, за неговото по-нататъшно развитие. Оформят се три групи социалдемократи : десни опортюнисти ( Е.Бернщайн, Х.Хайдман), центристи ( К.Каутски, Е.Вандервелде, О.Бауер), леви революционери ( К.Либкнехт, Р.Люксенбург, холандските “трибунисти”, българските “тесняци”, руските болшевики). Лидер на десните социалдемократи е Едуард Бернщайн (1850-1932). Бивш банков чиновник и син на локомотивен машинист, той е близък сътрудник на Енгелс във вестник “Социалдемократ”. От 1897 г. Бернщайн започва открита ревизия на марксизма : отрича революционната борба на пролетариата и диктатурата на пролетариата, класовата борба, икономическата теория за принадената стойност, закона за концентрация на капитала, интернационализма и издига лозунга : “Крайната цел е нищо, движението към нея – всичко!”, което води експлоатираните до дребни протести по дребни въпроси. Бернщайн проповядва примирение между класите и подържа агресивните цели на германския империализъм. Бернщайн твърдеше, че средната класа не запада, а се засилва, говореше за постепенен преход към социализма и заявяваше, че революцията не само е ненужна, но и невъзможна. Той приемаше капитализма и проповядваше търсенето на най-голяма изгода в рамките на тази система. И до днес идеите на Бернщайн са антимарксическата програма на дясната социалдемокрация, приета и осъществявана от всички бивши комунистически партии в посткомунистическите страни. Лидер на центристите е Карл Кауцки (1864-1938). Роден е в Австрия от баща чех и майка немкиня. Близък приятел на Маркс и Енгелс, изпълнител на завещанието на Енгелс, най-изтъкнатия теоретик на Втория интернационал. Постепенно и почти неусетно Кауцки напуска революционните марксически позиции и през първата световна война минава към социал-шовинистите. Под негово ръководство центърът във 2-рия интернационал се превърна в “царство на сладникави дребнобуржоазни фрази, на интернационализъм на думи и на страхлив опортюнизъм и раболепие пред социалшовинистите на дело.Центристите са поклонници на рутината, роби на гнилата легалност, покварени от атмосферата на парламентаризма” (Ленин) До края на живота си Кауцки се отнасяше враждебно към Октомврийската революция и към Съветския съюз. Левите социалдемократи възглави Владимир Илич Ленин. Той участва в Щутгарският (1907) и в Копенхагенския конгрес (1910) на 2-рия Интернационал и повежда безкомпромисна борба за защита на марксизма, за творческото му прилагане в интерес на работническата класа в борбата й за революционно преустройство на обществото. По негово предложение, революционните партии на пролетариата възприеха автентичното марксово наименование „комунистически” и създадоха 3-я Интернационал – Коминтерна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • За този, който пита за "Идиот" на Достоевски на 12.07.2021 в 09:47

    12 Юли 2021 9:56ч.

    От питането е очевидно, че и той не го е чел. Само заглавието. :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Емил Боев

    12 Юли 2021 9:56ч.

    СОЦИАЛДЕМОКРАТИ, СОЦИАЛИСТИ, КОМУНИСТИ Европейската социалдемокрация остана верен съратник и стратегически партньор на световната буржоазия в борбата й със Съветския съюз и социалистическите страни. Тя си оказа сериозен противник. Социалдемокрацията в развитите капиталистически страни беше и продължава да бъде влиятелна политическа сила. Това се обяснява с дългогодишните политически традиции и с обстоятелството, че голяма част от трудещите се свързваха извършените социални реформи с дейността на социалдемократическите партии. Това беше заблуда, тежък политически махмурлук. Социалните реформи в капиталистическите страни се дължаха само и единствено на съществуването на Съветския съюз и на социалистическия лагер. Изправена пред опасността да загуби всичко, буржоазията жертва част от своите свръхпечалби и я „дари” на своята работническа класа. Осигурявайки си вътрешно спокойствие, тя съсредоточи всички усилия в борбата с комунизма и на свръх експлоатацията на колониите, полуколониите и на останалите страни от третия свят. След разпадането на СССР и на социалистическия лагер, буржоазията реши, че е дошло времето да си върне всичко подарено. В началото на 21-я век капиталът мина в тотално настъпление срещу труда по целия свят. Главната роля за предателството на европейската социалдемокрация се пада на десните реформисти от Австрия, ГФР, Англия, Франция, Италия и Швеция. В тези страни те имаха преобладаващо влияние върху работническата класа и владееха значителна част от най-мощните профсъюзни обединения. След 1956 г. десните реформисти успяха да наложат политически и теоретически концепции, които доведоха до пълното скъсване на социалдемокрацията с марксизъм-ленинизма. Дълго-годишният лидер на Германската социалдемократическа партия (ГСДП) Оленхауер така обясни този процес : „Нашата програма и нашият идеал е съчетаването на частното предприемачество, частната инициатива и частната собственост в промишлеността с обществения контрол”. ГСДП напълно погреба идеята за социализма като ново общество, основано на ликвидирането на експлоатацията на човек от човека, с тезата за „социалното партньорство” на работническата класа с буржоазията, с еволюционното развитие на капитализма и с „държавата на общото благоденствие”.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Емил Боев

    12 Юли 2021 9:58ч.

    Главната роля за предателството на европейската социалдемокрация се пада на десните реформисти от Австрия, ГФР, Англия, Франция, Италия и Швеция. В тези страни те имаха преобладаващо влияние върху работническата класа и владееха значителна част от най-мощните профсъюзни обединения. След 1956 г. десните реформисти успяха да наложат политически и теоретически концепции, които доведоха до пълното скъсване на социалдемокрацията с марксизъм-ленинизма. Дълго-годишният лидер на Германската социалдемократическа партия (ГСДП) Оленхауер така обясни този процес : „Нашата програма и нашият идеал е съчетаването на частното предприемачество, частната инициатива и частната собственост в промишлеността с обществения контрол”. ГСДП напълно погреба идеята за социализма като ново общество, основано на ликвидирането на експлоатацията на човек от човека, с тезата за „социалното партньорство” на работническата класа с буржоазията, с еволюционното развитие на капитализма и с „държавата на общото благоденствие”. Подобни дивотии се оправдаваха с промените в работническото движение на Запад. „Работническото движение – разяснява видният теоретик на реформизма Фриц Кленер – отдавна загуби вече своя революционен характер. Работникът се издига до равнището на гражданина и премина в редиците на благонамерените и задоволените. Типът на бореца, който в миналото бе определящ за работническите партии, профсъюзите, културните организации на трудещите се, сега се намира в абсолютно малцинство...Работникът на нашето време е гражданин на новата благоденстваща държава,задоволен и равнодушен. Този нов работник се нуждае от нова теория и той не може да я получи от Ленинския вариант на марксизма, а от идеологията на реформизма...Капитализмът се промени, като се превърна в общество на социалното партньорство и тръгна по пътя на своята мирна и еволюционна социалистическа трансформация, а пролетариата се депролетаризира и получи привилегии по пътя на социалните реформи (жилища, леки коли, постоянна работа, социални осигуровки и др.). За това сам се отказа от идеята за деспотичния социализъм и се ориентира към мирно съвместно съществуване с буржоазията. Пролетариатът не се стреми към революция, защото има какво да загуби в един остър конфликт с буржоазията”.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • зелен чорап от НАТО

    12 Юли 2021 10:03ч.

    Всеки политик, социолог, джурналист или какъвто и да било, който изрече и една дума в смисъл, че тая изборна порнография били успешни избори, че имало промяна към добро, че новите лица на ИТН са почтени, и отрече факта, че след вчерашния ужас нямаме легитимен парламент и целият т.нар.политически елит е изхвърлен на бунището ...е за спешно психиатрично лечение! Няма такава държава, в която Тиква агент Буда БайХ се надпреварва с Чалгар Сатанист. На следващите избори не гласувайте и вие, излъгали се вчера!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Емил Боев

    12 Юли 2021 10:12ч.

    Тази предателска „легитимна и конституционна практика” на социалдемокрацията не беше забравена и след разгрома на нацистка Германия. Обединеният фронт на буржоазията и социалдемокрацията позволи на капиталистическия строй да съсредоточи срещу социализма мощни интелектуални и финансови средства. Историческото предателство на социалдемокрацията беше подпечатано с доверието към нея на „големия бизнес”, на „големите пари”. Никой не е правил по-големи услуги на капитализма, на идеологията на експлоатацията на човек от човека, на мракобесието, консерватизма и империализма, от европейската социалдемокрация. Тя наистина е катраник на буржоазията. Всички лозунги за “демократизиране” на социализма, използвани от комунистическите партии в СССР и в социалистическите страни след смъртта на Сталин и особено по време на “перестройката” бяха от идеологическата кухня на Социнтерна : “демократичен социализъм”, “солидарно общество”, “социално партньорство”, “социална справедливост”, “общонародна държава”, “общо благоденствие”. Доказателство за произхода им е, че тези лозунги бяха взети на въоръжение от преродилите се в социалдемократи комунисти и с тях те успешно пребивават във властта на вече капиталистически бивши социалистически страни. Това е нагледната проява на подмолната и разлагаща роля на социалдемокрацията през периода на Студената война и безсилието на комунистическите партии от социалистическия лагер да й противодействат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Емил Боев

    12 Юли 2021 10:13ч.

    Социалдемокрацията зачена, бабува и отгледа феномена на така наречения „ляв антикомунизъм”. Точно този феномен попречи на „лявата” част от света да се обедини в могъщ антикапиталистически фронт. Особено плодотворен беше левият антикомунизъм в англосаксонските страни. Неразделна част от левия антикомунизъм се оказа явлението еврокомунизъм. Като понятие, то обединява редица комунистически партии от западните страни (Испания, Франция, Италия, Австрия, Белгия, Швеция), които едновременно или по отделно преминаха на опортюнистични антисъветски позиции и заедно със социалдемократите се отзоваха в лагера на идеологическите противници на социалистическия лагер. Причината за предателство беше от проста по-проста и няма нищо общо с отстояването на принципи и вярност към комунистическата идея. Ставаше дума за политическо оцеляване на компартиите, което откриваше възможност за участие в капиталистическия политически процес и достъпа до някаква, дори и малка, власт (например – участие в местната власт). С други думи, компартиите признаваха своята пълна интеграция в западното капиталистическо общество и смятаха своето собствено благосъстояние като неразделна част от благосъстоянието на западното общество. По такъв начин еврокомунизмът е пълен отказ от всякаква революционност и предоставя на буржоазията съгласието на западните комунисти за по-нататъшното неограничено във времето съществуване на капиталистическата обществено-икономическа система. Оттук по необходимост последва отказът на еврокомунистите да подкрепят борбата на Съветския съюз и на социалистическите страни за победа на социализма и дори да откажат правото на съществуване на социалистическия лагер. Опортюнизмът на еврокомунистите се сля с опортюнизма на социалдемократите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Емил Боев

    12 Юли 2021 10:14ч.

    Всяко общество, основаващо се върху властта на парите, е тиранично, диктаторско, деспотично и тоталитарно и то в много по-голяма степен отколкото при тиранията, диктатурата, деспотията и тоталитаризма. С такова общество не може да се говори на друг език, освен езика на силата. Ако поставите такива хора в условията на „новия световен ред” както го разбира глобализмът, ще получите модела на „световна джунгла”, която обитава „асоциирания човек” – царството, в което господстват : децентрализацията, дестандартизацията, непредсказуемостта,, преходността (адхокрация), рискът, адаптивността и предизвикателствата на освободения интелект. (?!) Капитализмът е непобедим в своето си “игрално поле”. С капитализма не може да се съперничи с неговите ценности, с неговата нравственост, с неговите парадигми. Капитализмът трябва да бъде принуден да излезе на “неутрален идеологически терен”, където просто и ясно да му бъде заявено : има неща, по които ние с вас няма да дискутираме. Затова не се напъвайте с вашите ценности, с вашата нравственост и с вашите парадигми, а дайте да търсим точки на съприкосновения, в които може да постигнем временно съгласие. Но не повече. Съвременният опортюнизъм в лицето на социалдемокрацията, се присъедини към общия хор на десницата за пълното отричане на социализма. Те пропагандират, че съветският социализъм е бил „дълбоко погрешен” и че неговите недостатъци „се коренят в отсъствието на демокрация и свободен пазар”. Социалдемократите не смятат, че социализмът като възможност въобще е обречен в бъдещето, но подържат идеята, че провалът на съветското общество лишава марксизма-лининизма в значителна степен от авторитет и валидност.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Емил Боев

    12 Юли 2021 10:15ч.

    Ако се приемат подобен род твърдения, бъдещето на марксистко-ленинската теория на социализма и на борбата против капитализма, трябва да бъде много по-различно от всичко, което марксистите са мислили и смятали за правилно преди 1985 г. Според съвременните опортюнисти, ако марксистко-ленинската теория е в основата на провала на съветския модел на развитие, тя е погрешна и следва да бъде изцяло изоставена. Всички минали опити за изграждане на социализма „не трябва да имат нищо общо с възможностите за изграждането му в бъдеще”. С други думи, опълчилите се срещу капитализма в световен мащаб следва да приемат, че „историята не е на тяхна страна” и да тръгнат по пътя най-вече на частните и „меки” реформи. Временната победа на капитализма над европейския социализъм остава само факт от природно-историческия процес и ще си остане такъв докато не бъде обяснен теоретично. От временните поражения (Парижката комуна, Руската революция от 1905 г.), комунистите винаги са правили теоретични и практически изводи и по този начин са се готвили за бъдещите победоносни класови битки. Това и в 21-я век е повеля на деня. Така описаната ситуация трябва да се отнесе към все по-нарастващия глобален процес на антикомунизъм, антисъветизъм и антимарксизъм, и успоредно с него, на също така нарастващия, дори с по-висок интензитет, процес на сплотяване на международното комунистическо движение. Тези два процеса изразяват съществена част от това, което се нарича еволюционна война. Тази война е ударната сила на капиталистическия и империалистически глобализъм и България не може да напусне бойното поле. В тази война се изгражда удивителен съюз от най-„дясното” от „дясното”, до съвременната „реформирана” и „обновена” БСП, и този съюз е най-представителният индентификатор за същността на БСП.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Емил Боев

    12 Юли 2021 10:16ч.

    Социалдемокрацията остана в 20-я век като позорна страница в работническото движение. Тя и за бъдеще ще остане верен съюзник на експлоататорските класи. И тъй като този съюз е печеливш, социалдемокрацията няма вътрешни стимули за реформиране. Затова изглеждат наивни и детски усилията на ръководството на БСП да позиционира партията като важна съставна част от Социнтерна, прекалено спекулирайки с възможността председателя на БСП да стане президент на ПЕС – това няма да донесе никакви дивидинти нито на страната, нито на БСП. Показател е предстоящия ХХІV конгрес на Социнтерна и ролята на Станишев в него. В Кейптаун – ЮАР – в дискусия в преддвериато на конгреса Станишев щял да обедини леви политически лидери от цял свят около дебата за решенията, които социалистите и социалдемократите предлагат в отговор на световната криза. Станишев ще говори за развитието на справедлива икономика, гарантираща растеж, висока заетост и социална защита. Другите теми, по които конгресът ще дискутира, са борба за защита на човешките права и свободи и засилване на представителната демокрация, общ подход за мир, устойчиво развитие и сътрудничество, изграждане на нов интернационализъм и нов тип солидарност между хората и нациит

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Емил Боев

    12 Юли 2021 10:18ч.

    Спомнете си как побеждаваха или загиваха великите религии и великите империи. В началото на І-ви – ІІ-и век 98% от населението на Римската империя мразеше християните и с удоволствие гледаше как ги хвърлят на разерените хишници, но християнството оцеля. Последния византийски император загина с оръжие в ръка пред напора на турските варвари. Знаем за Балканджи Йово и неговата саможертва. Знаем и за стотици български комунисти загинали по улиците на София, по горите и планините на България, бесени и растрелвани в царските затвори.Немците, а не само Вермахта (виж случая с немския Сталинград Бреслау, днешен Ворцлав) се сражаваха срещу Червената армия месец след капитулацията на Третия райх, висши нацисти и бойни генерали се самоубиваха често с целите си семейства, до първи май 1945 г. немските работници се трудеха самоотвержено за Адолф Хитлер и за нацистката си родина, бандеровци се сражаваха в СССР срещу съветската власт до 1956 г. В България царски офицери след 9.09.1944 г. крояха заговори и завери, в горите имаше фашистки партизани – горяни. Недобитите фашисти вдигнаха контрареволюция в Унгария през 1956 г. Източноевропейския фашизъм и нацизъм не си отиде позорно, той беще разгромен. Източноевропейския социализъм си отиде предаден и продаден, изоставен от всички. Изглежда възприетия на индивидуално равнище принцип беше : по-хубаво жив и беден, отколкото мъртав, но комунист. Оказа се забравен безпримерната жертвеност на хиляди съветски хора, които през време на Отечествената война се запасваха с гранати и преди да се хвърлят под нацистките танкове казваха на своя поритрук (комисар) : „ако загина, нека да ме смятат за комунист”. Така чрез своята смърт те се присъединяваха към духа и силата на великото войнство на комунизма.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Емил Боев

    12 Юли 2021 10:19ч.

    Тъжна, страшна и поучителна е разказаната история. Тя показва, че ние, оцелелите в жестокия погром, трябва да се сърдим само на себе си. Наша работа е и какви изводи ще направим за бъдещето. Колкото и горчиви да са, трябва да ги направим. Едно обаче е ясно още сега. Бъдещия път не е социалдемократически път. Има и още нещо.Проблемът на БСП не е само в това, че позорно и недостойно изневери на своята историческа същност, а в опасността да се превърне в партия за лична употреба. След генномодефицирането на БКП (според „закона Кутев”), към партийната власт се стремяха и я получаваха хора нямащи общопризнатите основания за нея, такива, каквито имаха нейните големи бивши ръководители. Така наречения „лидерски проблем” е тежък воденичен камък за БСП и той може да я завлече на политическото дъно по-бързо от неизбежното й историческо стареене и овехтяване. Никакви очевидни и очевадни помощи отвън няма да решат въпроса, ако той продължава да съществува.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да, г-н Боев,

    12 Юли 2021 10:19ч.

    Ще става все по-зле, докато продължават да "облъчват" населението, че въпреки негативите, по-добра от капиталистическата система нямало. Нищо подобно! Тази система е античовешка по принцип. Тя е насочена директно срещу божественото начало у човека и най-перверзното е, че се поддържа и от църквата. Така че, тя е възможно най-лошата и най-ужасната и съдържа единствено и само негативи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Емил Боев

    12 Юли 2021 10:21ч.

    Не е нужно да припомняме какво се случи в социалистическия лагер в интервала 1989 -1993 г. Най- главния съветски комунист Горбачов провали СССР, стана социалдемократ и започна да рекламира дамски чанти. Бивши висши партийни ръководители поведоха българските комунисти на идейно заколение подобно на овце в скотобойна и никой не гъкна – те всички се правърнаха вкупом в социалдемократи и сега вият и се тръшкат затова къде ги доведоха партийните величия. Какво да кажем за „бойните другари” от Съюза на активните борци против фашизма и капитализма ? Те на бърза ръка се отърваха от най-голямото си достойнство – борбата срещу капитализма (само българската съпротива, единствена в Европа, беше не само национална, но и социална !! Затова и западните „демокрации” я пренебрагваха), и останаха само активни борци срещу фашизма, за да бъдат заедно с Троцки, Чърчил и компания.Днешните български „леви” са само „леви резби” и нищо повече.Както се казва, преди Бог да пребере някой при себе си, му взема акъла.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • SapunRK

    12 Юли 2021 10:31ч.

    Нема се пуашите. Нали до снощи ревахте, че си отива зло и идва още по-зло. Сега Баце Ви спаси. Айде, целувайте ръка и дайте дарение за "църквата". :) Това Ви се спусна от НСР. Както се писа по-горе - няма вот, има назначение. Иде нов 10 ноември - ще бъдем прехвърлени отново с всички активи и пасиви. И само ще излежда сякаш сме "предали" евроатлантиците и сме ги изоставили. Никого и нищо не предадохме 89-та, няма да стане и сега. Просто никой не ни пита. А и не гласувахме за тези, дето искат да бъдем питани. Наздраве. Точка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Софийскиге градски идиоти ще довършат България

    12 Юли 2021 10:34ч.

    Единственото нещо, което е по-спешно от излизането от ЕС и НАТО е смяна на столицата. Инак потомците на печенегите няма да мирясат, докато не затрият страната.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • SapunRK

    12 Юли 2021 10:42ч.

    Подкрепям и за столицата, и за ЕС и за НАТО. Тези задачи са първите действия от плана за оцеляването на Родината - поличиески, икономически и дори физически. Нещата са опрели до кокала - буквално!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    12 Юли 2021 10:49ч.

    Гласовете от чужбина ще обърнат крайния резултат. Славуца ще бие Тиквоний с около 10 000 гласа....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Сега времената са други"

    12 Юли 2021 10:57ч.

    Шоумените започнаха 90-те години и се спонсорираха с по 40-60 000лв. месечно от Сашо Дончев - "Овергаз" под шапката на руската корпорация "Газпром". Тази година на 27 януари "Овергаз" се раздели официално с "Овергаз". Преди три дни "Овергаз" стана 50% американска, която ще ни продава скъп "американски" втечнен газ вместо евтиния руски природен газ. Т.е. издръжката на чалгарите, които се готвят да управляват България, се преориентира от руснаците към американците, които свалиха Бойко заради Балкански поток (между другото по сенестойност най-евтината газова тръба, която много лесно ще се изплати с транзитните такси, ако не ни я спрат американците и техните слуги тук в България). На времето 2016 г. Бойко подари президенството на Румен Радев с умишлена неизбираема кандидатура на Цецка Цачева. Самият Бойко тогава каза, че не може цялата власт да е в една партия. Тогава, ако беше се кандидатирал, щеше да стане безапелационно президент и сега щеше спокойно да вземе втори мандат. Но някой го е посъветвал да не прави това. Кой? Задкулистието в услуга на американските интереси/Сорос е решило да си смени марионетката Бойко с куклата славуцата и партиите на подмяната с отдавна амортизираните политици. И ще ползват тази територия, защото не сме държава, както им е изгодно. Планирано е да вървим към полупрезиденстка или президентска република от южноамерикански тип, т.е. евтино напазаруване на един "президент", възпитаник на школата на ЦРУ "Максуел" в САЩ. Така се обезсилва Парламента и противодействието на многопартийната демократична система срещу чуждите интереси, в случай тези на либерално-глобалистическата Байдънова администрация на САЩ. Така ставаме удобен военен фронт за атака към Русия и Китай, т.е. постигаме "синергия със стратегическия дневен ред на САЩ". Така ставаме удобни за претопяване от колониална либерална Европейски щати и подготовка децата ни с джендърски политики, които късат корените им със семейството, род, Родина да стават новите "войни" на Новия дигитален световен ред, които ще ги управляват разни "глави" по интернет, първо такива като славуцата, а по-късно Изкуствен интелект. А разни "харвардци" ще създават клъстери за Изкустен интелект за синергия със стратегисческия дневен ред на глобалистите, които ги напазаруват най-скъпо. "Честито"!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Сега времената са други" - корекция

    12 Юли 2021 11:00ч.

    *** "..."Газпром" се раздели с "Овергаз"..."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • От чужбина. ...

    12 Юли 2021 11:06ч.

    С управници като от ГРОБ ще сте вечно прецакани но когато го осъзнаете ще е късно защото времето е необратимо. Годините на застоя и простащината. ...това е 2010-2020.И докато се чудите да има ли или да няма държавност и законност, по светът строим 21 век. ....Чао и много ви здраве в кочината.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Емил Боев

    12 Юли 2021 11:07ч.

    И пак във този ред на мисли ,аз предлагам народът не политиците да поканим Китайци да ни управляват няколко години .Като си назначат те тяхно правителство във България .А на малкият Кимчо от СК да му дадем правосъдието пак за две три години . И аз ви гарантирам че след тези две -три години във България ,няма да има социалдемократи ,либерали ,глобалисти .Няма да има чалгаджии ,Гербаджии . Депесари ,седесари и друга подобна сволоч . няма цда има НПО-тата на Сорос ,няма да има гей паради и джендър идеологии .Това ви го гарантирам на 100% че ще стане и ние народът отново ще си върнем държавата завладяна от алчните либарал капиталисти -фашисти .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мда

    12 Юли 2021 11:11ч.

    "Пряката демокрация", която се опитват да установят слугите на глобалистите - чалгари и превратаджии в общество на тълпи, водени от демагози е ОХЛОКРАЦИЯ - изродена форма на демокрацията! В развитието на охлокрацията интересите на държавата остават на заден план. Основната цел е запазването на властта посредством действията на демагозите. Чалгарят прави експертно правителство (мечтата на ДПС), т.е. изпълнение на поръчките на задкулисието БЕЗ ДА СЕ НОСИ ЛИЧНА И ПОЛИТИЧЕСКА ОТГОВОРНОСТ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Относително постоянен

    12 Юли 2021 11:15ч.

    В България още от зората на думбалумбакрацията има едно ядро на избирателното тяло,което винаги търчи след поредния спасител- та скачаха за СеДиСето,та после за Мадритския комарджия,после за Батман-Тиквата,а сега за маорът Славуца. Една 30-50% от избирателното тяло има елементарни политически познания как да дефинира личния си политически интерес и да си избере партия според статуса си,образованието си,доходите си. Има парвенюшко самочувствие и непокрити с нищо претенции - милиони жаби,които се мислят за кон и вдигат крак за подкова. Три пъти се опарваха и сега търчат за четвърти път - дето викат еб .- учи, . би-учи,х . й се изтрива....научаване няма. Съберете електоратите на ГРОБ и ИТН и ще видите,че числото на глупавите,нооо самочувствени парвениюта от 1990г. досега е относително постоянен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Айде на 12.07.2021 в 07:57

    12 Юли 2021 11:22ч.

    Шахматистката не е тази. И президентът не е този! Само датата на шахматната й корона е тази!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Емил Боев

    12 Юли 2021 11:23ч.

    http://epicenter.bg/article/Slavi/254424/2/0 Слави предлага нивите министри на живо .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Желев Желязко- +САЩ и в 10ката

    12 Юли 2021 11:23ч.

    ''Хич не са прости българите на 12.07.2021 в 08:14 60% не гласуват, защото няма за кого. 60% много добре знаят, че реално управлява капиталът, а него никой не го избира. Тези, които им се предлагат като избор са представители на капитала и на него ще служат, неговите интереси ще представляват и защитават. Това 60% и повече много добре го знаят и за това не излизат да гласуват. Виж, ако при тази ситуация гласуваха 90%, тогава може да се каже, че са прости.''

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чугун

    12 Юли 2021 11:28ч.

    Избрани са легално. но не са легитимни. 30 процента вот, т.е.твърдите ядра, чалгаджии, мутри и тарикати, въобще всичките новоизбрани в парламента да се грабнат, прегърнат и слеят в единен екстаз, пак не представляват българския народ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Емил Боев

    12 Юли 2021 11:31ч.

    Слави Трифонов дава изявление след извънредните избори. ИТН поема самостоятелна отговорност за правителство, без коалиция! Начело на държавата най-после да бъдат излъчени почтени хора. Кирил Петкова и Асен Василев са отказали да бъдат министри в кабинета на ИТН Трифонов съобщава правителството, което ИНТ ще предложи на парламента За министър на финансите ИТН предлага - Мария Бойчинова, на 34 години Министър на икономиката - Любомир Дацов, 56 години Министър на образованието - Наталия Митева, 39 години Министър на енергетиката - Красимир Ненов, 52 години Министър на здравеопазването - Велислава Петрова, на 31 години Министър на регионалното развитие - Михаела Лашова, 43 години Министър на транспорта и съобщенията - Христо Алексиев, 39 години Министър на туризма - Ивайло Кожухаров, 36 години Министър на земеделието - Пламен Абровски, 41 Министър на отбраната - Теодора Генчовска, Министър на труда - Лилия Иванова, 52 Министър на културата - Станислава Армутлиева, 50 Министър на правосъдието - Петър Илиев, 43 Министър на младежта и спорта - Радостин Василев , 36 години Министър по ромските въпроси - д-р Антония Валентинова, 27 години Министър на външните рабори - Ради Найденов, 58 години Министър на вътрешните работи - проф. Николай Радулов, 65 години Министър-председател - Николай Василев, 51 години Приоритети на правителството: построяване на детски градини, на чисто нова детска болница, построяване на всички магистрали, купуване 1 милиона лаптопи, прозрачност при обществените процедури Очаквайте подробности

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бирлик

    12 Юли 2021 11:33ч.

    Най-същественото, случило се вчера, е политическият акт на негласувалите, те ярко показаха нищожеството на туземните политически партии. Народът ни е много прост само в мозъчето на злобарчета, мерещи го със своя си аршин, в който 1 метър е равен на техните 3 сантиметра. А точно такива гласуват за Слави-то и Тошко-то за Майчето и Бабикянчето. На които провалът им и на тези, поправителните избори, е потвърден и последствията ще гледаме тези дни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Честит ви премиер "Баничка с боза":)

    12 Юли 2021 11:35ч.

    О, уе, Никито Василев - "царското" юпи:)))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В приоритетите на бъдещото правителство...

    12 Юли 2021 11:38ч.

    ... е приватизацията на ББР от "стратегически" приватизатор. Прокопиев ще осъществи детската си мечта през офшорка, нали:)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    12 Юли 2021 12:01ч.

    Престанете с това "печели". Партиите не печелят, а получават гласове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи