- 20 Окт 2026
- 1413
- 0
Автор: О.з. п-к, доцент, д-р Гергин Гергинов
Покрай съсредоточаването на вниманието върху събитията около Ормузкия проток, войната в Украйна и вътрешните проблеми у нас и в Европа незабелязано остана важно съобщение от Москва. На 27 септември 2026 г. генералният директор на Държавната корпорация по атомна енергия „Росатом“ Алексей Лихачов докладва на президента Владимир Путин, че е „създадено ядрено оръжие на нови физически принципи“. Съобщението не получи отражение в медиите и остана неизвестно за широката общественост. За специалистите по ядрено оръжие, включително и за бившите български ракетчици, подготвяли ракетните комплекси от бившите Ракетни войски на България за нанасяне на ядрени удари, то със сигурност би предизвикало не само интерес, но и немалка тревога. За тях е ясно, че с „ядрено оръжие на нови физически принципи“, а всъщност ядрено оръжие от четвърто поколение, известно и като чисто термоядрено оръжие, ядреният праг се елиминира и ядрената война става реална. И то не защото днешните политици не знаят какво значи ядрена война и затова все по-често говорят за нея, а по технически причини, видни от приведеното по-горе съобщение. Във връзка с това, за информация именно на такива политици, ще приведа накратко данни за същността на ядреното оръжие.
Четирите поколения ядрено оръжие
Известно е, че атомната бомба е ядрено оръжие от първо поколение и се основава на деленето на ядрата на уран-235 или плутоний-239, при което се отделя голямо количество енергия. Поразяващи фактори са ударната вълна, светлинното излъчване, проникващата радиация, радиоактивното заразяване и електромагнитният импулс. От тях продължителна опасност за живота създава радиоактивното заразяване и именно то в голяма степен определя ядреното оръжие като средство за сдържане, а не за използване. Защото след взрива в почвата и околната среда остават радиоактивни изотопи, които имат период на полуразпад от няколко десетилетия и предизвикват лъчева болест. Те се натрупват в растенията и подпочвените води и правят живеенето в засегнатите зони опасно за продължително време. Мощността на ядреното оръжие от първо поколение не надвишава 400 килотона тротилов еквивалент. Първата ядрена бомба създават САЩ и я взривяват на 6 август 1945 г. над Хирошима.
Водородната бомба е ядрено оръжие от второ поколение, основаващо се на сливане на водородните изотопи деутерий и тритий в едно хелиево ядро. Поразяващите фактори са същите както при атомната бомба, защото необходимите за синтеза налягане и температура се създават от атомен заряд, който след взрива причинява радиоактивно заразяване. Първото термоядрено устройство създава СССР и го взривява на 12 август 1953 г. Най-мощната взривена досега термоядрена бомба е съветската АН-602, известна като „Цар бомба“, с мощност 100 милиона тона тротилов еквивалент. За опита на полигона „Нова Земя“ мощността на „Цар бомба“ е намалена до 58 мегатона. За днешните желаещи да нанесат стратегическо поражение на могъща ракетно-ядрена сила ще посоча последствията от този опит. Резултатът от взрива е ужасяващ – ядрената гъба се издига на височина 64 км, ударната вълна три пъти обикаля планетата, сеизмолозите установяват земен трус, обиколил Земята, а електромагнитният импулс създава смущения в радиовръзката на стотици километри в продължение на 1 час. Земната повърхност е разтопена в продължение на десетки километри, а радиоактивността в земната атмосфера се повишава с 15%. Според очевидци мощният звук от взрива е чут като далечен тътен на 300 км.
Ядреното оръжие от трето поколение е оръжие с насочено или специфично действие, при което също има радиоактивно заразяване. При него енергията на взрива се променя изкуствено за увеличаване на проникващата радиация, която унищожава само живи същества и не унищожава материални обекти. Така е при неутронната и кобалтовата бомба. Създаден е и вариант за генериране на мощен електромагнитен импулс за поразяване на електронна апаратура.
При ядреното оръжие от четвърто поколение, чистото термоядрено оръжие, за създаване на необходимите условия за синтеза не се използва атомен заряд, а се прилагат други физически принципи, при които радиоактивно заразяване няма или то е такова, че след един ден дори преминаването през епицентъра на взрива е безопасно за хората.
Какво означават „новите физически принципи“
Не е известно какви „нови физически принципи“ са използвали в Русия при създаването на чисто термоядрено оръжие, но за тях можем да съдим по публикувани резултати от научни изследвания по този проблем, например в САЩ. В три ядрени лаборатории на Министерството на енергетиката се извършват изследвания за Пентагона, като една от тях е Лабораторията на ВВС в Къртланд, щата Ню Мексико. Създават се различни компактни източници на енергия, достатъчна за иницииране на термоядрения синтез. За целта се използват устройства на различни физически принципи, сред които лазери, акумулатори на огромна енергия и импулсни генератори на електромагнитно излъчване. Един от важните практически проблеми е създаването на енергиен източник с подходяща маса и размери за вграждане в бойната глава на ракетата или авиобомбата. От посоченото съобщение следва, че „Росатом“ е разрешил този проблем.
При взрива на чистото термоядрено оръжие се образува само инертен газ и поток от бързи неутрони, които предизвикват незначителна и краткотрайна радиация. Така основни поразяващи фактори остават ударната вълна и светлинното излъчване, които обаче не могат да предизвикат „ядрена зима“. Мощта на ударната вълна, т.е. на механичното въздействие, може да се регулира от няколко килотона до мегатона тротилов еквивалент. Следователно то може да се създаде в тактически и стратегически варианти, които могат да се използват в локални и глобални конфликти.
В средата на октомври т.г. Владимир Путин заяви, че „конкурентно предимство на Русия е наличието на оръжия и средства за поражение, каквито днес няма никой друг“. Едва ли той е имал предвид оръжията, които се използват във войната с Украйна, защото те са добре известни – от безпилотните въздушни, земни и морски платформи до различните крилати и балистични ракети. Едва ли е имал предвид и нашумелите стратегическа крилата ракета „Буревестник“ и подводен безекипажен апарат „Посейдон“, комплектувани с единствената в света ядрена енергетична установка. Поради това най-вероятно той е имал предвид създаденото чисто термоядрено оръжие.
Възможните сценарии за ядрен сблъсък в Европа
Може ли такова оръжие да се използва на Европейския ТВД? Очевидно е, че може. Отговорът на НАТО при евентуалното му използване не може да се определи като еднозначен. Затова могат да се допуснат няколко варианта. Да приемем, че при създаване на опасност за суверенитета на Русия от конвенционални войскови формирования на част от европейските членове на Алианса тя нанесе удари по тях с чисто термоядрено оръжие. Казвам „част“, защото съм убеден, че не всички негови членове ще тръгнат в поход на изток. Съзнателно изключвам САЩ, защото тяхната намеса в една война с Русия, дори конвенционална, неминуемо ще доведе до трета световна ядрена война. Това ще стане и ако те отговорят с използване на около стоте ядрени авиобомби, разположени в Европа. Ядрен удар може да нанесе Обединеното кралство със своите стратегически балистични ракети с подводно базиране „Трайдънт“, но само с разрешение на САЩ, защото ракетите са техни и са продадени с редица условия. Остава ядрена Франция, чиито средства за ядрено нападение са под френско, а не под натовско командване и която може изобщо да не ги използва. Да допуснем, че реши да ги използва. Тя разполага с ядрен вариант на тактическите крилати ракети с въздушно базиране „СКАЛП“ и с базираните на подводници стратегически балистични ракети М51. Изстрелването на първите или на вторите неминуемо ще предизвика масиран тактически ядрен отговор на Русия, след който Франция сигурно ще престане да съществува като военна сила.
НАТО се определя като отбранителен съюз, но е интересно, че вместо да осигури териториален буфер с Русия и така да постигне по-добра отбрана, той настървено се стреми да се доближи до западната ѝ граница. Това обаче е в противоречие с отбранителния му характер. За разлика от НАТО Русия настоява за неутрална Украйна, т.е. за буфер с него, но тъй като не срещна разбиране в края на 2021 г., започна специалната военна операция за постигане и на тази цел. Разширявайки се, Алиансът вече контролира територия, по-голяма от завладяната в Европа от Хитлер. За разлика от него, който разработи само един план за война със СССР, НАТО създава редица планове, включително с използване на ядрено оръжие, за победа над Русия и ежегодно ги проверява в многобройни учения. Особено безпокойство предизвикват плановете за блокиране по суша и море на Калининградска област. Няма съмнение, че „отбранителният“ Алианс подготвя внезапна настъпателна операция срещу нея, за което открито говорят негови отговорни фактори. Вероятно са вдъхновени от американската операция срещу Венецуела, т.е. областта да се окупира за часове и да се постави ултиматум на Русия за разрешаване на войната в Украйна при свои условия. Че въпросът е сериозен, личи от безпрецедентното писмо на руското министерство на външните работи до НАТО, с което го предупреждава да не реализира плана си относно Калининград. За по-голяма убедителност поне един ракетен полк, въоръжен със стратегически комплекс „Ярс“, е изведен в позиционен район за бойна готовност. Едва ли това би било направено, ако няма реална опасност от нахлуване на НАТО в областта.
„Теория за победа“ и новите средства за водене на война
Поредния план за победа над Русия, наречен „Теория за победа“, представи на 12 октомври в Полша върховният главнокомандващ на съюзните сили в Европа генерал Алексус Гринкевич. Той предвижда отбрана в три етапа – блокиране на настъпващите, спиране на настъплението и организиране на контранастъпателна операция за унищожаване на противника. За целта ще се използват конвенционално оръжие, космически апарати за осигуряване на бойните действия на войските и операции в киберпространството. Не е ясно какво ще стане след успеха на контранастъпателната операция, защото едва ли войските на НАТО ще се спрат на руската граница, вместо да преследват разгромения противник и да му нанесат мечтаното стратегическо поражение. Разработената „Теория за победа“ предвижда използване на голяма маса войски и огромен брой безпилотни летателни апарати и земни и морски роботизирани платформи, сред тях и разработения от германския концерн „Райнметал“ хуманоиден (човекоподобен) боен робот, способен да борави с всички оръжия като човека. Войната в Украйна показва, че борбата с тях е изключително трудна и затова използването на чисто термоядрено оръжие ще бъде крайно необходимо. При земен удар с него ще загинат много реални и изкуствени бойци, а при въздушен удар ударната вълна за секунди ще изчисти въздушното пространство от хилядите летящи безпилотни апарати.
Черно море и изборът между конфронтация и дипломация
Днес ние се вълнуваме от ударените кораби край нашите черноморски териториални води, но нито България, нито Румъния посочват извършителя. Защото, ако посочат без доказателства, че това е дело на Русия, ще бъдат длъжни да отговорят по същия начин, т.е. да унищожават нейни безпилотни апарати и кораби. Това означава военна конфронтация на членове на НАТО с нея, т.е. ангажиране на Алианса във война с Русия. Всъщност това е отдавнашна мечта на украинското ръководство, която е единственият му начин за спасение, и с тази цел то вече извърши няколко провокации, за да я осъществи. Нима е толкова невероятно да удари собствен кораб в Черно море, за да ескалира войната?
За да не допуснат конфронтация, България и Румъния искат от НАТО помощ за установяване на извършителя, а Румъния дори предложи създаване на съвместно военно командване в Черно море с щаб в Турция. Турция мълчи по въпроса, а генералният секретар Марк Рюте посъветвал „да се използват вече наличните инструменти“, т.е. двете страни не трябва да усложняват обстановката. Излиза, че България и Румъния правилно постъпват, като създават обстановка на явна двусмисленост и не създават проблем на НАТО. Това означава, че ръководителите им постъпват държавнически, а не политически, както безотговорната опозиция в двете страни.
В Европа спорят до прегракване как и с какво ще опазват територията си от руските хибридни атаки и в същото време разгарят войната в Украйна само и само да навредят на ненавистната им Русия. Нима не е ясно, че Европа ще получи подходящ отговор на своята политика под формата на хибридна или реална атака? Както вече го получи България. В продължение на четири години тя предаде на Украйна почти цялото си съветско въоръжение и произведените боеприпаси, печелейки милиарди. Днес за това се разплащат зърнопроизводителите, които не могат да изнасят продукцията си и търпят загуби. Такива търпи и Европа, изгаряйки ресурсите си в ескалиращата война. Невероятно е в Брюксел да не виждат и това, че САЩ активно работят за ликвидирането ѝ като икономически конкурент. Такъв смисъл има и идеята САЩ да поемат използването на „Северен поток“ и чрез него да ѝ продават руски газ, т.е. да я поставят в плътна енергийна зависимост.
Същевременно Русия следва своята политика и активно се подготвя за това, което ѝ планират в Западна Европа. Както се вижда от съобщението на Алексей Лихачов, Москва създава мощна военна база за защита, която Европа още десетилетия няма да има. Тя упорито продължава сама да създава заплаха за собственото си икономическо и политическо бъдеще, без да се вслуша в разумните гласове за дипломатическо уреждане на войната в Украйна. Такава политика е единствено правилна и прилагането ѝ ще доведе до мир и сътрудничество на континента. Обнадеждаващо е, че днешното ни държавно ръководство решително подкрепя именно такава политика, защото алтернативата е чиста термоядрена война на континента.
