Томислав Дончев: През януари ще се решава за спорната поправка за пенсионните фондове

<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/45961_x1RUUqQ46j7QThWh00Z5qbmKEQ9mMi.jpg" style="height:398px; width:530px" /></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em>&quot;Дали да преместим парите си от частния фонд в НОИ, ще можем да решаваме повече от веднъж. Припомняме, че гласуваната в петък поправка предвижда новопостъпилите на пазара на труда да имат една година, за да решат къде да се осигуряват за втора пенсия, а ако не го сторят, вноските им автоматично минават в НОИ&quot;</em>, каза Дончев.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Той коментира, че предложението е събрало критики в 3 посоки: начина, по който е взето &ndash; на бързо, второ - ограниченият срок, който поставя рамки на правата и трето &ndash; реверсивността (прехвърляйки се от фонд във НОИ, дали имате право да направите обратното).</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em>&bdquo;Упрекът, е че решението е взето прекалено бързо &ndash; само за една седмица, е основателен, но не съвсем. Разработвайки предизборната програма, подобно решение беше дискутирано. Но когато говорим за промяна, тя може да касае реверсивността&rdquo;,</em> добави Томислав Дончев и подчерта, че най-важното е, че всяко лице ще има възможност да избира.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">За бързината, с която това важно решение беше взето, Дончев коментира, че все пак <em>&quot;дебатите и решенията не са били на нужната висота,&nbsp;</em></span></span><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif; font-size:14px"><em>които обикновено изповядваме</em>.<em> Предвид ситуацията, ако се бяхме отдали на 4-месечна дискусия, сега щеше да е трудно или почти невъзможно каквото и да било решение да се вземе. Тук темата се оказа нервозна, имаше емоционални реакции от различни гледни точки, дори и опити за натиск&rdquo;</em>, обясни още Томислав Дончев, но отказа да коментира какъв точно е бил натискът.</span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">По думите му има уговорка следващите седмици да тече разговор по отношение на двете критики -&nbsp;да има промяна за по-дълъг срок лицето да избира, както и за реверсивността.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">&quot;Месец януари е напълно достатъчен срок да се вземе решение по въпросната наредба&quot;, заключи вицепремиерът.</span></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>