Върховният съд на САЩ забрани на съдиите да блокират Тръмп

Върховният съд на САЩ забрани на съдиите да блокират Тръмп

Върховният съд на САЩ постанови, че отделни съдии нямат право да издават съдебни заповеди, които да се прилагат в цялата страна, като произнесе историческо решение по дело за правото на гражданство по рождение.

Това беше знаково решение, което се разглежда като голяма победа за президента Доналд Тръмп в продължаващата му битка със съдебната система. Тръмп се оплака, че отделни съдии във всеки щат могат да издават заповеди срещу неговите политики, които се прилагат в цялата страна.

Решението позволява заповедта на Тръмп за спиране на правото на гражданство за деца на имигранти без документи да влезе в сила веднага в щатите, които не са оспорили пряко действията му в съда. Това може да означава, че правилата за гражданство се различават в отделните щати.

Съдът се произнесе с 6-3 в полза на Тръмп, като всичките шест консервативни съдии - включително тримата, които той назначи - застанаха на страната на президента. В особено мнение съдия Кетанжи Браун Джаксън определи решението като „екзистенциална заплаха за върховенството на закона“.

В речта си в Белия дом Тръмп заяви: "Това беше голямо събитие. Удивително решение, от което сме много щастливи. Това наистина връща Конституцията. Това е смисълът на всичко". Като се наслаждаваше на победата си по време на импровизирана поява в залата за брифинги на Белия дом, президентът обеща да прокара още „много“ свои политики след победата в съда, включително ограничаване на правото на гражданство по рождение. Президентът заяви: "Тази сутрин Върховният съд постигна грандиозна победа за Конституцията, разделението на властите и върховенството на закона, като отмени прекомерното използване на съдебни заповеди в цялата страна за намеса в нормалното функциониране на изпълнителната власт. 

Тръмп беше издал указ, с който се отказваше гражданство на родените в САЩ деца на хора, които са в страната незаконно, и няколко съдии издадоха съдебни разпореждания срещу това. Сега съдиите от Върховния съд постановиха, че тези съдии от по-нисша инстанция не са имали право да блокират политиката на Тръмп в цялата страна.

Въпреки това в сложното си решение съдиите оставиха отворена възможността конкретната политика на Тръмп за придобиване на гражданство по рождение все пак да остане блокирана. Те не позволиха на политиката на Тръмп за гражданство по рождение да влезе в сила незабавно и не разгледаха нейната законосъобразност, която ще бъде решена на по-късна дата.

 

 

Коментари

  • 4i4o 4ep

    28 Юни 2025 8:05ч.

    Сега вече ще се развихри бай ти Дончо - имаш ли карти, нямаш, вземи тия мита! Сделка или не!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    28 Юни 2025 8:56ч.

    Либералите вчера бяха в несвяст от това решение. Фактически ДНЕС ТРЪМП СТАНА ПРЕЗИДЕНТ (ВОДАЧ). Ще може да издава "декрети"....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Правосъдието им е мечта!

    28 Юни 2025 9:53ч.

    Правят си разни там магнитски закони, дето ги налага не съд, а финансовото 7м министерство(??!!), натрапват ги навсякъде по света, където мине номера, произнасят присъди с железния аргумент, че така бил отсъдил намсикой си съд намсикога си, налагат разни там присъди от 100-200-300 г. затвор, праскат обезщетения от рода на милиони, както го бяха присъдили на някаква си, дето си изгорила езика с горещо кафе в Макдоналдс .... Все едно, че някой си прави майтап, ама безгранично преувеличава! Сега пък забрана на съдии ! Ало, съдията е независима фигура и отговаря само пред Закона и никоя инстанция нищо не може нищо да му забрани, радетели на най-великата демокрация на всички времена!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ха Ха

    28 Юни 2025 10:28ч.

    Не си чел дописката, нали? Заглавието е едно, съдържанието нещо друго. Впрочем и аз не я четох докрая. И така селският съд в Бусманци осъжда циганина да заплати откраднатите кокошки. Съдията в Наору се позовава на тая присъда и нарежда на туземеца да му праснат десет тояги вместо да плаща за кокошките.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съдията е независим в границите на юрисдикцията си,

    28 Юни 2025 10:31ч.

    Това, че са я/го/ги/ze избрали в някое прогресивно каунти по цвета на кожата и защото е гей/транс/куиър и пр, не му дава властта над целите САЩ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • д-р Гилотен

    28 Юни 2025 11:24ч.

    С това решение властта на селските съдии е ограничена в рамките на селата им.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи