Софийският градски съд е отказал на бившия вътрешен министър Румен Петков да образува дело за клевета. Петков подаде иск за 50 000 лв. срещу вестник "Галерия", в чиято публикация той беше наречен „оръженосец на Първанов" и „пощенски гълъб".
<p>В публикацията се казва, че Петков се срещал с Бойко Борисов, Николай Гигов и Георги Първанов. Автентичен запис не бе публикуван. В материала се твърдеше, че Гигов ще финансира АБВ на Първанов, който пък ще се съюзи с ГЕРБ срещу правителството. </p>
<p>"Няма престъпление в изнесената от в. "Галерия", в бр. 3, информация, че Румен Петков се срещал с Бойко Борисов и президента Георги Първанов в Банкя", се казва в решение на съдия Мирослав Георгиев, взето на 12 февруари тази година. </p>
<p>Според магистрата така описаните в тъжбата на Румен Петков факти са несъставомерни по чл. 147 , ал. 1 от НК и не сочат въобще за каквото и да е престъпление. В мотивите за решението се казва още, че изнесените обстоятелства във вестника не са позорни.</p>
<p>Съдията по делото се аргументира, че клеветата има две форми: умишлено разгласяване на позорно обстоятелство за другиго или приписването му на неизвършено от него престъпление.</p>
<p>Според съдията не е позорно спрямо тъжителя оповестеното във вестника, както и че твърдението "Бойко и Николай Гигов плащат на Първанов" не касае Румен Петков и заради това неговото име и чест не са засегнати.</p>
<p>Румен Петков се нахвърли с обвинения срещу самия Мирослав Георгиев от Районния съд, нарече го "недоразумение" и "нищожество" и заяви, че съдията, отказал да образува дело, е бил свързан с Делян Пеевски.</p>
<p>Петков обяви, че ще изпрати решението на Висшия съдебен съвет, европейски дипломати и Европейската комисия.</p>
<p>"Ще изпратя това разпореждане до ВСС, за да знае той какъв потенциал в политическия анализ има в съдебната система; за да знае ВСС, че за български съдия да се лъже не е проблем, да се тиражират лъжи не е проблем, да се тиражират клевети не е проблем; че за българския съдия някой да бъде определян като "оръженосец" и "пощенски гълъб" не е проблем", каза Петков.</p>
<p>Той цитира текстове от решението на съдия Мирослав Георгиев и изрази мнение, че има "записи, които си заслужава да бъдат разглеждани в Юридическия факултет".</p>
<p>Той отбеляза, че по тъжбата на Георги Първанов има движение и по нея съдията е подходил по различен начин.</p>