Работодатели и синдикати против актуализация на бюджета

<p><span style="font-size:14px"><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma">&bdquo;Радикална актуализация на бюджета, особено в предлаганите значими размери, може да бъде предприета само и единствено по инициатива на действащо правителство и при работещо Народно събрание. Актуализацията на бюджета на може да се третира като рутинна експертна работа, която служебното правителство може да подготви и да поднесе &bdquo;за подпис&rdquo; на следващото правителство и на следващия парламент&rdquo;, каза Васил Велев, председател на Асоциацията на индустриалния капитал в България, съобщава &quot;Фокус&quot;.</span></span></p> <p><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma; font-size:14px">&bdquo;Настояваме обществото и социалните партньори да получат от служебното правителство в най-кратък срок отчет за изпълнението на бюджета за деветмесечието и съответен анализ, както и информация за състоянието на фискалния резерв и държавния дълг. Не следва да бъде предлаган и приет проект за актуализация на бюджета, който да предвижда по-голям бюджетен дефицит от 3 процента към БВП&rdquo;, добави Васил Велев.</span>&nbsp;</p> <p><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma; font-size:14px">Като друг аргумент срещу предложения от служебния кабинет законопроект за промени в държавния бюджет за 2014 г. Велев посочи, че емитирането на нов държавен дълг, особено при липса на публично достъпна официална информация и варианти за разрешаване на проблемите в КТБ ТБ Виктория и настоящия състав на Управителния съвет на Българската народна банка, е допустимо единствено с оглед покриване на новонатрупания бюджетен дефицит (до 3 на сто), ако сегашният фискален резерв не е в състояние да го покрие.</span></p>