Правосъдният министър Иванов е знаел за нарушенията на Ченалова, но си е мълчал

<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/45957_x1RUUqQ46j7QThWh00Z5qbmKEQ9mMi.jpg" style="height:325px; width:530px" /></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(40, 40, 40)"><em>&bdquo;Не искам да правя оценки за поведението на френския посланик, защото мога да произведа дипломатически скандал. Вие сами си отговорете на въпроса дали е възможно българският посланик в Париж да направи публично изявление, че френски съдии са или некадърни, или корумпирани?&rdquo;,</em> казва още юристът.&nbsp;</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)">В същото време обаче след изявлението на френския посланик обаче у нас много бързо се образува дисциплинарно производство срещу съдия Ченалова.&nbsp;</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)"><em>&bdquo;И по този въпрос трябва да се внесат няколко уточнения. Участието на френския посланик Ксавие дьо Кабан в един сутрешен блок бе само повод за самосезиране на етичната комисия на ВСС. След неговото участие веднага образувах преписка, свързах се с председателя на СГС Владимира Янева и поисках от нея да подсигури съдия Румяна Ченалова. То беше проведено в понеделник, 8 декември, и беше публично. Сигналът от френския посланик постъпи във ВСС по-късно на 5 декември, след като вече се бяхме семосезирали. За мое голямо учудване се оказа, че фактите, изнесени от френския посланик, са били известни на министъра на правосъдието още на 2 декември. Но той не е предприел никакви мерки да сезира ВСС и на практика неговото бездействие по случая доведе до публичното му оповестяване, преди ВСС да е имал каквато и да било възможност за реакция и проверка&rdquo;</em>, казва още Тодоров.</span></span></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>