Политиците за доклада на ЕК: Можеше да бъде и по-зле

<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/47421_9kfgxchWHKKpOaqfHAvNjAO9xqY8ki.jpg" style="height:326px; width:478px" /></p> <p>Европейската комисия (ЕК) публикува анализа си на стъпките, предприети от България през последната година в областта на съдебната реформа и борбата срещу корупцията и организираната престъпност по механизма за сътрудничество и проверка. Докладът показва, че предвид политическата несигурност в страната през изминалата година напредъкът е бавен и са необходими допълнителни стъпки. Комисията приканва България да ускори напредъка си, а следващият й официален доклад вероятно ще бъде изготвен след около една година.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/47421_5Lob4hUUloA3pIXfozxQOOzaaviHCw.jpg" style="height:281px; width:500px" /></p> <p>&bdquo;Това, което виждаме в доклада на ЕК, има кредит на доверие, което се дава към днешното стабилно управление&ldquo;, заяви председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов на брифинг в парламента.</p> <p>&bdquo;За всички е ясно, че когато има стабилно управление, биха могли да бъдат реализирани и съответните законодателни промени, които да доведат до реални действия на изпълнителната власт&rdquo;, добави той.</p> <p>&bdquo;Смятаме, че това, което се предприема като стъпки в законодателството и Закона за МВР, ние сме убедени, че в предстоящите месеци ще бъде подобрена борбата срещу тежката организирана престъпност, ще бъде възстановено доверието и съм убеден, че всичко това, което ще бъде предприето като законодателство, ще може да се постига политически консенсус по така приетата актуализация на стратегията на съдебната реформа&rdquo;, заяви Цветан Цветанов.</p> <p>Цветанов благодари на демонстрирането от парламентарно представените групи. &bdquo;Знаете колко беше важно да се постигне консенсус по принципите за приемане на една стратегия за съдебната реформа, която да обедини абсолютно всички парламентарно представени групи и смятаме, че това намери отражение в доклада&rdquo;, каза Цветанов.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/47421_w25jSIQ4uFH18UQFBhregImmW7w7em.jpg" style="height:500px; width:500px" /></p> <p>&bdquo;Докладът обхваща управлението на четвърто правителство. За състоянието на съдебната система невинни няма. Това заяви на брифинг в парламента народният представител от БСП Мая Манолова.</p> <p>&bdquo;Няма как и ние да не носим своята отговорност&rdquo;, добави тя.</p> <p>Манолова припомни, че критиките се отнасят за последния период на правителството на Бойко Борисов, на Пламен Орешарски, както и на двата служебни кабинета.</p> <p>&bdquo;Опитите за това да си прехвърлим топката от едните на другите, е неуместно. Коментирали сме подобни доклади и като опозиция, и като управляващи&rdquo;, посочи Мая Манолова.</p> <p>Тя обяви, че е време за решителни крачки и поясни, че подкрепата на опозицията за съдебната реформа е знак за това.</p> <p>&bdquo;Ние сме готови да поемем и съотготоворност, заедно с управляващите, за тежки промени и реформи. Топката е в полето на Министерство на правосъдието и правителството и те трябва да изпълнят своите ангажименти и с пакет от мерки, и с управленски действия&quot;, заяви социалистката.</p> <p>&bdquo;Няма как да ти вярват българските граждани, ако говориш, че ще се бориш с корупцията със звено, а в същото време да развиваш корупционна схема пред очите на всички&rdquo;, каза още Мая Манолова.</p> <p>Според БСП докладът на Европейската комисия (ЕК) е очаквано критичен.</p> <p>&bdquo;Много се надявам, че докладът на Европейската комисия (ЕК) ще се използва като водещ ориентир за провеждане на реформите в съдебната система.&ldquo;</p> <p>Това заяви лидерът на ДПС Лютви Местан на брифинг в парламента. &bdquo;По време на дебатите партиите от управляващото мнозинство поставиха акцент, различен от този в доклада&rdquo;, коментира Местан във връзка със стратегията за съдебната реформа.</p> <p>Местан поясни, че основният акцент е бил концентриран върху необходимостта да се реформира един от елементите на системата &ndash; прокуратурата.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/47421_t9gLBa8kYqobiwNTCGTh6JLk8qJ2nP.jpg" style="height:339px; width:500px" /></p> <p>&bdquo;В този доклад, в графа положителни оценки, имаме силни редове за решителните действия на прокуратурата и по същия начин прозрачността при назначенията с истинското конкурсно начало&rdquo;, каза Лютви Местан</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/47421_zQYPCAZLUYbjatQXnsEgKKZv47WN9j.jpg" style="height:279px; width:500px" /></p> <p>&bdquo;Докладът на ЕК е по-мек от очакваното, като това се дължи на широкото парламентарно мнозинство, което успя да породи надеждите, че в България може да има консенсус за истинска промяна в правосъдието.&ldquo;</p> <p>Това каза съпредседателят на Реформаторския блок Радан Кънев пред журналисти в Народното събрание.</p> <p>&bdquo;От критиката срещу ВСС следва нещо много спешно&ldquo;, допълни Кънев.</p> <p>Той посочи, че утре се избира председател на Върховния касационен съд и е напълно недопустимо да се използват компрометирани софтуери при така нареченото тайно гласуване.</p> <p>&bdquo;РБ категорично настоява да се използва стандартна форма на гласуване с хартиена бюлетина&ldquo;, уточни той.</p> <p>От думите му стана ясно, че за да има тайно гласуване не може да се използва компрометираната електронна система, която дори докладът пряко засяга.</p> <p>&bdquo;Докладът е смекчен в сравнение с очакванията на всички. Ние смятаме, че положението в българското правосъдие е много тежко и това го знае всеки български гражданин и всеки български съдия&ldquo;, коментира съпредседателят на РБ.</p> <p>&quot;Успяхме да консолидираме мнозинство включително и да принудим най-отявлените противници на реформата- ДПС, да я подкрепят накрая въпреки своите заклинания против нея&ldquo;, обясни Радан Кънев.</p> <p>Според него това дава надежда, че същинска реформа може да получи.</p> <p>&bdquo;Мониторингът не е система за промяна, той е важен и ценен за другите граждани на ЕС, за да знаят, какво се случва в България. Ние българите знаем, какво се случва в нашето правосъдие&ldquo;, каза още Кънев.</p> <p>Председателят на ДСБ добави, че е наложително да бъде избран главен съдебен инспектор. &bdquo;България трябва да има широка координирана и твърда антикорупционна политика, която да доведе до промяна в краткосрочен план&ldquo;, коментира Радан Кънев.</p> <p>АБВ се въздържаха от коментар на този етап, а лидерът на &quot;Атака&quot; Волен Сидеров определи документа като формален: &bdquo;Това са формални документи, никога не се казва нещо по същество.&ldquo;&nbsp;</p> <p>--------------------</p> <p><span style="font-size:18px"><strong>ЕК: Подкрепяме усилията ви, но искаме присъди</strong></span></p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/47421_3IirUmIOh4cS7CB5SZFpPtepEoUW6x.jpg" style="height:298px; width:530px" /></p> <p>&quot;Политическата несигурност и други предизвикателства през изминалата година затрудниха извършването на реформи в България. Въпреки това положителен знак е, че в редица области се признава съществуването на проблеми и се установяват решения. Сега е времето да се действа. Реформите, набелязани в нашия доклад, ще спомогнат за спечелване на доверието на гражданите и на тези, които искат да инвестират в страната.&quot;</p> <p>Това заяви първият заместник-председател на ЕК Франс Тимерманс, цитиран от БГНЕС.</p> <p>&quot;В България има талантливи и трудолюбиви хора, които искат да видят реални и трайни промени. Механизмът за сътрудничество и проверка продължава да бъде ценен инструмент за насърчаване на напредъка и се подкрепя от мнозинството от българите. Сега е моментът за изграждането на политически консенсус за ускоряване на реформите&quot;, добави Тимерманс.</p> <p>В настоящия доклад се прави оценка на напредъка, постигнат от България. Като цяло напредъкът през изминалата година е бавен. Фактът, че през периода, обхванат от настоящия доклад, се изредиха три различни правителства, както и липсата на работещ парламент определено допринесоха за недостатъчната решимост за реформи. За да напредват реформите е необходимо да се признае наличието на проблеми и да се определят мерките за тяхното решаване. В това отношение сегашното правителство и Народното събрание предприеха важна стъпка с приемането на стратегия за съдебна реформа, в която се определят насоките на бъдещата работа в редица области. Те ще трябва да бъдат проследени и приложени на практика, за да бъде демонстрирано по убедителен начин наличието на промяна.</p> <p>От последния доклад на Комисията през януари 2014 г. в някои от ключовите институции продължиха да се извършват управленски промени. С това следва да се окаже подкрепа на усилията за извършване на реформи до постигането на реална промяна. Примери за това са анализът на Висшия съдебен съвет на натовареността на съдилищата и прокуратурите и изпълнението на реформата на главния прокурор на прокурорските служби, които са почти приключили.</p> <p>Въпреки това по важни въпроси, като осигуряването на разпределяне на делата на случаен принцип и почтени назначения на важни съдебни длъжности, на действията на компетентните национални институции продължава да липсва решимост, която е необходима за изграждането на доверие. Действията във връзка с добре познатите проблеми в областта на корупцията и организираната престъпност продължават да бъдат откъслечни, като им липсва стратегическа насока. Има твърде малко примери за дела, свързани с корупция или организирана престъпност на високо равнище, достигнали до успешен съдебен край.</p> <p>Комисията счита, че процесът на мониторинг посредством МСП, възможностите, предоставени от средствата на ЕС, и конструктивният ангажимент на Комисията и редица държави-членки продължават да оказват ценна подкрепа за усилията на България.</p> <p>Тази оценка се споделя от гражданите на България &mdash; наскоро публикувано експресно проучване на Евробарометър, проведено през ноември 2014 г., показва, че 79 % от гражданите на България са съгласни, че ЕС следва да участва в противодействието на корупцията, организираната престъпност и слабостите в съдебната система; 61 % от българите смятат, че ЕС е оказал положително въздействие за справяне със слабостите в съдебната система и над 50 % вярват, че е оказал положително въздействие за справяне с организираната престъпност и корупцията.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>