Новият съдия №1 Лозан Панов: Няма да допусна намеса на друга власт

<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/47453_lLShMOoVNeQEsBCZb3hxcz9GPHcQNM.jpg" style="height:375px; width:500px" /></p> <p><em>&quot;Реформите, които трябва да се състоят в съдебната система са дълбоки и трябва да се осъществят&quot;</em>, каза Лозан Панов след като бе избран за съдия номер едно. Той заяви, че предстои много работа. Панов добави, че съдия Павлина Панова е блестящ юрист. За да прецени обаче дали в бъдеще ще работи с нея, ще му трябва време първо да се запознае с работата на ВКС и състоянието му.</p> <p><em>&quot;Извървях всеки един етап от процедурата, каза Панов. Той коментира, че процедурата е тежка и не му е било леко. Имаме избор като краен резултат, трудно ми е да посоча кои са били аргументите, мотивирали ВСС&quot;, </em>каза Панов.&nbsp;</p> <p>Павлина Панова, която отпадна от битката за председател на ВКС посочи, че се надява в лицето на избрания мъж да е избран този прагматичен кандидат, който ще бъде обединителят на ВКС, при всече твърди, че ВКС не е разединен съд.</p> <p><em>&quot;Надявам се внушенията, направени от хората от ВСС, които защитиха Панов, да не са техни мнения. Наказателната колегия не е статуквото във ВКС, тя е другаде. Съдиите имат нужда от модерно управление&quot;,</em> каза Панова. Тя пожела на Панов успех и сили, и търпение на колегите си във ВКС.</p> <p>Представляващият ВСС Соня Найденова посочи, че този път процедурата за избор на председател на ВКС е приключила и ще бъде предложен за издаване на Указа от президента за назначаване.</p> <p><em>&quot;Тази процедура протече при изключителна публичност и прозрачност. На такава процедура за председател на ВКС досега страната ни не е била свидетел. Беше състезание с двама изключителни участници&quot;</em>, каза Найденова. Според нея никой не е поставил под съмнение качествата и почтеността на кандидатите.&nbsp;</p> <p>Преди това по време на дебатите, касаещи двамата кандидати, членовете на ВСС изказах мненията си за тях.</p> <p>Милка Итова заяви, че Лозан Панов би бил по-подходящ за председател на ВКС, като предимството било, че не е съдия от ВКС, което ограничавало до известна степен.</p> <p><em>&quot;Павлина Панова познава проблемите на ВКС и това се видя много ясно&quot;</em>, каза Калин Калпакчиев.</p> <p>Калин Иванов заяви, че ще подкрепи Панова, тъй като тя щяла да издигне нивото на ВКС и на съдебната система като цяло.</p> <p>Преди това членът на ВСС Михаил Кожарев предложи гласуването за нов председател на ВКС да е с хартиени бюлетини. Някои от членовете на съвета се обявиха за подкрепиха, други - не, трети се опитаха чрез административни хватки да избягнат гласуването. В крайна сметка ВСС реши и този път да гласува електронно.</p> <p>По време на изслушването от членовете на ВСС за битката за председател на ВКС съдия Павлина Панова заяви, че няма нужда от нов НПК, а от съществени промени в сегашния, тъй като има много недостатъци.</p> <p>Нейният опонент Лозан Панов изтъкна същата теза. И двамата поставиха като първи приоритет независимостта на съдебната система и обявиха пред членовете на ВСС, че постът - председател на ВКС не е самоцел.</p> <p>Визиите на Панов и Панова, обаче се разминават, относно това дали ВСС трябва да е разделен на две колегии и да е постоянен орган или не. Панова се обяви, че ВСС трябва да бъде разделен на две колегии и да не е постоянно действащ орган, а Панов посочи, че трябва да бъде постоянно действащ с оглед на обема на работата.</p> <p>Панов упрекна ВКС и съдебната система като цяло, че се намира в тежка имиджова криза и заяви, че изходът в увеличаване на прозрачността и диалога с гражданите. Опонентката му репликира, заявявайки, ВКС няма проблеми с визията или съществени недостатъци, за да се взимат хирургически мерки.</p> <p><em>&quot;Ако пътят минава за председател на ВКС минава през разделяне на хората, по-добре не избирайте мен, а Панова&quot;</em>, посочи Панов към края на концепцията си.</p> <p>От своя страна Панова му отвърна, че ВКС не е разединен съд. В края на представянето си пред магистратите Лозан Панов ги помоли да преосмислят решението си и да прегласуват начина, по който да се избере председателят на ВКС, чрез гласуване с бюлетини. Панова, пък заяви, че членовете на ВСС сами имат правото да изберат как да се осъществи гласуването</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>