"Ню Йорк Таймс": Обама не успя да стане миротворец

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/47151_MXvlJahtRuaN6UWG8XqCZdcqv5YSbD.jpg" style="height:175px; width:289px" /></span></span><br /> <br /> &nbsp;</p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(75, 75, 75)">В статията се посочва, че Обама не може да заяви, че е изпълнил обещанието си да приключи две водещи се зад граница войни.</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(75, 75, 75)">През 2011 г. той изтегли американските части от Ирак и нареди всички бойни части да напуснат Афганистан до края на 2014 г. Да изпълни мисията си на миротворец на Обама попречи разрастването на влиянието и действията а терористичната групировка &quot;Ислямска държава&quot; и това го принуди да върне военни сили в Ирак. Ситуацията на сигурността в Афганистан също наложи там да бъде оставен по-голям контингент, отколкото се планираше, пише изданието. В статията се посочва, че все пак броят на американските военнослужещи, изпълняващи задачи зад граница, значително е намален.</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(75, 75, 75)">Така в Ирак и Афганистан в настоящия момент има около 15 000 войници и офицери, а преди 6 години те бяха 180 000. <em>&quot;Ситуацията в тези две страни обаче остава неясна и не така стабилна, както се надяваше президентът&quot;</em>, подчертава изданието. Вместо да завърши войните зад граница, Обама се сблъсква с опасността до приключване на президентския му мандат след две години поне един от тези конфликти да остане нерешен. Според &quot;Ню Йорк Таймс&quot; критиците на президента считат, че външната му политика няма с какво да се похвали.</span></span></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>