Магдалена Ташева: Имало ли е трето лице на срещата между Плевнелиев и Шишковиц

<p>&bdquo;Никой не може да ни забрани да обсъждаме това, което той самият подава като информация с поведението си, изявленията си. Видяхте, че колегите дадоха израз на общественото негодувание срещу проявите на президента като държавен глава, назначен от ГЕРБ. Напомнихме, че по член 92 е обединител, а в действителност актуалният държавен глава участва в предизборни кампании, което е недопустимо&rdquo;, обясни Ташева. &bdquo;Той самият казваше, че е президент на ГЕРБ, по време на т.нар. протести миналата година&rdquo;, подчерта тя.</p> <p>&bdquo;Искаме да знаем какво притеснява президентството. Общественият интерес към въпросните срещи в Австрия на нашия държавен глава е огромен. Ние бихме искали да знаем, на срещата с Шишковиц имало ли трето лице, воден ли е протокол&rdquo;, попита тя.</p> <p>На въпрос в какво качество може да получат тези отговори от президента, тъй като по време на комисията той е останал отворен, Ташева обясни, че се води конституционно дело и е останала с впечатлението след изявлението на депутата от ГЕРБ Данаил Кирилов, че работата на комисията може да бъде използвана да се вадят аргументи за спечелване на определено решение на Конституционния съд по този казус. &bdquo;Нека г-н Росен Плевнелиев да спи спокойно, няма да се занимаваме с него&rdquo;, повтори Ташева. &bdquo;Гузен негонен бяга&rdquo;, коментира тя по отношение на президента и обясни, че Народното събрание формулира задачата на временните комисии. &bdquo;Задачата, която Народното събрание ми е поставило, не визира държавния глава и той тръгна да обяснява, че няма да дойде. Трябваше вицепрезидентът да дойде, за да му напомни, че това не е мъдро решение от негова страна&rdquo;, обясни тя.</p> <p>&nbsp;</p>