КС образува дело по жалбата на ГЕРБ срещу комисията "Плевнелиев"

КС образува дело по жалбата на ГЕРБ срещу комисията "Плевнелиев"
Конституционният съд (КС) образува конституционно дело по искане на ГЕРБ за обявяване на противоконституционност на решението на 42-рото Народно събрание за комисията "Плевнелиев".
<p>Това става ясно от интернет страницата на КС. За докладчик по делото е определен съдия Георги Ангелов, който бе избран за член на КС от квотата на съдебната власт.</p> <p>Припомняме, че на 8 май 2014 г. парламентът създаде анкетна комисия, която ще трябва да изясни обстоятелствата, свързани с дейността на фирмите лицензианти на ДКЕВР за снабдяване с електроенергия, както и нерегламентираните им контакти с представители на държавата и свързани с политически партии лица, по-известна като комисията &quot;Плевнелиев&quot;. Тя се създаде по инициатива на &quot;Атака&quot;, които бяха подкрепени от Коалиция за България за необходимите 48 подписа за внасяне на проекторешението.&nbsp;</p> <p>Преди два дни ГЕРБ внесе в Конституционния съд за обявяване за противоконституционно решението на Народното събрание за анкетната комисия. При внасянето на искането зам.-председателят на групата на ГЕРБ Цецка Цачева коментира, че е недопустимо парламентът да осъществява контролни функции върху държавния глава. Тя се позова на няколко решения на КС, че парламентът не може да привиква на изслушване президента.<br /> &nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • Емко

    17 Май 2014 2:16ч.

    Парламентът ИМА право да иска от КС да прекрати правомощията на президента. Това не е ли форма на контрол? Чл. 103. (1) Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции, с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията. (2) Обвинението се повдига по предложение най-малко на една четвърт от народните представители и се поддържа от Народното събрание, ако повече от две трети от народните представители са гласували за това. [...] Освен това: Чл. 80. Длъжностните лица и гражданите, когато бъдат поканени, са длъжни да се явяват пред парламентарните комисии и да им предоставят исканите от тях сведения и документи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Посоката на паричните потоци

    17 Май 2014 17:21ч.

    Политическата и съдебната истини са винаги субективни и в много голяма степен зависят от посоките на паричните потоци. А над триадата - парламент, съдебна власт, президентство стоят тези които направляват паричните потоци. В БГ те са върховната истинска власт.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи