К. Колев: Вот по темата за сигурността е трогателен автогол на ГЕРБ

<p>&quot;Тези въпроси е хубаво да се обсъждат, но когато има желание за това. В случая не става въпрос за това.</p> <p>В тази предизборна обстановка нима мислите, че ще се чуе гласът на разума. Това е, защото се намираме в предизборна обстановка, защото сега въпросът е ще получи ли вот на доверие управлението, или няма да получи?</p> <p>Всеки аргумент се възприема като опорни точки, като битка за или против една или друга власт. Къде виждате обсъждането на именно тези въпроси?</p> <p>Ако наистина има обсъждане и да се чуят аргументите, то това трябва да бъде направено в друга обстановка след изборите&quot;.</p> <p>Колев коментира и идеята да бъде организирана подписка за президентския референдум:</p> <p>&quot;Няма физическо време да се направи това. Така че тази подписка ще бъде още един инструмент. Що се отнася до това дали е добре да се внасят тези въпроси, КС ви казва: &quot;Това нещо не може&quot;, но президентът казва: &quot;Дайте да подложим електронното гласуване на референдум&quot;.</p> <p>За какво става дума?</p> <p>Ние ще гласуваме за нещо, за което КС е казал, че не е конституционно.</p> <p>Въпросът за задължителното гласуване е единственият смислен въпрос. Това означава хората да поемат отговорност. Това обаче подлежи и на конституционно тълкувание.</p> <p>Мажоритарният вот е единственото, което не противоречи на Конституцията&quot;.</p> <p>Колев нарече &quot;автогол&quot; темата на третия вот на недоверие внесен от ГЕРБ:</p> <p>&quot;Този тип вот на недоверие е заявка за политическо присъствие. Но за да предизвикаш дебат от ГЕРБ точно по тази тема, след като излязоха данни, че имало 114 анализи за бежанската вълна и правителството въобще не си е мръднало пръста, че имало маса незаконни силови акции, за които ще трябва да плащаме в Страсбург, след като беше внесен и обвинителният акт за незаконното подслушване срещу него, и мога да изброявам много други неща, да внесеш това нещо, е наистина много трогателен автогол&quot;.</p> <p>За завръщането на февруарските протести социологът коментира: &quot;Историята се повтаря като фарс. Това не е&nbsp;онзи автентичен протест, а по-скоро е опит за помпане на политически страсти&quot;.</p> <p>&nbsp;</p>