К. Калпакчиев: Софтуерът за разпределение на делата ще бъде сменен

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/45705_VEygGnTDUz0KxSzUhgCZaVQwIKyG0q.jpg" style="height:298px; width:530px" /></span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em>&quot;Системата, софтуерът, който сега всички почти се обединихме, е компрометиран. Това беше известно още преди около 2 г. Важното е, че няма да има отстъпление от това, че софтуерът ще бъде сменен. Тук, може би, е важно да се каже, че точно в тези две седмици опитът за конспиративни теории, за истеризиране на обстановката, абсолютно не е полезен, защото спомага за замъгляване, а не за изясняване&quot;, </em><em>каза Калпакчиев</em><em>.&nbsp;</em></span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em>&quot;Случайното разпределение на делата фокусира поради едни или други скандали центъра на вниманието на медиите, на гражданите, на съдиите. В много държави, в които доверието в правосъдието е наистина въпрос на традиция и е установено от векове, нямат проблеми със случайното разпределение на делата. Проблемът със случайното разпределение на делата касае доверието в съдебната система, доверието в онези магистрати, които разпределят делата&quot;,</em> смята Калпакчиев.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Разговорът за това дали институциите си вършат работата е част от плуралистичния дебат, а не подкопава устоите на държавата, коментира членът на ВСС. Изборът на председател на ВКС трябва да се проведе, смята той:&nbsp;</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em>&quot;Най-искрено желая на колегата Лозан Панов да се възстанови, но с оглед на конкретните обстоятелства преценихме, че трябва да му бъде дадена възможност, с оглед конкретните факти&nbsp;на неговото здравословно състояние, да може да размисли по-дълъг период. Факт е, че в утрешния ден ние трябва да решим какво правим с процедурата. Аз смятам, че процедурата трябва да продължи естествения си ход, независимо дали остане един кандидат или двама. В никакъв случай това не означава, че, ако остане един кандидат, процедурата ще се компрометира&quot;, </em>смята членът на ВСС<em>.&nbsp;</em></span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">В предаването бяха излъчени коментари на д-р Матю Клайман, д-р Браян Остром, главни консултанти в областта на съдебните изследвания от Националния център на щатските съдилища, които обясниха как работи системата за разпределение в САЩ.&nbsp;</span></span></p> <p>&nbsp;</p>