Й. Грозев: „Скандално“ е подходящата дума за поведението на ВСС

Й. Грозев: „Скандално“ е подходящата дума за поведението на ВСС
"Най-големият ни проблем е това, че нямаме вътре в България съдебна система, която бързо и безпроблемно да прилага стандартите на Европейския съд по правата на човека. Това е голямото предизвикателство. Това е предизвикателство не само пред България, а и пред редица други страни. Това свързване на международното ниво с националното ниво все още е проблем". Това каза в предаването „12+3“ на БНР адвокат Йонко Грозев, който беше избран за съдия в Европейския съд за правата на човека в Страсбург.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/47466_GNzJFr9hPsnZeUMrqnUnqnKBYKEQUe.jpg" style="height:298px; width:530px" /></p> <p><em>Снимка: БГНЕС</em></p> <p>&nbsp;</p> <p>Относно избора на председател на Върховния касационен съд (ВКС), Йонко Грозев коментира, че&nbsp;<em>ВСС напълно отказва да разбере, че начинът, по който процедира, е неприемлив в едно демократично общество. Този избор трябва да бъде проведен по начин, който да гарантира, че всеки един от членовете на Съвета може спокойно, без външно влияние, да изрази своето предпочитание. Многократно беше установено, че тази електронна система позволява наблюдение на това как се гласува от различните членове на ВСС, тя не гарантира тайна на вота &ndash; това е проблем. Той може много лесно да бъде решене с просто слагане на урна в стаята на ВСС и гласуване с бюлетина. Очевидно във ВСС има достатъчно много хора, които искат да контролират вота и поради това настояват за това електронно гласуване. Очевидно имаме проблем с начина, по който ВСС разбира своята роля в управлението на съдебната система и в неговото чувство на отговорност пред българското общество. За съжаление, думата &bdquo;скандално&ldquo; е единствената подходяща за описание на поведението на ВСС.</em></p> <p>Има някои неща, които от самото начало силно накланяха везните в полза на избора на съдия Панова, каза Йонко Грозев и добави, че на два пъти вече съзнателно се търси алтернативен кандидат, само и само да се предотврати нейния избор, което не създава добро впечатление.</p> <p><em>Очевидно ВСС няма да подаде оставка. Въпросът е дали трябва да бъде предсрочно прекратен мандатът. Според мен това е доста краен ход и той винаги е много рискован. ВСС с поведението си, включително днес с отказа да преразгледа електронното гласуване, прави невъзможно да му се даде какъвто и да било кредит на доверие за това, че ще може да продължи да осъществява някаква обществено полезна дейност,&nbsp;</em>коментира още юристът.</p> <p>Според него докладът на ЕК е по-умерен от очакваното.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • Точка

    29 Яну 2015 22:00ч.

    Не е ли редно да се говори първо за независима съдебна власт, а след това да се говори за съдебна система? Ако имаме независима съдебна власт, тя много бързо ще успее да изгради и съответната система. Докато съдебната власт е зависима от политическата конюнктура, каквито и врътки да се правят, съдебна система няма да има. Или, ако има такава, то тя ще обслужва \\\&quot;силните на деня\\\&quot;.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • корупционните нагласи в обществото-това е Проблема(наследен от тоталитарно време)!

    29 Яну 2015 22:19ч.

    а мафиотско-корупционната функция на Съдебната власт в България е естествено Следствие от тези нагласи!....Защото Институциите са Отражение на Обществените Нагласи!........Следователно с промени в институциите НЕ може да се оправят нещата!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 007

    30 Яну 2015 0:25ч.

    като е така - да беше станал съдия в българския съд! Но той се вписа в реаниматорския блок и сега е благонадежден и той да ни учи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Свободна Европа

    30 Яну 2015 2:53ч.

    Едва ли Пийонко Грозев трябва да се изказва меродавно.Той говори като \&quot;капацитет\&quot; по правата на човека,а не като анализатор на правосъдието изобщо.Неговото амплоа е да бъде говорител на леля Кунева-тя е неговият ментор.А Кунева е жена на всички режими-от повече от 26 години е във властта,еднакво сполучливо се вписва като обслужва всички правителства.Пийонко,Кунева,повечето деформатори са меркантилни службогонци,привилегиворани мамини деца на режима,установен в България на 9 септември 1944г.На тия хора вяра не трябва да се има.Да си гледат работата!-лошото е,че съсипаха нашия живот.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи