Ако бъде съставено нестабилно управление, рискът пред България ще бъде по-голям, отколкото ако се отиде на нови предсрочни избори през януари-февруари 2015 г., Това се казва в анализа "България след предсрочните парламентарни избори" на Института за дясна политика, който беше представен на пресконференция в Пресклуба на БТА.
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Към съставяне на правителство трябва да се премине само при пълен консенсус върху приоритетите на бъдещото управление и осигурена стабилна парламентарна подкрепа, която да не включва партиите вляво и партиите, подкрепяли кабинета "Орешарски", смятат от Института. </span></span><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif; font-size:14px">Има заплаха един кабинет, направен в момента, да се превърне не в правителство на стабилността и реформите, а в правителство на безвремието и на компромиса, коментира Петър Николов, председател на Института.</span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Тома Биков отбеляза, че предсрочни избори през януари-февруари 2015 г. не са най-лошият сценарий, а най-лошият сценарий би бил правителство, което създава усещане, че може да падне всеки момент.</span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Според него не е вярна тезата, че резултатите от изборите ще се повторят. Анализът ни сочи, че от 44-то НС биха изпаднали поне 3 формации, коментира Биков. Според него едни такива избори биха могли да стабилизират политическата обстановка и да консолидират двата блока - левия и десния.</span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em>"При осемпартиен парламент управление, което извършва тежки реформи, е практически невъзможно, защото се изисква по-сериозна монолитност. Най-сериозното постижение на един такъв кабинет би бил да осигури политическа стабилност в рамките на мандата"</em>, коментира Биков.</span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Той смята, че основният проблем в момента е невъзможността на парламента да произведе управление и допълни, че това е вторият такъв парламент. </span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">"<em>Въпросът с излъчването на управление става все по тежък и би могъл да има две решения - през избирателната система чрез засилване на мажоритарния елемент, а вторият, по-радикален - чрез дебат за промяна на Конституцията и преминаване от парламентарно към президентско управление"</em>, смята Биков. </span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Той призова партиите да не създават свръхочаквания. </span></span><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif; font-size:14px">От Института призовават да не се прави правителство на всяка цена и да не се страхуваме от призрака на нови избори.</span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Според анализаторите, ако се стигне до разпускане на парламента, преди това трябва да се приеме с политически консенсус актуализация на бюджета и да се направят промени в Изборния кодекс, като се замени сегашната система за разпределение на мандатите с метода Д`Онт.</span></span></p>