С гласовете "против" на "Атака" и "въздържал се" на ГЕРБ текстовете в новия Изборен кодекс, които предвиждат държавата да предоставя средства за участия в медиите на партиите без субсидия, бяха отхвърлени от временната парламентарна комисия, която обсъжда закона на второ четене. Така окончателното решение остава за пленарната зала.
<p>На днешното заседание на комисията Павел Шопов от "Атака" възрази, че предлагането на т.нар. медийни пакети е излишно харчене на държавни пари. Вместо да вървим към редуциране на средствата, ние вървим в обратната посока, посочи той и добави, че когато една партия има кауза, тя успява, а ако няма, няма значение с колко средства разполага.</p>
<p>Зам.-председателят на групата на ГЕРБ Цецка Цачева заяви, че партията й се въздържа и ще изложи аргументите си в пленарната зала. Неофициално депутати от ГЕРБ изразиха съмнения, че текстът противоречи на европейска директива срещу предоставяне на нерегламентирана държавна помощ. Днес председателят на комисията Мая Манолова обвини Цачева, че партията й всъщност е против въвеждането на пакетите, въпреки че се въздържа при гласуването.</p>
<p>Предложението на БСП е партиите и коалициите, които са регистрирали кандидати за президент и кандидати за евродепутати, да получават от държавата пакети на стойност 40 хил. лв. за платени медийни участия, а за изборите за парламент парите да получават само онези партии и коалиции, регистрирали кандидати във всички райони.</p>
<p>Идеята на БСП е инициативните комитети, които издигат кандидати за президент и вицепрезидент, също да получават по 40 хил. лв. за медийни участия, а за парламентарни и евроизбори – само по 5 хил. лв. За да се контролира изразходването на средствата, от БСП предлагат след сключване на договорите парите да се превеждат от ЦИК директно на медиите.</p>