Димитър Манолов от КТ "Подкрепа" става председател на надзорния съвет на НОИ

Димитър Манолов от КТ "Подкрепа" става председател на надзорния съвет на НОИ
Надзорният съвет на Националния осигурителен институт избра председател и двама заместник-председатели, съобщиха от институцията. За председател бе избран Димитър Манолов, вицепрезидент на КТ "Подкрепа", от квотата на представителните организации на работниците и служителите, участващи в ръководния орган.
<p>Негови заместници ще бъдат Светлана Дянкова, заместник-министър на труда и социалната политика, и Евгений Иванов, изпълнителен директор на КРИБ.</p> <p>Съгласно разпоредбите на Кодекса за социално осигуряване, председателството на надзорния съвет на НОИ е с мандат една година и се предава на ротационен принцип между трите страни, участващи в него &ndash; изпълнителна власт, работодатели и синдикати.</p> <p>През последната една година на председателския пост беше Станимир Цоцов, член на УС на Българската търговско-промишлена палата.&nbsp;</p>

Коментари

  • има силни, и потърпевши от тях, и това е политиката

    22 Фев 2014 3:02ч.

    РАСТЕЖ ЧРЕЗ БЮДЖЕТЕН ДЕФИЦИТ Е РАВНО НА ТОВА ДЪРЖАВАТА САМА ДА СИ ДАВА КРЕДИТ КАТО ИЗХАРЧИ БЮДЖЕТА ЗА ВМЕСТО 12 МЕСЕЦА - ТЯ ДА ГО ИЗХАРЧИ ЗА 10 МЕСЕЦА ТАКА ЩЕ МОЖЕ ДА ПЛАТИ С 20% ПО-ГОЛЕМИ ДЪРЖАВНИ ЗАПЛАТИ И ПЕНСИИ. (ако данъците и заплатите са 70% от БВП.) Като държавата очаква за оставащите два месеца да бъдат изхарчени новите данъчни постъпления от парите от създалия се растеж. Това държавата може и сега да го направи чрез даване на кредити без лихва на домакинствата, като печалбата от това за държавата ще е от косвените данъци, веднага, и от данъците на фирмите на които се е увеличило потреблението. И нече това е дстатъчно но това създава желание за инвестиране и по-големи заплати навсякъде, което ще затвърди растежа. ИЗНОСА САМО ПРИ НРБ Е БИЛ ПОЛОЖИТЕЛЕН НЕ МОЖЕ ДА ИМА ИКОНОМИКА В РАСТЕЖ БЕЗ ИЗЛИШЪК ВЪВ ВЪНШНАТА ТЪРГОВИЯ, ДРУГОТО Е ДЪЛГ ДОРИ УЖ ДА ИМА РАСТЕЖ НА БВП== ДОРИ ЗЛАТЕН СТАНДАРТ ДА ИМАШ ИЛИ ВАЛУТЕН БОРД, АКО ИМАШ ДЕФИЦИТ НА ВАЛУТА - ТОГАВА НЯКОЙ ЩЕ НАДДАВА ЗА ВАЛУТАТА ТИ ЗА ДА Я ПОЛУЧИ ВЕДНАГА И ТЯ ЩЕ СЕ ОБЕЗЦЕНЯВА ВАЛУТНО А СТОКИТЕ МОГАТ ДА ИМАТ ДЕФЛАЦИЯ. НО ОБИКНОВЕНО ИДВАТ ВАЛУТНИ КРЕДИТИ - И СТРАНАТА ПРОСТО ЗАДЛЪЖНЯВА.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • има силни, и потърпевши от тях, и това е политиката

    22 Фев 2014 3:05ч.

    Тодор Живков обича Плевнелиев, и нашият мил роден капитализъм, той капитализма и корпоративната власт се развиват по сценарии на Тодор Живков и неговият кръг. Да живее корпоративната държава. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&amp;v=qeCibI5kVQs Защо соц елита премахна социализма. . Защото повярва на монетаризма . чудото на икономиката - рогът на изобилието - безкрайния икономически растеж. Печатиш пари поне колкото е растежа, ако е 5%, тогава увеличаваш паричната маса с 5%. Пускаш кранчето на парите ако има дефлация или стагнация, ако има инфлация тогава забавяш потока и увеличаваш лихвата. Така са се въодушевили соц елита, че няма как да не повярват - че с марксизма е свършено - победен е, а пазарната икономика ще е перпето мобиле на безкрайния растеж. А соц елита ще са милиардери, но народа ще живее по-добре от всякога. . . . НАПРАВО ПРЕДСТОИ ЗЛАТНО ХИЛЯДОЛЕТИЕ, И ЗЛАТНА ЧИНИЯ ЗА ТОАЛЕТНАТА НА ВСЕКИ ЧОВЕК. Е БИЛО В СЪЗНАНИЕТО НА СОЦ ЕЛИТА В КРАЯТ НА 1980ТЕ Живков: Социализма е недоносче. Пари откъде?? Но Стиглиц позна за монетаризма - инфлация и високи лихви. Живков е бил дебил антикомунистически. Конвертируем лев, е искал Тодор Живков но по Милтън Фридман, НО НЕ КАТО валутен борд - с фиксиран лев. И това стана, като навсякъде имаше обменни бюра, а контролираха инфлацията чрез лихви. ВАЛУТЕН БОРД ВИНАГИ СА МОГЛИ ДА ИМАТ, НО ОЩЕ 1968ма решават да запазят елита си чрез преминаване към капитализъм, уплашени от чешките и китайските събития.. Нали Оруел казва в последна глава на Фермата че свинете стават буржоа и вдигат наздравица с буржоата - капиталисти и феодали. А Мао казва, че новата буржоазия ще се яви от висшите кадри на партията. Сред най-известните научни публикации на Милтън Фридман е \&quot;Теория за функцията на потребление\&quot;, в която доказва, че не настоящият доход, а очакваният доход през целия живот влияе на потреблението на хората. Друг принос на Фридман е т.нар. монетаризъм - твърдението, че печатането на пари е причина за инфлация, че инфлацията не помага за борба с безработицата и че парите трябва да са стабилни. След 60-те години едновременното проявяване на инфлация и безработица доказва теорията му и слага началото на края на господството на кейнсианските възгледи, които не могат да обяснят какво се случва. Само, че.. Кейнс не е имал предвид такава инфлация, той е боравил с понятие за стокови, златни пари. Лъжат, лъжци са десните. Кейнс не е имал предвид такава инфлация, той е боравил с понятие за стокови пари, златни пари. След 1960те настава инфлация заради липса на златен стандарт. Петрола при златния стандарт е бил към 3 долара, арабите вярват на златото, и си остават на такъв стандарт. Знаем какво става с петрола, а когато златото се снишава след персийската криза, понеже Кувейт харчи авоарите си, петролът поевтинява, макар да горят кладенци.. Дефлацията води до намаляване възможностите за връщане на кредит - който е в твърда номинална цена. При валутен борд, стоковото повишаване на цените е полезно - ако се вдигат заплатите, така кредитите ще се плащат по-лесно. А ЦЕНИТЕ НА СТОКИТЕ НЯМА ДА НАРАСНАТ ПРАВО ПРОПОРЦИОНАЛНО НА ДОХОДИТЕ, ЗАЩОТО РАБОТНИЦИТЕ НЕ ВЗИМАТ 100% ОТ ДОБАВЕНАТА СТОЙНОСТ, В БЪЛГАРИЯ РАБОТНИЦИТЕ ВЗИМАТ САМО 20%, А В ДЕМОКРАТИЧНИТЕ СТРАНИ 50%. Производителността на трудът в България е ниска, заради старо ноу хау и машини. Но и заради дейности свързани с производство на ниска добавена стойност, спрямо развитите икономики. Това се дължи на ниските заплати, което кара дори едно семейство да не работи във фурната си, или на земята си, а да наема евтина работна ръка. Като ниските заплати са фактора, българите да не се възползват от сектора на услугите, и този сектор да е по-малък от този на развитите икономики. Разбира се, по-развитите икономики взимат добавена стойност и от кредитите - което е увеличение на потреблението. Иначе, реално българският работник прави БВП - 40 000 долара, а немският работник - 80 000 долара, реален БВП. Което значи че стандарта на българина, трябва да е равен на стандарта на работник в Германия - взимащ два пъти по-малко от средната заплата. Ако минималната заплата в България е 25% от БВП на зает, ще станем развита икономика. Номиналното БВП на зает в България е 38 000 лева. Дефлацията води до намаляване възможностите за връщане на кредит - който е в твърда номинална цена. При валутен борд, стоковото повишаване на цените е полезно - ако се вдигат заплатите, така кредитите ще се плащат по-лесно. А ЦЕНИТЕ НА СТОКИТЕ НЯМА ДА НАРАСНАТ ПРАВО ПРОПОРЦИОНАЛНО НА ДОХОДИТЕ, ЗАЩОТО РАБОТНИЦИТЕ НЕ ВЗИМАТ 100% ОТ ДОБАВЕНАТА СТОЙНОСТ, В БЪЛГАРИЯ РАБОТНИЦИТЕ ВЗИМАТ САМО 20%, А В ДЕМОКРАТИЧНИТЕ СТРАНИ 50%. 60 стотинки са разходите за хляб извън работната ръка и печалбата за собственика и магазина. Слагаме 20 стотинки работна сила, 20 стотинки печалба собственик(но може собственика да е работник), и слагаме 25 стотинки търговска надценка(но може търговеца да е производител), ДО ТУК 1,25 лв., с ДДС става 1,50 лв. Като ако е ръчен хляб, работник прави средно 300-400 хляба, на ден, и това ще е 60-80 лева на ден, на 1500-2000 лева на месец. ТОЕСТ, АКО ЗАПЛАТИТЕ СКОЧАТ ДВОЙНО, ТОГАВА ЦЕНАТА НА ХЛЯБА ЩЕ СКОЧИ НАЙ-МНОГО ДО 50% ОТГОРЕ. НО ПРИ РЪЧЕН!!! ПРИ МАШИНЕН, ЩЕ СКОЧИ САМО С 10%. Сега най-развитият сектор в България е зърнопроизводството, той е най финансиран от субсидии, и сега в кризата увеличи износа на България. На ниво на най-развитите държави е. Ако това го правихме от 1990та до 2000 та, с всички сектори, щяхме за десет години да стигнем Германия. Така е направено икономическото съвземане на ГФР след войната. Що е трябвало да чакаме ЕС, и без това сега даваме повече пари на ЕС, отколкото тя уж ни дава. Танов казва, че сега събираме 100 милиона от митниците и ги даваме всички на ЕС. Та че сме загубили и митническите си постъпления, и даваме 1 милиард на ЕС от бюджета на държавата ни, а има и бол внос от ЕС - за сметка на износа ни. Сега МВФ казва че ще се оправим след 50 години, нещо което със сигурност са го казвали на Индия и Африка преди 50 години. Австралия увеличава минималната заплата и БВП им расте. А БСК искат вместо 25% плосък данък, защото толкова се взима от всяка заплата, та вместо 25% плосък данък за всички, те искат увеличаване на осигуровките, като и без това цялата тежест пада върху работника и косвените данъци. Нула данък за бизнеса, но искат субсидии, дай да компенсират върху гърба на робите. ето и къде са липсващите пари, не е сивата икономика, макар те щеше да изчезне заради ниските им данъци, но сега е добре дошла за да се крият и лъжат чрез нея. ето истината: Приходите от ДДС спада с 20% след световният кредитен бум. А от 2005та до 2009та външният дълг е нараснал с 40 милиарда долара, което е може би 8 милиарда долара ДДС и 6 милиарда долара други косвени данъци. Изказването на Живков не се различава от това - bg.wikipedia.org/wiki/Национална_стратегия_„Ран-Ът“? и това - http://forum.investor.bg/forum/showthread.php?t=6062

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи