- Автор: Гласове
- 10 Sep 2020
- 31
- 4
„Съветвам настоятелно вносителите на законопроекта за изменение и допълнение на Закона за висшето образование, в лицето на господата Станишев и Местан, да оттеглят предложенията си. Отпадането на
ограничението за два последователни мандата за ректори, декани и други позиции е покана за доживотно управление.“
<p>Това заяви зам.-председателят на „Движение България на гражданите“ проф. Даниел Вълчев на пресконференция за бъдещето на висшето образование.</p>
<p>Вълчев подчерта, че в крайна сметка ще се създадат предпоставки за образуване на „цели гроздове от полуфеодалиризрани структури, далеч от демократичните практики.“ Той даде пример с университети в САЩ и Европа, където няма случай ректорът едновременно да изпълнява функции по управление на държавна собственост, академични и стопански функции, да бъде избиран от подчинените му лица и да няма ограничение в броя управленски мандати. </p>
<p>Вълчев прогнозира, че вероятно следваща стъпка ще бъде да се махнат и възрастовите ограничения и така да има доживотно заемане на длъжностите. „Този законопроект е задкулисна договорка между управляващите и ректорите, които трябвало да гарантират мира в академичната общност и да спрат студентските протести, което, ако е така, е много срамно“, смята Вълчев.</p>
<p>"Ако образованието е приоритет на управляващите, то това трябва да проличи в процента от БВП, който се заделя за него“, обясни Вълчев и съобщи, че държавните разходи за висше образование у нас са едни от най-ниските в Европа. За 2009 г. субсидията за издръжка на обучението в проценти от БВП са 0.42 %, за 2010 г. е 0.40 %, за 2011 г. и 2012 г. – 0.33%, за 2013 г. 0.36%, а за 2014 г. 0.38 %, каза той и обобщи, че в момента не можем да стигнем нивото от 2009 година.</p>
<p>„По време на мандата на ГЕРБ тежестта за финансирането на висшите училища беше прехвърлена от държавата към семействата на студентите, които поеха на свой гръб увеличени таксите за обучение“, коментира Вълчев.<br />
На въпрос дали одобрява влизането на студенти в специалности над държавната поръчка, за което те да си заплащат, Даниел Вълчев отговори, че в целия нормален свят входът за висшите училища се разширява максимално, като се набляга на качеството на обучението, докато в България подходът е крайно грешен като входът в университетите силно се стеснява с изпити, а накрая всеки студент, без значение на качеството на обучението и усилията си, се дипломира. </p>
<p>Даниел Вълчев добави, че българската държава не инвестира в инженерни кадри, което ще създаде структурен проблем след няколко години и допълни, че лявото мислене изключва възможността за състезание между висшите училища, което е крайно неправилен подход за държава, която държи да произвежда, а не само да преразпределя продукт.</p>
<p> </p>
