Блумбърг: Новата газова стратегия на Русия има смисъл

<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/47353_aSAc9mUPayOLos4Z0kHX2JoIJQL7Lb.jpg" style="height:269px; width:400px" /></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(40, 40, 40)">В действителност тази промяна има голям търговски смисъл и тя трябваше да бъде приета отдавна &ndash; до този извод достигат авторите на нов доклад, написан от най-информираните специалисти по руския газов отрасъл.</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)">Тази промяна също така означава, че контролираната от руската държава компания &quot;Газпром&quot; няма да е в състояние напълно да изключи Украйна от транзитния бизнес, както се предвиждаше да се случи с помощта на &quot;Южен поток&quot;. И както биха могли да добавят авторите на доклада, новото споразумение също е полезно за Европа.</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)">Отказът от &quot;Южен поток&quot; е част от по-съществена промяна в стратегията на &quot;Газпром&quot;, имаща за цел да усили тази компания. Така смятат Джонатан Стърн, Саймън Пирани и Катя Яфимава от Оксфордския института за енергийни изследвания.</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)">Предишната стратегия се състоеше в това да се получи достъп до разпределителните мрежи на територията на Европейския съюз. И макар авторите на доклада да са по-предпазливи, може да се каже, че тази цел също е отчасти политически мотивирана. С нейна помощ се предвиждаше да се оказва политически натиск, а не само &quot;Газпром&quot; да получава печалби. Това е една от причините, поради които ЕС въведе допълнителни правила, за да попречи на руския проект да се осъществи.</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)">Проектът &quot;Южен поток&quot; беше доста скъп &ndash; според консервативните оценки неговата цена можеше да възлезе на около 20 милиарда, докато някои експерти смятаха, че той щеше да струва 65 милиарда долара. Той никога не е имал търговски смисъл &ndash; дори в случай на очаквано рязко покачване на потреблението на природен газ в ЕС и с оглед на контролираните от &quot;Газпром&quot; цени за сметка на сключените отделни дългосрочни договори с индивидуални клиенти.</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)">Днес &quot;Газпром&quot; се сблъсква с нова ценова конкуренция на спотовите пазари, разположени в специални центрове, в газови хъбове по цялата територия на Евросъюза. Освен това, новите правила на ЕС &ndash; някои от които са още в процес на писане &ndash; биха принудили &quot;Газпром&quot; да отвори своите европейски газопроводи за останалите доставчици и дистрибутори.</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)">Украинската криза застави еврочиновниците по агресивно да се противопоставят на &quot;Южен поток&quot; на основанието, че той не отговаря на новите правила. А понижаващите се цени на петрола, с които са обвързани дългосрочните газови договори, направиха така, че икономическата част от проекта да изглежда още по-зле. В крайна сметка &quot;Газпром&quot; се отказа напълно от него.</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)">След това руската компания предложи да се пренасочи проектът за тръбопровод в посока Турция, която е вторият по големина потребител на руски газ в Европа и единственият европейски пазар, който, както се очаква, ще расте бързо. И &quot;синьото гориво&quot;, което Турция днес получава през Украйна, ще се доставя директно от Русия. А допълнителните количества ще се насочват в газов хъб на границата на Турция с ЕС и там ще се продават. Въпреки това &quot;Газпром&quot;, както се посочва в изготвения от специалистите от Оксфорд доклад, както и преди ще бъде принуден да транзитира значителна количества природен газ през Украйна, поне до 2020 г.</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)">Днес вече е напълно ясно, че завоят на &quot;Газпром&quot; към Турция не е блъф &ndash; дори в случай, че преговорите за цената и маршрута продължават. &quot;Газпром&quot; вече е отпуснал средства за реализацията на турския проект.</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)">Но решението за &quot;Южен поток&quot; беше прието не само заради цената. Други решения, взети по същото време, говорят за по-сериозните промени: &quot;Газпром&quot; се отказа да купи 100% от тръбопровода &quot;Опал&quot;, който преминава през територията на Германия. Той също така излезе от напредналата сделка за обмяната на активи, в резултат на която дъщерната компания на BASF Group - &quot;Винтерсхал&quot; щеше да получи възможност да добива газ в Западен Сибир, а в замяна на това &quot;Газпром&quot; щеше да придобие напълно тази компания, която съхранява и търгува природен газ в Германия.</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)">Неотдавна &quot;Газпром&quot; се съгласи с условията за доставка на &quot;синьо гориво&quot; за Китай и замрази своите планове за строителството на терминали за износ на втечнен природен газ. Путин представя тази стъпка като наказание за ЕС, а също така и като доказателство, че може да намери алтернативни пазари. Но по същество &quot;Газпром&quot; се завръща към този бизнес, който познава най-добре от всичко и който е най-лесен: добив на природен газ и доставката му по тръбопроводи.</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40)">Руският газов гигант вече няма амбиции, свързани с плановете да притежава цялата европейска верига от добива до потреблението. Той също така не иска да инвестира пари в скъпи технологии за втечняване на газ. Вместо това &quot;Газпром&quot; ще има обикновени търговски отношения с ЕС в областта на продажбата и покупката на природен газ. Именно така и трябва да бъде.</span></span></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>