Акценти от печата: Партизански отряди в политиката

Акценти от печата: Партизански отряди в политиката
"Партизански отряди в политиката", под това заглавие вестник "Преса" коментира изграждането на псевдограждански сдружения, които да продават подкрепата си в удобен момент на най-изгодния клиент. Кой знае колко страници във Фейсбук събират десетки хиляди привърженици, за да може в някакъв миг да се превърнат в удобен канал за политическа реклама и сборен пункт за активни улични протести.
<p>Тази активност, както и използването на отрядите от футболни фенове, рокери и протестиращи против високите цени на монополите, рушат доверието в гражданското общество. Опитват се да превърнат гражданската съпротива в стока, която лидерите тайно да продават. Старите политически партии с ясните си намерения и властови амбиции изглеждат все по-привлекателни на този фон.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/34258_q55l83lvp1478OeBcTVRlqV9D9Xaxa.jpg" style="float:left; height:31px; width:38px" /><strong>16 кандидати за членове на ЦИК предложиха неправителствени организации,</strong> съобщава &quot;Телеграф&quot;. Вчера номинираните бяха изслушани в парламентарната комисия за взаимодействие с гражданското общество.</p> <p>&nbsp;&quot;Ще си харесат ли партиите граждански кандидати за ЦИК&quot;, коментира в &quot;Труд&quot; Калин Славов, изпълнителен директор на асоциация &quot;Прозрачност без граници&quot;. Той отбелязва, че асоциацията винаги е настоявала освен постоянно действаща ЦИК да бъде и професионална структура. Включването на &quot;граждански&quot; номинации е добра идея, но практиката показа, че е зле приложена.</p> <p>Предложените от неправителствения сектор кандидати са изправени пред изискването на законовата процедура да бъдат припознати от една или друга политическа сила, за да бъдат представени от нея в процедурата по избор. Политиците по никакъв начин не отстъпват от позицията да избират. Сегашната процедура не отговаря на главния въпрос: Как политическите партии се спират на един или друг кандидат?</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/34258_q55l83lvp1478OeBcTVRlqV9D9Xaxa.jpg" style="float:left; height:31px; width:38px" />&quot;<strong>Съмнително е АБВ да има и един евродепутат&quot;</strong>, казва в интервю за &quot;Монитор&quot; доц. Мария Пиргова, политолог. По думите й АБВ е голяма изненада за всички, защото никой не е очаквал един президент да върви срещу собствената си партия. Според Пиргова е нереално АБВ да спечели повече от един евродепутат. Дори мястото на Ивайло Калфин е под голямо съмнение. При всички положения Георги Първанов ще превърне АБВ в партия, но в дейно отношение АБВ не предлага нищо.<br /> &nbsp;<br /> <img alt="" src="http://glasove.com/img/news/34258_q55l83lvp1478OeBcTVRlqV9D9Xaxa.jpg" style="float:left; height:31px; width:38px" /><strong>Българите подкрепят да се въведе образователен ценз за &nbsp;гласоподавателите, както и вот по интернет.</strong> Това става ясно от изследване на общественото мнение на Института за социални изследвания и маркетинг МБМД в периода 1-4 март т.г., отбелязва &quot;Стандарт&quot;. Според резултатите около 48 процента от анкетираните подкрепят задължителния вот, защото това ще повиши &nbsp;избирателната активност и ще отрази по-точно настроенията на обществото. 64,1% подкрепят гласуването по интернет. Според 46% това ще повиши избирателната активност, а 17,9% смятат, че така ще се сложи край на порочните изборни практики, като корпоративен вот и купуване на гласове. Против вота по нета са 32,8% от анкетираните. 25% се опасяват от възможност за &nbsp;манипулации, а 7,3% го смятат за твърде скъп вариант. Мажоритарни избори подкрепят 33,7% от гласувалите, а 9% са &nbsp;против.<br /> &nbsp;<br /> <img alt="" src="http://glasove.com/img/news/34258_q55l83lvp1478OeBcTVRlqV9D9Xaxa.jpg" style="float:left; height:31px; width:38px" />&quot;<strong>Реиндустриализацията - новият опиум за народа&quot;</strong>, коментира &quot;Труд&quot; експресно изследване на БНТ. На въпрос: &quot;Трябва ли държавата да се ангажира финансово в процеса на реиндустриализация?&quot;, анкетираните, отговорили с &quot;да&quot;, са 66,5%. Изводът - очевидно първоначалното натрупване на капитала в България е нанесло трудно поправими рани върху имиджа на свободната инициатива. И хората си тъгуват за &quot;добрата държава&quot;.<br /> &nbsp;Хората очевидно разчитат на някаква икономическа нирвана, в която да са сигурни, че като започнат работа, никой няма да ги пипа до пенсия. Реиндустриализацията гради битова утопия, че нищо друго - демокрация, свобода, конкуренция, не е в състояние да я засенчи.<br /> &nbsp;<br /> <strong><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/34258_q55l83lvp1478OeBcTVRlqV9D9Xaxa.jpg" style="float:left; height:31px; width:38px" />&quot;БСП, &quot;Атака&quot; и министри стягат зомби индустриализация&quot;</strong>, коментира &quot;Сега&quot; сценария, в който фалирали заводи се връщат в строя с държавен остен и бюджетни милиони. Общото между всичките тези предприятия е, че са плод на гигантоманията от времето на социализма и СИВ. През 90-те години се оказаха неподготвени за пазарното състезание, бяха източени и съсипани, после ги приватизираха с надеждата, че частните инвеститори ще намерят пътя към успеха. Днес те са зомбита - ръждясали сенки на някогашните соцкомбинати. А освен че са фалирали, са частна собственост. Та не е ясно как точно от &quot;Атака&quot; и БСП си представят, че държавата може да ги пусне през главата на собственика или да инвестира вместо него.&nbsp;<br /> &nbsp;<br /> <strong><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/34258_q55l83lvp1478OeBcTVRlqV9D9Xaxa.jpg" style="float:left; height:31px; width:38px" />&quot;Натискът върху веригите води до по-високи цени&quot;</strong>, е анализът в &quot;24 часа&quot; на Георги Ангелов, Институт &quot;Отворено общество&quot;. Той предупреждава, че евентуална свръхрегулация на хипермаркетите ще доведе до ограничаване на конкуренцията, повече внос и по-високи цени. Вместо да работят с ниски цени и големи обороти, търговските вериги ще загубят възможностите си да договарят по-ниски цени, т.е. потребителите ще трябва да&nbsp;платят по-висока сметка. Вместо да подпомагат малките производители, промените в закона за защита на конкуренцията ще намалят техните възможности да пробият и ще се стигне да &nbsp;окрупняване на доставчиците.<br /> &nbsp;<br /> <strong><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/34258_q55l83lvp1478OeBcTVRlqV9D9Xaxa.jpg" style="float:left; height:31px; width:38px" />Износът на България към страни извън ЕС, който през последната година упорито забавя ръст, е спаднал рекордно през януари тази година</strong>, пише &quot;Капитал Daily&quot;. Намалението спрямо същия месец на 2013 г. е с 22,1%. Резкият спад в момент, когато възстановяването на Европа е все още крехко, може да е лош сигнал за българската икономика през тази година. Намалението се дължи основно на горивата и по-ниските цени на металите, както и на негативните икономически развития в основни партньори като Китай, Турция и Украйна.&nbsp;<br /> Очакванията обаче са износът да е основният двигател на икономиката и през тази година.<br /> &nbsp;<br /> <br /> &nbsp;</p>

Коментари

Напиши коментар

Откажи