А. Христова: Общественото мнение е грозно манипулирано

<p>&quot;Играта е на базата на сблъсък между властови ресурс, финансов ресурс, за властови ресурс - като сблъсъкът е толкова силен и войната е стигнала такъв пик, че публичността вече не е проблем. Публичността на войната досега беше скрита и беше управлявана по един опит да се завоалира нейната грозота. В момента грозотата е явна, в момента излизат видими всички възможно форми на манипулация върху общественото мнение &ndash; имам предвид интернет, медиите, социологическите агенции, анализаторите, които винаги са отигравали по някакъв начин и са влизали в мярата на говоренето си, така щото манипулацията да не е прекалено видима&quot;, анализира Христова.</p> <p>&quot;Виждаме и вече ги видяхме и назовахме и троловете, виждаме че и социологията като че ли няма срама, самите те са много объркани, виждаме че и анализаторите също са объркани и не знаят какво да кажат и като че ли личното им усещане за мяра е силно предизвикано и с голям риск да бъде нарушено от много голяма част от тях&quot;, допълни политическият психолог.&nbsp;</p> <p>Според Христова на предстоящите избори ще бъдат активирани твърдите електорати: &quot;Хората още повече се отвращават и не желаят да бъдат участници в процесите. В момента, в който повечето хора се оттеглят простият видим ефект би бил в намаляване активността на избори, а това означава, че в близките избори през май, така както вървят нещата, ще бъдат активирани само твърдите избиратели &ndash; на БСП, ГЕРБ, ДПС и на трите нови политически проекта, дотолкова доколкото те успеят да си създадат такива избиратели.</p> <p>Антоанета Христова коментира и последното проучване на &quot;Галъп&quot;:&quot;&nbsp;Това, което силно ми направи впечатление, около 6 процента дават на новите АБВ, Реформаторски блок и България без цензура. И паритет на БСП и ГЕРБ. На вас какво ви казва това изследване? То не казва нищо. То не дава приоритет, то казва: В момента предпочитаме като социолози да се държим пас, предпочитаме да изчакаме, за да видим по-реално как вървят нещата. &nbsp;последното изследване показва, че всички се чувстваме безсилни и не знаем обективните резултати биха били полезни за реалността и дали биха били верни утре.&quot;</p> <p>Христова се обяви за задължителното гласуване: &quot;Как може да се излезе от тази ситуация. Има ли относително демократична форма да бъдат по-познавателно заинтересовани кого да изберат и да бъдат по-изискващи? Това е идеята за задължителния вот. Това, че няма да важи за сегашното гласуване е загуба за демократичния процес. Струва ми се, че темата не може да бъде напъпно затворена и тя трябва тепърва да бъде поставена.&quot;</p>