- Автор: Георги Георгиев
- 25 Авг 2023
- 2146
- 22
Незнайно защо, срещата на БРИКС в Йоханесбург бе натоварена с прекалено амбициозни очаквания. Тя трябваше да се превърне в символ на преминаването към нов етап на организацията, при който тя ще предяви открито претенциите си за изграждане на нов световен ред.
Което разбира се, нямаше как да се случи. Защото, като изключим Русия, останалите участници далеч не се стремят към коренно преформатиране на сегашното международно статукво. Просто те са негови бенефициенти в много отношения и не са склонни да се разделят с придобивките, които получават от него.
Колкото и да не си го признават, бурното икономическо развитие на Китай, Индия и другите членове на БРИС се явява продукт на сегашната икономическа система, в центъра на която се намира финансовата и търговската политика на Съединените щати. Ако тя бъде редуцирана или направо елиминирана, не е ясно как това ще отекне в глобален план и в частност при държавите- членки на БРИКС.
Срещата в Йоханесбург все пак подаде слаб сигнал, че ще се работи за изграждане на алтернатива на геополитическата общност, която Америка е сформирала около себе си. Но това ще бъде дълъг процес, който няма никаква гаранция, че ще достигне до своята крайна реализация.
Колкото и всяка от страните- Китай, Индия, Русия, Бразилия и ЮАР да има амбицията да заеме по- значимо място на международната арена, видима е липсата на съвместна стратегия за постигане на тази им цел.
Участниците в БРИКС приличат много на клуб по геополитическа еманципация, където всеки споделя своите проблеми, но никой не е готов да пожертва дори и частица от своите интереси в името на някакво общо благо. Което ги лишава от възможността да изградят обща визия за това какво бъдещо статукво желаят и не генерират обща критика към настоящето.
Предпазливостта е в основата на поведението им. Както се изрази шефката на банката на БРИКС (Нова банка за развитие) Дилма Русефф, колкото и подопечната ѝ институция да се стреми да се откъсне от доларовата зависимост, тя е принудена да работи в условията на съществуващата финансова реалност. И по тази причина е прекратила всякакви взаимоотношения с Русия. А бразилският президент направо заяви, че не вижда в организацията инструмент за конкуриране със САЩ и Г-7.
Разбира се, призиви за открита конфронтация със запада не отправи дори Путин, но думите на китайския президент, за разширяване на редиците на БРИКС и че това е пътя за постигане на „едно по- справедливо и разумно глобално управление“ е нещо повече от намек за промяна на световния ред.
И ако сегашните пет членки на организацията не успяват да формулират обща позиция за бъдещето, нейното разширяване може да преодолее този дефект. Както е забелязал Маркс, количествените натрупвания водят до качествени изменения.
Което не означава, че не съществува риска, за който спомена и бразилският президент, а именно, че неконтролираното разширяване на БРИКС може да го превърне във „Вавилонска кула“. Но със самото си съществуване, още повече ако в нея се влеят множество регионални играчи, организацията ще се превърне във фактор, с който останалия свят няма как да не се съобразява. И който трудно може да бъде санкциониран или остракиран.
И всъщност това е най- обединяващия и привлекателен елемент в БРИКС днес- създава някакво усещане за сигурност и съпричастност, срещу санкционната политика на запада. Колкото повече нарастват случаите на нейното прилагане и обхвата им, толкова повече страни ще бъдат мотивирани да потърсят „закрилата“ на БРИКС.
Но и самата организация ще трябва да отговори на това „търсене“. Като се постарае да изгради механизми за заобикаляне и елиминиране на западното санкционно въздействие. Посредством задълбочаване на взаимните разплащания в местни валути, интензифициране на взаимната търговия, взаимодействие в областта на електрониката и комуникациите и др.
Още повече, че Москва нагледно показа как икономическата конфротация с Европа и САЩ не е гибелно начинание. След цяла година икономически санкции, точно през 2022 г руската икономика изпревари германската по паритетна покупателна способност, а през през първата половина на 2023 г отбелязва икономически ръст от над 3%.
Което подтиква всяка една регионална сила да предприема по- рисково поведение на международната арена, без да се стеснява много от реакциите на запада. Стига да не надхвърли руския „лимит“. Това „правило“ ще бъде в пълна сила поне докато продължава войната в Украйна. Вашингтон и Брюксел едва ли може да се ангажират с още един конфликт, по начина, по който те се обвързаха с украинската криза.
В този смисъл войната в Украйна отваря портал на възможностите за разпалване на всевъзможни регионални кризи, но в много по- голяма степен насърчава проявите на независимо поведение на международната арена.
Не бива да се подминава инициативата на Делхи, които на гърба на успеха на лунната си мисия предложиха коопериране в областта на космическите изследвания. Нещо, което в момента може да звучи абстрактно, но ако се постигне реална синергия на руските, китайските и индийските космически технологии, американците и европейците ще има от какво да се опасяват. Да не говорим за военно- стратегическите деривати от подобна дейност.
Като основното достижение на срещата може да се посочи взетото решение да се приемат за нови членове Саудитска Арабия, Египет, ОАЕ, Иран, Аржентина и Етиопия. С изключение на латиноамериканската страна, останалите се намират в близки партньорски отношения с Китай, което показва, че Пекин заема все по - лидерски позиции в организацията. Но това е нож с две остриета. От една страна показва силата на китайската политика и дипломация, но от друга, точно тази сила може да дезинтересира Индия и Бразилия от участие в един много по-прокитайски геополитически формат и да усили още повече западната враждебност към Китай.
Не е без значение и решението да бъде избрана ексклузивно Русия за нов председател на БРИКС, измествайки реда на Бразилия. Символен знак и реакция срещу опита на Запада да остракира Москва и в частност - жест към самия Путин и неговото принудително отсъствие от форума. И предопределя, че новата среща в Казан, ще бъде натоварена с много повече антизападна риторика и инициативи. Което означава, че ще бъде по- интересна от току-що завършилата.
Свързани текстове:
