Не шут, а хронограма

<p>Наместо обществото ни да разчете знака, че втората политическа сила, крепяща кабинета, изрази готовност да се отиде на предсрочни избори, видяхме една съвсем друга реакция.&nbsp;</p> <p>ДПС може да парадира със своята електорална монолитност, но именно това му качество го прави крайно непригодно да инициира национален политически рестарт.</p> <p>Няма как една сила, която се е освободила от задължението да носи отговорност дори и пред собствените си избиратели, да бъде възприета за флагман, който прокарва дневния ред на обществото.</p> <p>Всяка тяхна инициатива е предварително натоварена с негативен заряд само поради своето авторство.&nbsp;</p> <p>ДПС е еднозначно възприемано от повечето българи като опасност. Това в известна степен се дължи на етническия му характер. Но има и нещо друго.</p> <p>Споменатата способност на Движението да контролира своите избиратели е в прекалено ярък дисонанс с начина, по който функционира политическата ни система.</p> <p>Българският етнос е изключително електорално свободолюбив. Неслучайно той не е позволил на нито едно управление да получи втори последователен мандат в последния четвърт век.</p> <p>Това, че партията на Доган не попада под този знаменател, я прави да изглежда като чуждо тяло в обществената ни тъкан, да не се вмества в полезрението на усещането ни за публичност и да я препраща еднозначно в зоната на така известното напоследък задкулисие.&nbsp;</p> <p>В този смисъл на Местан трябваше да бъдат предоставени не повече, а съвсем други аргументи.</p> <p>Твърдението, че с вота си за евродепутати българите са зачеркнали възможността кабинетът на Орешарски да изкара своя пълен мандат, е буквално изсмукано от пръстите.</p> <p>Как пък никой политик във Франция или Великобритания не достигна до подобен извод.</p> <p>Или за да получиш такова просветление, е необходимо да прекараш няколко години в уединение в Бояна. Нека допълним, че Йордан Цонев бе човекът, изрекъл обещанието, че резултатът от изборите ще бъде разглеждан като референдум относно съдбата на правителството. Сиреч обявената смяна на политическия курс е била заложена доста отдавна.&nbsp;</p> <p>Самата пресконференция доби очертанията на политическа бомба.</p> <p>Ситуацията не изискваше предприемането на радикални ходове. Ефектът от евровота отшумяваше бързо и ден преди изявата на Местан хората се повече вълнуваха от неефикасната Бърза помощ, отколкото от това дали ще има предсрочни избори.</p> <p>Направи впечатление и поведението на ГЕРБ по време на вота на недоверие. Тази инициатива сякаш им бе необходима само да се разграничат от управляващите и да не би някой да ги заподозре в бъдеще, че са били наясно с това, което предстои да се случи. Дори не свикаха и ударните си бригади за обсада на парламента.&nbsp;</p> <p>И тук ДПС допусна своята голяма грешка. То трябваше просто да декларира, че не вижда повече възможност да продължи участието си в кабинета. Можеше да изтъкне две резонни причини &ndash; липсата на стабилно мнозинство в парламента, което води до блокиране на неговата дейност и спирането на еврофондовете.</p> <p>Наместо това то реши да се представи като изразител на публичните нагласи. Което бе възприето от самата публика като един крайно лицемерен ход, чиято цел е сдобиването с още повече власт. В зададената хронограма прозираше елемент на перфидност, който изключително добре пасва на цялостния образ на движението.&nbsp;</p> <p>В нощта на изборите Лютви Местан намекна, че политическа промяна е необходима, но декларира, че и дума не може да става за повторение на &bdquo;депесарския шут&rdquo; и че партията му ще остане в ролята на предвидим коалиционен партньор.</p> <p>Само единадесет дни по-късно той предложи на БСП и Орешарски да си изберат един от три варианта на бавна смърт. Вероломство, което ужаси дори и силите, мечтаещи за свалянето на правителството.&nbsp;</p> <p>Затова и предложението на Станишев за задължителни избори получи неочаквано широк отзвук на фона на почти нелепата му пресконференция.</p> <p>Показателно е, че намирането на начин за редуциране на политическото влияние на ДПС вълнува много повече хората, отколкото това дали изборите ще бъдат в началото или края на есента.</p> <p>Нещо повече, възможно е дебатът за ролята и мястото на Движението да се превърне в централен за предизборната кампания. След пресконференцията на Местан мнозина от привържениците на БСП и ГЕРБ са склонни да преглътнат едно съвместно управление на партиите си, стига творението на Ахмед Доган да бъде държано в опозиция.&nbsp;</p> <p>Но дори и без да са очаквали тази реакция на своите действия, е странно, че ДПС решиха да поискат нови избори. От една страна, техните избиратели декларираха по същество подкрепа за участието им в кабинета на Орешарски, а от друга, на какви повече властови позиции разчитат в бъдеще, та с такава лекота прекратиха живота на кабинета &bdquo;Орешарски&ldquo;.</p> <p>Невъзможно е да се влезе в главата на Ахмед Доган, но все някакви рационални обяснения може да бъдат дадени.&nbsp;</p> <p>Вариант А: под натиска на САЩ&nbsp;</p> <p>Два са аргументите в посока на тази теза. Първият е, че САЩ са изправени в условията на тежък геополитически двубой с Русия и наличието на правителство с мандата на русофилската БСП и парламент, подкрепян от &bdquo;Атака&ldquo;, създава несигурен тил за американските позиции на Балканите.</p> <p>На Вашингтон е необходимо ясно да покаже, че той ще определя дали и откъде ще минават руските енергийни трасета. Бъдещата коалиция ГЕРБ &ndash; ДПС идеално би се вписала в американската глобална стратегия.&nbsp;<br /> И тук излиза вторият аргумент. Само в посолството в &bdquo;Лозенец&ldquo; са в състояние да дадат валидна гаранция на ДПС, че те ще бъдат част от бъдещото управление. Пак само там могат да накарат Бойко Борисов да работи с Доган.</p> <p>Вече виждаме как видни гербери започнаха да търсят скрит начин да не допуснат следващите избори да бъдат проведени по формулата за задължително участие на гражданите. Искането им за провеждане на референдум по тази тема е огромен реверанс спрямо Движението и огромно отстъпление спрямо собствените им позиции. По същество ГЕРБ декларират желанието си ДПС да запази сегашното си влияние в политическия живот на страната.&nbsp;</p> <p>За САЩ едва ли е било някаква трудност да вкарат бъдещите партньори в &bdquo;правия път&rdquo;. С ресурса, с който разполагат по отношение на следене на комуникациите и финансовите преводи, българските политици са им в кърпа вързани. Който не вярва, да пита Христо Бисеров.</p> <p>Но ако тази теория е вярна, тогава трябва да се очаква и реакцията на Русия. В архива на нейните спецслужби сигурно също се намират интересни данни за бъдещите ни управляващи. Вероятно и досега сме били поле на задкулисния руско-американски двубой, но ако той се интензифицира, нищо добро не очаква и без това пародийния ни политически живот.&nbsp;</p> <p>Вариант Б: тривиална коалиционна разпра с БСП&nbsp;</p> <p>За една година управление може да са се натрупали повече от достатъчно противоречия между коалиционните партньори. Но изборите за Европейски парламент вероятно са очертали непреодолим делител между двете формации.</p> <p>Докато БСП реши, че трябва да бъде подчертано нейното участие в кабинета, за да избяга от обвинението, че тя не се държи като истински мандатоносител, ДПС може да е поискало преразпределение на ролите в съответствие с новите изборни резултати. И Доган да е решил, след като не може да капитализира новите си позиции чрез БСП, да го направи въпреки БСП.&nbsp;</p> <p>Вариант В: ДПС да бъде възприето и от дясното пространство&nbsp;</p> <p>След като в актива на Движението се натрупа достатъчно практика от взаимодействие с леви и центристки сили, коалиция с дясното остана последното неосъществено предизвикателство.</p> <p>Сваляйки Орешарски от власт, ДПС не просто прави крачка към десните сили, то си въобразява, че реализира техните най-съкровени мечти. И в това има доза истина. Но и тук намираме частица от онзи похват, който трябва унизи дори и бъдещия политически партньор.</p> <p>След като &bdquo;богатите, умните и красивите&rdquo; така и не успяха да катурнат властта въпреки неистовата си истерия, те получиха нагледен урок как стават тия работи. А и едва ли има по-удобен момент за ДПС да се впише в една десноцентристка коалиция, именно когато дясното у нас е олицетворявано главно от Бойко Борисов.&nbsp;</p> <p>Вариант Г: провалът на антигерберската реакция&nbsp;</p> <p>Когато съставиха кабинета на Орешарски, в БСП и ДПС вероятно са си въобразявали, че споменът за ГЕРБ ще бъде за дълго време аргумент, който ще оправдава стоенето им на власт. Това не им се получи. И не защото не успяха да проведат достатъчно енергично медийната си кампания относно изкарването на кирливите ризи на предишните управляващи, а защото се оказа, че обществото ни не изпитва потребност от това да осъди категорично властовите практики на Борисов и Цветанов. Доколкото то е изразявало своето възмущение, то е било подобно на възмущението, което изпитва зрителят от постъпките на злодея в някой телевизионен сериал.&nbsp;</p> <p>Загубило функцията си да играе ролята на гарант срещу реставрацията на ГЕРБ, правителството не успя да постави пред себе си никакви други ясни политически цели. Прилагането на определени макроикономически решения и дребни социални жестове въпреки съдържащия се в тях позитивен заряд не съумя да вдъхне усещането за полезност от продължаването на живота на кабинета. Както писах по-горе, единствения проблем дойде от факта, че ДПС си въобрази, че може да изпълнява ролята на изразител на общественото мнение. И в добавка, влезе крайно нескопосано в подобна роля.&nbsp;</p> <p>Накрая, единствената неизвестна остава как БСП ще отиграе инициативата за задължителен вот.</p> <p>Станишев претърпя вече провал, като не възприе &bdquo;нулевия&rdquo; вариант на Янаки Стоилов и не отиде на бързи предсрочни избори. Така, наред с всичко друго, над него ще тегне и обвинението, че продължава агонията само с цел да участва в бъдещия избор на български еврокомисар.&nbsp;</p> <p>Затова е нужно социалистите да не се провалят чисто процедурно и в предложението си за задължително гласуване. Те трябва да търсят начин това да се случи чрез промени в Изборния кодекс. В този случай дори може да не се упоменава думата задължително. Достатъчно е да се вмъкне текст, който да предвижда налагането на административна глоба (да кажем 1000 лева) за всеки гражданин, неупражнил правото си на глас.</p> <p>Разбира се, определени категории трябва да бъдат освободени от тази санкция.&nbsp;</p> <p>Ако социалистите внесат такова предложение в Законодателната комисия, те ще са изпълнили своята част от ангажимента си към българските избиратели. И ще са поставили на изпитание останалите парламентарни сили. Но ако ГЕРБ саботира предложението, едва ли ще има по-ясен сигнал, че ни предстои управление на една наложена отвън коалиция. Коалицията &bdquo;Лозенец&rdquo;.&nbsp;</p>