- Автор: Елена Дюлгерова
- 10 Sep 2020
- 100
- 6
„С ПП „Национален идеал за единство“, по-известна като НИЕ, водихме преговори още преди изборите на 12 май 2013 г. , но в крайна сметка решихме всяка от нашите формации тогава да се яви самостоятелно – за да може всеки да преброи електората си, да намери своето място. Така че процесът на сближаване за нас е доста дълъг. Приблизително година, откакто се опознаваме с НИЕ. Имаше достатъчно време да съгласуваме програмите си, да изясним принципите и целите, които си поставяме за влизането в политиката. В крайна сметка с колегите от ръководството на НИЕ стигнахме до единната позиция, че не трябва да се разпилява патриотичният вот и в конкретния случай на партиите, които са обединени около НФСБ. “ Това казва в специално интервю за ГЛАСОВЕ лидерът на НФСБ Валери Симеонов по повод присъединяването партия „Национален идеал за единство“ към Патриотичния съюз, който под „шапката“ на Националния фронт за спасение на България вече започна предизборната си кампания за евровота през май.
<h1> </h1>
<p><strong>- Г-н Симеонов, в момента в България има регистрирани 8 националистически партии. Едната от тях очевидно отпада от политическия ни живот, това е „Атака”. Друга, ВМРО, се присъедини към амбициозния Николай Бареков. Около НФСБ се формира Патриотичен съюз заедно с ГОРД, „Средна европейска класа” (СЕК) и „Целокупна България“. Преди дни стана ясно, че ваш партньор на предстоящите избори – за Европарламент и парламентарни избори – ще бъде ПП „Национален идеал за единство” (НИЕ) с лидер Борис Ячев. Кога и как възникна идеята за това?</strong></p>
<p>- Първо, нека кажа, че с нашите партньори от „Средна европейска класа“ (СЕК), „Целокупна България“ и ГОРД започнахме предизборната си кампания преди близо два месеца и може би сме първата партия, която извършва доста сериозна подготвителна дейност за евроизборите. Вече сме провели 6 изнесени заседания. Това са заседания в областни градове, където мобилизираме нашите структури, обединяваме структурите на различните партии. На 7 март извършихме практическото си обединение с НИЕ, които ще призоват своите структури за вливане в НФСБ.</p>
<p>С НИЕ водихме преговори още преди изборите на 12 май 2013 г., но в крайна сметка решихме всяка от нашите формации да се яви самостоятелно на изборите тогава, за да може всеки да преброи електората си, да намери своето място. Защото бяхме нова партия. Все пак искахме да имаме ясна представа каква е тежестта на нашите избиратели, на хората, които ни подкрепят.</p>
<p>Така че процесът на сближаване за нас е доста дълъг. Приблизително година, откакто се опознаваме с НИЕ. Имаше достатъчно време да съгласуваме програмите си, да изясним принципите и целите, които си поставяме за влизането в политиката.</p>
<p>С колегите от ръководството на „Национален идеал за единство“ стигнахме до единната позиция, че не трябва да се разпилява патриотичният вот и в конкретния случай на партиите, които са обединени около НФСБ. Искам да припомня, че Патриотичния фронт е най-голямата извънпарламентарна политическа сила, тъй като тя постигна най-висок резултат за присъствие в парламента.</p>
<p><strong>- Не ви ли притеснява това, че партиите, които се обединяват около НФСБ, не се ползват с особена популярност?</strong></p>
<p>- Не. Независимо че на пръв поглед останалите партии нямат някаква особена, така да се каже, резултатност на последните избори, самият процес на обединението е позитивен факт, който казва, че българите трябва да се обединяват и че патриотите също трябва да търсят общото помежду си, а не какво ги разделя. И аз мисля, че резултатът на следващите избори ще бъде значително по-висок, отколкото резултатът само на НФСБ.</p>
<p><strong>- Логично е да се предположи, че платформите ви не се припокриват напълно. Няма ли опасност платформата на НФСБ да пострада от чисто механичното присъединяване на други партии към него?</strong></p>
<p>- Обединяването на партиите не променя платформата. Тя е една и съща – осъществяване на действия, насочени в интерес на България и на българския народ. Такава е нашата платформа, като тя е основна както за НИЕ, така и за „Средноевропейска класа“, за ГОРД и за „Целокупна България“. Така че в идеен план ние сме на еднакви позиции и това облекчава и създава тези условия за обединението, което правим в момента.</p>
<p>Не може да се говори за реална коалиция в политически аспект. Има едно обединение, което е в името на България. Както казах, ние сме абсолютно наясно, че само обединените сили ще възпроизведат един по-висок резултат.</p>
<p><strong>- Бихте ли споменали имена на ваши активисти, чиито имена тепърва ще се чуват в публичното пространство – съпроводени, надявам се, и със съответни действия</strong>.</p>
<p>- В нашето обединение сме хора с биография, реализирани в професиите си и в обществото и изпитващи дълбоко уважение един към друг. За нас България стои по-високо от партийните и лични интереси, родината ни е преди всичко. За съжаление през последните 24 години управляващите партии преследваха своите лични партийни и корпоративни интереси над националните.</p>
<p>Слави Бинев например, който е евродепутат от НФСБ и зам.-председател на групата „Европа на свободата и демокрацията”, смятам, че не се нуждае от представяне. Но разбира се – ще кажа имена. Данчо Хаджиев, който знаете, е съпредседател на НФСБ, председателят на НИЕ Борис Ячев, председателят на СЕК Георги Манев, академик Григор Велев от „Целокупна България”, Поли Карастоянава и Александър Минев от ГОРД, Илко Илиев от НИЕ, Дияна Иванова-Колчева и Константин Бачийски от СЕК, Костадин Костадинов и Маргарита Каменова от „Целокупна България“. И много други, разбира се – не мога да изредя всички.</p>
<p><strong>- Повечето социолози предвиждат, че след следващите парламентарни избори в България вие ще сте в Народното събрание. Как обаче ще се опазите от кражба на гласове, фалшиви бюлетини, некоректно преброяване?</strong></p>
<p>- С много стриктно наблюдение. Не го направихме на предишните избори, защото нямахме средства за достатъчно застъпници. Този път смятаме, че ще успеем – с всички партии, които представляваме. Това е единственият начин – контрол по секционните комисии. На последните избори бяхме жестоко орязани.</p>
<p><strong>- Давате ми повод да попитам с колко гласа приблизително ви окрадоха модераторите от схемата „Фидосова”?</strong></p>
<p>- Манипулацията с вота е станала на местата, където нямахме застъпници, защото по финансови причини не можахме навсякъде да ги осигурим. От друга страна, манипулацията идва и от най-високо ниво – от РИК и ЦИК.</p>
<p>В нощта срещу 13-и спря обработването на протоколите за нашата партия към 2,30 часа. След този час нямаше никакво движение по нашите резултати. Преди това от НЦИОМ бяха обявили резултат от 4,11%. Отделно на много места са вършени безобразия. В едно село имаме непризнати 20 бюлетини, защото кръстчето не било с прави чертички. Секционната комисия директно ги брои за невалидни.</p>
<p>Имаме и друг случай, в който наш координатор в Ямбол се е карал срещу анулирането на две бюлетини, защото чертичките излизали по 1 мм. Някои ме питат защо се заяждам за 1-2 бюлетини.</p>
<p>На нас не ни достигнаха 4000 гласа. При 12 000 секции това означава, че само по 1 бюлетина при половината секции е достатъчно, за да ни махнат.</p>
<p><strong>- Очаквате ли да успеете да вкарате евродепутат през май на евроизборите? Засега социологическите агенции не дават такива индикации.</strong></p>
<p>- Не смятам, че може да се вярва на която и да е от тези агенции. Ето например има един Васил Тончев, който продължава да ни дава 0,9% – при положение че обединяваме толкова партии и движения около себе си. Представяте ли си за каква прогноза става въпрос! Крайно време е да се въведе ред в т.нар. българска социология. Този същият „невероятен талант“ Васил Тончев в навечерието на изборите за НС на 12 май 2013 г. даде прогнозни резултати за НФСБ 4.8%, а преброяването показа 2.75%. За каква социология говорим?</p>
<p>Смятам за напълно реалистично да имаме поне трима евродепутати.</p>
<p><strong>- А смятате ли, че публикуваният вече в „Държавен вестник“ Изборен кодекс ще промени с нещо начина на провеждане на предстоящите евроизбори, както и тези за нов български парламент?</strong></p>
<p>- Аз не виждам разлика със сегашния избирателен закон. Нищо ново няма. Не виждам разлика, която да се отрази върху начина на избиране, върху гарантирането на честността на изборите. А тези елейни песни, които ги пееха в негова защита – че едва ли не става дума за чисто нов закон, са чист популизъм. Това, което са направили, е изборът на ЦИК – да се избира, а не да се назначава. Възможността за преференциален вот няма да проработи, тъй като прагът му е 5%.</p>
<p>В крайна сметка нищо особено различно няма да се случи. Пълна козметика е. Не въведоха задължителното гласуване, което беше най-важното. Не се гарантира и сигурността. От тази гледна точка какъв ефект да има? Ще има ефекта на един закон, който трябва да бъде спазен. И който естествено, ще бъде тотално нарушен – особено в частта за купуването на гласове. „Играчите“ на изборния пазар са същите, на същите хора, на които им бе плащано, пак ще им се плаща.</p>
<p><strong>- Вашата телевизия СКАТ навърши 20 години. За това време натрупахте достатъчно горчив опит като ракета носител на партия „Атака”, или както наскоро я нарекохте „Юруш”. Сигурни ли сте, че сега ще се опазите от популисти, решили да преживяват от политика?</strong></p>
<p>- Не, няма начин да ни навредят. Какво предлагат те? Те страдат от звездна болест, ако ме питате. Искам да ви кажа, че сегашният Сидеров няма нищо общо с онзи, когото аз познавах. Какъв беше той? Аз го взех от улицата, просто беше на заплата в СКАТ. При тези негови салтомортале преобразявания… В крайна сметка вярвам, че моят опит и този на другите, ще ни помогне да предугадим кога става въпрос за фалшиви герои и да ги елиминираме.</p>
<p><strong>- Вашата най-важна задача е да възродите икономиката на малките и средни предприятия в битката срещу безработицата. Как ще преборите комсомолската олигархия на БСП и ГЕРБ?</strong></p>
<p>- Така наречената „борба“ ние я виждаме в две посоки. От една страна е борбата с монополите, ограничаването на влиянието им върху пазара. От друга страна – насърчаване на квалификацията и преквалификацията на младите хора. Сега какво става – седнали са и чакат на държавата. Не става така, да чакаме наготово всичко да ни се поднесе на тепсия. Майката му е бачкане. Трябва да се насърчава предприемчивостта на българина. А точно в това отношение държавата е абсолютна мафия.</p>
<p>Утежнените административни изисквания и ограничения във всяка една посока – от една страна. От друга страна – изискванията за финансови гаранции. Така в зародиш се задушава предприемчивостта, дори и при най-голямо желание. Аз ги разбирам тези млади хора – писва им и предпочитат да вземат самолета и да мият чинии в чужбина. С две думи: трябва да се създадат условия на обикновения българин да работи, да създава. И най-вече да има производство. Да се развиват предприемачеството и личният бизнес. Това е единственият път, по който можем да избавим България.</p>
<p>Отвратително е да гледаме как всички партии, като се зададат избори, започват да обещават промяна. А всъщност гледат парите. Ами нали трябва да се изкарат тези пари. Те мислят само за разпределение на съществуващи пари. А откъде ще дойдат те? От данъците на гладуващите българи, от загиващото производство, от агонизиращия дребен бизнес. Откъде, откъде?</p>
