„Долу мръсните ръце от историята!“

„Долу мръсните ръце от историята!“
За огромните опашки пред светите икони на Богородица, пред Даровете на влъхвите, за невероятния интерес към изложбата „Православна Русия. Романови“, която продължи от 16 февруари до 2 март в Санкт Петербург и продължава да обикаля Русия… Какво се случва в обществото ни? Какво се опитваме да открием в собствената си история? Отговорите на тези въпроси се опитва да даде писателят Алексей Варламов, лауреат на литературната награда „Александър Солженицин“.
<p><em><strong>Алексей Варламов е роден в Москва през 1963 г. Завършил е филологическия факултет на Московския държавен университет &bdquo;Михаил Ломоносов&rdquo;, където сега е професор по руска литература на ХХ век. Чел е лекции по руска литература в университети в САЩ и редица европейски страни. Автор е на книгите &bdquo;Дом в Остожие&rdquo;, &bdquo;Здравей, княже!&rdquo;, &bdquo;Нощта на славянските филми&rdquo;, &bdquo;Потъналият ковчег&rdquo;, &bdquo;11 септември&rdquo;, &bdquo;Рождение&rdquo;, а също и на научните биографии на Михаил Пришвин, Александър Грин и Алексей Толстой. През 2006 г. става лауреат на престижната Солженицинова награда.</strong></em></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>- Алексей Николаевич, имате ли обяснение защо преди години хората се тълпяха за билети за спектаклите на &bdquo;Съвременник&ldquo; и &bdquo;Таганка&ldquo;, за изложбите на Глазунов. Сега прекарват часове наред, за да се поклонят пред религиозните светини?</strong></p> <p><span style="line-height:1.6em">- Аз мисля, че става въпрос за различни механизми. Първият е основан на изгарящо любопитство, докосване до някакъв забранен плод &ndash; както беше в съветско време. Другото &ndash; ако например говорим за &bdquo;Православна Русия. Романови&ldquo; &ndash; това е изложба, която свидетелства за мащабите и значението на пътя на Русия. Тоест хората искат да я посетят не защото са против държавната идеология, а защото са привлечени от собствената си история. </span></p> <p><span style="line-height:1.6em">Тя е също толкова интересна и важна, колкото, да речем, личното ти родословие. Романови &ndash; това е нашата Родина, общият ни род. Или да вземем интереса към християнската светиня Даровете на влъхвите, които архимандрит Партений (Мурелатос), игуменът на светогорския манастир &bdquo;Св. Павел&ldquo;, лично донесе в Русия. Тук става дума за духовно движение, което, ако трябва да бъде възприемано като някакъв протест, това е протестът срещу тоталното информационно общество, срещу опасностите на времето, в което живеем. Това е желанието на хората да открият убежище от стреса и страховете, които ги преследват във всекидневието.&nbsp;</span><span style="line-height:1.6em">Според мен става въпрос за чисто инстинктивни неща &ndash; отровеното съзнание търси противоотрова. Хората осъзнават, че тя им е необходима за тяхното личностно съхранение, за спасението им &ndash; не само в християнски, но и в житейски план.</span></p> <p><span style="line-height:1.6em">И после &ndash; разбирате ли, вие говорите за Вознесенски, &bdquo;Таганка&ldquo;, дори за Глазунов. Да, така е. Те бяха на мода тогава. Но животът и на най-големите им почитатели, както и на най-големите сноби не се изчерпваше с тях. Някога, още в съветско време, попаднах в невероятната света обител Троице-Сергиева Лавра на празника Успение Богородично. Боже мой, толкова много народ се беше събрал там!</span></p> <p>Аз, съветското хлапе, не можех да повярвам, че изобщо е възможно някъде да се съберат толкова много хора &ndash; освен на 7 ноември или на 1 май на Червения площад, разбира се&hellip;&nbsp;<span style="line-height:1.6em">А впрочем това беше именно онази Русия, която не успяха да унищожат нито болшевиките, нито които и да било след тях. Така е било, така ще бъде и занапред.</span></p> <p>Това е странно и енигматично само за онези, които не разбират, не чувстват Русия. Тази родова енергия е дълбоко стаена в народа ни и от време на време &ndash; в определени моменти &ndash; излиза на повърхността и се проявява. После пак се скрива в своите глъбини.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/34170_RwVc7R1C7WBXlUNjk7QnxIqjA3qHm0.jpg" style="height:425px; width:640px" /></p> <p><em>В светините на миналото хората търсят спасение от заплахите на новото време</em></p> <p><strong>- Само мързеливите не се смееха на т.нар. &bdquo;петилетки&ldquo; в епохата на СССР. Съветският съюз умря заедно с петилетките си. И какво дойде в замяна?</strong></p> <p><span style="line-height:1.6em">- Ако наистина мислите така, значи познавате зле собствената си история. Аз не съм привърженик на съветския строй, убеден съм, че революцията ат 1917 г. е национална катастрофа, а социализмът &ndash; нашата зла участ. Но ви уверявам: никой не се е надсмивал на социализма. Дори, когато Хрушчов оповести, че комунизмът е построен (забележете - не социализмът), това не предизвика смях, бум на раждаемостта. Нищо чудно и ние с вас да съществуваме благодарение на този бум.</span></p> <p><span style="line-height:1.6em">В миналото, даже в най-горчивото минало, не бива да се хвърля кал или то да бъде обиждано. Не бива да го иронизираме или да се отнасяме снизходително към него. &bdquo;Човечеството се разделя с миналото си, смеейки се.&ldquo; Това го е казал Маркс. Искате ли той да ви бъде учител? Благодаря, този филм вече сме го гледали. А СССР умря, защото беше обречен, нежизнеспособен. В замяна дойдоха много трудни времена. Но не можеше да бъде друго яче.</span></p> <p>Аз не вярвам във вариативността на историята. Тя ни е дадена такава, каквато е. Друга не може да бъде. Но историята е сурова строга &ndash; изисква уважение.</p> <p><strong>- Много спорим заминалото, а не казваме нищо за бъдещето. Ще може ли страната ни да е жизнеспособна и да се развива, без да има представа накъде върви?</strong></p> <p><span style="line-height:1.6em">- А вие лично имате ли такава представа? Вашите приятели, приятелки, родители, колеги? Разговаряте ли с тях за това? Нека всеки сам да си зададе този въпрос. Страната се състои от хора и ако те предявяват подобни претенции, нека ни обяснят накъде върви Русия.</span></p> <p><span style="line-height:1.6em">Без да искаме ние се опитваме да се разграничим от нея. &bdquo;Държавата сама по себе си, аз сам по себе си. Аз съм добър, тя е лоша.&ldquo; Но дали така е честно? Русия загуби много през ХХ век, за последните години също загуби много. Но всяка загуба носи едновременно и някаква придобивка.&nbsp; Длъжни сме да се отнасяме разумно към самите себе си, към своя опит. Да се научим да живеем чрез ума си &ndash; нещо от което от началото на 90-те та до днес сме отвикнали повече отколкото по времето на Съветския съюз.</span></p> <p><span style="line-height:1.6em">Знаете ли в един от многобройните военни разкази на Андрей Платонов главният герой размишлява за това, какво ще се случи след края на войната. И първото, което му идва на ум е, че ще живее със своето семейство на своята родна земя. Ето това е идеал.</span></p> <p><strong style="line-height:1.6em">- И все пак&hellip; Защо не искаме или се страхуваме да гледаме напред?</strong></p> <p><span style="line-height:1.6em">- Как да ви кажа&hellip; Едни се страхуват, други &ndash; не. Ето например, още през 1984г. Василий Иванович Белов написа романа си &bdquo;Всичко предстои&ldquo;. И беше обруган от всички. А книгата се оказа пророческа.&nbsp; За това, което се случва с нас днес, как започваме да се разсипваме, да се разпадаме. Аз мисля, че трябва да се гледа трезво в бъдещето, колкото и трудно да е това.</span></p> <p><span style="line-height:1.6em">Нашата, християнската цивилизация &ndash; към, която причислявам и себе си, е изправена пред неимоверни заплахи. Говоря и за външните намеси, и за вътрешната слабост, която не остава незабелязана от изнежената Европа.</span></p> <p><span style="line-height:1.6em">А какво ще стане след 20-30 години, е непосилен въпрос за човешкия ум. На всички ни предстоят големи промени. И, може би, именно Русия ще се окаже най-подготвена за тях&hellip;</span></p> <p><em><span style="line-height:1.6em">Превод от руски език: Елена Дюлгерова</span></em></p>

Коментари

  • има силни, и потърпевши от тях, и това е политиката

    11 Март 2014 3:29ч.

    http://chitanka.info/text/4626/10 http://valentinfortunov.com/wordpress/02-март-2014-„путин-и-задкулисието“/ http://antipropaganda.comxa.com/Katin.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ZakkWylde

    11 Март 2014 12:13ч.

    Аве, на Дачков какво му става? Уж смислен човек, а тук е пълно с русолюбски статии и путлеристка пропаганда. Ама моля ви се, по-кротко с варварската империя на злото. Цял свят сложи карантина на чумавата нация, само ние тук лижем варварските задници. Да си гният в сортира.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Читател

    11 Март 2014 14:27ч.

    Ама наистина не става ясно, нито чии са \&quot;мръсните ръце\&quot;, нито от чия история да се свалят. Прав е ZakkWylde, е не чак толкова грубо - с общ знаменател под цял един народ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • AAA

    11 Март 2014 15:42ч.

    И какво ви е виновен Дачков? Нормалния информационен сайт, вестник, телевизия и т.н. е нормално да показва различни гледни точки. Едностранното отразяване на една ситуация/проблем влиза в графата пропаганда. Ето ви и една статия от Der Tagesspiegel: http://www.tagesspiegel.de/politik/russland-und-die-krim-vorbereitung-fuer-den-anschluss/9581526.html Или и те са русолюбци прокарващи \&quot;путлериста пропаганда\&quot;? Die Krim gehörte bis 1954 zu Russland, dann „schenkte“ Parteichef Nikita Chruschtschow sie der ukrainischen Sowjetrepublik – als Dank für die Unterstützung der dortigen KP beim Gerangel um die Stalin-Nachfolge. - мръсниците гадни как могат да пишат такива гадости!!! Крим е исконна украинска земя, никога не е принадлежала на Русия и не е подарявана от Хрушчов на Украйна! Впрочем, комунистическия режим не беше ли престъпен? Или действията на бившите комунистически лидери са престъпления само тогава когато са в наш ущърб. А когато действията им са в наша угода - тогава режима не е престъпен! Ех, логика желязна и неуборима! Точно тези двойни стандарти са най-големия враг на САЩ и ЕС! България и Румъния бяха пердашени под път и над път, че не покриват изискванията за членство в ЕС, а сега ще вкараме Украйна ударно там, щото Украйна е еталон за еврочлен! Всъщност колко от пишещите в този форум и проклинащи Дачков искат точно тази Украйна за съюзник? За мене - благодаря! С такива съюзници врагове не ми трябват!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • лъжата за т.н. Двойни Стандарти-

    11 Март 2014 17:02ч.

    за такива говорят тези ,които Не зачитат Правата на Човека, а зачитат Правото на Силата......и треперят пред Нея........Затова не виждат в Майдана друго ,освен Организиран от Запада преврат......няма такова понятие в техните глави като Право на Суверена да решева сам съдбата си.......това означава например да не се гордеем с Априлското Въстание ,а Левси да го смятаме за криминален престъоник и враг на \&quot;законното правителство\&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Читател

    12 Март 2014 14:31ч.

    Дачков се опитва да ти каже , че освен новия мутринско-офшорковси елит има и достойни люде и да не забравяме миналото си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • От читател

    13 Март 2014 3:22ч.

    \\\&quot;Аз не съм привърженик на съветския строй, убеден съм, че революцията ат 1917 г. е национална катастрофа, а социализмът – нашата зла участ. Но ви уверявам: никой не се е надсмивал на социализма. Дори, когато Хрушчов оповести, че комунизмът е построен (забележете - не социализмът), това не предизвика смях, бум на раждаемостта. Нищо чудно и ние с вас да съществуваме благодарение на този бум.В миналото, даже в най-горчивото минало, не бива да се хвърля кал или то да бъде обиждано. Не бива да го иронизираме или да се отнасяме снизходително към него. „Човечеството се разделя с миналото си, смеейки се.“ Това го е казал Маркс. Искате ли той да ви бъде учител? Благодаря, този филм вече сме го гледали. А СССР умря, защото беше обречен, нежизнеспособен. В замяна дойдоха много трудни времена. Но не можеше да бъде друго яче.Аз не вярвам във вариативността на историята. Тя ни е дадена такава, каквато е. Друга не може да бъде. Но историята е сурова строга – изисква уважение.\\\&quot; На вас това не ви ли допада. На мене - да. За което благодаря на ГЛАСОВЕ, че не си слагат цензура. Тъй че - предполага се - Дачков не слага цензура.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хрусчев

    14 Март 2014 2:01ч.

    НАй-големите бандити идат от републиките - Сталин Джугашвили от Грузия, Брежнев - от Молдова, Хрусчов - от Украйна и всяких прочих жидов. Голям кеф, а тука в Майами Бийч е толкова спокойно, далече е от комундеризма, затова. Другата седмица чакаме да почне тенис турнира, че да видим и нашия Григор как играе. Той се пусна на Маша Шарапова, и така я спаси от разни мръсни домогвания от екс бившишя съветски съюз на разни паралии от газьола. Кеф голям кеф да ги гледаш как са трепят вътрешно вече, щото след атомната бомба нема вече излизане по навън, ще се задуши Путлер в собствените си лайна вътре! Сега ще му забранят и да пътува до някои места, ще ги гледа само на снимка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • post

    14 Март 2014 2:04ч.

    Дрън, дрън - обичали Русия и Романови били олицетворение на обичта им към нея. А бе нали ги разстреляхте като красави кучета, заедно с децата. Какво ще ми се правите сега на херувими. Нали утре ако дойде някое чучело на власт, в уж свещенната ви родина и ви заповяда да убиете бащите си и да спите с майките си, пак ще го направите - ИЗРОДИ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи