Атанас Мерджанов: Борисов ще принуди депутатите си да влязат в пленарната зала

<p><strong><em>По думите му решението на КС за отмяна на таксата от 20% върху приходите на производителите на ток от слънце и вятър е изненадващо, но във важен за Плевнелиев момент &ndash; така той ще има защо да притисне парламентарно представените политически сили да актуализират бюджета.</em></strong></p> <p><strong>- Г-н Мерджанов, заявихте, че парламентарната група на &quot;Коалиция за България&quot; ще остане в Народното събрание до разпускането му и няма да търсите никакви контакти с Бойко Борисов и съпартийците му. Допуснахте обаче, че ГЕРБ може да се върне в парламента. Какво ви кара да мислите така? Какво би накарало Борисов за пореден път да промени мнението си?</strong></p> <p><strong>- </strong>Да, заявих и това ще бъде изпълнено. Ние, за разлика от ГЕРБ, сме политическа партия и парламентарна група, която е предвидима и последователна в поведението си.</p> <p>Контакти винаги трябва да се търсят с всички парламентарно представени сили, но проблемът е, че Борисов е абсолютно непредвидим и безотговорен в поведението си. Такъв беше и към управлението на държавата, такъв е и в отношението и поведението към съпартийците си. Така той унижава&nbsp; и злепоставя преди всичко тях.</p> <p>Никой не знае какво е в главата на Борисов, защото откакто е в политиката, сме свикнали на всякакви обрати в позициите му. Не изключвам той отново да се &bdquo;извърти&ldquo; и с обяснението, че заради поредни политически консултации при Плевнелиев и заради &bdquo;доброто на страната&ldquo; той ще принуди депутатите от ГЕРБ да влязат в зала.</p> <p><strong>- Впрочем точно днес в късен следобеден час </strong><strong>(31</strong> <strong>юли, четвъртък</strong><strong>)</strong><strong> стана ясно, че &nbsp;таксата от 20% върху приходите на производителите на ток от слънце и вятър е отменена от Конституционния съд. Този данък е част от измененията в Закона за енергията от възобновяеми източници. Те бяха въведени заедно при изготвянето на държавния бюджет за 2014 година. Идеята беше събраните средства да се използват за подпомагане на НЕК. Делото за отмяна на таксата беше образувано по искане на държавния глава Росен Плевнелиев. В различни коментари след въвеждането на таксата Пламен Орешарски предупреди, че ако тя бъде отменена, НЕК ще фалира. Как разчитате точно сега това решение на КС?</strong></p> <p>- Като изненадващо. Но идващо точно в определения и решаващ момент. Това решение на КС ще бъде използвано от президента като необходим и допълнителен инструмент за натиск от негова страна към парламентарно представените политически сили за актуализация на бюджета. Казано просто, ГЕРБ няма да имат друг избор, освен да влязат в пленарната зала и да гласуват актуализацията.</p> <p>Що се отнася до отмяната на таксата, от това ще страдат и децата ни. &nbsp;</p> <p><strong>- Коментаторите подчертават, че анализите им не могат да са напълно коректни, при положение че не знаят истинските причини ГЕРБ да се откажат от актуализацията на бюджета, наричайки това &bdquo;задкулисие&ldquo;. Какво всъщност се случи вчера </strong><strong>(30</strong><strong> юли, четвъртък</strong><strong>)</strong><strong>, когато Борисов се срещна с председателя на БСП Михаил Миков и след това заяви, че повече няма да влиза в пленарната зала?</strong></p> <p>- Не съм нито участник, нито свидетел на разговора между Миков и Борисов, но този тип поведение на лидера на ГЕРБ вече не изненадва нито вътрешните, нито външните наблюдатели.</p> <p><strong>- Как ще се реши въпросът с актуализирането на бюджета на НЗОК? Днес има масови апели от лекари и лекарски организации въпреки всичко парите за здраве да бъдат осигурени.</strong></p> <p>- Когато говорим за актуализацията на бюджета на НЗОК, нашата позиция е ясна и е за предложението, което МС внесе в този обем, касаещ НЗОК.</p> <p>Трябва обаче да бъдем внимателни, когато се използват определения от сорта &bdquo;парите за здраве да бъдат осигурени&ldquo;. Няколко правителства вече осигуряват пари за здраве, но те потъват в НЗОК, както водата в пясъка. Пределно ясно е, че са нужни реформи, при това смели и решителни, което никое правителство не си позволи да направи. Непрекъснато се наливат средства, а качеството на услугата е лошо, а пациентите са все по-недоволни.</p> <p><strong>- Как коментирате резултатите, които вадят социологическите агенции, за огромна разлика в евентуалния изборен резултат между БСП и ГЕРБ?</strong></p> <p>- Тъкмо защото съм социолог по образование, никога не коментирам сондажи преди истинското политическо събитие &ndash; изборите на 5 октомври.</p> <p>Нашата цел, на БСП, е да спечелим тези избори &ndash; независимо че ни отреждат второ, а някои дори трето място. Да не подценяваме българските избиратели. Те се вглеждат внимателно в действията на политиците и внимателно ни &bdquo;кроят шапката&ldquo;. Във всички случаи съм оптимист.</p> <p><strong>- Какъв е коментарът ви на разигравания водевил в последните дни от страна на Николай Бареков и обясненията, че копията от документи, уличаващи Борисов в нечисто минало, не са автентични? Кой и какво цели с тази история? Впрочем за никого не е тайна, че Бойко Борисов идва от СИК, че е американски продукт и т.н.</strong></p> <p>- Всякакви измерения на компроматна политическа битка са пошлото и ненужното в политическата ни система. Българските граждани се нагледаха и със сигурност се отвратиха и продължават да се отвращават от подобни действия. Тя не носи резултати.</p> <p>Това води до отчуждения на гражданите от политическия и обществения живот, зарежда с негативизъм за години напред очакванията им. Ако има такива документи и те са автентични, първо нека се произнесат окончателно специализираните органи. Но по-важното е, че това трябваше да стане много, много отдавна, в началото на политическото битие на определени дейци.</p> <p><strong>- Мнозина смятат &ndash; включително и важни фигури в ръководството на партията &ndash; че тя не е била в по-тежка криза от 1997 година досега. Как конкретно смятате, че излизането от кризата може да се случи? Бихте ли посочили няколко важни конкретни стъпки?</strong></p> <p>- За криза в БСП анализатори и наблюдатели говорят още от 1989 г. Само че тази, нашата партия, която е в &bdquo;перманентна криза&ldquo;, както печели, така и губи.</p> <p>Това е един нормален живот, нормален политически процес. Ако разсъждаваме с подобни мерки и теглилки, можете ли и вие да посочите друга политическа партия, която да не е в криза?</p> <p>Това, което следва да се направи в БСП в момента, след избора на новия председател: отговорни и бързи организационни действия за определяне на водачите на листите, самите листи и разбира се, предизборната платформа.</p> <p>От решителността в тези действия, от консолидацията и мобилизацията, които ръководството трябва да демонстрира, ще зависи и крайният изборен резултат.</p> <p>&nbsp;<strong>- Добър избор ли е за БСП Михаил Миков? Имате ли впечатления как е приет той от низовите организации на БСП, пък и от опонентите му вътре в</strong> <strong>партията?</strong></p> <p>- Това е изборът на конгреса. Миков е утвърден партиен деец, с опит и национално отговорни позиции, умеещ да работи с хората на различните нива и от различните позиции, които е заемал.</p> <p>Всеки един лидер е имал опоненти вътре в партията. В крайна сметка заради това и БСП е най-демократичната партия в България. С вещина и доверие Миков се е справял добре до този момент. Ръководил е парламентарната група, когато БСП беше на власт (2005 &ndash; 2009 г.), бил е министър на вътрешните работи. Пет мандата е бил водач на листата на Видинския регион &ndash; това са все качества и постижения, които му дават предимство.</p> <p><strong>- От АБВ дадоха знак, че ще търсят сътрудничество с БСП след изборите. Ще приемете ли такава колаборация?</strong></p> <p>- Колаборацията в политиката като че ли включва нещо безпринципно. БСП е за сътрудничество с всички леви и левоцентристки сили, но при ясни правила.</p> <p>АБВ нанесоха доста сериозна рана на БСП. В рамките на два-три месеца тя няма как да заздравее. Напоследък буди недоумение идеята им за президентска република. Това са важни принципни различия, които не могат бързо да бъдат изчистени. Ако това стане, наистина &bdquo;колаборацията&ldquo; ще е факт.</p> <p><strong>- Окончателен ли е разривът с ДПС?</strong></p> <p><strong>- </strong>Въпросът за разграничаването от действията на Парламентарната група на ДПС в последните няколко седмици е принципен. Тук не става въпрос за предизборни трикове, които биха довели до краткосрочни резултати.</p> <p>Разграничението ни от техните позиции е несподелянето на редица въпроси &ndash; актуализацията на държавния бюджет, изборът на нов Управителен съвет на БНБ, евентуалното решение на НС за сключване на заеми от служебното правителство, без да има работещ парламент &ndash; това са важни политически позиции, по които нямаме единно мнение, а те напълно съвпадат с тези на ГЕРБ. Не на последно място &ndash; и различията ни, които настъпиха по повод хоризонта на правителството &bdquo;Орешарски&ldquo; преди два месеца.</p> <p>Всичко това в условията на гласувана вече оставка на правителството създава убеждението за краен раздор.</p> <p>Но искам да добавя, че всяка политика на изолационизъм, водена от която и да е българска партия, в това число и от БСП, е безполезна, дори вредна.</p> <p>Отношенията ни с ДПС трябва да бъдат поставени на принципни и конкретни договорености &ndash; и когато сме в управление, и когато сме в опозиция. Ето защо в бъдеще задължително са необходими конкретни коалиционни споразумения, които да са публично огласени и да не създават впечатления и съмнения за тайни договорености и задкулисия.</p> <p><strong>- Изчерпан ли е моделът &bdquo;Коалиция за България&ldquo;?</strong></p> <p>- Както БСП, така и &bdquo;Коалиция за България&ldquo; се нуждаят от нова енергия. Тя няма как да дойде без промени. Но тези въпроси ще бъдат плод на конкретни решения на националните форуми на БСП.</p> <p><strong>- Личната ви оценка за тази година и няколко месеца управление на кабинета &bdquo;Орешарски&ldquo;?</strong></p> <p>- Извън всякакво съмнение това беше едно абсолютно необходимо и полезно за страната и за гражданите правителство.</p>