Горанов: Защо финансовият министър трябва винаги да е лош?

<p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/48550_FTpLVAWk49V9fIwbqK2TIF1U0UNUH2.jpg" style="height:353px; width:530px" /></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-size:14px"><em>Аз вярвам в реформаторския капацитет на това правителство и поемам ангажимент, че поне 2 млрд. от този разчет, който сме направили като сбор от падежите плюс планирания дефицит няма да се налага да бъдат ползвани и 2 млрд. е минимумът от това, което няма да се ползва от лимита по рамкова програма за поемането на дългове</em>, заяви финансовият министър, цитиран от БНР.</span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:helvetica neue,helvetica,arial,sans-serif">По-рано днес </span>Владислав&nbsp;<span style="font-family:helvetica neue,helvetica,arial,sans-serif">Горанов заяви, че ако няма дефицит в бюджета, няма да има възможност земеделският министър да се хвали, че се е разплатил със земеделските производители. С този аргумент финансовият министър обърна внимание от необходимостта да се трупат нови дефицити. Около 12 млрд. лева от дълга, който е необходим за три години, са за рефинансиране на стари задължения. Останалите четири милиарда лева обаче са за финансиране на дефицитите в тези три години. Самият Горанов е против държавата да харчи повече, отколкото събира:<br /> <br /> <em>Не може земеделският министър да се хвали, че е раздал на краставичарите 35 милиона в отчета за правителството, а финансовият министър да се хвали, че е предложил 16 милиарда дълг, не е справедливо. Защо финансовият министър трябва винаги да е лош? Държавните разходи, които се управляват не от финансовия министър, колеги, а от отделните министри, които обикновено се хвалят с коледни добавки, с великденски добавки, земеделски субсидии, развитие на висшето образование, средното образование, здравеопазването. Българското общество е едно посткомунистическо общество, което преди 25 г. разчиташе 100 процента на държавата, 25 г. по-късно ние да го караме да разчита на 35 процента от нея, толкова е делът на преразпределение. Не можем лесно това общество да го привикнем от едната крайност към другата.</em><br /> <br /> Владислав Горанов представи и състоянието на фискалния резерв. След като от него се извадят блокираните по пера средства, като парите в Сребърния фонд и така наречените &quot;ядрени фондове&quot;, както и депозираните средства в една банка като ликвидна подкрепа, към средата на февруари оперативните средства на правителството са малко над 500 млн. лева, въпреки че в резерва има повече от осем милиарда.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><em>Държава с 31 милиарда бюджет се оказва на 19 февруари с половин милиард разполагаем ресурс. Това е проблем. Проблем, за който ние знаехме още в края на миналата година. Още в края на миналата година в мотивите на закона, който внесохме с искането към вас да разрешите да сключим мостови заем с банки, след което да преминем към емисия на облигации на международните пазари, в мотивите тогава и в мандатното писмо, което се намира в деловодството на българското Народно събрание, сме записали какво ще се случи през февруари 2015 година.</em><br /> <br /> <span style="font-family:helvetica neue,helvetica,arial,sans-serif">Владислав Горанов направи и коментар за протестите около парламента като се обърна към опозицията с думите:</span><br /> <br /> <em>Колеги, упреквахте ме, че не ви обяснявам, сега ме упреквате, че ви обяснявам. Проявете търпение и на тези отвънка им купете по един сандвич, имаме време да си свършим работата.</em></span><br /> &nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>