Френски институт: „Зелената сделка“ на Брюксел ще струва 40 трилиона евро на Европа

Френски институт: „Зелената сделка“ на Брюксел ще струва 40 трилиона евро  на Европа

Следвайте "Гласове" в Телеграм

Ново проучване на френския Institut Rousseau изчислява, че са необходими инвестиции от 40 трилиона евро, за да стане Европа климатично неутрална (с икономика с нула въглеродни емисии). Инвестициите, според доклада, са нужни, за да „поддържат Европа в глобалната надпревара за конкурентоспособност, в съответствие с програмата на ЕС за стратегическа автономия“.

Проучването оценява както публичните, така и частните инвестиции, необходими на ЕС, за да постигне целите си в областта на климата.

Подробно са проучени седем големи държави: Франция, Германия, Италия, Испания, Холандия, Полша и Швеция. Тези страни представляват приблизително три четвърти от БВП на ЕС и вътрешните въглеродни емисии на блока.

Докладът се финансира от групата на зелените в Европарламента и целта му е да убеди страните членки колко е важно да направят инвестиции от 40 трилиона евро, за да се изпълни „зелената сделка“ на Брюксел.

Ето разчет на парите, които докладът представя:

Трябва да инвестираме 40 трилиона евро до 2050 г., за да декарбонизираме икономиката на ЕС, което се равнява на приблизително на 10% от настоящия БВП на ЕС.

Необходими са допълнителни €10 трилиона инвестиции до 2050 г., средно около 2,3% от текущия БВП годишно. Това е около половината от изразходваното от ЕС за внос на изкопаеми горива през 2022 г.

Публичните разходи трябва да се удвоят от 250 на 510 милиарда евро годишно, за да се катализират частните инвестиции и финансиране на нерентабилни решения за декарбонизация. Пактът за стабилност ограничава способността на държавите да предприемат действия, а инвестициите в прехода следва да бъдат изключени от тези бюджетни правила.

Тази допълнителна публична инвестиция от 260 милиарда евро годишно възлиза на около 1,6% от настоящия БВП на ЕС. Това е по-малко от разходите на ЕС за възстановяване от Covid-19 (338 милиарда евро годишно) или от субсидиите на ЕС за изкопаеми горива (359 милиарда евро годишно).

Реновирането на сгради и насърчаването на ограничаването на използването на автомобили и самолети трябва да бъдат приоритетни цели за допълнителна обществена подкрепа, въпреки че е необходим публичен ангажимент във всички сектори.
Докладът има за цел да убеди европейците колко е важно да платим 40 трилиона евро, за да спасим климата, като обаче подминава други важни аспекти като деиндустриализацията, която започна до голяма степен и в резултат на „зелените политики“.

Източник: obektivno.bg

 

 

Коментари

  • баля-баля-кльон-кльон

    26 Март 2024 8:06ч.

    БВП на ЕС за 2021 по официални данни на Евростат https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/key-facts-and-figures/economy_bg е 14 /четиринадесет/ трилиона евро. А според текста е 400 трилиона Евро /щото 10% от БВП било 40 трилиона/... Извод ? Или Евростат лъже. Или дописката е олигофренщина. Залагам на второто, защото самата тема "Зелена Сделка" е олигофрения.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Урсул Фон дер Лайнянен

    26 Март 2024 16:40ч.

    Като благородник на благородник казвам на съсухрената от лайф бабичка - Бабо Урсуло, а на кой ще оставиш тия огромни дългове ма?!? лошо бабе, ей

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Урсул Фон дер Лайнянен

    26 Март 2024 16:40ч.

    Като благородник на благородник казвам на съсухрената от лайф бабичка - Бабо Урсуло, а на кой ще оставиш тия огромни дългове ма?!? лошо бабе, ей

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Клоуни управляват маймуни

    26 Март 2024 8:41ч.

    Или обратното, все тая. Няколко въпроса без отговор: каква е връзката между "въглеродните емисии" и "климата" и има ли въобще такава? Какво, по дяволите, се има предвид под "климат"? Кому и защо е необходима "декарбонизация" и какво точно се има предвид с това?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ха ха ха

    26 Март 2024 9:12ч.

    Да ги плати ненормалницата от снимката, заедно със зелените идиоти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Иван

    26 Март 2024 20:43ч.

    Май ние сме идиотите, защото се оставяме да ни мачкат подобни олигофрени! Това безумие трябва да спре! Една мафия от тарикати лъжат и плашат цялото човечество, че въглеродния двуокис бил вреден газ. Та това за разстенията е както за нас е кислорода! Има синбиоза между разстения и животни на Земята. Разстенията излъчват кослород образуван от процеса на фотосинтезиране, а животинския свят при съществуването си поема кислорода излъчен от разстенията и излъчва въглероден двуокис. Промяната на средногодишните температури (което наричат промяна на климата) много повече се влият от циклите на активност на Слънцето

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зелената сделка е само едно от дългата върволица престъпления срещу човечеството, извършени през последните пет века от колективният Запад

    26 Март 2024 9:25ч.

    Тези престъпления са навървени като свински черва, всяко е породено и направено възможно от дълга поредица други подобни престъпления, като например самото съществуване на Европейския съюз.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куци Коньов

    26 Март 2024 9:52ч.

    Най ме кефи как ползвателите на частни самолети, яхти и луксозни лимузини, живеещи в огромни имения, които отделят в пъти повече въглеродни емисии от средностатистическия човек, и които са съсобственици на големи корпорации, пряко или косвено (чрез безименни акции), които също замърсяват на макс природата, упорито харчат пари за облъчване на простолюдието с мантрата как "насърчаването на ограничаването на използването на автомобили и самолети трябва да бъдат приоритетни цели".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куци Коньов

    26 Март 2024 9:56ч.

    Пропуснах - и това, естествено, няма да бъде осъществено с техните (на икономическия и политическия елит) пари, а на гърба на същото това "простолюдие"! Или поредната схема за стригане и дране на овцете.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дивергент

    26 Март 2024 9:55ч.

    " а инвестициите в прехода следва да бъдат изключени от тези бюджетни правила." Защо?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Докладът има за цел да убеди европейците колко е важно да платим 40 трилиона евро"

    26 Март 2024 9:58ч.

    На кого?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пешо

    26 Март 2024 10:37ч.

    Честно казано едва ли има някой който да знае на кой се плащат тия емисии. Внасят се едни пари по едни сметки, кой и как оперира с тях не е важно, важното е че спасява планетата без да се засади 1 дърво с тия пари и без да се премахне 1 платмасова опаковка и без да се спре 1 пластмасова опаковка от производство. Също така е важно, че въглеродните маркери за всяка страна са различни, а някой страни например изобщо нямат такива. В случея въглеродния маркер за България е 2000-та година, а не 1990-та както за другите от ЕС. Защо това е така, ами защото ако имаме въглероден маркер с дата 1990-та, то ще трябва да ни дават пари, а не ние да внасяме защото сме много под нивата си от 1990-та...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Залезът на Запада

    26 Март 2024 10:02ч.

    С литиево-юанни батарейки, перки и соларки ще отливаме снарядни заготовки в доменните пещи и ще воюваме с Китай и Русия. Не знам как да го нарека това - дали простотия или лицемерие, но според мен вроденото безсилие на западните елити прави така, че тези двете да се сливат в едно. Закривай евроколхоза, колко пъти трябва да призоваваме!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Капитан Кук

    26 Март 2024 10:07ч.

    ЕССР е управляван от психически болни хора, не е ли ясно все още?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мишо

    26 Март 2024 11:26ч.

    Зелената сделка е най голямата измама на 21 век.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Викт

    26 Март 2024 12:28ч.

    Въглеродните емисии не са проблем за планетата ни, идеята на зелената сделка е просто казано да се откраднат едни пари и да се дадат на наши хора.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • От единия в другия джоб

    26 Март 2024 14:31ч.

    Тези трилиони странно съвпадат с държавния дълг на САЩ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи