Добри ли са сегашните учебници на „Просвета“? Според мене да – написани са обективно, макар че не отменят необходимостта исторически грамотен и справедлив учител да прави постоянно „допълнителни построения“ към тях. В неговите ръце в края на краищата е почти всичко. Децата обичат справедливостта. Не търпят да ги будалкаш. Имат откъде да проверят правдивостта на това, което им говориш в час. Обичат положителните, оптимистични исторически сюжети. Обичат да се гордеят, че са българчета, особено като са в чужбина. Келбечева и Христов нямат понятие какво е да си изправен пред класа. Агитпропът там няма място! Написана ли е историята на социализма в България? Не, но се надявам, че това предстои.
Историята на социализма тепърва ще бъде писана, но няма да се хареса на сините агитпропчици

 

 

Коментирам кратко медийната кампания на сини агитпроп върху отразяването на социализма в учебниците по история единствено защото имах случай да зърна преди време г-жа Келбечева в Ню Йорк, дето изнасяше в консулството беседа по българската история, в частност ислямизацията през османско време. 

 

Читателите помнят, че съм критикувал много пъти българското черносотничество в духа на „възродителния процес“ и филма „Време разделно“ и винаги съм пледирал за обективен подход към историята и за правото на всеки що-годе компетентен автор да си каже мнението публично без да бъде тормозен. За съжаление Келбечева е страшно далече от компетентността в областта на действителното налагане на исляма по света, стана ясно на беседата. Освен това получи и остра критика от слушатели американски евреи за оправдаването си на „Луков марш“. 

 

Също такава е и компетентността на Келбечева и Христов по историята на България от 1944 до 1990  г. Наистина Христов се профилира от много години в специалността „разкриване и разобличаване престъпленията на комунизма“. Съчувствам му искрено за похабения журналистически живот! Можеше да се заеме с нещо по-актуално от вятърните мелници на комунизма. Той явно не разбира също, че това не е историческа специалност, а предизборен агитпроп жанр на СДС от ранното лято на 1990 г. 

 

Дори и тогава обаче той не бе напълно ефикасен. Картата с черепите и метронома доста подразниха хората и закономерно се стигна до загубата на сините. Преди 29 години българите в мнозинството си отказаха категорично да приемат еднозначно отрицателна оценка за този период от историята ни. А сега, в навечерието на 30-годишнината на „прехода“, хората, все още „купуващи“ на вяра историческата версия на СДС модел 1990, сигурно не са много повече от гласуващите за останките от сините партии. 

 

Ефективен ли е синият агитпроп днес? Сашо Симов го каза наскоро, и аз съм го писал, че ако случайно (не ми се струва възможно) един ден учебниците наистина поемат цялата тази синя агитпроп помия, това ще направи всички български ученици комунисти. И без това логиката на младежката субкултура в България сега е да си избере за „свещени примитиви“ своите родители от времето на социализма. Срещата на младите българи с капитализма – в България, на бригада в САЩ или в ЕС – обективно води нещата натам. Така е и тук, в Америка. 

 

Защо се пуска тъкмо сега кампанията? Предизборно за ГЕРБ може би, но по-вероятно именно е отвличащ маньовър от задаващата се 30-годишнина, вещаеща мрачни дни за герберите и сините. Носталгията на българите по социализма расте. Сега много по-актуална е темата „разкриване и разобличаване престъпленията на ГЕРБ“. България се тресе от скандали. Къде е кампанията на Келбечева и Христов щото престъпленията на ГЕРБ да намерят място в учебниците? 

 

Дали има американски пръст в кампанията? Възможно е – някой некоординиран пръст, а то не е и лесно да се координираш с разнопосочните външнополитически сигнали, идещи от Белия дом, Капитолия и Фоги ботъм (Държавния департамент). Америка у дома си обаче с пълна пара се „социализира“. В края на седмицата минаха предварителните дебати на демократическите кандидати за президентската надпревара догодина. Сега вече почти всички кандидати с пулс повтарят лозунгите на Бърни Сандърс от 2016 г. – „Медикеър“ за всички (всеобщо държавно здравно осигуряване, не много различно на българското при социализма), повишаване данъците на най-богатите, безплатни държавни (щатски) университети, опрощаване на студентските дългове, добри държавни училища и детски градини във всяко гето, минимална заплата, достатъчна за живот, отпуск по майчинство и бащинство и т.н. 

 

И популярността на Тръмп впрочем се дължи не на друго, а на квазисоциалистическите му нотки – макар утопични – задържане и връщане на добрите работни места на американските работници, държавни разходи за инфраструктура, държавна индустриална политика, засилване на средната класа... Редовият „реднек“ – американският черносотник, гласуващ за Тръмп, е потенциален социалистически гласувач, засега упоен с лайфстайл хейт-пропаганда срещу хиларистите, обамистите, имигрантите, малцинствата, Китай, обратните, жителите на големите градове и т.н. Когато обаче Тръмп бълва против социализма като Маги Тачър, редовият реднек търпи само защото знае, че социализмът – това е „да се дават нашите пари на негрите, имигрантите, самотните майки“ и т.н., и че „не искаме държавата да се меси в нашия „Медикеър““ (sic!). 

 

Добри ли са сегашните учебници на „Просвета“? Според мене да – написани са обективно, макар че не отменят необходимостта исторически грамотен и справедлив учител да прави постоянно „допълнителни построения“ към тях. В неговите ръце в края на краищата е почти всичко. Децата обичат справедливостта. Не търпят да ги будалкаш. Имат откъде да проверят правдивостта на това, което им говориш в час. Обичат положителните, оптимистични исторически сюжети. Обичат да се гордеят, че са българчета, особено като са в чужбина. Келбечева и Христов нямат понятие какво е да си изправен пред класа. Агитпропът там няма място! 

 

Написана ли е историята на социализма в България? Не, но се надявам, че това предстои. Внос от СССР ли беше социализмът или имаше своя вътрешна опора? Защо победи толкова лесно, без сериозна съветска окупация, без сериозна съпротива срещу него (ако не броим тази на чуждите разузнавания), но най-вече защо след като падна, и то по команда от СССР, се оказа, че никога не е имало никакво сериозно дисидентство срещу него и че носталгията по него е много по-силна, отколкото се очакваше? Това се очерта още в първите години след десети ноември, в края на първото десетилетие вече носталгията буквално кипеше – съдейки по масовата реакция срещу приватизацията на Костов и бомбите на НАТО в Сърбия. Защо масовият българин никога не прегърна идеите на „неолиберализма“ и „атлантизма“, защо никога не прие богатството на новозабогателите си сънародници като справедливо и заслужено? Защо намери убежище от несправедливостта на глобализма в чалгата, хоротеката и веенето на гащи и байраци по Рилските езера? 

 

Това са въпроси, на които трябва да отговорят бъдещите ни исторически изследвания. Засега и в това отношение сме много далече от света, а тук имам предвид и Русия. Напоследък чета две много интересни книги от руския историк Александър Пижиков (Александр Пыжиков): „Грани русского раскола“ („Фасетите на руския разкол“) и „Корни сталинското большевизма“ („Корените на сталинския болшевизъм“), които се намират безплатно на интернет и ги препоръчвам. 

 

Някога в перестройката много популярен бе станал друг Александър – Ципко, философ, чиято студия „Истоки сталинизма“ („Началата на сталинизма“) в четири книжки на дебелото списание „Наука и жизнь“ (1988-89 г.) извеждаше особеностите на съветския марксизъм и социализъм от руския национален характер и руското православие. Имахме шанса да срещнем Ципко на Варненската школа по марксистка философия през лятото на 1990 г., тъкмо по изборите. В 90-те години и през следващото десетилетие трети Александър – Янов, либерален руски историк, направи шум с тезата, че Русия е била и щяла да си остане обикновена северноевропейска страна, нещо като голяма Швеция или Канада, ако не беше Руската православна църква (РПЦ), която пред монголско време усвоила деспотичните хватки на Ордата, а после ги наложила и на руската държава. 

 

Пижиков според мене е най-задълбоченият от тримата и е най-историк, а не просто либерален философстващ джентълмен. Премята огромни масиви документи, включително за икономическата история и отношения, която у Ципко и Янов някак се губи. Владее в тънкости руската литература, а също и съветската, и я използва на място. Да се разкаже, макар и накратко, за цялото богатство на мисли в книгите му, ще е нужен отделен пространен коментар. Но все пак съвсем накратко: 

 

За Пижиков най-фундаменталният факт в руската нова история е разколът от XVII век, реформата на патриарх Никон по „гръцки“ образец, чийто продукт е синодалната РПЦ при Петър Велики и нататък, пък и новата патриаршеска РПЦ. Голяма част от руското общество не приема реформата и бива обявено от царството и от РПЦ за „разколническо“, което име впоследствие се изменя на „староверско“ или „старообрядско“. Досега винаги съм мислил, че старообрядците – това са малко на брой симпатични ексцентрици с бради и забрадки, непиещи, непушещи, чисти, работливи и живеещи главно на Север и по Сибир. И наистина, официалната статистика никога не е отчитала повече от 2% от руското население като старообрядци. Но всъщност внимателният анализ показва, че мнозинството от великоруското население в Централна (Нечерноземна) Русия си е останало явно или скрито старообрядско. 

 

Руският разкол – това е руската Реформация, настъпил почти по същото време като 30-годишната война в Западна Европа, и макар много по-безкръвен, също с такива драматични последици за цялата следваща история. Но докато в Европа след Вестфалския мир се установява принципът „комуто царството, нему и религията“ (cuius regio eius religio) и държавите се разделят повече или по-малко ясно на католически и протестантски, дето почти всяка религиозна общност живее в безопасност в „своя“ среда, в Русия двете общности – никонианци и старообрядци – остават на живеят заедно в обща държава, в която разколниците са дискриминирани почти като евреите в Средновековието. Накратко, те нямат право да бъдат нищо друго освен селяни. 

 

И при тях – като в протестантските секти на Макс Вебер – се заражда капитализмът: докато руските дворяни земевладелци се гнусят от търговията и промишлеността като недостойни за сана им занятия, старообрядците активно ги развиват – заселват Урал, басейна на Волга и Западен Сибир и към началото на XIX век вече контролират към 60% от руския неселскостопански бизнес, големите търговски фамилии в Москва (Морозови, Третякови и т.н.) фактически контролират старата столица и въртят оборот от 900 милиона рубли – почти изцяло потребителски стоки за руския вътрешен пазар. За сравнение, най-големият руски експортен бизнес, износът на зърно от помешчиците главно за Германия, има оборот от 260 милиона рубли. Разбира се, московските купци се борят срещу проникването на чуждия капитал, през петербургските банки и дворянството.   

 

Друга важна разлика с Европа на протестантските секти – руската старообрядска община (в градовете – често с името на някое гробище или благотворително заведение, например Рогожское кладбище) е не само люлка на руския капитализъм, но и руския социализъм. За нея, като за еврейската община, най-важното във враждебната никонианска среда е съхранението й като колектив. 

 

Селската старообрядска община практикува комунистическо земеделие и преди, и след реформата от 1861 г. Земята се обработва индивидуално, но се преразпределя (передел) при всяко ново раждане или смърт в селото, за да се осигури на всеки член равна по площ и плодородие земя за прехрана. Разпокъсването на парцелите (чертополосица) се лекува с комасация. Всичко е доброволно, с общо съгласие на общинския съвет (мир). Никой не се противопоставя на „мира“. За руския селянин земята може да принадлежи (временно) само на този, който я обработва, богатството ти е честно, но само когато е създадено с труда ти, а горите, ливадите и водите, които не са създадени с човешки труд, не могат да бъдат нищо друго освен общи. 

 

Всички капитали в градската община също са общи и се управляват демократично от „мира“. „Мирът“ решава на кого да се даде капитал да върти бизнес, за какъвто го бива, и на кого да се предаде бизнесът след смъртта му – а не просто на децата му. Авторитетът на общността е абсолютен. Дават се огромни суми на ръка без разписка и никога няма злоупотреби. Римското право със своя индивидуализъм е неприемлив за общината. Частната собственост съществува само като мимикрия пред официалните власти. Разбира се, те вечно натискат старообрядските търговци да станат истински частни собственици – и накрая успяват. 

 

Но и тогава големите московски търговци гледат общото благо – те например издават почти всички прогресивни книги и вестници (включително „Правда“) – в печатницата на Ситин. Те създават почти цялата инфраструктура на свободолюбивата руска култура от края на XIX век – там е Московския художествен театър (МХАТ) на Станиславски, Чехов и Горки, там е Частната опера, която продуцира оперите на Мусоргски „Борис Годунов“ и „Хованщина“ и създава руския световен оперен феномен, там е Третяковската галерия, която поощрява и създава руските художници. 

 

Московските тежки търговци от простонароден разколнически произход финансират и опозиционните политици и партии, те фактически създават руското работническо движение, те плащат на работниците си да стачкуват в 1905 г., в техните фабрики техните работници, с купени от тях пушки се сражават с царската армия през въстанието от декември 1905 г. в Москва и някои от техните фабрики биват разрушени накрая. Въобще старообрядческата община е гнездо на руската опозиционност още от времето на бунта на стрелците и на Хованщината, през бунтовете на Степан Разин на Волга, Емелян Пугачов и Василий Чапаев на Урал – всички са разколници. С Временното правителство в 1917 г. московските търговци най-после идват на власт. 

 

Но за кратко, понеже се оказва, че великоруският работник и селянин взема твърде присърце  агитацията на болшевиките. Земята – не тези, които я обработват (т.е. подялба на земята плюс палене на „усадби“), фабриките – на работниците, комунален живот в духа на старите артели, недоверие към бюрокрацията, руски патриотизъм (недоверие към Троцки и глобалната и перманентна революция), вехта омраза към офиоциозната РПЦ (затова, пише Пижиков, взривяването на църкви и разстрелите на свещеници стават толкова удивително лесно в „православната“ Рус)... Сталин просто идва на готово място, създадено за него от 300-годишната история на руското Нечерноземие и на великоруския етнос след разкола. 

 

Наистина, руските черноземни области, Югът, Украйна, Беларус са съвсем слабо засегнати от разкола в XVII век и остават верни на никонианската РПЦ, а чиновническият Петербург е опора на монархията и дворянството, но и там работническата класа е внос от Централна Русия! Донбаските и криворожки мини и фабрики, петербургските военни заводи по начало гъмжат от преселени от Москва, Нижни Новгород, Перм и Екатеринбург разколници. Именно затова Донбас, Запорожие, Днепропетровск, Харков, Одеса са исторически великоруски, а не украински. Местните селяни не искали за нищо на света да работят по мини и фабрики. 

 

Дали скоро ще видим нещо подобно и за историята на българския народ и българския социализъм? Между българското богомилство и руското хлистовство например има толкова общо. Но за стане това, трябва да се откажем от агитпроповския партизански подход към историята и да се заинтересуваме от нея наистина. Тя е интересна и сама по себе си, не само като агитпроповски преизборен аргумент. Децата в училище усещат това и го обичат! 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

57 коментар/a

stein на 30.06.2019 в 09:31
Книгите на Христо Христов са базирани на сериозна работа с архивите и използват много документи от времето на социализма. Мнението на Хаджийски, че това е синя пропаганда, не се основава на факти. Преразказът на историческата фантастика от Пижиков (професор в МПГУ) като пример за наука е просто жалък. Колкото по-малко такава псевдонаука в българските учебници, толкова по-добре.
Мильо Лудия на 30.06.2019 в 09:38
stein на 30.06.2019 в 09:31 Христов, А. Тодоров, Келбечева и Ал. Йорданов са жалки същества, които си вадят хляба с антикомунизъм, за разлика от Фичо, който пише това, което мисли. Тяхната "мечта" е всъщност да се забрани със закон всякаква друга истина освен тяхната, която се споделя от едно 50 000 души електорат на Сашко Дебелия за евроизборите.
БЪЛГАРИНЪТ ДНЕС ЖИВЕЕ 3.5 ПЪТИ ПО-ЗЛЕ ОТКОЛКОТО ПРЕЗ 1988 Г. на 30.06.2019 в 09:54
"Като икономист, за мен беше ясно, че икономиката ни е в много тежко положение, че е на дъното. Но в началото на тази година реших да направя сравнителен анализ- изследване на периодите преди и след десети ноември, което да е базирано на най-точните показатели за една икономика, а именно- натуралните. Само да уточня, че натуралните показатели не подлежат на волна интерпретация, те не могат да бъдат манипулирани. А данните съм взел от Националния статистически институт. Те са официални и общодостъпни. Така че всеки гражданин може да отиде и да си направи справка. Казано с други думи, аз сравних количеството производство, износ и консумация в България по индустриални и селскостопански отрасли за периоди преди 10 ноември, 89 г. и миналата 2014-та година. Трябва да ви кажа, че въпреки не особено оптимистичните ми очаквания, крайния резултат от изследването ми потресе! ...И накрая нека сравним двата периода по показател „Потребление“. То разкрива една ужасяваща, бедствена картина на населението в съвременна България: Консумация на: Прясно мляко – литри на човек за 1 година: През 1988 г. сме консумирали 195 литра мляко на година – През 2014 г. – 20 литра Месо: През 1988 г. – 75 кг. – През 2014 г. – 32 кг. Яйца: През 1988 г. – 263 бр. – През 2014 г. – 143 лв. Плодове: През 1988 г. – 109 кг. – През 2014 г. – 50 кг. Захар: През 1988 г. – 35 кг. – През 2014 г. – 7 кг. Тези данни са жестоки показатели за това как живеят хората и какво потребяват." https://bgr.news-front.info/2016/09/11/prof-ivan-angelov-blgarint-dnes-zhivee-3-5-pti-po-zle-otkolkoto-prez-1988-g-2/
observer на 30.06.2019 в 10:07
“Внос от СССР ли беше социализмът или имаше своя вътрешна опора? Защо победи толкова лесно, без сериозна съветска окупация, без сериозна съпротива срещу него (ако не броим тази на чуждите разузнавания), но най-вече защо след като падна, и то по команда от СССР, се оказа, че никога не е имало никакво сериозно дисидентство срещу него и че носталгията по него е много по-силна, отколкото се очакваше?“ - Защо наистина? Ами защото сме склонни към самовъзвеличаване, хвалби и не ни достига обективност. Така навремето Септемврийското въстание го обявихме за първото в света антифашистко, а както се спомена, от другата страна е и самият Кимон Георгиев, така се хиперболизираше и партизанското движение, така сега се разпространяват митове и лъжи за някаква уж огромна съпротива на горяните, пък събития като в Унгария, Чехословакия, дисидентско движение нямахме никакви. Ние и до Априлското въстание ако се върнем, пак е същото, няколко градчета, няколко села само в Панагюрски революционен окръг и няколко чети в Балкана. С такава съпротива, ако не беше Русия, никога нямаше да се освободим. Народът приема социализма, приема и падането му, в огромната си част безропотно. Ние и срещу колективизацията на село нямаме реална съпротива, както селските бунтове в СССР. Може и режимите у нас да са били по-меки от други страни, но по-същественото е, че сме народ кротък и практичен, привикнал да оцелява. Останало ни е в наследство от историята. Какви кървави събития имаше в разпадналата се Югославия, в Русия през краткия преврат 1991 и през 1993, когато Елцин обстрелваше с танкове собствения си парламент, а също в Украйна Оранжева революция, Майдан, в Грузия, в Румъния имаше няколко бунта от свалянето на Чаушеско нататък, в Албания. Че при нас и комунизмът приключи с решение на Политбюро. Но в учебниците такива неща не се пишат, не е вдъхновяващо някак.
Sin на 30.06.2019 в 10:10
Тази убеденост от последна инстанция мачка. "Носталгията по соца ще се засилва" !!! У-ха ! , "син Агитпроп" и пр. - всички тъпотии едва ли е важно да бъдат изброявани. Предан на делото на Бай Тошо български селяндур в Америка - подкован и безапелационен.
проф. Иван Ангелов е послъгал на 30.06.2019 в 10:56
Достатъчно е да разделим неговите цифри на броя на дните и ще получим нелепи резултати, като този повече от половин литър прясно мляко на ден на всеки българин от бебетата до дядовците в селската кръчма. Или 100 грама захар дневно пак на всеки от кърмачетата до диабетиците. Ако сравним цените тогава и сега спрямо средната заплата, ще видим, че храните, битовата техника, дрехи, мебели, автомобили от един клас, бензин, сега са много по-достъпни. Иначе едно яйце трябваше сега да е 50 ст., кило пържоли 30 лева, а цветен телевизор 6000. Скъпи са транспорт, електроенергия, лекарства, здравеопазване, образование. Пенсионерите са определено зле, пенсията не е 70% от заплатата, а под 30%.
Манго на 30.06.2019 в 11:08
Знаменателна статия! Поздравления, господин Хаджийски! За остатъка до 100-те% тя трябва да е знак и сигнал, че времето вече е назряло, за да говорим открито и без предразсъдъци за т.нар. социалистически период от българската история! И пак смея да възразя на observer! Човече, правилно мислиш, но в грешна посока! Прочети внимателно какво е написал автора:"Децата обичат справедливостта. Не търпят да ги будалкаш. Имат откъде да проверят правдивостта на това, което им говориш в час. Обичат положителните, оптимистични исторически сюжети. Обичат да се гордеят, че са българчета, особено като са в чужбина." Пак за неразбралите - "...Обичат положителните, оптимистични исторически сюжети. Обичат да се гордеят, че са българчета..." Докога ще развенчаваме собствената си история, българи? Кога ще престанем да се срамуваме, заради простаците, които ни управляват?! Колкото повече отлагаме решаването на проблемите, създадени от днешните майкопродавци, толкова повече ще ни се струва златно социалистическото време! Затова е време за освестяване, българи! Не го ли разберем - край с нас! Какво значи народ без собствено достойнство и историческа градивност??? Трябва да градим величието и самочувствието си на народ с традиции върху славното ни минало, култура и национални герои!!! Каква история ще поднесем на нашите деца и нашето потомство с днешните ни управници, които издигат грамади от камъни върху самозапалилите се българи??? Алооо??? Чува ли ме някой???
до stein на 30.06.2019 в 11:18
Христо Христов лъже най-нагло,и е чужд агент. За какви фалити на комунизма говорят синитечужди агенти като уж държавата е във фалит,а всичко има в изобилие- жилища за хората,храни полезни - плодове,зеленчуци,сирене,салами,меса,качествен хляб,бисквити,детски играчки, почивки на море,палинна, , безплатни качесвениздравеопазване,образование,лекарства,евтин ток,парно...?Защо синитеевроатантици неможетедани фалирате такаднес,а ни фалирахте да сме първи посмертност в света? На бг не му пука за идеалогия комунизъм,фашизъм,евроатантизъм,деморация той гледа кога е живял човешки в собствената си Родина, и сравнява.Ние сме здраво стъпил на земята рационален народ,и затова пропаганда на лъжи и идеали при нас не вървят.
Петър на 30.06.2019 в 11:29
Голяма е мъката Хаджийска. Няма лек за нея. Комунизмът не може да бъде изваден от килията, в която е натикан и фашизмът. Точка. А на дебилът, който се чуди за какво фалити ставало дума, като всичко си имало, да задам въпрос: Като всичко си имаше и животът бе рай, що държавата катастрофира през 89, че и шофьорът ѝ призна “социализмът е едно недоносче”? Що, бе, дебил индокриниран?
observer на 30.06.2019 в 11:29
На децата не е редно да им показваш грубата истина, и без това един ден ще се сблъскат с нея. За тях мама е най-добрата на света, татко най-силен, но ако са момченца, ще налитат да се борят с теб и ти трябва да се правиш на победен. В приказките винаги побеждава доброто и така трябва да бъде. А иначе в живота на големите илюзиите ни са признак за незрялост. Така се появяват заглавия като “България даде на света компютъра”, митовете за “четвъртите в света”, а накрая се оказва, че сме изобретили чушкопека и ядем бой от някакви косовари, дето и държава като хората си нямат.
Тома Неверни на 30.06.2019 в 12:06
stein: Не минавай в другата крайност. "всичко има в изобилие", но го няма в магазините. "Жилиюа има за хората" ама за мен нямаше - живеехме 10 души (с две пиана, две цигулки - професионални) в един апартамент - не ни давха нито да си купим, нито да наемем. "Храни полезни" ама дефицитни.
Даринка на 30.06.2019 в 12:19
Много добър текст. Личното ми мнение е , че понеже периодът е спорен , както и всеки друг - е най-добре да се осветлява с къси ярки и противоречащи си материали на леви и десни интелектуалци. , както и свитетелства на хора , живяли тогава . пример - александър Бахаров - избягал в Германия музикант от ФСБ - било му тясно в България и се задъхвал от рестрикциите на социализма. И до него - интервю на братя Аргирови - разказват, как след серия концерти тропнали на масата пред майка си торба с пари - около 20-30 000 лева и майка им възкликнала "деца , какво правите ? " . по същия начин трябва да се осветляват зверствата на фашизма преди девети и вендетите след това , както и народния съд
Ilia Ganchev на 30.06.2019 в 13:09
ЗА ПУБЛИКАЦИЯТА НА ВАЛЕНТИН ХАДЖИЙСКИ В "ГЛАСОВЕ" НА "БСТВ" Доста объркано многословие, без отговор на въпросите, които авторът от Ню Йорк, роден във Варна, сам си е задал ... Така както е обяснил вековна история на Русия, щеше да е добре и да представи своята историческа гледна точка относно българския социализъм от 1945 до 1989. Ако казаното от него може да се счита дискусионен принос към философирането по тази тема, то не се вижда конкретното му мнение за сегашните учебници за деца и за сегашните позиции в българското общество, които разбира се са твърде противоречиви и необосновани по отношение на изводите от фактите. За предaването „Гласове“ и за телевизия СБТВ това може и да е достатъчно, но за населението на РБ не е нито достатъчно, нито ясно ... И тъй като то е твърде мързеливо в четенето и мисленето, едва ли ще се запознае със споделеното от автора.
Тръмп ша ва утвей дугудина на 30.06.2019 в 13:49
кат пиьонкки, и през вторее мандат шти си утмъстим на лайнйан Кремел и ша разпорим некой хора дет пират къгиписки пъри в Бруклен
фичка, ти като поиска политическо убежище в САЩ, на 30.06.2019 в 14:14
син ли беше или зелен?
моята дъщеря е на 10 г., синът ми е на 20 г. ... и двамата на 30.06.2019 в 14:49
знаят всичко за миналото ни, говорят руски език и обичат Русия, а любим герой им е Чебурашка... келешчева да си се мъчи, учителите по "История на България", буквално прескачат простотиите писани от такива като нея :D Луд умора няма - само се поти! Най-хубавите ми години бяха през прословутия ви "лош комунизъм" ;) майка ми все повтаряше през 90 те>: "ние си поживяхме добре, но вие никога няма да живеете повече така", а тя помни и едни времена близо до днешните с бирниците и яйцата... та така, права излезе!
kkk на 30.06.2019 в 15:11
По-тъпо от марксизма комунизма няма. Добре че свърши. Другарите сами стигнаха до тоя извод и сами взеха курс към реставрация на режима отпреди 9ти септември. Така наречения народ може само да гледа тъповато и да се почесва , но ще върви посрушно накъдето го подбутнат другарите, може и да подбляват някои за социализма ама такъв няма да има. Кой ще го въдвори? Путин? Той е за капитализъм и империализъм, социализма е грешка на разтежа за него.
Отговорен на 30.06.2019 в 15:15
Историята е странна птица. Винаги зависи кой я пише и точно затова е добре да стъпва на измерими и ясни количествени характеристики. Проф. Иван ангелов не е послъгал. Той не твърди, че сме пили по литър мляко на ден и сме думкали по 100 гр. захар. Само констатира колко сме произвеждали. При това данните са от ООН, СБ, МВФ. Редно е да се каже че привеждането на БВП (от 1988г) през паритет на покупателната способност към 2017 г, еднозначно сочи, че преди година и половина България е произвеждала с около 9% по-малко. За последните 30 години, обаче, има драстично изменение на структурата на БВП. Твърдо над 70% се пада на сектор "услуги", докато в края на 80-те е обратното. Развитието на една страна и обществото и е правопропорционално на технологичното и и производствено развитие. "Сервиза", услугите могат да те направят като Хаити, може да заприличаш даже на Малдивите, но няма да те приближат до Германия, Япония, Швейцария, Южна Корея. Наскоро в този форум се споменаваше книгата "Свидетел на историята" на инж. Пехливанов. Който си е дал труд да я прегледа няма как да не се ужаси. Ако за 30 години (след 1950) се строят хиляди (!) заводи то в последните 30 години ние закрихме почти всички от тях. Родината ни се напълни с юристи, икономисти, меринджейчовци и маркентиголози. Да не говорим за тълпите социолози, политолози, европеисти и журналя. Къде са инженерите, техниците, майсторите?? Тези които всъщност създават богатството на нацията !? Историята е добре да е честна и обективна когато описва такъв тип фундаментални процеси. Ако е такава то децата ни ще знаят не на кой батко са му по големи мускулите, а защо хилядолетната им нация губи 30% от популацията си за 30 години. Ще знаят и какво да искат и за какво да мечтаят. Ще са имунизирани срещу пропаганда от всякакъв вид и тип. Ще са свободни хора в смисъла в който ние, младежите от края на 80-те мислехме, че сме длъжни да бъдем! Но се осрахме, предоверихме и в това няма нито червено нито синьо. Бяхме деца, които ненавиждаха пропагандата и се качихме на махалото. Така погледнато, келбечевата, христов с неговата си ниша за съществуване и прехрана са ми ... ясни и безразлични, докато си пъшкат в нишовата кочинка.
Спомени, спомени... на 30.06.2019 в 15:18
Ако си работник, дошъл от село, получаваш ведомствен панелен апартамент, ако си гражданин, чакаш. Ако си шофьор на автобус, получаваш повече от професор. Ако работиш с пари, келнер, бензиностанджия, месар, особено барман, за последното се кихаха по няколко хилядарки на началниците, си от елита. Ако имаш пари, купуваш си номер за Лада на двойна цена и после кой като тебе, продадеш ли я, взимаш повече отколкото за нова. Добре беше и да се уредиш на работа в Азия или Африка. Не си получаваш доларите, а само част и то в бонове, но корекомите са отворени за теб. Тогава можеш да си купиш и телевизор без чакане, дънки Rifle, уиски VAT 69, Тоблерон за децата и вместо ресто Тик так. И да си селянин не беше лошо, ако си работлив. Лошо беше да си интелигент, плащаха малко, не и ако си от творческата интелигенция. Но там беше голяма конкуренцията. Но когато докарваха нови книги в книжарницата, опашката разграбваше само западните автори. Понякога продаваха Агата Кристи в комплект с партизански спомени. Хубаво беше да си естраден изпълнител. Щурците изпяваха няколко български песни и после забиваха кавъри на големите, публиката идваше за тях. Западните филми, западната литература бяха върха заради идеологическата цедка, не се пускаха всички боклуци оттам, като днес. Есенес продаваха дини по тротоарите, струпваха ги на камари. Руснаци се чудеха, че през нощта никой не ги пази, да не ги откраднат. Слънчев бряг беше прекрасен курорт. Нямаше запустели ниви. Нямаше автомобилни задръствания. Нямаше графити. Нямаше чалга, но когато дойде някой от Сърбия да пее, пълнеше стадионите. Милицията стрижеше дълги коси. Ех, какви времена!
Радио Носталгия на 30.06.2019 в 15:23
За соца от първа ръка имат право да говорят само хора , които са живели по онова време. И са имали осъзнати спомени. Младите са напълно зависими от това с какво ще ги облъчат... Така че докато сме живи ще разказваме. Пък после да става каквото ще , и без това българите ще изчезнат. Много важно какво ще мислят малцината за епохата на Социализма. Българският социализъм дойде на вълната на победния поход на Червената армия. Той не беше собствено дело но имаше широка подкрепа сред народа. На 9/9 1944 голямата част от народа викаше "Ура" , радваше се и искрено вярваше че идва по-добро бъдеще. Бъдещето дойде и то бе силно идеологизирано. За някои хич не беше по-добро. За мнозинството то даде шансове , такива каквито хората са нямали преди. Образование , кариера , живото немислим преди 1944. Стига да не си враг на Новото. Комунистите със своята идеологизирана икономика направиха за 20-30 години България сериозна икономически развита страна. Вкараха ни в 30-те най-развити страни в света. Факт. Хубаво или лошо беше онова време ? Каква оценка да му дадем ? Имаше хубави неща. Имаше и големи простотии. Хубави неща бяха усещането за прогрес и развитие напред ! Стремежът за равенство сред масите , чувството за социална справедливост.Сигурността !Хората си оставяха жилещата отключени , или с ключ под изтривалката. Хората живееха в постоянни гостувания , софри , приятелски пътувания из страната. Имаше изключително качествено образование !! Здравеопазването беше безплатно. Хората влизаха в болници за по месец , безплатно , да се "полекуват" , на практика като в санаториуми... Нямаше глад , разнообразието от храни не беше голямо , имаше чести дифицити ту на една , ту на друга стока. Но това което се продаваше беше на едно средно гарантирано то Държавата качество /БДС/ -Нямаше ментета ! Имаше многобройни цивилни агенти на Държавен Контрол , които всяваха респект...Нямаше наркомании , нямаше масова проституция. Българските курорти имаха човешки вид и се ценяха високо от чужди туристи , както от соцлагера , така и западни..... Лошите неща ? Липсваше свобода на изказа. Политическите вицове се разказваха само в къщи. В колектив можеше да попаднеш на "ухо" и да имаш после проблеми... Нямаше свобода на пътувания в чужбина. Ходене на Запад само с конкретна цел /турне например/ и с одобрение на партийния кометет. Соца беше епоха на технокрацията , стимулираха се специалисти от всички сектори , за дъ върви икономиката напред. Но над едно определено ниво в йерархията , за да продължиш израстването в кариерата , трябаше да станеш партиен член. Иначе таванът обикновено беше "главен технолог" или "заместник директор". Макар и не такава както в СССР , и у нас имаше цензура в изкуствуто и културата. Стимулираха се определени направления , други бяха обявяване за "упадъчни". Хората не се оставяха сами да си съставят мнение. и т.н. и т.н. Какво изрази народа през 1989 след пак дошлата от вън Промяна ? Отново я посрещна с надежда и кратковремене възторг. Митингите на 17-ти ноември 1989 и през юни 1990 преди първите избори бяха грандиозни прояви на спонтаните чувства на хората... Какво стана после всички знаем. Къде сме сега ? НА КУЧЕТ В Г.ЗА !!! Ако днес , 2019 има носталгия към онова време , към социализма , то не е защото сме забравили всички лоши неща от онова време. Носталгията идва от ужаса на българското настояще и неизбежните сравнения. Съборихме къща , за да вдигнем барака. Прогонихме си населението. Съсипахме икономиката и селското си стопанство. Образованието бълва дебили. Здравеопазването е мародерство. Моралът е нула - огромни маси от младите се прехранват с наркодилърство и зле камуфлирана битова проституция. Човешките взаимоотношения са отвартителни. Социалното разслоение е огромно. Страната ни е екологично бунище ... Всичко това поражда тази носталгия по соца , която при една нормална държава не би трябвало да съществува. И в заключение , българинът е болезнено фиксиран в миналото си. Той не гледа настоящето , още по-малко в бъдещето. Това е обяснението.
Спомени, спомени... на 30.06.2019 в 16:05
Да отидеш на екскурзия, да видиш свят си беше мечта. Най-лесно се ходеше в Съюза, Москва, Ленинград, Киев. В Москва Кремъл и мавзолея, в Ленинград дворците, в Киев Великата Лавра. По-малко в соцлагера. Повечето носеха нещо да продадат, коняк Слънчев бряг например, обменяха малко пари. Много трудно се излизаше на Запад, не пускаха всички. Във Виена се ходеше на Мексико плац, в дюкянчетата там имаше боклуци на добра цена, а можеше да си продадеш и стоката от дома. На тези екскурзии голяма част от хората бяха от ДС за всеки случай. Магазините повече се разглеждаха, супермаркетите бяха като рай на изобилието, нищо общо с нашите, където на цяла редица имаше един вид олио, а на другата сол. От Съюза всички си носеха парни ютии, от ГДР обувки Саламандър, много хубави. От Румъния кафе и какао, когато изчезнаха у нас. Румънците умираха за българско БТ, руснаците питаха за дрехи и маратонки. Дрехите в соцлагера общо взето не струваха, у нас шиеха по-добри, само в ГДР имаше магазини Екскуизит, там имаше стока като на Запад.
Отговорен на 30.06.2019 в 16:19
Спомен след спомен и аз пак питам - като беше толкова отвратително и имаше банани само за Коледа (когато идваше дядо Мраз) защо народонаселението се увеличи от 6 на 9 милиона. Защо като пуснаха банани целогодишно, спряха опашките в Мототехника за лади и пред ЦУМ за цветни телевизори, същото народонаселение стана от 9 на 6 милиона??!! Защо тогава имаше опашки в книжарниците и ни работеха с пакет "Галактика + биографията на Брежнев", а сега даже Винету не четат ??? В интерес на истината, по книжарниците идваше много преводна литература, но в "руските" книжарници ( на Славейков и Раковска в Сф беше най-голямата). Очеизвадно, на българина му трябва още нещо, освен идеята да е фабрика за л.йна (консуматорче)!
До Радио Носталгия на 30.06.2019 в 16:21
Абсолютно точно! Превърнаха България в бунище!
банани по Коледа на 30.06.2019 в 16:22
А сега не купувам банани, защото са ГМО - все едно пак няма.
Отговорен на 30.06.2019 в 16:25
Спомени, спомени... на 30.06.2019 в 16:05 : И след като се прибере от екскурзия, българина хукваше петък (след работа), събота и неделя да строи вила, на място купено с договор (не нотариален). Събираше приятели за биене на плоча, зидане, мазане и лаф за това какво е видял на ул Ракоци в Будапеща и какви дънки и фанелка е купил на детето. Някои ходеха с мотоклуб защото даваха повече "валута". Да така беше.
Радио Носталгия на 30.06.2019 в 16:53
Най-често се ходеше на екскурзии в СССР , да ! Съюза ни изглеждаше в сравнение с НРБ сива дупка , а България наистина "земен рай" ! У нас и храната беше в пъти по-хубава , и свободния дух в повече , и дънки носехме , а рускините напираха да ни ги свалят и да ги купят ! И маратонки носихме /"Ромика"/ , а те нямаха... За сметка на това имаха магазин "Тыше мелочей" от където задължително трябваше да се върнем със сглобяемо транзисторче , въдици и бутилка с патрончета за правене на газирани сокове. Румъния може и да е имала кафе и какао , през 80-те Румъния беше катастрофа. От двете страни на влаковете сополиви деца протягаха ръце за дъвки или бонбончета ! Гледахме и се чудехме ! И плюехме в пазва , колко е добре у нас ... НРБ имаше страхотна по сравнение с днес ЖП мрежа - евтина и всеобхватна ! София-Пловдив за 4 лева , експреси , бързи влакове , пътнически ... София-Варна с нощния експрес в спални вагони. Сутринта се във Варна , на обяд си на плажа ! Имаше вътрешни полети на БГА Балкан - София-Пловдив /да , да , до Графа.../ , София - Русе , София - Горна Оряховица ...Дори Пловдив-Варна /20 лева билета с Ан 24/. Имаше и автобусна мрежа навсякъде , но хората предпочитаха влаковете заради по-ниските цени и възможността за социални контакти , четене , плетене , игра на карти... Огромни маси от хора пътуваха с влакове до работните си места /"работническите влакове"/ - ползваха карти. София-Перник , Пловдив -Чешнигирово /военните/ , около Димитровград. БДЖ беше символ на масовост , сигурност , стабилност. Нещо като изгрева и залеза на слънцето... Бананите ? Е , банани масово нямаше. Пускаха за празници. Ако толкова държиш на банани - имаше всеки ден и редовно в т.н."показни магазини". Винаги с опашка от десетина човека. По-често имаше портокали , по едно време ни заляха с кубински. Жилави и не много хубави. Кафето беше дефицит , особено "Нес". В махалата се пиеше "Инка". Ако търсиш нес , поръчваш на някой от Кореком да ти купи с долари. Всичко можеше да се купи от кореком , цяла епоха курсът на черно беше 1/2 , 1/2,5 и после "заспа" на 1/3. Почти до 1989... Периодично въвеждаха т.н."бонове" , които притежателите на валута трябваше да имат за да пазарят от Кореком. Така уж да се бори черната борса. Хората му намираха цаката -купуваха долари и ги даваха на някой с право , който им купуваше от Кореком това което им трябва. Други дефицитни неща можеха да се поръчат на тир-аджиите, но с внимание ! Повечето бяха ченгесари...
Ееееееех на 30.06.2019 в 17:02
Колко хубаво беше! Всичко беше хубаво, защото не ни заливаше отвсякъде! Даже циците и голия крак бяха по-хубави!
Helleborus на 30.06.2019 в 18:05
Носталгията по социализма е нещо като носталгията по затвора, където затворници пуснати на свобода, отиват и чупят витрина, за да ги върнат обратно, където да им се осигури храна, легло и медицинска помощ. Това, че вегетират като скотовете в обора не им пречи. Навън трябва сам да си осигулиш всичко. Но не знам за какво е тази битка в България точно. Руснаците се отрекоха тотално от комунистическия си режим, дори пуснаха слуха, че руските евреи са им го причинили и те, руснаците, не са виновни. Може би защото не искат да се извинят за този погром над половин Европа. Сега Русия се е хванала за православието (имперското) и дума не дава да се издума за комунизъм. Всички бивши комунистически държави са напуснали една по една този режим и не се борят да се връщат обратно в него. За какво, обаче, се борят социалистите носталгици в България, става страшно да си помислим, нима те еднички в целия свят не се наиграха, не мирясаха? България навремето е била най-прогресивната държава, учител на народите, просветител, откъде точно тук, толкова зависими, тесногръди и ограничени хора... дано са просто тролове. Направо не мога да повярвам, че се коментират неуредиците в демокрацията, докато се демонстрира носталгия по комунизма. Ако хората преобладаващо са били такива, чакащи нещо да се случи отгоре и наготово, то по-добро обяснение за батака у нас, аз нямам. С такива хора - толкова, битието на човека е проекция на мисленето му.
Спомени... на 30.06.2019 в 18:19
Тираджиите разбира се, бяха ченгесари. Имаше и такива, дето направо живееха в Австрия, Евротранс май беше компанията. Тия. Дето пътуваха на Запад и през Югославия носеха плочи, тука ги записвахме на магнетофони. Банани всъщност имаше, в по-големите градове в показните магазини по 2 лева. Хората обаче чакаха да пуснат по 1.20 на обикновените. По едно време кафето беше само виетнамско, а портокалите наистина кубински по 90 стотинки, кисели и с твърда кора. Инка беше от цикория май, полско. От Полша внасяха и парфюми, както и полски Фиати, бяха по-скъпи от Ладите, но се чупеха бързо. По едно време внесоха и Рено 5 от Иран, те пък се потрошиха за година време. В ГДР произвеждаха хубава електроника, но не я изнасяха, у нас се продаваше съветска. В руските книжарници имаше книги, каквито в Москва не стигаха изобщо до щанда. Галактика я печатаха на вестникарска хартия с едни дребни букви, само корицата лъскава. Най-луксозни бяха съчиненията на др. Живков. А не бяха и скъпи. Понякога през страната минаваха ливанци с огромни американски коли, всички се събираха да ги гледат, когато спрат. После дойде времето на пътуващите към Индия за дрога хипари с бусове Фолксваген и на турските гастарбайтери с претъпкани коли и огромни денкове на покривите. Когато идваха у нас, рускините раздаваха значки на децата, техните отговорници се опитваха да ги опазят от българите, щото дружбата си е дружба, ама от друга страна... Нямаха успех обаче. Който беше отишъл в Съюза да учи или на работа, често се връщаше с жена. После се сдобиваше и с руска тъща. Поляците търгуваха здраво, газовите котлончета вървяха добре. Германците понякога се опитваха да избягат през граница.
Helleborus, тролче! на 30.06.2019 в 18:25
Не обиждай българина с глупаво сравнение! И си свери часовника: на фона на растящия контраст между големите руски градове - най-вече Москва и Петербург, сред руснаците има масово недоволство по повод социалното неравенство и растяща носталгия по соца! Чети от време на време и руска преса, за разнообразие, че да не се излагаш! И за сведение - такова е положението и в други страни от бившия соц - на първо място Източна Германия!
ДИАЛОГ на 30.06.2019 в 18:26
SPQR: ..... Мляко година - (млн. л) 1939 - 669 1960 - 1081 1970 - 1583 1980 - 2151 1989 - 2438 1990 - 1531,2 Месо година - (хил. т) 1939 - 49,7 1960 - 148 1970 - 270,5 1980 - 462,3 1989 - 587,6 1990 - 549,1 1980 г. общо овце - 10 536 хил., в т.ч. овце-майки 7 232 хил.; 1990 г. общо овце - 8 130 хил., в т.ч. овце-майки 5 007 хил.; 1995 г. общо овце - 3 398 хил., в т.ч. овце-майки 2 358 хил.; 2000 г. общо овце - 1 730 хил., в т.ч. овце-майки 1 347 хил.; 2006 г. общо овце - 1 635 хил., в т.ч. овце-майки 1 296 хил.; 2011 г. общо овце - 1 455 хил., в т.ч. овце-майки 1 173 хил. например свинско месо: 1980: 313081 1985: 334260 1989: 411514 1995: 256430 това е сравнимо с количеството през 1975 (върнали сме се 20 години назад...) след 2002 още по- рязко пада , 2012 е около 73 000 - това е 2 пъти по-малко от 1961 - първата година за която има статистика ... подобна е статистиката и за телешко - днес 2 пъти по-малко от 1961 ....
anonimen robot на 30.06.2019 в 19:11
To biva mish-mash ama chak takyv dori ot Neli ne bih ochakval?! "Редовият „реднек“ – американският черносотник, гласуващ за Тръмп, е потенциален социалистически гласувач, засега упоен с лайфстайл хейт-пропаганда срещу хиларистите, обамистите, имигрантите, малцинствата, Китай, обратните, жителите на големите градове и т.н." Imam chuvstvoto che Ficho pak obryshta palachinkata... Vazhnoto v momenta, ostanalo propusnato v staiiata fichova, e che sled kato bydat obezshteteni afro-amerikancite ide red i na tyrpelite mnogostradalni LGBT. Koito se seti ovreme shte specheli prezidentskata kampaniia.
до Радио Носталгия на 30.06.2019 в 19:17
Радио Носталгия, може би не сте много по-възрастен/на от мен, пък ми лъха на мухъл от емисиите на Радио Носталгия, "Спомени, спомени... ". Иначе подробно е описанието на времената на бай Тошовото царство. Тесен ви е хоризонта. И тогава ви е бил тесен и сега си е останал тесен. Много ПОДРОБНОСТИ.... - добре........ ама всичките БИТОВИ... нямали сте и нямате очи и разум за по-глобалните и по-дълбоки процеси. В онези времена Всичко се е диктувало и решавало от Държавна сигурност и висшата номенклатура на БКП. Стадото, сред което сте блеели и вие, не е виждало по-далече от оградата на кошарата... Всъщност стадото и сега не вижда по-далече и "пастирите" са същите.
Отговорен на 30.06.2019 в 19:27
Хелеборус....не знам как да обяснявам! 1. носталгия по комунизма няма. Има открит въпрос за стойността и съзиданието в нацията. Това не е символ на съжаление, а логична, като следствие, ретроспекция на целта да живеем не "по-добре", а по-щастливо и, ако предпочиташ, ефективно. Носталгия може да има дедо Пешо, щото преди 40 години се е справял по-добре с булките и баба Пена, щото помни какво е казвало огледалото тогава. 2. Комунизъм няма !! Не е имало, това е фикция, която най-заклетите партийни секретари не казваха, че е факт. Думичката е част от глобален прозорец на Овертън, точно както и "ром", "гей", "трансджендър", "македонска нация", "човешки права" (в опозиция на 10 заповеди). 3. България е била равноправен партньор на хазарите (Черна България), велика сила в 10, 12 век. Дала е на Европа първоапостолско християнство, две азбуки и Тервел я е спасил първия път от арабите. България е дала на Русия азбука, вяра, знание и патриарси на църквата им до 1067-70-та година. България е дала на света богомилите и Дънов, като техен продължител (световна религия, при това рядко близка до християнството). Но (!) Родината ни достига безусловен връх в икономическото си развитие именно между 1945 и 1990г. От финансова и предприемаческа гледна точка е неистина говоренето за 3 фалита на държавата в този период. В бизнес цикъла (дори за Тръмп велики) има ликвидни кризи и дефолти, но щом си успял да продължиш.... 4. Ако се абстрахираме от времето преди 10 века, България е прогресивна страна именно в периода 1945-1990 5. Никой не иска да се върне в "комунизма" (какъвто няма), но е неизбежно да се чувстваме деградирали гледайки числа за икономика, образование, здравеопазване, демография. 6. По времето на социализма вегетираха партийците. Огромната маса жадни за знание и образование хора създаваха. Без значение, че инженер взимаше по-малко от майстор. Да, така беше - като електротехник ми плащаха повече от на баща ми който е инженер. Но мотивацията да можеш, да знаеш, да си част от елита, който не се мери със размер на заплата създаде България, която четвърт век не успяха да ограбят докрай. 7. В демокрацията няма неуредици. Демокрацията е форма на управление в град който е наброявал около 50 хил човека. Организирани фракции изпращат да гласуват граждани. Да, всеки е можел да се изкаже, но само владеещите ораторското изкуство са били чувани, а остракизма е бил с мащаби надхвърлящи "демократизма". Демокрацията като синтетично образувание се демонстрира в месианският поход в Ирак, Афганистан и маса други страни. Не успя. Това не я прави лоша, само неподходяща за конкретни условия и народи. Нека нямаме идоли, рациото е всичко. Гносиса да управлява! За финал и понеже започнахме със социализъм, добил гражданственост като "комунизъм" и това колко е било кофти ще ти предложа думи на Балзак, който коментирайки трудните си години когато е имал пари само за свещи и бутилка вино на ден казва " великолепно и изящно изпитание на което Природата подхвърля човек когато иска да получи нищожество или полубог". Преди 30, 40 години в България имаще много нищожества. Сега са на порядък повече! Това е въпроса, защо??
ФАКТИ на 30.06.2019 в 19:41
Студената война е спечелена от Червената олигархия - днес капиталистическа върхушка. https://www.facebook.com/notes/ivan-kostov/никаква-отсрочка-вработническо-дело-30111989г/10150371976389538/ http://otzvuk.com/Knigi/New%20books/Revolutsia%20mente.htm https://chitanka.info/text/2795-bylgarija-ili-mafijatay Не сме искали да ги унищожаваме, това е тяхна лъжа. Източна Европа беше буфер срещу западно нападение срещу СССР. Сега пак сме буфер срещу Русия обаче. Само територията свързана пряко с началниците се държи с доволно население, пак буфер, но за лична сигурност.
за сведение на 30.06.2019 в 19:43
Дясно мислещите са против образованието на чуждите деца с тяхните пари. Виктор Юго: "Този, който отваря училище, затваря затвор" ... Наркоманията и алкохолизмът са същите като безработицата и самотата, и изолираността, и пасивността - липсата на надежда. И на тях безработните, самотните им трябва лечение, внимания, помощ и комуни. Бедността дори е същото, и има нужда от лечение. Дясното проповядва индивидуализмът. Но да си помогнеш сам, е същото като Мюнхаузен който се дърпа за косата. Ако някой не си е помогнал, значи не може да си помогне. Било лесно да си в багажникът на колата, а кой те поставя в багажникът на колата?-не е ли този който е роден със златна лъжичка на задната седалка на ролс-ройс..Чили 23 цента$, квч, Германия 35 цента$,Чили 3 900 квч - СЕГА, България 4 700 квч - сега, Германия 7000 квч, на глава годишно. България 13 цента$. А в коя пазарна - не социална страна с ниски доходи, има парно? Цената да се увеличи докато стигнем Германия по-потребление спрямо доходите. Какво е тая глезотия от соцът останала, заплата 600лв с .. със 6 пъти по-ниска от Германия, а разлика в потребление на ток 1,5 пъти.
observer на 30.06.2019 в 19:55
Малко съмнителна е тази теза, как руските старообрядци да са в основата на руския капитализъм и социализъм. Все едно амишите от Пенсилвания да са в основата на американския технически прогрес. Но ако човек се поинтересува, ще установи, че болшевиките от ленинската гвардия са или с дворянски произход, или евреи интелектуалци. Нито брадати староверци, нито пролетарии.
Prefetto Mori на 30.06.2019 в 19:56
Вчера гледах стоянчо михалев /Неуважаван от мен соросоид ,/как с пяна на уста защитаваше тезата за геноцида през комунизма.... Общо взето той е прав.... Но моите първи спомени са от шейсетте години .... С безгрижното детство,с лятната почивка на всички българи,без ровещи в Казани те, И ТОГАВА ИМАШЕ КАЗАНИ с храната,която беше някак си по-истинска....Но,има едно НО . Не помня да е имало вечерен час/полицейски час/ А в голямата ,велика демокрация САЩ преди двадесетина години в Сиатъл по време на протестите срещу глобализма въведоха такъв,като обявиха,че е за пръв път от 35 години насам. Тия на,ще видни демократи разбирачи що ли не ги коментират тези неща?
Отговорен на 30.06.2019 в 20:05
Наблюдател, подсети ме за дворяните болшевики и моля да ги сравниш като процент с тези произхождащи от региона на одеса и днешна украйна (евреи). С това ти казвам да не манипулираш. Същото важи и за амишите и прогреса.
Браво Отговорен на 30.06.2019 в 19:27! на 30.06.2019 в 20:14
Всичко, което казваш е точно в десетката! Колкото до въпроса ти накрая Защо? - Може да е банално, но мисля, че всичко опира във времето! Малко беше времето да укрепне обществото, което се създаде след 1944 година... Бяхме като току-що проходили деца!... За съжаление думата трябва да имат специалистите - психолози, а не политици или историци! И колкото повече се изкривява действителността за онова време, толкова по-силна е носталгията на много от нас по миналата ни младост и толкова много пропиляна градивна енергия!
рвм на 30.06.2019 в 20:15
Социализмът е за мързеливи бездарници, да станат равни с можачите. Уравниловка - ако си кадърен пак ше земаш колкото гомнюто дето не умее или го мързи, щото иначе няма "равенство", не е соцалистическо...единя да зима повече... Затова е обречена такава система. Светът се развивива благодарение на неравенството и несправедливостта,а не обратно. А тия дивотии кво имало кви заводи, къди ги сега? Неконкурентоспособни предприятия за соц лагера, които банкрутираха щом основния играч ссср се отказа от социализма.
Лесно е да знаеш, трудно е да можеш на 30.06.2019 в 20:41
В.Х. е прав, че поставя въпроса за обсъждане. Той не твърди, че неговата истина е единствена. Трябва сериозно преосмисляне на всичко случило се. Спомениете, радиото сочат факти, които някои даже не могат да признаят, защото никога не са забили нито един гвоздей в къщата, наречена България, която всички се стремяха да вложат ТРУДА си, за да бъде ТЯ по-хубава. Каквото можахме построихме, но тия "широко скроените" само гавкат, че не това сме строили. А покажете вие КАК. В ония 45 години, стигнахме до световно признание като държава! 30 години, на които сме свидетели как тази държава изчезва като такава, народът й с тази ликвидирана икономика днес, върната земя на собствениците е най-бедният, елитът му продажен и не можем да изменим нищо! Къде сбъркахме? Отговорите са много. Какво ще правим? Първо трябва да кажем какво искаме и какво ще дадем от себе си, за да го направим! Днес борбата не е само със социализма. Ако вникнем- води се война с Православието. Как бе покръстена България, кой и как покръсти нашата ПРА-Родина. Каква е разликата между Православието и т.н. социализъма (Десетте заповеди на първо време си спомнете). Оказва се, че разликата е само в поповете и парт.секретари-едните учат на търпение, другите все искат още да се РАБОТИ-по-умно, повече, по-хубаво. Да искаш е едно, да можеш е друго! Социализмът никъде не може дп победи, ако Интелегенцията не поведе работните и честни хора. Всички сме грешни! Или ще вървим напред, или просто изчезваме с преписана история от соросоидите….
observer на 30.06.2019 в 20:57
Десетте Божи заповеди са от Стария завет. Тоест, трябва да се обърнем към евреите. Приносът на Православието е връзката между Църква и власт и в архитектурата и църковната живопис, които не са претърпяли развитие от края на Римската империя до днес.
Отговорен на 30.06.2019 в 21:50
Момче, пак манипулираш. Православието, в български вариант е анатемосано, в схизма, на практика до средата на 20 век. Източно римското Православие може и да е във властта, но това не е българското Православие, то е византийско. Живописта, иконографията, архитектурата, евхаристията по нашите земи са различни от източно римските. Занесли сме ги чак в Равена, вярвам знаеш къде е. Чети повече, чети Асен Чилингиров, ако ти е интерес църковна архитектура и иконография. А заповедите са християнски ! Те са една от огромните загадки на Стария Завет в който Господ съвсем не е милостивия, благ и обичащ, който струи от смисъла на заповедите. За разлика от Господ на евсеите, Христос и християните. Чети повече.
Мильо Лудия на 30.06.2019 в 22:15
като се махнат битовизмите от типа на защо пускали банани само по Коледа и защо не можело да се пътува свободно в чужбина основната разлика между онова време и сега е, че тогава България се развиваше, а сега деградира и изчезва.
Радио Носталгия на 30.06.2019 в 22:16
Нарочно се написах на български "Радио Носталгия" , да не подсказвам от къде пиша. Не пиша от България. Аз съм успял човек на Запад и за мен Бг е затворена страница. Пазя си българската лична карта , идвам си два-три пъти в годината . Толкова... Много ми е смешно , когато индоктринирани пишлемета започнат да ми обясняват "какво било Тогава" , какво съм трябвало да виждам и защо не съм го виждал... Пръдльо . Аз това което пиша съм ГО ЖИВЯЛ , не си го смуча от уикипедия. И въобще не го описвам само в розово , ясно написах в началото - "Имаше хубави неща. Имаше и големи простотии" Само в болшевишките глави всичко е черно и бяло. Днешна България е ментално деградирала , а най-деградирали са младите /огромната част от тях , децата с повече ум , инициатива и свестни родители , си бият камшика и идват на Запад/ . Тотално опростачване , малограмотност , нулеви познания не за далечната история. Незнание какво е било преди 30-40 години. Ами питайте бе ! Питайте родителите си , баби , дядовци , ако още не са умрели... Не преразказвайте необолшевиците от ЮУ и НБО. Те за 10-12 хил. заплата и майка си ще продадат... Пак повтарям. Ако ДНЕС 2019 България беше една нормална европейска страна , ако беше като Словения , Чехия , Полша , Унгария ...дори , нямаше да има никаква носталгия по соца. Фактът че днес по Соца има носталгия означава , че прехода ви е един ПЪЛЕН ПРОВАЛ . България е една тотално провалена страна в процес на изчезване. Останалите малцина с акъла си на територията се оглеждат. Търсят кога последно в тази страна е имало някакво стабилно , по-подредено , по-нормално състояние ? И като не откриват нищо след 1989 се връщат на Соца. Правят систем рестор до най-малко лошата точка , преди да се е скапала съдбата им. Радио Носталгия не го мислете. Аз го слушам в местното издание. Но страната си осрахте.
Манго до Радио Носталгия на 30.06.2019 в 22:16 на 30.06.2019 в 23:47
Много грубо, пич! Хубаво е, че си успял да напуснеш блатото, но в него все още живеят хора - твои сънародници! Аз например, не се сърдя, когато някой бяга зад граница и после почва да плюе по родината ми. Не, това е личен избор на всеки, но ми става тъжно, че такова е отношението на подобен тип хора. Вместо да пишат, че са правили опити да направят нещо добро за страната, в която са родени, те сипят огън и жупел по нея. И да ти подскажа - не от носталгия, останалите тук се обръщаме към миналото! Не! Просто това беше най-смислената част от живота ни и да плюя по нея, не си позволявам дори да ми е много гадно! А помисли реално как, в днешно време у нас, нормален човек може да продължи да живее като не загуби собственото си себеуважение?! Много просто - спомня си, че някога е бил енергичен, всеотдаен и трудолюбив и това му дава сила да продължи напред днес, а и да има сили за утрешния ден! Така се справяме останалите на българска земя хора. Намирам си поне една причина / между другото при мен са много повече/ да ставам всяка сутрин и да приема предизвикателството на идващия ден! А, че превърнахме живота си в г@но - това е неоспорим факт! Бъди жив и здрав, чужденецо! А ние ще се справим някак си! Черен гологан не се губи!
anonimen robot на 01.07.2019 в 00:35
"Само в болшевишките глави всичко е черно и бяло." *** Vsichko ti e tochno Radio Nostalgia, no zashto narochi vsiako mekere za bolshevik?! Ili i ti kato Fich - i taka, i vaka... Otkyde da se vzemat bolsheviki v tatkovinata, kato mantaliteta ni nasleden ot tursko robstvo si e bai ganiovski i ni monarhofashizym, ni komunizym, ni demokraciia go promeniha?
Бадема на 01.07.2019 в 01:18
Невероятни глупости е написал тоя. В България имаше социализъм от съветски тип, имаше лагери, имаше диктатура на простака и каскетаджиите, имаше особено в последните години, повсеместен дефицит, имаше еднопратийна система и Държавна сигурност, която се ровеше в мръсното бельо на всеки българин, стига даже и малко да се е отклонил от правата линия на партията. Нямаше частна собственост и беше смазан в края на 40 те и през 50 те години българския селянин с неговите малки собствености и насилствено натирен в малоумните образувания от болшевишки тип - ТКЗС та. Нямаше дисиденти, защото повечето опозиционери бяха избите в началото на диктатурата, а малкото мислещи и опозиционно настроени бяха натъпкани в миша дупка. Западът не се интересуваше от нас, защото бяхме най лакейската държава в Източния блок. Имаше т.нар. жителство и повсеместна отчетност, къде хората ходеха и какво правеха . Излизане на Запад? Забрави. Имаше Възродителен процес и изгонване на хиляди невинни български граждани отвъд. Дачков, срам е за теб и за тоя смешник от снимката да реабилитирате по такъв жалък начин извършеното от комунистите. Тоя, защо не ходи в Москва да живее и оттам да пише - ще му е по лесно.
Привличането на бивши сини умове от близо и далеч към идеите на Корнелия на 01.07.2019 в 06:58
е едно от обясненията за задлъжнялостта на партията ѝ.
Здрасти, на 01.07.2019 в 13:44
До: Helleborus на 30.06.2019 в 18:05 //// Понеже старообрядниците в Русия са живели по християнски в комуна, в общинен комунизъм, и нищо наготово не са получавали, на тях не им е било нужно някой Helleborus да ги просвещава, че са пристрастени към "затвора", който ти се привижда. Кое наготово се е получавало в НРБ? Наистина ли смяташ, че руснаците са нарочили евреите за виновни ( 90% от ръководството на болшевиките, преди Сталин да започне чистките, са евреи) за безчинствата на Троцки и компания? Като философ си запознат със законите на диалектиката, формулирани от Хегел, който е творил преди Маркс и Енгелс. Последният от триадата беше ОТРИЦАНИЕ НА ОТРИЦАНИЕТО! Отрицание на анти-комунистическото отрицание. Историята ще отрече нейното пренаписване. Човек ще се завърне към начина на своето съществуване преди еврейското "сътворение на света", което съществуване, за разлика от еврейския разказ, е на милиони години. Бавно, трудно, на етап по-висок от първобитния комунизъм - по Божи образ и подобие.
Името ми е Червен на 03.07.2019 в 08:44
Високо вдигнат палец за "Отговорен"! Само едно мога да добавя в сравнението между "тогава" и "сега", което именно е причина за т.нар. носталгия по миналото: тогава нямаше такива драстични разлики между богати и бедни. Коефициентът за неравенство “Джини” у наc е 37 пyнкта, за сравнение - в Авcтpия е 27,2, в Холандия - 26,7, в Геpмания - 30,1, а в Иpландия - 23,6 (по данни от 2015 г. , и у нас вероятно расте, а не намалява). Същевременно знаем как бяха постигнати големите богатства в годините на прехода - грабеж, корупция и мафиотски структури. И пряко свързано с растящото неравенство е съмнението, че сега сме по-свободни от по-рано - основната мантра на (псевдо)демокрацията ни - не може да се говори за свобода при осъществения грабеж на около 95% от населението от страна на останалите 5 %.
Деградацията е пълна на 03.07.2019 в 16:54
Според руски изследвания, 20 г. са нужни за да унищожиш едно общество или да го създадеш.. аз съм млада, децата ми са малки, имам възможност да живея и в САЩ, но никога няма да напусна страната, децата ми също... ако напуснем всички, това означава, че ще лишим децата си от най-важното им наследство - държавата, няма държава без народ, който да милее за нея, кът така че, не ми се хвалете кой къде отишъл да ближе задници за пари, ми давайте да си оправяме кочината за децата си, че утре да не се молят за малко земя и тия като евреите - НИЕ НЕ СМЕ ЧЕРГАРИ!
Бившият син агитпропчик: на 23.07.2019 в 07:50
“Историята на социализма тепърва ще бъде писана, но няма да се хареса на сините агитпропчици”. Забавно, а?
Рубладжийче на 13.08.2019 в 16:52
Колко е лесно да хвалиш комунизъма и матушката от Ню Йорк. А бе защо взечки комунета отидохте на запад, а не в Москва, С.Корея или Венецуела. Иначе изчетох сума глупости от това колко мляко и месо сме яли тогава, до това, че сме били в 30-тицата по развитие в света. Като се сетя, че страни, които преди окупацията от 1944г са били след нас и ни надминаха, се питам това 30, да не е било 130. Ако се е произвеждало толкова мляко и месо, защо аджеба магазините бяха празни и за всичко трябваха връзки.
Спиноза на 19.08.2019 в 17:47
" А бе защо взечки комунета отидохте на запад, а не в Москва, С.Корея или Венецуела. " - по същата причина, поради която меркантилните кучки не се женят за пичове бачкатори, а за дъртаци с шкембета и много милиони. Доволен ли си?
Georg на 26.01.2020 в 08:11
Някакъв фантазьор и майстор на късия разказ ще громи доказалите се с работата си специалисти с художествените си произведения и манипулации. Историята е писана отдавна, но много късно ще намери свободен достъп към широката публика.

Напиши коментар