"По повод на изказването на външния министър Екатерина Захариева пред 74-тата сесия на Общото събрание на ООН заявявам категорично несъгласие с изразената позиция, че „всички действия на държавата трябва да са насочени единствено в интерес на детето, не на родителите, настойниците, попечителите или социалните служби“. Това написа евродепутатът, зам.-председател на ВМРО и кандидат за кмет на София Ангел Джамбазки във "Фейсбук". Публикуваме пълния текст.
Джамбазки обвини Захариева, че прокарва джендър идеологията

 

Здраво семейство - здраво общество. ВМРО има основна роля в отхвърлянето на Истанбулската конвенция и опитите за вкарването на джендър-идеология в българските училища. Позицията ни е твърда и няма да се промени и занапред. Това написа евродепутатът, зам.-председател на ВМРО и кандидат за кмет на София Ангел Джамбазки във "Фейсбук".



"По повод на изказването на външния министър Екатерина Захариева пред 74-тата сесия на Общото събрание на ООН заявявам категорично несъгласие с изразената позиция, че „всички действия на държавата трябва да са насочени единствено в интерес на детето, не на родителите, настойниците, попечителите или социалните служби“.



Недопустимо е интересите на детето да се разглеждат напълно изолирано от неговите родители и нещо повече - да се противопоставят на неговите родители, които са му дарили живот.



Недопустимо е също така държавата да поставя родителите наравно с настойници, попечители и социални служби.


Родителите имат несравнима заслуга спрямо детето в сравнение с каквито и да е настойници, попечители и социални служби.



Ето защо отхвърлям всеки опит държавата да бъде противопоставяна на родителската институция, още повече в официална позиция на висш държавен служител, какъвто е министърът на външните работи.


Държавата трябва да работи за укрепването на семейството и за подкрепа на родителството, а не да бъде използвана срещу родителите по един печално известен скандинавски модел.


Позицията на ВМРО е ясна и категорична – подкрепа за семейството, което според българската конституция е единствено между мъж и жена; подкрепа и издигане на авторитета на родителите.


Здраво семейство – здрава държава. Всичко друго носи ерозия на социалните отношения и заплашва бъдещето на българските деца".

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

22 коментар/a

observer на 27.09.2019 в 18:24
Очевидно не става въпрос за отнемане на деца от нормални грижовни родители. Знаем, че има случаи на изнасилване от бащи, особено на деца от предишна връзка, обучаване в джебчийство и просия, проституция, брутално насилие, срещат почти изключително сред един определен етнос. Джамбазки какво има предвид с празните си приказки за здравото семейство? То или е здраво, или не. Каква джендър идеология, патриотарски глупости на търкалета.
Отговорен на 27.09.2019 в 18:44
Очевидно е само, че и досега закона предвижда мерки по отношение на деца в риск. Трябва ли трескавото "нормотворчество" на откровени илитерати по очевиден начин да отнеме детето на някой родител позволил си да завърти един шамар на отрочето, за да се усетиш какви глупости дрънкаш. Не може за всеки частен случай да се ражда по специален закон. Абсурдно е да се извеждат принципи от отклоненията, девиациите. Ако беше иначе щях да искам да се забрани МВнР с текст в конституцията, даже, защото захариева е министър.
observer пак се прави на тапа на 27.09.2019 в 19:25
Детето има граждански права от момента на раждането права само в неолибералната троцкистка идеология, насочена към разрушаване на християнското семейство. На банкерите и през ум не им минава да дадат на децата право на разпореждане с банкови авоари и причината е очевидна - умствената незрялост на децата. По същата причина децата до седем години се освобождават напълно от наказателна отговорност. Само че троцкистите са на мнение, че волеизявлението на 2-3 годишно дете има същата, ако не и по-голяма тежест от това на родителите му. Детето се отнема от родителите и се дава за осиновяване - обикновено в чужбина. Не е демократично и евроатлантическо да се интересуваме дали осиновителите не са в еднополов брак, дали някой от тях не е съден за педофилия, дали имат достатъчно средства да издържат детето и прочее. За търговия с органи - шшът!
Helleborus на 27.09.2019 в 19:29
Джамбазки явно разбира за какво говори, но дали е искрено посланието. Защото абсолютно същите доводи ние даваме, когато се борим срещу държавния монопол в образованието. Затова той преди да праща полиция в домовете ни, нека си припомни тезите си за държавата и семейството. Защото не е важно дали държавата индоктринира в джендър или друга идеология (която Джамбазки споделя), това не променя факта, че тя тъпче семействата и тяхното право да създават образование. Каквото право винаги семейството е имало и каквото право обществото има и днес, но само в демократичните държави. Много обичам, когато политиците сами се опровергават, може все пак да им проговори съвестта за двойния им стандарт и неискреност.
Helleborus на 27.09.2019 в 19:42
Децата наистина са отделни същества и имат права и извън волята на родителите си, работата е там, че над волята на родителите е волята на Твореца и Отец на всички. Така че йерархия има, въпросът е дали хората, които се грижат за децата, осъзнават тази йерархия. Да ги отделиш от родителите и да ги подчиниш на държавата е зло, да ги отделиш от родителите и да ги подчиниш на Сорос е зло, но добро е да учиш родителите да полагат лично грижи за децата си, както е добро да учиш всеки човек да съзнава своите отговорности за това, което му е поверено. Мъжете да осъзнават отговорността си към жените, жените към мъжете, децата към родителите си и обратното... проблемът с модерната идеология е, че тя не учи хората на никаква грижа и отговорност към техните близки и разбира се е в противоречие с волята на Твореца, който е искал да се цивилизоваме и израстваме до по-висши състояния, предимно чрез това да бъдем отговорни, грижовни и всеотдайни – първо към близки и после към далечни. Понеже няма друг белег за цивилизованост от това да бъдеш добър настойник и господар на всичко, което е в ръката ти. Затова никой няма да направи добро, ако просто пречи на една идеология, която прави да закърнеят семейните връзки, но пробутва друга подобна, която пак кара родителите да бъдат пасивни. Държавата няма място в семейството освен, за да му служи. Защитата на децата преминава през събуждането на съвестта и чувството на отговорност на родителите, а не обратното, прехвърлянето на техните задължения върху държавата.
Нищо не е в интерес на детето на 27.09.2019 в 19:45
Всичко е срещу него, лишавайки го от биологичното семейство. Щом Господ е избрал точно това семейство, значи има за какво. А държавата трябва да осигури нормално съществуване на гражданите си. А държавата е враг на собствените си граждани, оттам на семейството, оттам на децата.
ами на 27.09.2019 в 19:53
Джамбазки е доказано безотговорен осеменител, като създава дете на една жена, докато друга е забременил и очаква дете от него. И като не е поел лична отговорност да създаде семейство нито с едната, нито с другата майка, къде е тръгнал да демагогсва на тема семейство? Оттук и мирогледът му държавата да носи отговорности за родителите, а не да се изискват такива от самите тях.
Кукуряче, дай един пример на 27.09.2019 в 22:24
за семейство от демократична държава, което създава образование. Кои предмети се преподават от мама и тате, кои от баба и дядо, кои от леля и вуйна.
Питам Ви на 27.09.2019 в 22:43
Какви права има детето, когато то няма правото на живот? Всички в хор реват за правото на аборт и за еманципация при жените, с което отнемат оснавната им функция - да бъдат майки и съпруги и отглеждат деца в здраво семейство! Това, което Бог им е отредил!
Ала_Бала на 27.09.2019 в 23:35
Много пъти съм писал в този форум, че Джендър идеологията цели създаването на аморфно обществио, което е с ниско ниво на тестостерон, респективно лищено от съпротива. Ощество, което безпрепяствено ще бъде жестоко експлоатирано от едно малцинство, което ще си живее както си иска на гърба на бездушните маси, на които ще се предложи и людоедството.
ВМРО на 28.09.2019 в 00:07
ВМРО е равно на вмирисани ортаци.
Христов на 28.09.2019 в 04:49
Истината е, че все по-малко хора ще стават родители. От егоизъм, от незрялост, има много причини. Вече не е естествено да пораснеш, да създадещ семейство и да имаш деца. Затова на децата вече ще се гледа като стока. Тенденцията е такава в много държави. Иска ти се дете в един момент, но си вече стар или не искаш да раждаш, ами ще си го купиш. С осиновяване, с майки-крави, които носят бебе на друга жена, в епруветка и какво ли не още. Натам отива света. Прекрасното чувство да създадеш живот с любимия човек от собственото си тяло вече няма да има място. Детенце родено от две жени, едната осеменена изкуствено защото не желае секс с мъж, или мъже си поръчват бебе на жена.Чии са тези деца в действителност? За това ли ни подготвят, да забравим любовта към това велико чудо - децата???Най-човешкото чувство!
Господине Джамбазки, да бяхте първо рекли Вий лично в качеството си на ойродепутатини що гласувахте с "въздържал се", не с "против" на 28.09.2019 в 07:13
Щото гръмките предизборни словца са за 80-те процента, нали? Останалите 20 се интересуваме, четем, мислим и помним. Да си го имате наум.
Джугашвили на 28.09.2019 в 07:53
Какъвто ще да е Джамбазки, казаното е верно. Обзървар-а като либерален трол, преструващ се на демократ, няма как да понесе словосъчетанието "здраво семейство". Всичките тези "за доброто на децата", "за правата на този и онзи" имат за цел само да ви отнемат тези права, имат за цел поробването на здравите и нормалните. Щото те са, които наистина СА, останалата сатанинска измет има право да замине в пъкъла. "Определеният етнос", или "мангали", както са заслужили да ги наричат в народа, ще си носи последствията пред Бога, нашето задължение е да им спрем всякакви безплатни екстри, които ползват и тогава бройката им веднага ще се върне в разумните граници. Всякакви грижи на разни "институции", с нашите пари, са всъщност отнемане на суверинитет, отнемане на права, на свобода и човешка самостойност в името на мнима грижа, осъществявана от някой трети за негова финансова изгода и за наша сметка. Третият се прави на светия, а всъщност ви точи ресурса. Кои са тия дето най-добре знаят какво е най-добре за детето!? Зървър що не видиш американските данни за ужасните злоупотреби с отнети деца в собственото им лайняно блато на благополучието. Българският традиционен морал, всичките раздувани сега "проблеми" ги е бил решил, и с правата на "женорята" тоже! А либерално-троцкистките прогресивни сили, които се правят на знаячи и такива, които се правят, че имат иманентното право да "водят" другите в името на "прогреса", мястото им е на "лесоповала" и понеже то наближава, реват толкова. А недоразумението, което имаме за външен министър, е за съд за държавна измяна, защото какво значат думите и, че ще защитава интересите на ООН-ето и Европейския съюз срещу тези на родителите, т.е. на българските граждани, които СА българската държава!?
Джугашвили на 28.09.2019 в 07:57
https://www.daspasimdecatanabulgaria.org/сащ-бивша-служителка-в-службата-за-зак/?fbclid=IwAR2qLxmCNCXvosVKNGhiwJv9STLZrJsRaxV2CAQ7csBeQA2pBrhN43GhC-c
"казаното е верно" на 28.09.2019 в 09:04
Но все пак "по делата им ще ги познаете". И по гласуванията им в ЕП в случая.
Понеже за вътрешна употреба се дрънка най-популистки по българските медии едно, на 28.09.2019 в 09:09
а за вънкашна употреба се върши по-друго.
Helleborus на 28.09.2019 в 12:17
27.09.2019 в 22:24 Виж сега, Елпида или Клеотемида или каквато там беше... образование създадено от семействата е това образование, което е съществувало през всички стотици и хиляди години, преди болшевишката държава и идеология да реши да национализира духовността, заедно със собствеността на хората. Това е образованието ИЗБРАНО и ЗАПЛАТЕНО от семействата и реализирано чрез родителските настоятелства там, където то е организирано в училище. С две думи, държавата не е имала никога и най-малко участие в образователния процес. Думата семейства означава цялото свободно общество и включва и учените и философите и будителите, които са се занимавали с образование, защото и те са били част от родовата култура и традиция на своя народ. Дори по царско време, книжовниците са били свободни хора, най-често те са работили в манастири и други духовни центрове, максимално независими. Царете са ги подпомагали, както нашите царе са подпомогнали делото на Светите братя Кирил и Методий, но не са действали както сега се действа, да ги заличат до крак. И чиновникът да заплати и поръча какво да се пише в учебниците на хората. Макар че византийците си го правят от край време. Чудно е как не можете да схванете разликата между свобода и държавен монопол, а се имате за умни. Каква баба, каква леля, учените и будителите да са независими, за това става дума, винаги има някакъв образователен елит, който трябва да измисли какво иска да преподава, въпросът е този елит да е свободен и да има избор между разни школи. Така дори да се появят платени манипулатори и чуждопоклонници, те няма да попречат на автентичните будители да опазят нашата традиция и култура. Докато сега дори нямаме българско образование, всички слушкат Америка за България или разни други лобита и чужди директиви.
observer на 29.09.2019 в 08:35
Глупавото понятие либерал-троцкизъм няма нищо общо с българската история и днешната ни действителност. В България никога на свободата не се е гледало като на зло, а и никога обществото не е прекрачвало границите на традиционните ценности така, както се е случвало на други места. Троцкизмът пък ни е чужд колкото противоречията на племената Хуту и Тутси в Руанда. Самият Троцки с нищо не се различава от Ленин например, просто в един момент се превръща в конкурент на Сталин за властта. Ние нямаме в историята си нито страстите сред висшето общество по един сексуален маниак като Распутин, ние и висше общество, популация отделна от презряния народ, не сме имали, нито пък паради на хомосексуалистите в подкрепа на революцията, нито сме развивали теории, че жените трябва да бъдат общи, а децата да се отглеждат от държавата, та с лекота да бъдат дресирани по изгоден за властта начин. Ние и православни свещеници и монаси не сме избивали, и църкви не сме взривявали. Не сме планирали да завладеем целия свят под маската на световна революция. В България има хилядолетно натрупване и изграждане на национални ценности, които са ни запазили именно като народ, а не като управлявано отгоре тълпа, имаме гражданско общество още от Възраждането. Дори при фашизма и комунизма не сме стигали до крайностите на другите, при целия натиск отвън.
ивайло на 29.09.2019 в 14:05
Позицията на Джамбазки е напълно правилна...
Румен Стоянов на 30.09.2019 в 12:21
Господин Джамбазки става все по смешен за мислещите хора в страната. Да отговори, защо гласува в европарламента, не против Истанбулската конвенция, а въздържал се. От какво се въздържа не знам, сигурно от това да се кандидатира за патриарх български. Както пишат в читанките "На лъжата краката са къси!" - народна поговорка. Срам сте за историческата ВМОРО.
Джамбазки, защо? на 17.10.2019 в 08:53
Очевидно е, че ще се отнемат деца. Спряната стратегия е ненужна, защото тя е била параван за излизане на преден план на авторите, тайно прокарали законовите поправки. Отнемането на деца е част от дейността. Говори се от НПО и МТ з аподпомагане на семейството в посока социални услуги = психолог, защото обществото реагира и ги спря. Но да не мислите, че 18 години следене като престъпници на семейството е по-леко? Те влязоха навскъде и при това едни и съущи НПО. 5-6, а не 200. ВМРО не е спряло поправките и Джамбазки дължи обяснение защо. ВМРО не е спряло гласуването в НС на Норвежкия Финансов Механзиъм и Джамбазки дължи обяснение защо. Нищо не сте спрели. НИЩО! Вие сте били във властта и не сте го спрели. Плаката на Анимус е на вратата на всяко училище, и на него пише, че детето има право на (телефонни) разговори с непознати, без други хора (разбирай родителите също) да знаят. От буквара става дума. А отнетите деца ще се настаняват в множащите се кризисни центрове за лица пострадали от трафик и насилие. Лицензът е ЕДИН, небрежен кратък, властен. И с него в една стая се настаняват полово съзряващи непълнолетни с чужди възрастни за месеци. В клонове на Анимус, една фондация - измама. Та да попитаме: Джамбазки, защо?

Напиши коментар