- Автор: БНР
- 28 Юли 2021
- 1180
- 13
"Изпратих част от материалите, които министър Стоилов внесе във ВСС и беше отказано да бъде разгледан по същество. Отделих част от него за публикуване на материали придобити със СРС. Според мен има основание с този въпрос да се занимание следствената служба", заяви Рашков, цитиран от БНТ.
"Ако се даде отрицателен отговор, какви ще са мотивите. По два закона е забранено изнасянето на данни от СРС. Виждам, че има опоненти включително и членове на ВСС, които гледат на този въпрос под ъгъла на защита на Иван Гешев", подчерта Гешев.
И поясни: "Прокурори се изправиха след основния щит ВСС на второ място в защита на Иван Гешев. Имаме практика във Варненския апелативен съд решение, с което лице е признато за виновно точно за това престъпление - разгласяване на данни от СРС".
Вътрешният министър отбелязва в писмото до Сарафов:
„Вие имате статут на прокурор /заместник на главния прокурор/ и на разследващ орган - ръководител на НСлС .
Налице са фактически и правни предпоставки да вземете решение за образуване на досъдебно производство и започване на разследване. По такъв начин ще се отговори и на въпросите: недосегаем ли е главният прокурор у нас; действа ли реално принципът на равенство на гражданите, прогласен в чл.6, ал.1-2 КРБ и дали следствено - прокурорската практика е на нивото на решение № 11/23.07.2020г. по к.д. № 15/2019г. на Конституционния съд на РБ“.
Сигналът до шефа на НСлС Борислав Сарафов е кратка версия на Доклада, с който Бойко Рашков поиска чрез правосъдния министър Янаки Стоилов да се гласува оставката на Иван Гешев.
Той почива на три основни стълба, касаещи пряко Гешев - налице са данни за престъпления, незачитане и нарушаване на презумпцията за невинност и уронване престижа на съдебната власт.
Миналата седмица кадровиците на Темида с мнозинство отхвърлиха възможността този Доклад да бъде допуснат за разглеждане.
„Прокурорите са подчинени на главния прокурор по силата на чл. 136, ал. 5 от Закона за съдебната власт /ЗСВ/ и в много случаи тяхната йерархична зависимост доминира над свободата на волята им да упражняват правомощията си по вътрешно убеждение. Това обяснява защо въпреки обществените очаквания никой от тях не реагира срещу Иван Гешев, извършил груби нарушения на закона и европейските стандарти в областта на наказателния процес“, пише Рашков.
Името на Сарафов беше спрягано и за поста на главен прокурор. През цялото време кандидатурата му стоеше на втори план. Казват, че за него са се развили неблагоприятно нещата най-вече заради поохладнелите му отношения със Сотир Цацаров още докато оглавяваше държавното обвинение.
"Моля да бъда уведомен за Вашето решение", завършва писмото си министър Рашков.
Няколко часа по-късно от Националното следствие (НСлС) отговориха:
"Посочените състави са от компетентността на Специализираната прокуратура, с оглед на което информацията е изпратена по компетентност на Специализираната прокуратура.
От следствието допълват, че нямат правомощия да образуват досъдебни производства.
"Преценката за наличието на основания за образуване на досъдебни производства е единствено и само в компетентността на прокурор", посочват още от НСлС.
Ето писмото на вътрешния министър до шефа на следствието:
