- Автор: "Сега"
- 15 Sep 2020
- 1798
- 34
Снимка: БулФото
Колева е оправдана за това, че е извършила деянието с цел пострадалият да поеме имуществено задължение спрямо нея.
Апелативният съд потвърди присъдата на Окръжния съд в останалата ѝ част – без уважение остават гражданските искове: 40 хил. лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди и 14 838 лв. – за увредено имущество.
Справки от Агенцията по вписванията и разпит на свидетел са изяснили пред съда, че заради заем от 65 000 лв. е била учредена договорна ипотека между съпругата на Марешки, в качеството й на управител на търговско дружество и Колева.
Според прокуратурата задължението на Колева към Марешки е причина за неговите действия. Отправянето на закана, придружено с последващо унищожаване на имущество са били насочени към "сломяване на волята и мотивиране на пострадалия Асен Миланов да започне да плаща рекет".
Защитата на бизнесменът-политик пледира, че той не е извършил престъпление. Не е имал и мотив за това, тъй като Кобева не е е имала имуществено задължение към него. Той ѝ е помагал, без да има материален интерес.
Решението на апелативния съд не е окончателно и може да се атакува пред Върховния касационен съд.
До делото се стигна след инцидент през есента на 2014 г. Тогава Марешки влезе в конфликт с Миланов, като поискал да му плаща наем за заведението, въпреки че наемателят имал договор с Тони Димитров. Димитров пък е бивш съпруг на Колева. Тя потърсила помощ от Марешки, защото претендира, че имотът е неин и иска тя да получава наем от него, а не бившият й съпруг.
Марешки бил собственик на земя пред заведението и също искал наем, а след като Миланов отказал да му плаща, той спрял тока. Миланов се обърнал за помощ към общинаря Костадин Костадинов, който отишъл на място. Марешки снимал с телефона си Костадинов, който решил да направи същото, но лидерът на "Воля" се приближил и пред полицаи го ударил с юмрук в лицето.
Срещу Марешки има и дело за изнудване със заплахи на конкуренти в аптекарския бизнес. Според прокуратурата той е заплашвал седем собственици на аптеки с увреждане на имущество и тенденциозни проверки, ако не му прехвърлят дяловете си или не прекратят бизнеса си.
