Коментари
-
О.НЕМСКИ
26 Март 2015 16:56ч.
Страхотна статия...както винаги ЛИЯНА е поднесла една интересна история с много факти и без исторически украски....добре е да знаем историята на великите личности...но още по-добре е да знаем историята на нашите велики личности...очаквам с нетърпение нещо за тях...продължавай в същия дух...
ОтговориНапиши коментар
-
Голема радост за аборигените...
26 Март 2015 18:52ч.
...нацията от циници, международни крадци и робовладелци с поредната си бутафория...
ОтговориНапиши коментар
-
мамкахим, мръсни империалисти(в продължение на горния прокомунистически коментар)
26 Март 2015 20:18ч.
прилагаш класово-партийния подход ......и всичко е Ясно!!
ОтговориНапиши коментар
-
Ричард III може да е бил всякакъв ,но в случая -това е част от Историята на Англия! !
26 Март 2015 20:22ч.
а всяка Нация която Уважава Себе си(и другите)-уважава и Своята История!!
ОтговориНапиши коментар
-
...а всяка Нация която Уважава Себе си(и другите)...
26 Март 2015 21:36ч.
...от уважението на беломунявите от острова нашата история е низ от трагедии...беломунявите уважават само тези, които уважават себе си...
ОтговориНапиши коментар
-
Калин
26 Март 2015 22:04ч.
Какъвто и да е бил кралят, ето повод отново да се говори за английската история. Лош бил, предател бил или убиец - ама се говори за тази династия, за друга, за англичаните и как си тачат историята. хайде и у нас да се повдигат такива спорове като измисляме поводи да си възраждаме историята. А ние една История Славянобългарска имахме, крадохме я, връщахме я, циркове правихме и накрая нищо. А тук в едно село за преминаватено на един дървен ковчег се събрали 5 хиляди човека.
ОтговориНапиши коментар
-
Свилен
27 Март 2015 3:32ч.
Ли, твърде строга си. За завземането на властта са позволени всякакви неморални и осъдителни деяния, включително престъпления. Победителят никога не е престъпник. Престъпник, демон и чудовище е изгубилият. Това са били нравите тогава... а и сега.
ОтговориНапиши коментар
-
Лияна
27 Март 2015 3:40ч.
Историята несъмнено го доказва. Но Едуард ІV е бил добър крал и като млад е бил много близък с братята си. Ако Англия бе останала стабилна при управлението на Йорк, нямаше да се стигне до безумията на Хенри VІІІ, който довежда до разделение, непреодолимо и до днес. За мен Ричард е марионетен крал и нищо чудно, че го постига съдба главата му да е сечена с такава ярост.
ОтговориНапиши коментар
-
Лияна ,за кое разделение(по времето на Хенри 8-ми) говориш??
27 Март 2015 3:44ч.
да не би да имаш предвид отделянето от Ватикана?
ОтговориНапиши коментар
-
ако Англия не беше станала Протестантска,нямаше да е това,което е днес-
27 Март 2015 3:52ч.
велика държава със собствена физиономия и традиция + и младшата й дъщеря-Америка-не би била това,което е днес-най-демократичната и(като следствие)най-мощната Държава с Света!! !
ОтговориНапиши коментар
-
Лияна
27 Март 2015 3:58ч.
Именно за създаването на англиканската църква говоря. Била съм по катедрали, където са оставени осквернените по заповед на Хенри католически символи. След това Мери се връща към католицизма и за успокоение на духа си вкарва и Светата инквизиция, та поизгаря и измъчва доста народ, после Елизабет І уж дава религиозни свободи, но ако може хората да не са католици. Разделението между Севера и Юга е факт и досега. Дори когато говоря с трима музейни гидове едновременно, възниква конфликт на религиозна тема.
ОтговориНапиши коментар
-
Свилен
27 Март 2015 15:10ч.
Ли, ти си и права, и не ... Ако родът Йорк бе запазил властта си, може би нямаше да се стигне до безумията на Хенри VІІІ, но Англия нямаше да преживее и величието си при Елизабет І. Освен това, при стабилно и безметежно управление (да речем на представители на Йорк) феодалните порядки щяха да се закрепят за още поне 300 години, нямаше да ги има английската буржоазна революция, Славната революция, нямаше да я има Викторианската епоха през ХІХ в. и Британия вероятно (за добро или за лошо) нямаше да бъде господар на света. Трудно е да се каже какво би било, макар че е много интересно.
ОтговориНапиши коментар
-
Лияна
27 Март 2015 18:44ч.
Свилене, не забравяй, че именно Едуард ІV започва политика за масово образоване на населението, за засилване на университетската подготовка. Моето лично и напълно недоказуемо мнение е, че при него Златният век щеше просто да се случи с век по-рано. Мисля също, че Англия би избягнала Светата инквизиция, която започва при лудата Мери (макар отчаянието й да е напълно разбираемо), с променлив интензитет продължава при Елизабет и после в буквален смисъл се разгаря при поредния луд - Джеймс І. Той е от рода на обезглавената от Елизабет Мери Стюарт. Мисля, че Елизабет Удвил е била много умна жена и Едуард е имал шанс да развие кралство. Но както и да го гледаме, Йорк са се саморазрушили отвътре, нищо, че можем да виним Уорик The Kingmaker. Що се отнася до Елизабет І, тя постига доста успехи благодарение на личното й закрилничество над едни от най-страшние пирати, които успешно са пълнели хазната й. Ха да каже някой, че нещо в историята се е променило...
ОтговориНапиши коментар
-
ПРОКЛЕТИ ДА СА НАГЛОСАКСКИТЕ КОПЕЛЕТА
27 Март 2015 19:19ч.
ГОЛЕМИ ГОМНА- СТАРИ КОКАЛИ НА САДИСТИ ,ИМПЕРИАЛИСТИ СЪС КЪСА ПАМЕТ И МЕКИ ПИШКИ- САМО СИ СПОМНЕТЕ КАКВО ГИ НАПРАВИХА ЗУЛУСИТЕ ,КОГАТО ИНГИЛИЗИТЕ ОЩЕ НЯМАХА КАРТЕЧНИЦИТЕ \"МАКСИМ \" !! А СЛЕД 5 Г ,С ПОМОЩТТА НА 20 КАРТЕЧНИЦИ НА ЕВРЕЯ МАКСИМ ИЗБИХА 50 000 ЗДРАВИ АФРИКАНЦИ НА ТЯХНА ЗЕМЯ ЗА 1 ДЕН-И ИМ НАТРЕСОХА ДИМУКРАЦИЯТА И БОЛЕСТИТЕ , И ФАЛШИВИЯ МОРАЛ - ПРОКЛЕТИ ДА СА НАГЛОСАКСКИТЕ КОПЕЛЕТА
ОтговориНапиши коментар
-
Никола
22 Авг 2016 22:37ч.
Вземи понаучи история пък тогава пиши. Първо другия брат на Едуард IV се казва Джордж, второ Уоруик е умрял доста преди Ричард да стане крал и трето докато брат му е жив, Ричард винаги е заставал на негова страна и т.н.
ОтговориНапиши коментар
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД