Едно правителство се стреми винаги към повече власт и ако може да намери основателна причина да дисциплинира обществото, то ще го направи от все сърце, припомня френският политически философ Шантал Делсол.
Здравните пропуски: наистина ли ситуацията оправдава спирането на свободите?

 

Мерките, обявени на 12 юли от Еманюел Макрон, заплашват да предизвикат бунтове. От началото на август ще бъде невъзможно да се отиде на публично място без здравен пропуск. Това очевидно е подмолен начин да направят задължителна ваксинацията, за която управляващите винаги са се кълняли, че ще бъде по избор. Освен това често е трудно да се получи достъп до ваксинация (приложението «Доктолиб с две кликвания» е глупост и отричане на реалността, достатъчно е само да опитате, за да видите), което всъщност прави мярката с обратна сила (следователно неконституционна). Децата между 12 и 17 г., които не са ваксинирани в началото на учебната година (датата непрекъснато се отлага, днес е 30 септември), ще бъдат лишени от всякакъв спорт и занимание през свободното време.

 

Много родители отказват да поставят една нова ваксина на 12-годишното си дете, което не рискува нищо друго, освен обикновен грип, за да защитят малък процент възрастни хора или хора в риск, които не искат да се ваксинират. Брутален закон, който връхлита над дългоочакваните ваксини и населението, травматизирано от многобройните лъжи и противоречия, слушани месеци наред. Цялото население, от ресторантьорите до разпоредителките в киното, е призовано да преследва неваксинираните и вече говори за диктатура. Семейните трапези се възпламеняват.

 

Въпросът за здравния пропуск и задължителната ваксинация е част от общия политически въпрос за изключителната ситуация. Знаем, че още от своите предрепубликански и преддемократични корени западните общества са разбирали реалността и изискванията на ситуацията на опасност, при която свободните институции са били принудени да си присвоят повече власт, отколкото в обикновени времена. В самия край на VI в. пр. Хр. римската република създава диктатурата като извънредна магистратура със специални правомощия, способна да реагира на сериозни кризи, в случая на война, и същевременно ограничена във времето. Защото не е било нужно носителят на бремето да се възползва от пълномощията, за да стане тиран, отказвайки да върне прерогативите, след като ситуацията се подобри. Този хилядолетен конфликт между нуждата от подчинение в период на криза и страха от твърде много или твърде дълго подчинение, конфликт чисто западен, тъй като другаде властта е била абсолютна навсякъде и винаги, типичен конфликт за свободните общества, ни преследва от историческото ни раждане. Така е и днес.

 

Когато в началото на кризата президентът Макрон каза: “Ние сме във война”, с това той установи очевидността на изключителна ситуация, при която на французите ще бъдат наложени правителствени изисквания, които не се изискват от тях в нормален период. Като начало, това са карантините. Днес можем сериозно да поставим под въпрос и без желание за спорове самото съществуване на изключителна ситуация, т.е. криза, опасна за цялото общество. След повече от осемнадесет месеца здравна криза и в момента, в който се въвежда здравният пропуск, ситуацията вече няма нищо общо с тази в началото. По-голямата част от населението в риск е ваксинирано, което прави невероятно претоварването на болниците, което беше основният страх на правителството. Новият вариант се разпространява бързо, но поради ваксинационната динамика неговите последствия са отслабени…

 

И въпреки това обясненията на властите, институциите и медиите, взети заедно, си остават на върха на подлудяването от началото, когато все още се питахме дали вирусът няма да погуби децата ни или да убие 20% от населението. Днес въпросът е не толкова как да се защитим от Covid, колкото да разберем как чрез скритата паника, чрез заразителния ужас, управляващите се стремят да продължат и засилят мерките на изключителната ситуация. С други думи, стремят се да ни дисциплинират все повече и с все по-голяма разпаленост, докато причините за това изглеждат все по-малко убедителни.

 

На първо място, трябва да разберем, че т.нар. изключителна ситуация на голям риск остава субективна. Тя не допуска дебат в случай на голяма опасност: когато Хитлеристка Германия бомбардира Лондон, населението се подчинява без да трепне на наложеното пълно затъмнение в градовете и други принудителни мерки. Но като цяло понятието “голяма опасност” варира и се дискутира. В настоящия момент, когато чувствителността на хората на Запад е изострена, рискът от един вирус, който убива минимално и само вече болни възрастни болни хора, всява страх като чумата през ХVI в., отнела живота на една трета от населението. Трябва да имаме предвид духа на времето.

 

Драстичните мерки, въведени, за да бъде запазено здравето, съответстват на постомодерната идеология, хигиенизмът, и пишат нова глава от съвременната биополитика. Смятахме за нормално въвеждането на извънредно положение по време на война, днес смятаме, че е легитимно да се въведе по време на Covid. Това е знак за промяна на доминиращата ценност. На правителството се дават пълни правомощия, само когато най-важното нещо е в опасност. Днес най-важното нещо е “голият живот”. Така че правителството смята, че му е разрешено да се бори с епидемията в Съветите по отбрана и непрекъснато да удължава извънредното положение, което говори много за смесването на жанровете и объркването на понятията.

 

Въпреки това не бива никога да забравяме постоянната подводна скала на изключителната ситуация: едно правителство се стреми винаги към повече власт и ако може да намери основателна причина да дисциплинира обществото, то ще го направи от все сърце. Достатъчно е да видим с каква радостна лекота нашите управляващи са готови, в случая с ваксините, да смятат непокорните за непатриотични размирници. Човешкото същество обича да тиранизира. Прави го на шега, когато не му попречат. Прави го триумфално, когато законността му позволява. Също така идва момент, в който част от обществото си задава въпроса за валидността на изключителната ситуация.

 

Днес въпросът стои по следния начин: струва ли си отличното здраве края на свободите? Нямаме ли желание да рискуваме болест, дори и тежка, за да можем да отидем на театър, да спортуваме или да видим децата си? Нямаме ли желание да видим баба си, за да не остане сама в стаята си през цялото време, което ѝ остава? Иначе казано, самата хигиенистка идеология е поставена под въпрос от размирните течения, описвани като сбирщина идиоти, докато нашите управляващи са се вкопчили в хигиенизма, сякаш им е втора природа. Конфликтът между двете е жесток, защото антихигиенистките течения са лишени от мислещи елити, следователно са недодялани; и защото хигиенистите са елитарни, нетолерантни и презрителни.

 

Във Франция конфликтът се изостря заради всеобщото недоверие на голяма част от населението, недоверие, което беше така добре описано от Каюк и Алган (авторите на La Société de défiance - Обществото на недоверие): противниците на здравния пропуск не вярват на нито една цифра, представяна от правителството (трябва да кажем, че предварително бяха изговорени толкова празни приказки, например за безполезността на маските - едно правителство не може да си играе безнаказано със своето население).

 

Това, което днес наричат “опасен електорат”, както през ХIХ в. са говорели за “опасните класи”, са хора, способни на екстремизъм и насилие, защото твърде често са били лъгани, но които все пак имат правото да не бъдат хигиенисти като елитите: имат законни причини, дори извън “кръга на разума” (срамен израз, който отхвърля всички противници в лагера на инфантилните емоции).

 

В старото си римско значение, в диктатурата на изключителната ситуация няма нищо притеснително и тя дори позволява да се защитят свободните институции, ако бъде овладяна и сведена до настоящата криза. Това, което е спорно тук, не е “здравната диктатура”, защото е логично гражданите да търпят драконовски мерки в случай на обща опасност. Това, което е спорно, е хигиенистката идеология, която издига здравето до ранга на върховна и абсолютна ценност.

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

 

Още от категорията

22 коментар/a

Мистерия и шок след самоубийството на д-р Де Донно, открил плазменото лечение при COVID-19 на 01.08.2021 в 09:25
Откриването на безжизненото тяло на пулмолога Джузепе Де Донно предизвика голямо ужас в Италия. Той изигра ключова роля в началото на пандемията с ангажимента си да лекува хоспитализирани пациенти с COVID с хиперимунна плазма. Без друго оръжие за борба с новата болест в началото на 2020 г., неговата техника започна да се използва по целия свят и хиляди животи бяха спасени, съобщава "Ту отро диарио". Това медицинско постижение и виждането как десетките пациенти, които той лекува директно го изпълни с щастие. Факт е, че малко след като научната общност обявява техниката му за неефективна, се връщат „призраците на старо психологическо неразположение, което дотогава се държи под контрол“, според „Кориере делла Сера“. Въпреки че не го свързва с това, Де Донно прави важна крачка назад в кариерата си през юни миналата година, когато решава да подаде оставка като директор на пулмологичното отделение на болница „Карло Пома“ в Мантуа, за да стане семеен лекар. Той започва да практикува като такъв този месец, на 5. Само 22 дни по -късно роднини го намират мъртъв в дома му. До няколко месеца преди това драстично решение той също бил много активен в социалните мрежи, в които защитава лечението си на всяка цена, предоставяйки данни за хората, които са преживели COVID след получаването му и съобщава, че никой не е влошил положението им или почина по -късно. Той решава да затвори профилите си, когато установява, че е широко следван от хора в анти-ваксинното движение, които могат да обърнат аргументите му в напълно различни дебати. Смъртта му изпълва социалните мрежи със съобщения за съболезнования, но и с други с конспиративни нюанси. Междувременно, италианската полиция е започнала разследване, за да се опита да установи дали, както сочат първите индикации, той сам е отнел живота си или напротив, има други хора, замесени в трагичното събитие. Джузепе е много обичан от колегите си, които го описват не само като „голям професионалист“, но преди всичко човек „с голяма човечност“. Болницата публикува изявление, в което подробно се казва, че всички те са били в състояние да „оценят ангажимента му, желанието му за справедливост и дълбоко човешкия му подход“./ БГНЕС
Виктор на 01.08.2021 в 09:27
Не, ситуацията е предизвикана планирано, точно с цел отнемане на свободи и инсталиране на нова система - ред - строй! Сертификата за ваксинация, индификатор за изкуствен интелект, е самата абревиатура на "болестта"! Certificate Of Vaccination (Identification/Identity/Identifier) 1-A 9-I Всичко е на открито и човек много силно трябва да се напъва за да си затваря очите и да вярва на тези проклетници!
Преди да стане президент Макрон работеше в банката на Ротшилд. на 01.08.2021 в 09:33
Може пък да е напълно случайно.
грейки на 01.08.2021 в 10:23
Отдавна ви казах, че хората начело на транскорпорациите и правителства няма да намерят у себе си задръжки да се възползват от безконтролната власт, която им дават цифровизацията и нанотехнологиите и ще извършат колосална злоупотреба с хуманния човек. Това го казах в тоя форум преди две години и се сбъдва до последната запетая, при това по-ускорено, отколкото го очаквахме. Цифровизацията е хилядократно по-опасна от цялото ядрено оръжие на света, ако бъде взривено наведнъж. Не ни очаква нищо друго, освен начало на война на всеки срещу всеки, защото множество полусекретни цифрови технологии за следене вече се използват и от обикновени хора спрямо ближните си, а какво остава за най-богатите и властните... Настъпва ерата на буквален цифров канибализъм, защото духът е изпуснат от бутилката и никой не е в състояние да победи собствената си алчност (а всяка ненаказуема алчност избуява в скрита или явна мизантропия!) - да се гаври със слабостта или неведението на ближните си за удоволствие. А причината за гаврата е, че с дигитални технологии ти можеш да режисираш събития и да вкарваш в сценка всеки, който ти е угоден или неугоден. Това е ново робовладелство най-малкото... а всъщност е край и крах на хомо сапиенс-а като работеща идея за разумен и нормален човек.
волк на 01.08.2021 в 10:31
Понятието "постмодерната идеология" е оксиморон, постмодернизмът, ако е автентичен, е изначален враг на идеологичното съзнание. Що се отнася до хигиенизма - да не се бърка с движението на хигиенистите сред така наречената от невежите "Ню Ейдж медицина", която поначало застава зад алтернативни природосъобразни и психологически методи на лечение, и категорично против ваксинирането.
ха ха ха на 01.08.2021 в 11:21
Всичко това няма да свърши добре за никого… понеже хората отказаха да се явят на на война посредством медиите, решиха да ги вкарат в нов вид поротивопоставяне, само и само да постигнат целите си. Поредният опит да се занулят с чуждата кръв… Кристалина Георгиева: “Ако не успеем да ваксинираме всички, ще се провалим”. Между другото, шнорхела на Слави веднаг заговори за заеми… само това трябва да ви светне алармата! ;) Слави - федерална държава, шнорхел - ковид мерки и заеми от Кристалинка!!!
абв на 01.08.2021 в 11:40
Сега имаме право на свобода, право на свободен избор, и право на свободна воля и право на свободна реакция или оценка, и право на свободно слово, както да предлагаме хора за депутати и да избираме и да ни избират. Когато обаче има болни и заразени хора от болест, която е смъртоносна и много заразителна и станала пандемия, което значи, че твоя свободен избор и другите права са опасни за здравето на обществото, или за другите хора, то всеки заразен и неваксиниран става опасен за другите хора или за обществото. Затова държавата е длъжна да се намеси. При война държавата може да обяви всеобща мобилизация, макар, че войни няма да има. и всички по закон са длъжни да се подчинят. При пандемия или тази пандемия на Ковид 19 също е опасна за хората и в този случай държавата трябва да се намеси и да вземе мерки, за да се ограничи заболяването. Това е карантината и с откриването на ваксините за една година имаме и средства да се предпазим, както вече са открити и лекарства, които предстои да бъдат одобрени и за ЕС. А те са одобрени в САЩ. Но народът казва, че има право на свободен избор и не иска локдаун и да се ваксинира, което държавата и медицината искат по закон. Както пише авторката хората не искат диктатура. В Рим е имало диктатори, като Сула мисля че беше, който иска да остане диктатор и не дава властта. После идват Цезар и Октавиан Август, които стават императори, което си е диктатура. Така се унищожава Римската република и се създава Римска империя. Това е основното нещо което не искат на Запад, пък и ние не искаме. Сега гражданите са свободни хора и ще са свободни хора. Но когато се наложи при война или при пандемията, където всеки заразен е опасен за другите хора, задължение на гражданите е да се ваксинират, и на държавата да наложи задължителна ваксинация. Затова мисля, че и Макрон и другите лидери по света са прави, и техните заповеди трябва да се изпълняват.
критик на задължителната ваксинация на 01.08.2021 в 11:48
Щом полуидиотът, представящ се с ника "абв" е за ваксинацията, значи има защо да се гордеем със съпротивата си...
на 01.08.2021 в 11:48 на 01.08.2021 в 11:54
Полу?
абв на 01.08.2021 в 12:09
Тия които не искат да се ваксинират са хора с огромно "Его" и "Аз", което никой не може да преодолее, особено ако са и такива хора, които се борят за власт над другите. Такива хора са диктаторите, каквито са Лукашенко и Путин. Те нямат аргументи с които да докажат че са прави, но заради власт и на всяка цена да ставана тяхното - обиждат, а диктаторите и убиват.
"Тия които не искат да се ваксинират са хора с огромно "Его" и "Аз", което никой не може да преодолее" на 01.08.2021 в 12:26
Бе то е ясно, че такива като тебе искат да репресират мислещите - защото без идея за суверенен Аз, всичкото ти мислене е конюнктура. И освен това, туй, дето си го казал, спокойно може да го отнесеш и към тия, дето веднага тичат да се ваксинират. Тъй че мълчи по-добре, защото пак ставаш за смях на нановирусите.
кривата краставица на 01.08.2021 в 13:32
Подкрепям грейки на 01.08.2021 в 10:23.
Смисълът на империята в Рим не е диктатурата въобще на 01.08.2021 в 13:36
а премахване на диктатурата на олигархията, която е в полза на кръг от семейства и техните клиенти, със силни позиции в управлението (римския Сенат). Ясно е че интересите на олигархията могат само временно или частично да съвпадат с интересите на римското общество като цяло. Например когато държавата е в тежка криза (военни поражения, здравна епидемия и други) олигархията съвсем законно може да придобие евтино огромни богатства. Това може да е законно, но води до унищожаване на обществото и на неговата държава. Затова при извънредни ситуации в Рим са поставяли диктатор който вместо спазването на законите да наложи временна диктатура в интерес на съхраняването на обществото. Такъв е бил например Сула, едни от мерките са били съставяне на списъци на олигарси и техни клиенти които са подлежали на конфискация. Преходът към империя с император става необходим за да замени властта на фракциите сенатори в Сената които следват своите интереси и собственост, с един който налага интересите на държавата, което е възможно само ако той е държавата, тоест всичко е под негов контрол и собственост. Ясно е, че няма как иначе да има гаранция че и наследствените сенатори и демократично избраните народни представители не поставят своите интереси над държавните, колкото и клетви да дават в Сената. Така че целта на империята е да постави общите, държавните интереси над личните и колективните на управляващата класа по Маркс, защото ако държавата и обществото загине, загиват всички класи. Точно в това се състои и сега проблема с хигиенната диктатура: чии интереси се следват, олигархичните или обществените. Отново както в Рим по време на криза свръхбогатите изкупиха евтино много бизнеси през т.нар. пандемия защото е законно, макар че ситуацията не е нормалната по време на която са създавани законите. Щом това мина метър, значи олигархичните интереси са доминиращи, а не обществените. Това не бе допуснато в Китай.
да абв на 01.08.2021 в 14:15
Кажи на австралийците, че Путин и Лукашенко са диктатори, а те живеят в Рая - няма да ти повярват!
скука на 01.08.2021 в 14:17
Не. Това е просто здравна криза,която ще премине,и не трябва да се отказваме от демокрацията ,свободата и правата на хората и да градим поредната диктатура. Просто света се управлява от луди психари и тъпаци. Това ако се промени нещата ще се оправят.
ха ха ха на 01.08.2021 в 17:20
Имаме новина: Мексиканският президент направи заявление, че отказва да ваксинира децата срещу с ковид вакса, казва, че Мексико няма да бъде държано като заложник от биг фарма и докато няма окончателни изследвания за безопасност за децата, няма да им бъдат поставяни! ... чувствам, че скоро ще изтръпне!
https://twitter.com/i/status/1421366469095563265 на 01.08.2021 в 17:23
Браво! Не е мека китка като нашите наведени замби с грес!
абв не е полуидиот на 01.08.2021 в 22:27
След като си направих труда да го дочета, констатирам. Пълен е.
кривата краставица на 02.08.2021 в 09:13
Сега след това изявление на мексиканския президент следете какво става с него. Според мен няма да доживее дълбока старост.
len на 03.08.2021 в 01:16
Боже, и тук се навъдиха ковидиоти!
Просто света се управлява от луди психари и тъпаци на 04.08.2021 в 20:37
Психари ? По-скоро психопати, социопати, Но в никакъв случай тъпаци. Тия са одиозни гении, стартираха програма за брутално съкращаване на човешкото население и преформатиране на останалите живи ,,, За сега планът им върви безупречно. Протестите са слаби , овцете спят, До сега трябваше да има световна революция и избесване на хиляди ковид-фашисти по уличните стълбове. Но няма, Значи психопатите много добре са изчислили нещата , предвидили са че 90 % дебили в световната популация са критично много за да блокират всеки опит за масов протест... Не, не , никак не са тъпи сатанистите.
Woland на 06.08.2021 в 12:18
Звучи жестоко, но когато качеството на човешкия материал спадне драстично, следва почистване на планетарно ниво. Това е вселенски закон. Никъде в природата няма популация , която да развъжда некачествени или дефектни екземпляри защото ще провалят цялата популация. Кукловодите използват момента за да си направят парите на гърба на стадото. Който разбрал- разбрал.

Напиши коментар