Веднъж, по друг повод и в друг текст бях писал, че всяко диво прасе може да открие случайно трюфели, но опитните знаят, че трюфелите растат най-често под дъбове. Епидемията, причинена от SARS-CoV-2 сякаш ни отне здравия разум и продължаваме да търсим трюфели там, където не растат.
Епидемията ни отне здравия разум и още търсим трюфели там, където не растат


Ваксинационните сертификати губят своето значение. Те са като свидетелство, че си видял сянката на вируса, но не и него – пише професорът по белодробни болести д-р Коста Костов
 

Повод за този кратък текст са безбройните въпроси към мен по всички възможни пътища на комуникация - аналогови и дигитални, с висока и ниска разделителна способност, в писано или изречено слово, с тревога и надежда, с упование и страх.

 

Представям отговорите си под формата на 13 становища по 13 дискусионни точки.

 

Тези отговори са основани на достатъчен обем научна литература, както и от натрупания личен клиничен опит с болни и преболедували от COVID-19.

 

Тези становища са лични и не ангажират никого, освен мен. Предоставям ги за информация на любознателни приятели и любопитни журналисти, за да не търсят напразно трюфели в тръните.

 

1. Имаме среща със силно контагиозен вирус, който заразява повече, по всяко време и всеки сезон, по-лесно и по-тежко, с по-висока смъртност и по-дълги последствия от обичайните респираторни вируси, с които се срещаме.

 

2. Не, не е леко грипче, дори не е обичаен грип, а по-опасен, по-коварен и по-инвалидизиращ вирус.
Само глупакът повтаря два пъти една и съща глупост. Може да съм леко оглупял, но все още не съм напълно глупав. Мазохистите разкатаха майката на садистите, казваше Константин Павлов.
Опасно е да сме безкрайни мазохисти!

 

3. До този момент SARS-CoV-2 и неговите варианти вече убиха над 20 000 сънародници и годишната смъртност на българите за 2020 г. се покачи с 15.4% (16.7 хил.). Почти 700 000 американци са загубили живота си в битката с вируса, повече от зловещата грипна епидемия през 1918 г.

 

4. Противоепидемичните мерки по време на пандемията сведоха почти до нулеви нива заболеваемостта от грип, но не успяха да спрат коронавирусната пандемия, което само по себе си говори за инвазивния характер на SARS-CoV-2, който се оказа непредвидимо по-инфекциозен и по-вирулентен от грипа, умел бегач на дълги разстояния, артист в моноспектакъл с безброй персонажи, изкусен играч на рулетка, в която ние хвърляме заровете, а той обира печалбата.

 

5. Ваксините не оправдаха напълно оптимистичните ни очаквания, защото не са достатъчно ефективни, за достатъчно дълго време, за да осигурят колективен имунитет. Затова трябва да признаем с прискърбие, че наличните до момента ваксини не са единственото оръжие, което ще ни осигури победата. Тяхната ефективност срещу възможно инфектиране пада постепенно и сравнително бързо, като намалява значително след 5-6 месеца от края на ваксинационния цикъл. Запазва се приемлива ефективност срещу хоспитализация и смърт (между 80-90% в различните проучвания), но тя не е достатъчен аргумент за твърдението, че ваксините ще ни спасят от натрапника.
Остава ни надеждата в очакване на бленуваните пан-коронавирусни ваксини или лекарство.

 

6. Ваксинираните се заразяват и заразяват останалите, но с по-нисък интензитет, поради най-често по-оскъдната симптоматика при заразяване и по-ниския вирусен товар в горните дихателни пътища. Този извод има своите нюанси според времето на заразяване и принадлежността към някоя от рисковите групи, което не изключва и тежко протичане на болестта.

 

7. Боледувалите изглежда имат по-дълготраен имунитет от ваксинираните, но също се реинфектират (вероятно и заразяват), макар с много по-нисък индивидуален риск от неваксинирани и неболедували. Има и изключения, но те следват причинно-следствената връзка на изключенията, описани в точка 5.

 

8. Посочените данни налагат максимално бързо да се реши въпроса за усилваща трета доза и на двете групи - ваксинирани (по-рано) и преболедували (по-късно) - особено за възрастни над 65 години и рисковите групи с придружаващи болести, защото макар и наличен по-дълго от хуморалния имунитет (антитела), клетъчният имунитет не е вечен, при някои по-продължителен, при други по-кратък, защото допуска реинфекции и предвидимостта на тяхната тежест е невъзможна.

 

9. Поради късия срок на ваксинална ефективност, спазването на комплекса от противоепидемични мерки - лични и обществени - е задължително условие за намаляване на тежестта на епидемията и отслабване на индивидуалния и обществен удар. В противен случай, ваксините ще бъдат по-тежко компрометирани, защото не успяват да се справят сами.

 

10. Необходимо е обществото да разбере, че вирусът е по-инат от нас и можем да го елиминираме само с упорство и разум, със задължително ваксиниране на поне две обществени групи - учители и медици - които са водени от професионалната мисия да служат на обществото и да дават личен пример в ситуация на обществен риск. Ваксинирането на работници от социалната сфера, обществения транспорт, хранителните вериги, държавни и обществени учреждения е силно препоръчително и трябва да се случи с упорити и обосновани послания.

 

11. Учениците са преносители на инфекция, въпреки твърденията на мастити медийни експерти, и са непосредствена опасност за своите родители и по-възрастни членове на семейството. Те трябва да спазват противоепидемичните лични мерки, да носят маски в общите коридори и пространства, още по-добре и в клас, да бъдат тествани два пъти седмично на входа и изхода на седмицата, а стаите да се проветряват, дезинфекцират и да имат ефективна климатична инсталация. Да не ползват асансьорите и да избягват групови събирания.

 

12. В контекста на писаното до тук, ваксинационните сертификати (паспорти) губят своето значение и са като скъсан самар върху елитен жребец, като сертификат на участник в маратон, който не е финиширал, като печат върху туристическа книжка, като свидетелство, че си видял сянката на вируса, но не и него. Не е достатъчно сигурно, че един ваксиниран, който не спазва противоепидемичните мерки е по-малко рисков за останалите, отколкото един неваксиниран, който се отнася отговорно към тях.

 

13. Справедливо е да признаем, че груповият имунитет е непостижим и този контекст вече е неубедителен в стратегията на ваксинационните кампании, особено при нашествието на проблемните варианти.

 

 

Финални послания

 

1. Ваксините са необходимо условие в битката за овладяване на епидемията, но само в комплекс с останалите противоепидемични мерки.

 

2. Ваксинацията е силно препоръчителна за всички възрастни и за рисковите групи.

 

3. Напълно оправдано е ваксинационния процес да обхване в пълен обем медици и учители, в максимален обем работещите в сферата на услугите и държавната и общинска администрация.

 

4. Противоепидемичният контрол в училищата трябва да се засили и преведе в необходимия обем.

 

5. Ваксинационните сертификати и сертификати за преболедуване са излишни и създават само напрежение в обществото без да изпълняват функцията, която им е възложена.

 

6. В очакване на заветното лекарство и пан-коронавирусна ваксина, приложението на трета усилваща доза не търпи отлагане, ако искаме да опазим максимален брой потенциални приемници на вируса, с непредвидими инфекциозни последици.

 

 

Д-р Коста Костов е професор по белодробни болести, консултант по белодробни болести на УМБАЛ „Св. Анна”; бил е дългогодишен ръководител на Клиниката по белодробни болести във ВМА, София, председател на Българското научно дружество по пулмология и фтизиатрия, национален консултант по белодробни болести към Министерството на здравеопазването и консултант на Националната здравноосигурителна каса. Той е председател на Управителния съвет на Фондацията за респираторна медицина „INSPIRO“, основател и главен редактор на списание за респираторна медицина и вдъхновение „INSPIRO“.

 

Ежегодно е избиран за "Лекар, на когото българите вярват", присъства в класацията "Най-добрите лекари". Носител е на годишната награда за есеистика за 2015 г. и 2018 г. на в. „Словото днес”, седмично издание на съюза на българските писатели. Член на Съюза на българските писатели и досегашен член на СБЖ.

 

 

 

Източник: OFFNews.bg

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

36 коментар/a

топ 10 на 24.09.2021 в 16:11
Приемам до голяма степен позитивната логика на аргументите, но категорично заставам срещу принудителни мерки спрямо медици и учители, колкото и разумни да изглеждат на пръв поглед. Но има разлика между прагматично разумни (т.е. рационални) и действително разумни, т.е. изхождащи от мироглед, ценности и екзистенциална отговорност при посочените лица, които, преди да бъдат разглеждани като групи, са конкретни личности, имащи своята неприкосновеност и своята свобода да не бъдат насилвани с (псевдо)ваксини, които не работят, както се очакваше (както правилно констатира авторът) и водят до тежки странични ефекти.
Желев Желязко на 24.09.2021 в 16:17
Аргументите, аргументите къде са?Вие твърдите нещо?Да добре ,Вашето твърдение е по силно от моето.И ако аз Ви противореча то Вашето мнение е меродавно.Но когато Вашите твърдения противоречат на твърденията на други по-хабилитирани и в по престижни държави учени и лекари кое е меродавното?От т1 до т13 мога да посна противоположни твърдения на по по най специалисти.Затова са важни аргументите.А тях ги няма.
освен на 24.09.2021 в 16:26
че е добър лекар, и пише страхотно...
Точно аргументи има на 24.09.2021 в 16:48
и са направени на база наблюдения. Какво повече искате? Който не разбере написаното, няма да разбере каквото и да било, особена написано със специфични термини.
Мечо Кух на 24.09.2021 в 16:56
Ежегодно е избиран за "Лекар, на когото българите вярват", Тепърва ще си проличи доколко този му приз е заслужен.
до комодор на 24.09.2021 в 17:04
Напротив, лесно е. Трудно е само на затруднените умствено, по обективни причини.
ввв на 24.09.2021 в 17:18
Ваксините само за над 60 и хронично болни... Всичко друго е далавера и въведение в заблуждение, докато градят привидна wok диктатура, но се готвят за въщане на феодалния строй - деюре.
Мильо Лудия на 24.09.2021 в 17:26
Абе вие като викнете някой майстор да ви оправи телевизора примерно дали му давате акъл как да го оправи ? не му давате щото ще ви каже: Ами що ме викате като межете да си го оправите сами. Ама на лекарите акъл давате.
С две думи - на 24.09.2021 в 17:28
ваксинации до дупка. До идването на ваксо-Годо. Оказа се , че вече имало версия на КОВИД, която се казвала "МЮ". Тя била по-опасна. Никой обаче не казва след няколко ваксинации какво става с опитното мишле /ваксините са експериментални, нормалните ваксини се правят след 12-14 години изпитания/? Да не стане така , че след няколко години да се спори, кой е бил прав. Или друго, цялата борба да е заради това да не запушим болниците, а на пациента-болен майната му !
хахаха на 24.09.2021 в 17:58
Интересни метафори, сравнения и аналогии...но! Дивите прасета не намират случайно трюфелите, а целенасочено, ровейки под дъбове, а не под борове...Така погледнато, текстът на професора не струва пукнат петак...
Професоре, след всичко видяно досега и все още.......... здравият смисъл ни кара да НЕ ви вярваме! на 24.09.2021 в 18:14
Та така.... не се хаби!
OLD на 24.09.2021 в 19:06
Доста е пораснал за една година, според илюстративната смимка. И явно помъдрял! ДА даде Бог, всекиму!
Антиковидист на 24.09.2021 в 19:09
Професоре, ако искате - ваксинирайте се с трета, четвърта и пета доза. Ваше право е. Но не си и помисляйте задължителна ваксинация за когато и да е. Всеки пълнолетен гражданин има СВОБОДНА ВОЛЯ. Никой не може да ни я отнема. И престанете с тези глупости децата да носят маски в училище. Това е ИЗВРАЩЕНИЕ!!!
И тоз на 24.09.2021 в 21:00
професор си затваря очите за Хипократа. Какво не правят хората за пари!
До - И тоз на 24.09.2021 в 21:04
Абе пич. Как не прочетохте клетвата на хипократ. Кълнат се в богове и богини. Прочети я. После прочети първа Божия заповед. Сравни ги. Пак пиши тук какво мислиш. Ай четете де. Само драскате простотии
ДО: До - И тоз на 24.09.2021 в 21:57
Абе пич. Как не прочете повече от първия ред на Хипократовата клетва. "В името на Аполон – лечителя, в името на Хигия, в името на Панацея и в името на всички богове и богини, които вземам за свидетели, поемам върху себе си тази клетва. На учителя, който ме е учил да лекувам, ще гледам като на баща: ще му помагам да живее и ще му давам каквото му е нужно, и ще гледам децата му като свои братя. Ако те поискат да изучат нашето изкуство, аз ще ги обуча без пари и без никакви задължения в бъдеще. Ще ги уча на принципите на медицината, ще им давам обширни обяснения, ще им развивам доктрината като на свои деца, както на тях, така и на учениците си, които са записани при мен и са положили клетва. Аз ще препоръчвам на болните подходящ режим според познанията си и ще ги защитавам от всички вредни неща. Никога и никому няма да препоръчвам употребата на отрови и ще отказвам да давам на когото и да било подобно нещо. Също така не ще дам на жена песар за унищожаване на плода; ще пазя своя живот и своето изкуство винаги чисти и неопетнени от никакво престъпление. Нито пък ще оперирам страдащите от камъни, а ще оставя това на тези които са специалисти в тази област. Когато влизам в някоя къща, това ще бъде само за да лекувам някой болен, като се предпазвам от всякаква волна неправда и най-вече от всякакви сластолюбия към жените и мъжете, били те свободни или роби. Всичко, каквото видя или чуя при изпълнението на своята професия или извън нея и което не бива да се разправя, аз ще го пазя в тайна и ще го смятам за нещо свещено. Ще запазя живота си чист и свещен, както и моето изкуство. Ако изпълня тази клетва, без да я нарушавам, дано живея дълго време, за да преуспея в изкуството и да стана прочут во веки веков, като пазя тази клетва и не престъпя нищо от нея. Ако пък сторя обратното, нека ме сполети ранна смърт и вечна забрава. Заклевам се, че по силите на знанията си ще върша всичко, в което се кълна".
ДО: До - И тоз на 24.09.2021 в 22:23
Пак не четеш какво съм ти написал . Ай сега прочети първа Божия заповед и сравни и двете писания. Ако искаш да ти го сдъвча.Не се кълнат в Бога а в други работи. Няма богини и богове. Има един Бог. Явно си неверник и нищичко не си прочел от библията.
Айде ще ти го изплюя сдъвчено на 24.09.2021 в 22:29
ПЪРВА БОЖИЯ ЗАПОВЕД – АЗ СЪМ ГОСПОД БОГ ТВОЙ: ДА НЯМАШ ДРУГИ БОГОВЕ ОСВЕН МЕНЕ
лекар на 25.09.2021 в 01:45
Преболедувал ковид/зааразен от пациент/.Месец и десет дни в реанимация на апаратно дишане и два месеца след това на кислород.С изразена постковид фиброза.С две ваксини. На всички антиковидисти и антиваксъри по-горе ще кажа само един израз на великия Ботев:" а вий,вий сте идиоти". Макар,ченищо няма да разберете,защото се смятате за базсмъртни.Макар,че сте най-страхливи и най-силно квичите ка то се разболеете.
Имам няколко познати на 25.09.2021 в 03:42
С двустранна бронхопневмония след така нареченото ваксиниране. Но вие лекарите сте някакви зомбита с промити мозъци и твърдите ,че това няма нищо общо. Науката може да се използва за добро,може и за зло. И пример ще ви дам щото ви са плитки мозъците. Атомната енергия наука ли е ? А вярвате ли в Хирошима и Нагазаки ?
Tsvetan на 25.09.2021 в 06:41
Не виждате ли противоречие в твърденията. От една страна ваксината не защитава дълго време, можеш да се заразиш и да си носител на зараза, а от друга страна - ваксинирайте се.
Боже, прибери си вересиите от българските форуми? на 25.09.2021 в 08:42
"Имам няколко познати на 25.09.2021 в 03:42 С двустранна бронхопневмония след така нареченото ваксиниране. Но вие лекарите сте някакви зомбита с промити мозъци и твърдите ,че това няма нищо общо... Науката може да се използва за добро, може и за зло. И пример ще ви дам щото ви са плитки мозъците. Атомната енергия наука ли е ? А вярвате ли в Хирошима и Нагазаки ?" Така, значи лекарите са "зомбита с промити мозъци" понеже самозваният експерт имал "няколко познати" с двустранна бронхопневмония, за характера и източника на която той има неопровержими доказатаелства..., понеже не е някакъв си лекар зомби, с промит, плитък мозък. И за да докаже върховата си експертиза по всички научни въпроси, пита лекарите дали "атомната енергия" [sic!] е "наука"[sic!], а за по-голяма убедителност дава "Хирошима и Нагазаки" като пример как "науката атомна енергия" се използва за зло... Професор Костов може само прахта да диша на подобна паннаучна експертиза.
Друг Доктор до --- на 25.09.2021 в 01:45 на 25.09.2021 в 08:43
Лъжеш. Не си лекар, а си самозванец. 40 дни на апаратна вентилация - а дращиш по форумите ? Плува ли в окото ми корабче ? Защо те поставиха на апаратна вентилация ? Какви индикации имаше ? Мускулна слабост на дихателната мускулатура ? Кома ? Рядко пневмонии се поставят на контролирана вентилация, обикновено се опитва максимално дълго кислородотерапия с маска.Интубацията се избягва до последно,последните години има техника с плътно прилепващи маски и асистирана вентилация... Ти на какъв режим беше "лекарю" ? На асистирана /подпомагана/ вентилация или на контролирана ? С какво те седираха ? Беше ли кураризиран ? Ако да - колко време ? ... Лъжеш тролче , миришеш на лъжлив трол, пуснат тука да сее страх ! Обаче тъпотата ти пречи да го правиш както трябва.
K. Miloushev на 25.09.2021 в 14:22
Порталът coronavirus.bg, който се поддържа от Министерството на здравеопазването и държавната фирма "Информационно обслужване", вече съдържа информация какъв е делът на ваксинираните сред новите случаи за денонощие на заразени, настанени в болница и починали. https://www.dnevnik.bg/.../4257382_zdravnoto.../... Данните към 24 септември сочат, че 12.75% от новозаразените (234 от 1835 души), 8.63% от хората, които са постъпили в болница през последното денонощие (59 от 684 души) и 6.06% от починалите (6 от 99 души) с коронавирусна инфекция, са ваксинирани. В информацията изрично се уточнява, че като ваксинирани се зачитат хората със завършен ваксинационен курс (три от четирите одобрени препарати се поставят в две дози, ваксината на "Янсен" е от една доза). На базата на тази конкретна статистика могат да се направят някои математически изчисления. В тази представителна група 12.75% от новозаразените, 8.63% от хоспитализираните и 6.06% от починалите са напълно ваксинирани. Към настоящия момент 17.2% от хората са напълно ваксинирани в България. https://www.statista.com/.../share-of-population.../ Нека да екстраполираме тези данни, като ги съотнесем към процента на напълно ваксинирани. Можем да изчислим вероятността един напълно ваксиниран да бъде сред групата на хоспитализираните ( т.е. да има тежко протичане на болестта). Разделяме 8.63% на 17.2% (0.0863 : 0.172= 0.5017..), и получаваме 50%. Или вероятността ваксините да предпазват ваксинираните от хоспитализация е 50%. Т.е. имаме 50% ефективност на ваксините при предпазване от хоспитализация. Сред групата на починалите заради Ковид вероятността ваксините да не предпазват от смърт се намира като разделим 6.06% на 17.2% ( 0.0606: 0.172=0.352..) – или 35%. Т.е. вероятността ваксините да предпазват ваксинираните от смърт е 65%. Или имаме 65% ефективност на ваксините при предпазване от смърт. Тези данни показват сериозно разминаване с първоначалните данни за ефективност при предпазване от хоспитализация и смърт, лансирани в началото на 2021 от производителите на ваксини. Спомняме си, че говориха за порядъци от над 90% ефективност. Проблемът се усилва и от факта, че няма изседвания какъв процент от ваксинираните са имали преди това изграден имунитет ( от заразяване с вируса). Такива изследвания в САЩ към края на 2020 показаха ( т.е. преди да почне ваксинацията), че около 30% от американците вече са били заразени с вируса ( и следователно изградили естествен имунитет), като огромната част от които са останали нерегитрирани. Към момента ( 9 месеца по-късно) те са много повече, вероятно над 50%. Не са правени изследвания за България, защото псевдо специалисти като проф.Витанов ( които хал-хабер си нямат от Big Data и Predictive Analytics) си чесаха езици и си получаваха тлъсти хонорари по линия на Ковид. Друг възможен проблем е наличието на фалшиви ваксинирани. Т.е. на книга да се водят ваксинирани и да имат сертификати, но на практика да не са. Това също може да изкривява картината. Разбира се, трябват още данни, и то по възрастови групи, за да се направят прецизни сметки. Но е хубаво, че в МЗ са започнали да събират данни. Много е важно да започнат да се предлагат изследвания какъв процент от неваксинираните вече реално са се срещали с вируса (в допълнение на официалната статистика), както и преди ваксинация да се събират данни колко имат хора от тези, които се ваксинират, имат изграден вече имунитет. Това е начина да знаем къде сме и накъде отиваме в тази пандемия.
" да се събират данни колко имат хора от тези, които се ваксинират, имат изграден вече имунитет. Това е начина да знаем къде сме и накъде отиваме в тази пандемия." на 25.09.2021 в 17:01
Да, това е начинът, разбира се. Но изследване за вируснеутрализиращи антитела струва 40 лева, а за Т-клетъчен имунитет - 95 лева в "Лина", а има и по-високи цени. МЗ би трябвало да направи масов скрийнинг, както в някои европейски държави, с кръвни тестове, а и лабораториите би трябвало да разполагат с данни още от миналата зима, когато кръвните тестове не се признаваха, но хората си ги правеха за своя сметка. Но МЗ няма да го направи.
"Професоре" на 25.09.2021 в 22:11
Търси си трюфелите, където знаеш. Явно в това си по- добър. Ваксинацията остави на хората да си решават. В тази област си лаик! Професор по трюфелознание.
Много е тъпо на 26.09.2021 в 08:40
Ама много тъпо да се снимаш пред някакви дипломи и обучения и семинари. Това означава ,че имал слаб характер. Още повече че в днешно време такива раздават на килограм
Трап за слабите на 26.09.2021 в 17:07
Тоя па слаб скот. Който е негоден да пълни трапа! Мерки и ваксини не трябва има, а вирусът е благословия изпратена от Бога да очисти шкартото.
дреалист на 26.09.2021 в 20:00
1, 2 и 3 точка са пълни лъжи. Повече не четох. ................ Примерно точка 3. " годишната смъртност на българите за 2020 г. се покачи с 15.4% (16.7 хил.)"... ... Внушението, забележете, внушението е, че това са ковид жертви. А в официалната статистика, официалното число съобщени за ковид умрели за 2020 е 8 000, ОСЕМ, а не 17 х. Професорът тарикат - НАДХИТРЯ публиката, замотва я. ........... Той има норма, днес трябва да излъже повече хора от вчера, че ковид е страшна чума. ... Ами не е. Било много повече заразно, а болни няма. По- заразно от кое? От чугунена печка? КЪДЕ СА БОЛНИТЕ, бе, професор?
Карачибук на 26.09.2021 в 20:16
Самовлюбено, амбициозно, меркантилно, сприхаво, по женски обидчиво и похотливо човече е главният редактор на изданието, претенциозно наречено от него "списание за респираторна медицина и вдъхновение INSPIRO". Освен главен редактор той е още какво ли не. Погледнете първо снимчицата към дописката, навярно старателно подбрана от суетния пулмолог. Стената зад гърба му е отрупана с какви не ненужни дипломи ,сертификати, свидетелства и благодарствени писма. Навярно там е турнал и свиделството си за саксофонист на повикване, консултант по белодробни болести в някой УМЕБАЛ, сертификат, че е шопар-търсач на трюфели, плажен жиголо, бриджьор, удостоверение от СБП, че е приятел на Константин Павлов, Христо Фотев, Борис Христов, Георги Джагоров и навярно десетки други поети и балерини. Списанието му INSPRIRO е претенциозно украсено ходобно на кабинета от снимката. Там вляво горе стои стих на Константин Павлов с пояснителен надпис "На учителя с любов". Стихът е: "Понякога можеш да попаднеш / в чужда душа, / търсейки своята". В контекста на днешния объркан текст на проф. Костов, вдъхновен от трюфели и техните откриватели шопари, е по-подходящо стихът да бъде: "Понякога можеш да попаднеш, / търсейки трюфели в душата на шопар - / приеми я за сввоя". Апрпопо, впечатляващо е изобилието от статии и интервюта, повечето навярно платени, в прослава на Костов. Почти навскякъде не е пропуснато да се акцентира върху неговата артистичната му душа. Например в БТВ е написано така: "Когато не е с бяла престилка, свири на саксофон". Нека погъделичкаме тшеславието мушоморока професор-пулмолог и кажем така: когато не е с бяла престилка и не свири на саксофон, той е съвършено гол и прави пари".
дреалист на 26.09.2021 в 22:08
""4. Противоепидемичните мерки по време на пандемията сведоха почти до нулеви нива заболеваемостта от грип, но не успяха да спрат коронавирусната пандемия,"" .......... Каква ирония! Абсолютно нЕефективните срещу респираторни вируси - противоепидемични мерки, специално миналата година спрели грипа, което никога не са правили. ....Обаче не спрели пандемия, каквато не съществува. .... Карачибук е напълно прав, това човече е смешно.
Костов е на 27.09.2021 в 17:46
Адски корумпирано парче, което живурка десетилетия на гърба фармацевтичните фирми. С които е "голям приятел" и на които не може да отказва услуги. С "ковид" Коста захапа голяма нянка и явно му се е усладило. Коста е способен да адвокатства и на Дявола с успех, именно това прави днес.
лекар на 27.09.2021 в 23:13
Понеже след Ковид боледуването,страдам от безсъние,чак сега забелязах,че накакво същество,нарекло се "друг доктор" ме обвинява в лъжа.Ще се опитам да му обясня,дано ме разбере с оскъдните си медицински познания ,явно придобити от четене на информация в уикипедия."Скъпи колега",първо прочети някъде какво е интерстициалната пневмония и не ми говори за слабост на дихателната мускулатура/Дисертацията ми бе върху апаратната вентилация при миастения гравис и Синдрома Гилен-Баре-Ландри-където се касае за мускулна слабост.Ако имаш и малко повече пипе,можеш да прочетеш и къде са уврежданията-синаптично при едното и на нервната еферентация при другото.Но не забивай чак толкова-вероятно няма да схванеш. Ноември до средата на декември 20 г. бях на апаратна вентилация през маска при асистиран режим,след като на 15 л.кислород бях загубил съзнание при сатурация 35%.Ако си лекар в реанимация трябва да знаеш,че Ковид пациентите се интубират рядко и в доста реанимаций шефовете дори я забраняват,така,че над 95% от вентилираните пациенти са на маскова вентилация.Ако рабатеше това,щеше да знаеш,че тези пациенти не се кураризират при интубация.Но явно познанията ти са доста откъслечни.След това бях 2 месеца на кислород,за което се наложи да се закупи концентратор/поради голямото търсене,нямаше под наем/. Накрая-съвсем не искам да всявам страх-всеки е свободен да умира от каквото пожелае.Просто наблюдението ми е,че най-силно викащите срещу инфекцията и ваксините са най-страхливи като попаднат в реанимацията.
Иванов на 28.09.2021 в 19:20
Това интервю, освен като пример за абсурд и продажност, за друго няма място в една медия, с претенции за сериозност. А като публикувате този доктор продал се за 5 лв./за 5 мин. слава, защо не обърнете журналистическо внимание на скандалния случай с търновската болница? https://www.facebook.com/watch/?v=886031352296141 / https://www.youtube.com/watch?v=0l-3YjTikm0
Доктор Семов - лекар на 27.09.2021 в 23:13 на 29.09.2021 в 08:19
Глупак и самозванец. Само написването на "реанимациЙ" вече те издава като пълен маргинал. Трябвало е два дни да ти подготвят опорката , да отговориш на Колегата. Не твоят колега , защото ти НЕ СИ ЛЕКАР. Срам за редакцията че дава терен за заработка на такива утайки като вас !
ГЮРО на 29.09.2021 в 22:42
След като цялата тази Афера "Пандемия Ковид-19" се крепи на фалшивите "понци" тестове и на неспирното "гулю, гулю, гулю" на "мисирките", какво щял да каже некъв си професор, няма никакво значение. Провеждането и поддържането на Аферата е чисто политически въпрос с чисто политически цели. И разбира се, продължаващо масово ваксиниране по време на епидемия "до дупка". Само така може да се види колко хлъзгава е тази практика, която ще ни доведе не само до нови и по-опасни щамове, но и до нови вируси, производни на SARS-Cov-2. В един нормален свят краят ще бъде ознаменуван с нов Нюрнбергски трибунал. В един нормален свят... А в "нов нормален свят"? Едва ли.

Напиши коментар