И така, мъдрият български народ отстъпи властта на превратаджиите. Възнагради ги за насилието и омразата, за медийната истерия и разделението на народа, за грубите нарушения на Конституцията, за протестърския терор над мирните граждани и бойкотирането на парламента. Удовлетвори непосредствените искания на преврата: „независимата“ съдебна власт прекрати делата срещу Борисов, забравихме Чакъра, Мишо Бирата, „прокурорския“ разговор, умишлено предизвиканата банкова криза. Осъденият престъпник Цветанов вместо от затвора пак ще ни праща енигматичната си усмивка от парламента, затрито е делото за клевета срещу М. Тодорова, забравихме Радко Отвертката. Сега чистофайниците от РБ ще правят, заедно с Борисов и Цветанов, съдебна реформа. Спасени са от разследване на офшорните си машинации и сигурно от фалит Плевнелиев – Прокопиев. Надеждно гарантирани с вота на потребителите са интересите на монополистите – ЕРП, зелени инвеститори, фармацевтика... Токът ще може да надмине две средни пенсии: „грабете го, неразбрани!“.
What’s Wrong with Bulgaria?

Българите амнистираха тригодишното катастрофално управление на ГЕРБ с остеритета на постните пици, с полицейщината и мегакорупцията, безработицата и рекета, съсипаните бизнеси и опустошените региони – и се съгласиха да получат още от същото. Гражданите загърбиха собствения си величав, макар и безглав протест срещу грабителските монополи от по-миналата зима, плюха на гробовете на самозапалилите се от отчаяние сънародници. Седемдесет хиляди варненци протестираха тогава, а сега петдесет хиляди гласуваха за ГЕРБ, за да може да се доразсипе градът им. Да рече Борисов да назначи пак Пеевски за шеф на ДАНС, никой от ланшните протестъри няма да гъкне. Пенсионерите гласуваха за ГЕРБ, който ще им ореже пенсиите, а Борисов ще ги схока, че му изяли резерва. Младите специалисти гласуваха за ГЕРБ, за да може Борисов пак да ги прати да пасат овце. Българите в САЩ гласуваха за Борисов и така и не си разчовъркаха мозъците като какво би станало в САЩ, ако Обама се замеси в нещо като Мишо Бирата. 

 

 „What’s Wrong with Bulgaria?“ 

 

(„Какво й е на България?“). Наистина ли е тя още една failed state (пропаднала държава)? Наистина ли мнозинството нашенци са с увредено от немотия/корупция/чалга политическо съзнание и чувство за достойнство? Наистина ли многогодишното медийно набиване на герберските „ценности”, пълната безнаказаност и неподсъдност на герберските безобразия, търпимостта към непрестанните лъжи, подлости и малоумия на „алфа самеца“, постоянните медийни хвалби – ако не за друго, поне за „харизмата” и „гениалното му комуникаторство” – наистина ли всичко туй е причинило необратимо тежка деморализация, ценностна слепота у масата обикновени хора – наистина ли България е лунатичен пандемониум? 

 

Наистина ли бяха толкова бързо забравени уроците на миналогодишния летен пуч, на украинската криза? 

 

Нима цяла България не се възмущаваше от наглостта на протестърите и окупаторите, не съчувстваше на борбата на народа на Новорусия срещу международната и „своята“ олигархия, не се възмущаваше от лъжите за нея в българските и западните корпоративни медии? Как тези силни, искрени масови настроения не намериха по-значим израз в избирателното им поведение, освен че пак вкараха на косъм „Атака“ в НС? Наистина ли новобългарският национален проект, започнат преди два века с толкова подвижническа енергия и самоотвержен плам от възрожденците, клони към безславен заник? 

 

Настина или науж, вторият сезон на „Планетата на маймуните“ е факт. При много по-тежки условия тоя път, без фискалния резерв на Тройната, с изтънели запаси зимнина и нерви у хората и фирмите, при значително по-тежка в сравнение с 2009 г. международна икономическа конюнктура. Макар не „убедително“ като тогава, но пак има „победител“ – 

 

победи очерталото се в хода на преврата „ново дясно“. 

 

У нас упорито продължава да не се разбира коренната разлика между съвременното ляво и дясно и се повтарят буржоазнолиберални западни утопии от 50-те и 60-те за „единството на лявото и дясното“ в лоното на „социалната държава и либералната демокрация“. За такива заблудени Ленън пееше “and you think yоu are so clever and classless and free”! Тези утопии са продукт на отдавна минало време. Лявото и дясното са винаги конкретни. Летният пуч ни поднесе сгъстен революционен урок: на всички поне за момент, преди да забравим пак, ни стана ясно 

 

кое сега е дясното, кое е лявото в диспозицията на обществените сили. Да си го припомним:

 

Дясното е (1) най-горният икономически един процент от българите – „олигархията“ (лицата Бориславова, Прокопиев, Плевнелиев, Донев...) и техният кръг от привилегировани сътрудници и наемници – хората с олигархичен интерес да стрижат монополна рента от обществото (rent seeking), (2) партиите на герберите и на сините от всички разцветки, които ни демонстрираха своето пълно тъждество една с друга и всички заедно като партия на олигархията, на горния 1 процент, (3) олигархичният агитпроп – корпоративните медии и синьото АОНСУ, „квазиполитическата мрежа“ от НПО и свободни говорещи атоми, легитимирали се като лакеи на олигархията. 

 

Лявото са останалите 99% от българите: недоволните от герберския режим (2009–2013), безработните, гладните, пенсионерите, дребните и средни предприемачи с пропаднал заради герберите бизнес, майките, болните, младите, хората от западналите региони, малките градове и селата, специалистите, пращани да пасат овце, десетките хиляди нови емигранти, истинските интелигенти – учени, учители, работници в културата – милионите българи. 

 

Това е обективното разположение на силите. Но субективно, като идеология, илюзорно съзнание, „новото дясно“ се е разляло значително по-широко от обективните тесни граници на дясното като класа. Как става тъй, че богатите и наглите пак заставиха бедните и скромните да гласуват против своите интереси? С какви оръжия за масово баламосване (weapons of mass distraction) си послужиха? 

 

Като манталитет „новото дясно“ е рожба и на двете крила на досегашното дясно – седесарското (елитарното) и герберското (народняшкото) – и е наследило най-лошото от тях – тъпотата и тоталитарния рефлекс от герберите, истериката и сектантството от седесарите, ренегaтския антибесепизъм от двете. 

 

Безспорно нов в сравнение с досегашната демагогия на двете крила е откритият, войнстващ слугинаж на олигархията, на горния 1 процент, против останалите 99 процента. Лозунгът на протестърите „долу олигархията“ („Олигарски“) беше credo quia absurdum. Новото дясно е „постпреходно“, „преходът“ му е свършил: то е идентично на съвременното дясно в развития свят, особено на американското. Споделя с тях болшевишката революционна менталност, както показах миналия декември. Основните му черти са:

Омраза към БСП: ренегатска, често маскирана като лицемерна „загриженост за лявото“; омраза и към всичко ляво, прогресивно и „социално“; расистка русофобия, но също туркофобия и друга удобна ксенофобия, омраза към американската и европейската левица. Непоколебима вяра в светая светих на пазарния фундаментализъм в най-примитивната му рабфаковска (Айн-Рандовска) форма; незапознатост и липса на интерес към реалната пазарна икономика и съвременната икономическа мисъл в развития свят. 


Антиинтелектуализъм, ирационализъм, аморализъм: невъзможност за рационална дискусия и за факти, и за ценности. Сектантска затвореност: липсва съдържателна комуникация извън сектата. Агресивна нетърпимост към инакомислието; недоверие и омраза към истинските интелектуалци, независимо мислещите. Агресивно лицемерие: нетърпимост към искреността, обвиняване на опонента в собствените пороци. Истерична, нарцистична самоувереност, крайно нестабилна (срв. психографията на „алфа самеца“); презрение към масите. Втораченост в миналото („призракът на комунизма“): неспособност да се схващат нови идеи, да се антиципира и планира бъдещето. 

 
Мошеничество: новото дясно усеща, че може да се наложи само с манипулиране на човека-като-тълпа, чрез оглупяването му, апелирането към най-низките му страсти, користи, предразсъдъци. Недоверие и омраза към силната, независима индивидуалност, към хората с достойнство. Явна несъвместимост на всичко казано с принципите на демокрацията: добре разбира, че само с насилие, манипулации и лъжи, само по „революционен“ път може да дойде и остане на власт. Това илюзорно съзнание, внедрено у голямо множество леви по битието си българи от агитпропа на олигархията, победи миналата неделя. „Статуквото“, „Европа“ и „дясноцентризмът“ победиха „комунизма“. 

 

„Чакай малко! – ще кажат. – Нали голям победител няма, идейна предизборна кампания също нямаше или беше вяла, в НС влязоха твърде много партии, вотът бе разпилян, липсва ентусиазъм у спечелилите, търси се широка коалиция, поделяне на отговорността...“ 

 

Много партии, да – но малко избор. Изборът всъщност отново беше само един: „за“ или против ГЕРБ, с възможност за няколко повече или по-малко софтварианта на „за“. И се наложи достатъчно категорично изборът „за“ ГЕРБ – в хард- и софтвариантите си. 

 

ГЕРБ все повече се позиционира като „всенародна партия-държава“ 

 

на бекапейско-милиционерско-олигархичния елит, извикана на живот да замени старата БКП в епохата, „когато се усвояваха еврофондовете“. Все пак „отците основатели“ на ГЕРБ, макар да са я гласили за засмукване на еврофондове, явно са имали пред очи по обясними причини преди всичко опита на наскоро създадената в Русия президентска партия на властта „Единая Россия“. Борисов, макар замислян като шаячен лидер от Рейгъно-Живков тип, несъмнено е бил кроен и за български Путин. „Единая Россия“ тръгна като коалиция на различните налични течения от разпадналата се КПСС, водени от регионални или отраслови велможи – Лужков, Шойгу, Шаймиев. ГЕРБ тръгна като единна организация, която в процеса на установяване на хегемония над българския политически живот всмука останалите български партии (без БСП) в нов ОФ (олигархичен фронт). Така с изключение на БСП и отчасти на днешната „Атака“ – комунистическа или „националболшевишка“ партия (не онази от 2009–2011 г. и дори до началото на 2013 г., която лакейничеше на Борисов) – 

 

останалите български партии в новото НС са само фракции по интереси на ГЕРБ, 

 

каквито има в „Единая Россия“ (наречени „дискусионни клубове“). Разбира се, това не се афишира. 

 

Ето, да вземем интимната връзка на ГЕРБ с ДПС, задълбочено анализирана миналата седмица от Явор Дачков. Доган не само даде генералските лампази на Борисов, но му осигури победата в 2009 г. с провокационното си изказване за обръчите. Острите квалификации към Борисов в началото на 2013 г. („лице от подземния свят“) и самата оставка на Доган бяха тактическа маневра за уж дистанциране от ГЕРБ пред лицето на надигащия се народен гняв. Участието на ДПС в кабинета „Орешарски“ бе тактическа маневра за избягване на ново народно надигане при евентуален кабинет ГЕРБ–ДПС и за пренасочване на гнева на масите от ДПС към БСП. В кабинета „Орешарски“ ДПС, в координация с ГЕРБ, пречеше на БСП да реализира основни програмни намерения като отмяната на плоския данък и абсолютно неотложни за сигурността на страната мерки като разследването на герберските престъпления. Умело се създаваше привидността, че социалистите са слаби и безпомощни, че отстъпват несъзразмерно много власт на ДПС, с което се предопредели провалът им на евроизборите. Дори когато бе тежко и персонално засегнато от изкуствено предизвиканата от ГЕРБ банкова криза, ДПС изпълни ролята на троянски кон, за да се намести отново в сенчестата власт при бъдещия герберски режим. 

 

Защо падна кабинетът „Орешарски“? След като всички форми на пряко превратаджийско действие – от инсценираните протести и уличното насилие през медийните истерии и окупациите на университетите до изкуствената банкова криза – бяха изпробвани без успех, краят дойде някак прозаично: натиснаха бутона на ДПС. Дали, както се говори, заради започналата процедура по отнемане на лиценза на ЕРП от ДКЕВР, дали заради поисканото от кабинета становище на Еврокомисията по договорите с AES за „Мариците“, дали просто защото в ГЕРБ прецениха, че амнезията на „матряла“ е напреднала и могат да спечелят заедно с васалите абсолютно мнозинство – краят на кабинета „Орешарски“ бе спуснат задкулисно, без връзка с обществената необходимост, без да има политическа или икономическа криза. 

 

От самото начало на ГЕРБ в нейната ДНК е програмирана близост с братското й милиционерско-мафиотско ДПС. Въпреки клетвите на Борисов, че нямало да управлява с ДПС, реално движението сега е „етническата“ фракция на ГЕРБ, напредваща успешно и ясно с герберско съдействие и към регионите почти без турци и мюсюлмани и оплита циганите християни – „румънски“ и „български“ – къде с пари, къде с умела работа с племенните вождове. Интересни са и обоснованите предположения за координация на контролирния вот на ДПС по места с този на ББЦ. А ако ДПС е етническата фракция на ГЕРБ, то 

 

РБ е фракцията „ГЕРБ lite“ – за нежни души. 

 

Радините вълнения „за“ или против ГЕРБ на отделни, може би субективно честни сини политици нямат обективно значение. Сините постигнаха голям успех след миналогодишния си изборен погром. Успяха да се съберат на едно място – наистина, с някои странни спътници, а и единството им почва да се разпада пред миража на министерски кресла. Кои бяха факторите за успеха? Промени ли се нещо в идеологията и политиката им след май 2013 г., когато изпаднаха от НС заради неадекватната си политика – затова, че години наред по всички важни национални въпроси заемаха грешната позиция, и особено заради слугинажа си на ГЕРБ – за което изконсумираха всички негативи от катастрофата ГЕРБ, без реално да са били на власт? 

 

Разбира се, нищо не се е променило там. Основен фактор за успеха им бе хегемонията на ГЕРБ в десния спектър и участието им в преврата срещу кабинета „Орешарски“. Обединението бе немислимо без силовото поле около ГЕРБ. Новото в настроението им бе небивалата от 1990 и 1997 г. насам революционна, болшевишка истерия на „протестуирането“. Основателно ги нарекоха „реаниматори“ – реанимираха за малко кадавъра на синята идея с електрошоковете на реваншизма, омразата, разделението, вдъхнаха му беса на софийските си улични вакханалии против „комунизма“, а през последното полугодие – и на патологичната си русофобия. Тези болни емоции, макар за кратко и по недобър начин, мобилизираха разочарованите. Сините, като основен емоционален двигател на преврата, бяха възприети и от странични хора като силни и престижни, за които може да се гласува, вместо за слабата и свалена с преврата БСП или неестетичния Борисов. И купуването на гласове, явно не без съдействието на машината на ГЕРБ, има заслуга за изборния успех на сините – села из Видинско и Хасковско, дето реално няма сигурно ни един син гласувач, дадоха над 70% за РБ. 

 

Едва ли някой още се съмнява в истинския характер на миналогодишните летни протести. Всички добронамерени хора, излезли на улицата в първите дни срещу Пеевски, станаха жертва на самозаблуда относно мотивите на множеството. В България гражданско общество, което може да изведе повече от 100–200 души на улицата за някоя безкористна политическа цел, няма. Липсата на реакция от страна на „протестуиращите“ срещу безобразията на служебното правителство и „независимата“ съдебна власт в навечерието на изборите, и особено овластяването на видни „протестуиращи“ в кабинета „Близнашки“, начело с премиера, за сетен път доказаха, че онези протести бяха превратаджийски постановки на ГЕРБ и грозен израз на реваншисткия бяс на сините. 

 

Ако РБ е „ГЕРБ lite”, то 

 

откъсналата над 20% от БСП вота АБВ е „лявата“ фракция на ГЕРБ. 

 

Ренегатството и егоизмът на младия пенсионер Първанов са безпрецедентни в историята на БСП – за пръв път се къса толкова жива плът от нея, при това от бивш неин лидер и два мандата президент; групичката на Т. Дончева откъсна още 5%. Такъв масов, кариеристичен по мотиви разкол в БСП става възможен за пръв път благодарение на силовото поле на ГЕРБ – нищо подобно не е имало след изборните им провали в 1997 и 2001 г. Личната (анти-Станишевска) завера на Първанов и Борисов винаги е била очевидна. „Русофилството“ на АБВ осигурява тайно задно пипало на ГЕРБ за опипване за наложителното сближаване с Русия, докато отпред неуморното пружинено човече от „Дондуков“ 2 трупа (вече неактуални) червени русофобски точки пред Обама, НАТО и ЕС. Но какво ти АБВ? ГЕРБ дълбоко в недрата си е партията на Правешкия клан, на Валентин Златев, на „чичо Данчо“ (на премиера Близнашки). Ако „Атака“ един ден пак стане послушна, ще е „комунистическата“ („националболшевишка“) фракция на ГЕРБ. 

 

Ако АБВ е „лявата“ и „русофилска“ фракция на ГЕРБ, то НФСБ, ядрото на ПФ (наричан „Паричен фронт“), е „националистическата“ й фракция, своевременно отлюспена от „Атака“ в края на медения месец на Сидеров с Борисов в 2011 г. И функцията на ББЦ, частна котерия на друг шоумен, скорострелно препакетиран в политик, въпреки цялата антигерберска панаирджийска гюрултия също се оказа средство за отклоняване на протестен антигерберски вот от истинската антигерберска опозиция – БСП. ББЦ обективно е „антигерберската“ фракция на ГЕРБ. 

Всенародната партия-държава ГЕРБ, създадена с оглед усвояването на еврофондове, е несъвместима с плуралистичната демокрация и многопартийната система, дето по замисъл различни партии се редуват на власт. Веднъж получила властта в 2009 г., ГЕРБ не само не се примири да бъде поне три дни в опозиция, но и не търпи опозиция – и изобщо независими от нея политически сили. Целият политически спектър е обречен да се превърне в „ЕОПО-ОФ“ (ЕОПО – единна обществено-политическа организация – термин от далечното комунистическо минало) под ръководната роля на ГЕРБ. 

 

И във вътрешнопартийния си живот ГЕРБ и демокрацията са като масло и вода. Свято се пази заветът на БКП, че у нас трябва винаги да властват „превърнатите форми“: властта да не се намира там, дето уж се намира, токовете й да не текат там, дето уж текат. Всичко важно трябва да става тайно, с шушу-мушу, безконтролно, безотчетно, в резултат не на легитимен политически процес, а на 

 

спонтанно самовъзпроизвеждащ се гангстерски, неполитически заговор срещу обществото. 

 

В царството на който „мы живем, под собою не чуя страны“ (Манделщам) – като пленниците в Сократовата пещера от Платоновия диалог, които виждали сенките на нещата на стената, но не самите неща. Чували сме, че имало такива неща като представително управление, върховенство на закона, разделение на властите, но виждаме само уродливите им сенки на стената на пещерата. 

Кой участва в този заговор? Хора, привикнали към заговорническия, подмолен начин на действие за постигане на власт и богатство. Имащи достъп до средствата, връзките, информацията, опита и притежаващи манталитета на най-лошата част от управляващия до 1989 г. елит, успешно всмукал по-новия реститутски, криминален и РМД приватизаторски елит. Те и техните подчинени структури – милиционерско-криминални, стопански, спортни, пропагандни – хора послушни, безскрупулни, предприемчиви – по гангстерски – са свързани от стремежа си към тайна, заговорническа, извънполитическа власт на една свързана с лични зависимости олигархия над официалната публична власт и обществото.

Беше време – всъщност преди само десет години, прехвърлям старите си писания – наивно вярвах, че в НАТО и ЕС ще дойде веднъж завинаги краят на тия хора и отношения. Ще ни наложат отвън честна игра по писани, общи правила. Нищо подобно – въпросните хора, след кратко объркване и прегрупиране, своевременно овладяха и НАТО, и ЕС. И ни посрещнаха там като таралежа от приказката – „аз съм вече тук!“. Настана на това отгоре и световната криза, лъснаха огромните недъзи на западната система, наложила се по света и у нас след уж победата на пазарната икономика и демокрацията в цял свят. Дойде украинската криза – разширяването на ЕС (а не на Велика Сърбия) стана причина за кървава гражданска война с ужасни престъпления в средата на Европа. Бившата мечта на прогресивна Америка – Обама, просто ни попари с лъжите си по телевизията, с дребнавата си отмъстителност към Путин. Импулсивният афроамерикански активист и философ Корнел Уест миналата седмица нарече Обама „the blackface (клоунска, уж негърска, маска) of American еmpire”. 


Рlus ça change, plus c'est la même chose 

 

По нашенски, как всичко да се промени, за да си остане постарому? В навечерието на славния четвървековен юбилей на 10 ноември тъжно си даваме сметка, че „оставането постарому“ става обаче по много по-негоден начин. Има ли смисъл да се сравняват Борисов и Живков освен по портретност и маниери, дето приликата им от ден на ден става все по-поразителна? Цветанов и Григор Шопов? 

 

Още по-малко има смисъл да се сравняват Борисов и Путин. При всичките проблеми на Русия, у последния виждаме истински суверенитет („суверенна демокрация“), ускорено социално развитие – популярността му, разбира се, се дължи преди всичко на доходи и икономически възможности на населението – активна държавна демографска и индустриална политика, грижа за публичното, намерила израз в нова национална сплотеност и гордост. В реално време се завършва синтезът на двете доскоро враждебни до смърт Русии, белогвардейската (Стрелков) и съветската (Мозговой), на позитивистката и мистичната. Нещо абсолютно наложително и у нас, но за съжаление отново отложено за неопределено време от истерията на сините от миналото лято насам и предизвиканите от това страсти на червените. 

 

Разликата между Путин и Борисов, с една дума, е като разликата между Русия и България в „цивилизационно“ отношение (като равнище на цивилизованост). Селянчето от Банки срещу гражданчето от Питер: селският тарикатлък – гьонсуратлък – тепегьозлък срещу градския характер – гордост – street smarts („смекалка“). Правешкото „снишаване“ срещу руската дързост. Правният факултет на ЛГУ срещу пожарния факултет в Симеоново. Стажът в КГБ в Дрезден срещу стажа във физкултурния салон на столичната пожарна и СИК. Носенето куфарчето на Собчак/Елцин срещу носенето на кафетата и паркирането на колите на Бай Миле/Маджо. „Конграчулейшънс, Борисов“ срещу речта на гладък немски пред европейския елит в Мюнхен, на приличен френски пред МОК в Гватемала, за да помогне за избора на Сочи. Напразно десните у нас гледат отвисоко на Русия. За нас, като за Армения и Казахстан, тя е преди всичко цивилизоващ фактор. Нашето значително по-неуспешно от руското развитие след 1989 г. не се дължи на липсата на въглеводороди, а на цивилизованост. 

 

Истина е, че „победителите“ от 5 октомври не тържествуват

 

оставят впечатление на reluctant putschists (пишман пучисти). Както видяхме още в началото на лятото, тези избори бяха абсолютно ненужни. Всички каузи на новата власт, които сега цитира ГЕРБ, като банковата криза и актуализацията на бюджета, са псевдокаузи, създадени умишлено и вредителски от ГЕРБ. Забавянето на „Южен поток“ и санкциите срещу Русия предизвикват паника в Брюксел. Катастрофата на остеритета в ЕС и на еврото става очевидна и за слепите. Следната диаграма под надслов „Най-голямата депресия на Европа“ бе публикувана на 20 август от Мат О’Брайън в блог във Washington Post (Worse than the 1930s: Europe’s recession is really a depression):

 

 

 

Черната крива онагледява движението на БВП на еврозоната от лятото на 2007 до лятото на 2014 г. В последните седмици след публикацията слабата положителна тенденция, която още се вижда там, стана отрицателна. Започна трета поредна рецесия за шест години, този път в самото сърце на еврозоната. Прогнозата на познатия ни френски икономист Тома Пикети за идещия безнадежден, брутален свят с нисък или отрицателен растеж, с наследствена олигархия и мизерстващи маси, бързо добива плът. Сивата крива показва БВП през Голямата депресия (1929–38) на „стърлинговия блок“ на Британия, скандинавските страни, Португалия и Канада, които изоставиха златния стандарт и въведоха кейнсианските мерки още в 1931 г. заради високата си безработица. Жълтата крива дава БВП на „златния блок“ – Франция, Белгия, Холандия, Италия, Швейцария и Полша, които държаха златния стандарт (нещо сравнимо с еврото днес) чак до 1936 г. поради страх от инфлацията. В Германия, както си спомняме, не хиперинфлацията от 20-те, а затягането на коланите от началото на 30-те доведе Хитлер на власт. САЩ на Ф.Д. Рузвелт и централния банкер М. Екълс излязоха от Голямата депресия с Ню Дийла и огромния държавен инвестиционен проект – Втората световна война. Червената крива е БВП на Япония през загубеното й дефлационно десетилетие в 90-те. 

 

Икономическото положение на Европа днес и в обозримо бъдеще, изключително в резултат на „дясноцентристката“ икономическа политика, господстваща в ЕС, е значително по-тежко от положението на Стария континент в разгара на Голямата депресия

 

Българският избирател, въпреки все по-силната си носталгия по социализма (и по осанката на Тато), напук на евроскептицизма и неприязънта си към „гнилия Запад“, пряко симпатиите си към Новорусия, наспроти възмущението си от „дясната“ БСП и т.н. – отново избра да остави на власт „дясноцентристкия“ консенсус, защото той е „господстващ в ЕС“. Вече сме обсъждали в детайли илюзорността на уж пътищата за спасение, предлагани от европейските партии на протеста (т.нар. „националисти“) – еклектична бърканица от крайно леви и крайно десни популистки предразсъдъци на кухненското съзнание. Които ще доведат до хаос и парализа на основни обществени функции. 

 

Рационалното разглеждане не оставя никакво съмнение в необходимостта от разумни леви мерки срещу остеритетета, неравенството, за борба с кризата на търсенето и ниските доходи, за което сме говорили много пъти. Гърция е изключение, крайно нетипично за Европа и огромен проблем за нея, защото привидно дава силен аргумент „за“ остеритета. Но Гърция изпадна в икономически колапс дълго преди и независимо от световната финансова криза от 2008 г. – за разлика от Италия, Испания, Исландия, Ирландия, Португалия и България, които загазиха заради световната финансова криза от 2008 г. Световната криза започна от САЩ заради обедняването на средната класа. Кризата в Европа също не бе предизвикана от прекомерни социални разходи: най-социалните“европейски страни (без изключението Гърция) са най-неуязвими за кризата, а от тях пък тези извън еврото са значително по-добре от другите. 

 

Всичко туй е добре известно на интелигентната публика; последните месеци ни поднесоха и два нови сериозни аргумента срещу „дясноцентристкия“ консенсус: Новорусия и Шотландия. Новорусите въстанаха с оръжие срещу бруталното насилие на международната и местна олигархия, налагаща силово „дясноцентристкия“ консенсус на икономическия геноцид. Въпрос на време е и в други невралгични части на континента да пламне въоръжена борба с остеритета. Шотландците, които в сравнение с българите и украинците живеят при комунизма, въстанаха мирно срещу остеритета на Камерън, искат повече справедливост и солидарност, скандинавски социален модел, чиста енергия, глобален мир, демокрация и истинско народно представителство. 

 

Дясноцентристкият консенсус предизвиква тектонични промени в западноевропейската нация-държава: настъпва нейният колапс. Разпадът на европейските колониални империи, демографските и икономически процеси в последните десетилетия намалиха тежестта на Европа в света и снижиха авторитета на старите метрополии. Загубата на суверенитет, демонстриран и в украинската криза, не помага на авторитета им. Евроинтеграцията отслаби традиционната национална държава; субсидиарността даде по-голяма роля на регионите. Корпоративната глобализация, остеритетът и еврото ликвидираха някогашния широк просперитет и сравнително икономическо равенство. Олигархичната брюкселска бюрокрация лиши народите от истинско политическо представителство. Шотландия, Каталуния, Венето, Тичино, Бавария... десетки знайни и незнайни региони... сред които в близко бъдеще, както е тръгнало, ще фигурира и български регион – не, не етнически и религиозен, а икономически и геополитически, и не в Лудогорието или Родопите, а на Черноморието. Предстои да видим дали София ще заслужи да продължава да има излаз на море и да включва и Варна във владенията си. 

 

Вятърът на историята духа, и все повече ще духа, в платната на евролевицата, на ПЕС, и в частност и на БСП. Но изборният вятър в България все повече ги подминава. What’s wrong with BSP? 

 

При всичките си немалки слабости БСП е единствената реална, устойчива във времето опозиция на ГЕРБ. Тя не признава герберохегемонията, не е част от новата ЕОПО-ОФ, пречи на консолидацията на ГЕРБ като всенародна партия-държава. БСП е, съвсем разбираемо, и единствената ни съвременна демократична партия, невождистка и общо взето немафиотска, способна да прави демократична политика при многопартийна система, реален член на европейската левица и дори сега председателства ПЕС. БСП обаче в национално-байганьовски план засега само страда от демократизма си като Иваница Граматиков, а в момента се разкъсва освен от другото, като чиста душа, също и от мъчително soul-searching (душеровене). 

 

Обвиненията срещу БСП и от свои, и от чужди (срв. по-горе лицемерната „загриженост за лявото“ на новото дясно) покриват целия диапазон: от „дясна олигархична партия“, недопускаща появата на „истинска лява партия“ до „каскети“ и „червени чугуни“, от „рубладжии“ до „недостатъчно покорни лакеи на Путин“ и „американски/брюкселски подлоги“. Към БСП постоянно се прилагат двойни стандарти: „БСП загуби изборите, защото не изпълни обещанията си“. Всъщност кабинетът „Орешарски“, работейки в постоянна истерия, изпълни за краткото си време някои от тях, а други бяха торпилирани от ДПС. А кои ли свои обещания изпълни ГЕРБ в 2009–2013 г. и кой си спомня за тях? „БСП създава корупция с големите си проекти.“ Преди всичко БСП движи важни национални икономически проекти срещу яростната идеологическа съпротива на десните. А кой може да се мери с корупцията на ГЕРБ и ДПС? „БСП се предаде на ДПС“, но всъщност ДПС сега е „етническа фракция“ на ГЕРБ. 

 

„БСП не знае какво е“ – нито е „истинска лява партия“ (комунистическа като „Сириза“, националболшевишка като „Атака“), „с истински лидер“ (като Сидеров, може би Зюганов, Жириновски), нито „истинска западна социалдемократическа партия“ (с „мулти-култи, гей паради и Кончита Вурст“). Всъщност комай единствена БСП знае какво е – органична част от европейската левица, която сега активно търси успешен ляв изход от дългогодишен „дясноцентристки“ сън. БСП е единствено честна към социалистическото ни минало, отказала се е от несвободата като средство, но не от социалистическия идеал, отказала се е от васалитета пред кои да е външни сили, но не от никоя от традиционните ни исторически и географски връзки и на изток, и на запад. Тя се явява единствената последователно национално отговорна партия у нас, слагаща националното над партийното. Това ми стана ясно още около 2006 г. в навечерието на ЕС. 

Защо БСП е в упадък? Сегашната БСП, европейската партия, създадена при или от Станишев след 2001 г., всъщност бе в подем до създаването на ГЕРБ. Упадъкът й след 2006 г. бе в явна връзка с налагането на ГЕРБ като всенародна партия-държава. От БСП се искаше да изчезне, да се редуцира до лява фракция на ГЕРБ. И това щеше да стане, ако Първанов й бе останал начело, и той го изпълни след време с АБВ. Оттам и неистовата медийна кампания анти-Станишев отдясно и отляво: Станишев е по-скоро като Благоев и е очевидният анти-Борисов, анти-Живков. Преди и аз бях сред критиците на Станишев заради биографията му – не може, мислех, син на висш сановник да е истински левичар като децата на самотни майки чистачки Герд Шрьодер и Йошка Фишер. Оказа се, че е повърхностен критерий. Важното е характерът, а и интелектът. Станишев е съвременен, европейски, рационален политик, добър комуникатор – е, над троглодитското ни балканско равнище, демократ е и човек с характер – за съжаление нито БСП, нито България бяха узрели за политици като него. 

 

Че не Станишев е причината за изборните неуспехи на БСП, е очевидно. Разбира се, и Янаки Стоилов (който беше млад, но на първите демократични избори в 1990 г., дето спечели един от двата мандата на БСП в София, в „Красна поляна“, а другия взе Драгомир Драганов в „Младост“) да бе начело вместо симпатичния бонвиван Миков, нямаше да има никаква разлика. Всъщност Станишев фактически спечели две от трите си парламентарни битки – в 2005 и 2013 г. (в 2013 г. БСП бе единствената партия, която добави, и то много гласове (250 хил.) към резултата си от 2009 г.), направи доста успешно управление в трудни коалиционни условия в 2005–2009 г., бе единствената опозиция на катастрофалното първо герберско управление, успя да роди и кабинета „Орешарски“ в още по-трудни условия. Нищо от това не му бе признато от медиите, впрегнати в каруцата на култа към Борисов, напротив, демонизираха го: „Сатанишев“. Но БСП не е лидерска партия, тя продължава напред. 

 

Така че причините за неуспехите на БСП през последната година и нещо са най-вече извън нея: (1) превратът: тя бе свалена, падна негова жертва, т.е. няма да бъде оставена да управлява и в бъдеще; (2) синият медиен шабаш (вещерско сборище): видяхме какво са направили украинските медии с тамошния народец – е, същото, по друг начин, стана и у нас: подмяна на мозъците; (3) налагането на ГЕРБ като всенародна партия-държава, при която не се предвижда място за независима БСП. 

 

Разбира се, БСП може и трябва да се развива организационно, да се чисти от корумпираните, от кариеристите като Първанов, Калфин и купувача на преференции Кадиев, да се избистря идейно, но най-важното е (1) да не престава да бъде силна опозиция, истинска алтернатива на ГЕРБ – да не влиза в никакви споразумения с тях, (2) да гради широки тематични анти-ГЕРБ коалиции с всички недоволни от режима, навсякъде, по конкретни, конструктивни, решаеми проблеми на хората на национално и местно равнище; (3) да създаде съвременна, обективна, cool пропаганда анти-ГЕРБ (да мислят за не по-малко от примера на Russia Today), неразривно интегрирана със световните леви мрежи. 

 

Третата задача предполага да се мобилизират широки анти-ГЕРБ интелектуални сили далече извън обсега на строго социалистическото, на в. „Дума“ и пламенните пера на Дърева и Сашо Симов, да се използва активно цялото огромно световно богатство от леви ресурси, идеи, мотиви и моди, които виреят и на най-неочаквани места по земята. И най-важното: БСП да не се загуби до момента, в който вятърът на историята най-после задуха и по нас и разпилее синия медиен жабуняк. 

 

Лявото в опозиция е много по-силно и истинско от лявото на власт: силата му са идеалите. А противникът, синият медиен жабуняк, сам по себе си е посредствен, маниерен и неискрен. 

 

 

Още от категорията

139 коментар/a

Хан Крум на 13.10.2014 в 03:08
Какъв \"протестърски терор\" бе, глупак смотан, вечер се събираха по най-много 1000 души за цялата заспала България, докато на бул. Витоша се мотаеха по кафенетата десетки хиляди селяндури,а пред ДК хиляди червени пенсионери правеха контрапротести. Истинкият терор беше от двайсетте хиляди полицаи на кретена Йовчев, отцепили месеци наред центъра на София за пешеходци на квадратни километри около Народното събрание.
Хан Крум на 13.10.2014 в 03:13
И какъв \"летен пуч\", каква \"украинска криза\", бе урод нещастен, какво общо имат българските избиратели с кризата в Украина? Какво дитирамбиш за БСП, оголи ли си озъбената комунистическа кучешка гримаса накрая? Нали сега БСП и помпиер-питика, начело на родово комунистическата милиционерска дс-партия ГИРБ ще правят коалиция?
Хан Крум на 13.10.2014 в 03:17
Днес лично Путин приклекна след срива на рублата и светкавично в паниката си взе да изтегля войските си от Украина, а Фичо тук седнал с п атос да говори за сринатия ЕС. А бе-е, нещастник сплескан...Земи се скрий некъде у Камчатск.
Forbes на 13.10.2014 в 03:36
Горното червено говедо, което ползва благата на американската демокрация, за да възхвалява нацисткия режим в Москва, като същевременно вещае неизбежната и близка гибел на Америка, не заслужава повече от една тлъста майна за словоотделянето си. Показателно е, че единствено в клоаката на ренегата Дачков получава трибуна за продуктите на умствената си перисталтика.
Citizen на 13.10.2014 в 04:09
Това \"LITE\"...???...да не би случайно да е LIGHT???
Mihail Ivanov на 13.10.2014 в 04:12
И да добавя - с планираните \"предложения\" за промени в Изборния закон, няма да е проблем да се \"закупят\" 120 мажоритарно изибираеми места. Мога да кажа само едно \"Браво\" на автора. Защото се е напрегнал да помисли и да изкаже мнението си. Както и да очаква нашето оплюване. И още нещо- има неприятното усещане,че Кадиев ще \"наследи\" цялият отрасъл Енергетика. Може,би това ще се случи в следващите 10 години.
Лили на 13.10.2014 в 04:24
Десните Гербави гореподдръжници побързаха да се произнесат авторитетно в техен стил и с присъщите им обидни епитети да омаловажават изобличаващия анализ на Автора! Не ще успеете да ни внушите вашите лъжи и клевети! Махайте се от този форум, нещастни лакеи на олигархията! Вече много българи проумяват вашите медийни лъжи, истината рано или късно излиза наяве.
Чингис хан на 13.10.2014 в 04:30
Най-после някой да напише нещо за купуването на гласове за РБ в Хасковско. В едно село от 434 гласували 233 са за РБ, в друго - от 189 гласували 147 са за РБ, в трето - от 204 гласували 128 са за РБ, и изобщо в повечето секции в хасковските села РБ има убийствено предимство. И ромите у Узунджово вече обичат рИформаторите, бате... Просто КРИСТАЛЕН пример за купуване на гласове. Видя се как тия клоуни от РБ, набедени за \"елитни\", се борят за нов морал в политиката...
Иван Иванов на 13.10.2014 в 05:30
Суперлативи за автора. Във времена на пълен журналистически слугинаж в интерес на олигархията един такъв анализ изглежда извънземен. За съжаление автора е абсолютно прав. Някой наложи простащината и оскотяването чрез ГЕРБ и РБ като едниствено възможни сценарии за развитие на страната и нацията. За излизане от това положение ще е необходимо кърваво очистване. Май скоро предстои!!!
Спиноза на 13.10.2014 в 05:54
Хубав анализ, макар и многословен, но Фичо си е такъв, :) Обаче Фичо, пропуснал си най-важното, че всичко се прави с дългата ръка на САЩ, и в България, и в Стара Европа, и в Украйна, и в Близкия изток..., а, вече и в Хонк Конг имаме майдан, всичко платено с американски милиарди? Фичо, вие американците съвест нямате ли бе, когато си наливате в мощните коли вместо бензин, арабска кръв?!
Обяснение на lite на 13.10.2014 в 06:15
Lite - low-fat or low-sugar versions of manufactured food or drink products. РБ е ГЕРБ lite защото е олекотен вариант, за малко по-образовани граждани, на мутренската ГЕРБ.
2205 на 13.10.2014 в 07:47
Отлична аналитична реплика срещу простащината и високомерната й форма на протестиращи за \"нов морал\",които са взели на въоръжение неподправената аморалност на егоизма с очила за късогледство.Колкото повече ругаят автора,толкова по-горд със себе си следва да бъде той.Благодаря за удоволствието!
Хан Аспарух на 13.10.2014 в 07:56
Крумчо, дядовото, разбирам, че истината не звучи приятно, ама това е положението. А сега сериозно - чудесен текст, поздравления за автора. Само \"Новорусия\" леко ме подразни. Че новата украинска власт е престъпна, спор няма, но това не означава, че трябва да се легитимира руския иредентизъм.
g.k. на 13.10.2014 в 07:59
Докога ли тоя български симпатяга ще продължава да ни забавлява с откровения си антиамериканизъм ? Докога ли живущият, не разбира се в Москва а в \"Мека\"-та на капитализма ще продължава с подобна пропаганда в стил в-к Известия, а ? Дали чете \"продажните либерални\" руски сайтове \"грани\", \"каспаров\" и др. Толкова пошла и гнусна проруска пропаганда след всичко, което се е случвало в Колима /справка Шаламов/, след всичко, което се случи в България /вж. Задочните репортажи на Г. Марков/,за какви леви идеали ни говори въпросният шарлатанин, а ? След сгромолясването, след тоталния ви крах и позор да продължава днес човек да слави, явно или прикрито подобни идеи и режим трябва да е идиот или душевно болен /това е според Й. Бродски/, а колкото до поредните православни и изконно традиционни руски цености и естествено Новорусия е въпрос на време и тях да ги видим скоро на бунището. И понеже не ви се иска да рухне и последният бастион на комунизма, пардон на национализма, няма как да не зяпате със скърцане на зъби как неусетно, па било и с невинно пролята кръв да губите и Украйна. Та, това е ! Бъдещето и този път не е на ваша страна ........
kibar на 13.10.2014 в 08:22
Поздравления за автора!
Пена на 13.10.2014 в 09:56
Всенародната партия-държава ГЕРБ, създадена с оглед усвояването на еврофондове, е несъвместима с плуралистичната демокрация и многопартийната система, дето по замисъл различни партии се редуват на власт. Веднъж получила властта в 2009 г., ГЕРБ не само не се примири да бъде поне три дни в опозиция, но и не търпи опозиция – и изобщо независими от нея политически сили. Целият политически спектър е обречен да се превърне в „ЕОПО-ОФ“ (ЕОПО – единна обществено-политическа организация – термин от далечното комунистическо минало) под ръководната роля на ГЕРБ.
Диана на 13.10.2014 в 10:00
Много добър и трезв анализ.
Митничар на 13.10.2014 в 15:44
Леле, фигле, ама ти съвсем си зазлял... Толкова безсмислен набор от думи скоро не бях чел. ПП в следващия опус непременно включи цитати и на немски, китайски и иврит.
Ана на 13.10.2014 в 17:24
Такива като автора са \"what is wrong in Bulgaria\". Само дето не са в Bulagaria, а с цялото си противно домочадие паразитират в USA.
човек на 13.10.2014 в 17:29
Отличен анализ,това е точно така.Година и половина медийни манипулации,но уви пак много хора не се хванаха на въдиците им.Защо се мъчиха разни телевизии да ни внушават че точно Борисов е човека,нима няма друг по добър и подготвен от него, защото просто бяха купени да обслужват олигархични кръгове да дойдат на власт.А Борисов е подходящ за тях,необрозования човек лесно се манипулира,той няма собствено мнение защото не разбира за какво му се говори,да прибавим и нарцисизма в поведението му,ето го удобния слуга.Умния човек допуска да го съветват но на края той на собствените си знания взима крайното решение,а тоя не знае елементарни неща,щом бърбори че бюджена на държавата било проста работа 2+2 = 4,точно по Борисовски.И защо Господари на ефира не се подиграваха на Борисов,пущаха записи от преди 10 години на Орешарски ,къде се почесъл,къде намигнал,как вървял ,направиха го карикатура/жалко за този добър професионалист/,как спят спокойно след тези гадости.
Баба Тонка на 13.10.2014 в 18:03
Първо едно голямо БРАВО!Второ голяма част няма да те разберат,защото по тъпи от Борисов са избирателите му!За да вникне човек в такъв задълбочен анализ трябва да е чел мноооооооооооооооого,а не само Винету,но Борисов има други задачи да рита футболче,да вози фолкаджийки и на цялата тази простотия 500хил със сварени мозъци да му гласуват,защото другите 500хил.,които го подкрепят са добре нахранени олигофрени,които прекрасно знаят,че ако трябва да се явят на конкурс никога няма да заемат тези места на които са.ГЕРБ е една партия от ниско образовани хора ,но техният лисер им даде силата да мислят,че всеки тъпанар в България може да стане премиер,а всяко фатмашко дете министър на вътрешните работи!
До Ана на 13.10.2014 в 18:32
Поздравления за мнението! Защо тоя червен глист не се пресели в Москва, при изола си Путин, ами се привирява със социалните неправди в сиромашкия Ню Йорк?! Най-добрата оценка за Путин са дали жена му и двете му дъщери: жена му го напусна, а двете му дъщери се изселиха в Холандия и Южна Корея, възможно по-далеч от православния рай.
Mihail Ivanov на 13.10.2014 в 19:18
Като стане напечено и прочетем инакомислещ сме готови да го разпънем. Като не си харесваме мненията или сме първи приятели на Сорос, или си пием водката с Путин. Заедно с черния, който в американските екшъни напоследък играе \"добрия\" и \"забавен\" тип. Убивайки \"гадните\" терористи.Трябва да се уважаваме мненията.
Писакова на 13.10.2014 в 19:37
Такива анализи ни липсват. До такава степен, че се отучихме да анализираме.
Гуньо Простия на 13.10.2014 в 21:13
Като се види злобната простащина на критикарите от коментиращите, значи чичо Фичо ги е \"праснал\" по кухите кратуни и от там кънти по правилото, \"празната тенекия, най-силно дрънчи\"! Тъй дръж, Фичо, па макар и да \"се привирява(Ш) със социалните неправди в сиромашкия Ню Йорк?!\", както е написала една \"празна тенекия\". Българите прости, прости, ама за тиквата и шайката му, както преди:: \"няма вече клъста _утка, на чукии ша живейш\", както викала старозагорската циганка, вече на български, като достигнала българската махала, до като търчала и го нареждала на \"сигански\" пред мангото, който я гонел на бегом, от \"сиганската\" до там. А простотията е като кашлицата и сиромашията, не може да се крият!
Forbes на 13.10.2014 в 21:31
Благодарим ти, другарю Чичо Фичо, задето толкова ахмашки разобличаваш грозното лице на комуниста: безогледен опортюнист, който живее в най-хубавия град на света, плюейки по хората, които са го създали.
Моника на 13.10.2014 в 22:15
Боже,колко сте прав!Не съм сигурна,че си давате сметка колко сте прав.Искам само да ви допълня,но и да ви коригирам,досежно харизмата на този\"бандит в Армани\".Думата харизма обикновено се употребява в гръцката митология,за да се обозначи способността да се привлича внимание.Но с какво?Харити са наричани богини на красотата,грацията,изаществото. Като богословски термин\"харизма\"–това са девет особени дарове на Светия дух,спуснати от него на апостолите в Иерусалимския храм на празника Петдесетница.Тези духовни дарове се класифицират по троен признак: –тройни дарове на откровението–мъдрост,знание и умение; –тройни дарове на силата–вяра,чудеса,изцеления;тройни дарове на речта:пророчество,обяснение,тълкуване на езиците.Къде,уважаеми,г–н Хаджийски,видяхте нещо от обявените качества у този непрокопсаник,който се стовари на главата на българския народ не без чужда помощ.Уверявавам ви,че още щом оттеглят благословията си и чадъра си над него задокеанските му господари/за тези от ЕС не говоря,те са функция на другите/и този голям \"политик ще се сгромоляса.А що се отнася до късата памет на този народ,от който част съм и аз, не сте прав.Той всичко помни,но \"коректорите\"от US посолството в София не спят,те \"работят\" денонощно.За пореден път този клет народ ще бъде опитно животно в ръцете на неграмотници,криминогенни елементи,криминални престъпници от всички цветове и окраски.Благодаря ви,за чудесния анализ.
J.P. на 13.10.2014 в 22:38
Congratulations to the author! Truly intelligent writing!
J.P. на 13.10.2014 в 22:38
Congratulations to the author! Truly intelligent writing!
Д.С. на 13.10.2014 в 22:50
Жесток анализ! Истинско удоволстви ми достави, а и убеждението, че мислите ти са споделени, следователно е възможно да са верни :) ме зарадва изключително! Благодаря!
АТИНА на 13.10.2014 в 23:06
ЗА СЪЖАЛЕНИЕ АВТОРЪТ Е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ПРАВ И СЕ УЖАСЯВАМ,ОТ \"ЗАЩИТНАТА ПРОТЕСТНА МРЕЖА\" НА БОЙКО И БОЙКОВИСТИТЕ ВЪВ ФОРУМИТЕ !ЕДИНСТВЕНАТА ИМ ФОРМУЛА НА ИЗКАЗ Е /ДОЛУ КОМУНИСТИ/,/ЧЕРВЕНИ БОКЛУЦИ/ И Т.Н. ГЛУПОСТИ,ВСЕ ЕДНО НЕ СТАВА ДУМА ЗА ДЪРЖАВАТА ИМ!КЪДЕ ,ЖИВЕЯТ ТЕЗИ ГОСПОДА ,НА ДРУГА ПЛАНЕТА ЛИ?БОЙКО ЗАЯВЯВА /ЩЕ УВЕЛИЧАВАМ ЦЕНАТА НА ТОКА В ЗАВИСИМОСТ ОТ ИКОНОМИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА В СТРАНАТА/!ПИТАМ, КАКВА Е ТЯ,НА ПРОСПЕРИРАЩА, БОГАТА ИКОНОМИЧЕСКИ И СТАНДАРТ ДЪРЖАВА????КОЛКО ОЩЕ МАЛОУМЩИНИ ТРЯБВА ДА ПОНЕСЕМ,ТА ДАНО СЕ УСЕТЯТ И ПЛАТЕНИТЕ ФОРУМЦИ ,ЧЕ ЖИВЕЯТ В БЪЛГАРИЯ И ,ЧЕ НЕ АНТИКОМУНИЗМА ЩЕ ГИ ИЗВЕДЕ ОТ МАФИОТСКИЯ ХАОС В КОЙТО Е ВКАРАНА СТРАНАТА НИ!ДАЛИ АНДРЕШКО, НЯМА ДА СТАНЕ ОТНОВО НАЦИОНАЛЕН, ПОЛОЖИТЕЛЕН ГЕРОЙ,ПРЕДВИД БИРНИКЪТ-БОРИСОВ И ГЕРБ??ЗАСРАМЕТЕ СЕ\"ЗАЩИТНИЦИ\"НА БОРИСОВ,ВИЕ СТЕ СЪЩО ЧАСТ ОТ ТОВА ОБЩЕСТВО И КОГАТО НИЕ ОСТАНЕМ В МНОГО БЛИЗКО ВРЕМЕ ,ЕДНО ОГРОМНО МАЛЦИНСТВО С ПРЕВЕС ОТ НЕГРАМОТНИ ЦИГАНИ,КАКВО ЩЕ ПРАВИТЕ??ЩЕ ВНАСЯТЕ СИРИЙЦИ ЗА РАЗПЛОД??ЖАЛКО ЗА НАШАТА КРАСИВА ПРИРОДА И УРОДЛИВО МИСЛЕЩ БЪЛГАРИН!
Валентина на 13.10.2014 в 23:26
За сведение на идолопоклонниците на неолибералния фетиш, тонът на съвременната западна социално-политическа наука е точно толкова непримирим с неолибералния комунизъм, колкото и статията на автора. Също за ваше сведение, в тази наука не присъстват любимците ви като Бжежински. Това илюстрира мрачното невежество и лозунгаджийство на днешната прогресивна софийска дясна секта. Светът вече гледа на възлюбения ви капитализъм с нови очи, но пак ще изпуснете това, а после ще трябва да се приспособявате, както се приспособихте от прогресивния социализъм към прогресивния неолиберализъм.
Name на 13.10.2014 в 23:31
Гербофобията здраво е обсебила автора и не й се вижда краят... Логореята очевидно не помага за излекуване от болестта. Действителността е лоша, защото не се развива както му се иска, а народът е прост, защото не гласува за когото трябва... Мъката му е невъобразима...
Валентина на 13.10.2014 в 23:32
За сведение на идолопоклонниците на неолибералния фетиш, тонът на съвременната западна социално-политическа наука е точно толкова непримирим с неолибералния комунизъм, колкото и статията на автора. Също за ваше сведение, в тази наука не присъстват любимците ви като Бжежински. Това илюстрира мрачното невежество и лозунгаджийство на днешната прогресивна софийска дясна секта. Светът вече гледа на възлюбения ви капитализъм с нови очи, но пак ще изпуснете това, а после ще трябва да се приспособявате, както се приспособихте от прогресивния социализъм към прогресивния неолиберализъм.
Светът вече гледа на възлюбения ви капитализъм с нови очи... на 13.10.2014 в 23:47
... с очите на другаря Мъдуро! Мъдрия ръководител на социалистическа Венесуела, където възникна малък проблем с тоалетната хартия, но под мъдрото ръководство на др. Мъдуро проблемът е решен: венецуелският народ НЯМА НУЖДА от тоалетна хартия! Защото, според мъдрата политика на др. Мъдуро, КОЙТО НЕ ЯДЕ, НЕ СЕРЕ! Венсеремос, долу капитализма, долу храната!
Мара на 13.10.2014 в 23:48
Няма начин един интелигентен и образован българин да е ГЕРБерофил. Въпросът е друг: как привидно образовани хора се подлагат на ГЕРБ и отговорът е еднозначен: те са зависими, лакоми за власт на всяка цена и в крайна сметка дълбоко безнравствени.
Forbes на 13.10.2014 в 23:51
Междувременно, под мъдрото ръководство на др. Владимирич, рублата достигна историческо ДЪНО спрямо долара И еврото - едновременно! Това е нова, историческа победа за руското православие, съчетано със славянско превъзходство над световния еврейски заговор. Но, както е известно, др. Владимирич не случайно е обявен за мъж на хилядолетието - той направи така, че заедно с рублата ДА ПОЕВТИНЕЕ И ПЕТРОЛЕЦЪТ! Което означава само едно: под мъдрото ръководство на др. Владимирич, петрлолът струва СЪЩАТА СУМА РУБЛИ! Га-гааааааа!!!
Валентина на 14.10.2014 в 00:07
За сведение на идолопоклонниците на неолибералния фетиш, тонът на съвременната западна социално-политическа наука е точно толкова непримирим с неолибералния комунизъм, колкото и статията на автора. Също за ваше сведение, в тази наука не присъстват любимците ви като Бжежински. Това илюстрира мрачното невежество и лозунгаджийство на днешната прогресивна софийска дясна секта. Светът вече гледа на възлюбения ви капитализъм с нови очи, но пак ще изпуснете това, а после ще трябва да се приспособявате, както се приспособихте от прогресивния социализъм към прогресивния неолиберализъм.
До Forbes от Валентина на 14.10.2014 в 00:18
Не усещаш ли, че говориш неща, които нито авторът, нито симпатизантите на неговата позиция никога не са твърдяли? Приписваш на другите характеристики и тези, които те никога не са имали. После започваш безкрайни вариации върху измислените от теб тези. Боравиш с реторика от преди два века. Никой не защитава или подкрепя Русия или антикапитализма с понятията, които ти втълпяваш. Имам чувството, че си чел антисемитски брошури от началото на миналия век и си спрял да четеш повече, оставайки на това ниво. Не усещаш ли, че си жива илюстрация на това, което авторът на тази статия обрисува и осмива? Правиш лоша услуга на тезата, която защитаваш, защото я компрометираш с нескопосните си и цинични извержения, отблъсквайки хората от себе си и от подобните ти.
До Forbes от Валентина на 14.10.2014 в 00:20
Не усещаш ли, че говориш неща, които нито авторът, нито симпатизантите на неговата позиция никога не са твърдяли? Приписваш на другите характеристики и тези, които те никога не са имали. После започваш безкрайни вариации върху измислените от теб тези. Боравиш с реторика от преди два века. Никой не защитава или подкрепя Русия или антикапитализма с понятията, които ти втълпяваш. Имам чувството, че си чел антисемитски брошури от началото на миналия век и си спрял да четеш повече, оставайки на това ниво. Не усещаш ли, че си жива илюстрация на това, което авторът на тази статия обрисува и осмива? Правиш лоша услуга на тезата, която защитаваш, защото я компрометираш с нескопосните си и цинични извержения, отблъсквайки хората от себе си и от подобните ти.
До Forbes от Валентина на 14.10.2014 в 00:20
Не усещаш ли, че говориш неща, които нито авторът, нито симпатизантите на неговата позиция никога не са твърдяли? Приписваш на другите характеристики и тези, които те никога не са имали. После започваш безкрайни вариации върху измислените от теб тези. Боравиш с реторика от преди два века. Никой не защитава или подкрепя Русия или антикапитализма с понятията, които ти втълпяваш. Имам чувството, че си чел антисемитски брошури от началото на миналия век и си спрял да четеш повече, оставайки на това ниво. Не усещаш ли, че си жива илюстрация на това, което авторът на тази статия обрисува и осмива? Правиш лоша услуга на тезата, която защитаваш, защото я компрометираш с нескопосните си и цинични извержения, отблъсквайки хората от себе си и от подобните ти.
Ив на 14.10.2014 в 00:38
Всичко е много добре написано.Разсъжденията са точни,Бих се съгласил изцяло...НО!!! Грешката на автора е в самото начало.Т.нар.\"отправна точка\".Защо е толкова сигурен,че гражданите,студентите,младите специалисти,пенсионерите,варненците са гласували за ГЕРБ?Аз съм дълбоко убеден(защото го знам),че дали някой,някъде е пуснал бюлетина няма никакво значение.Изборните резултати са над 90% манипулация.И изхода от изборите се знаеше предварително,дори в други държави.Изненадата е само в нюанса на \"малките партии\".А те едва ли биха били толкова малки,при нормални изборимбез да има назначени от ГЕРБ шефове на СИК,РИК и ЦИК...
До Валентина на 14.10.2014 в 01:02
Forbes е писател, не е читател. Такива като него четат само \"Винету\" и безумията на изключително примитивния Борисов.
ь на 14.10.2014 в 01:51
Невероятна каша от наивитет, глупости, невежество и верни неща. Всъщност, една дълга и безвкусна манипулация.
хан Авитохол на 14.10.2014 в 02:00
Разумно , много разумно.
Костов на 14.10.2014 в 03:54
Чуседна статия, поздравления, г-н Хаджийски !
До другарката Валентина на 14.10.2014 в 03:54
Другарке, предложете някаква алтернатива на капитализма, обаче да работи, доказано да действа, а не само да проветрява главата ви между ушите. Къде е тая алтернатива? В Куба? В Северна Корея? В Никарагуа? Във Венецуела? Що не я виждаме? Защо венецуелците се бият на опашки от по 3,000 души за едно пиле и кило брашно? Нали там не е гаден капитализъм? Нали е соц - най-страведливата система? Защо гладуват? Ами в Куба? Там добре ли е? С такива говеда като вас човек не може да разговаря учтиво, защото погубихте живота на две поколения българи и осакатихте трайно българската нация. Отучъхте българина да се труди за себе си, понеже трудът за лично облагодетелстване бил буржоазна отживелица - дайде, другари, да дадеме! Интересно е, че такива скопени говеда като вас се събирате само в клоаката Гласове, която никой нормален човек не чете, щото ако дойдете в някой по-популярен форум, ще ви направят на кюспе, ще ви вдигнат на балон. Не ви ли е срам малко?
Костов на 14.10.2014 в 03:57
Чуседна статия, поздравления, г-н Хаджийски !
Forbes на 14.10.2014 в 04:02
Като стане въпрос за комунизъм vs. капитализъм, повечето комунисти, понеже са идиоти като другарката Валентина по-горе, веднага дават за пример Китай: гледайте, комунистическа държава, а колко много е постигнала! Китай е комунистически, колкото Георги Гергов и останалите милионери он ВПС на БСП са комунисти. Китай е Дикенсов капитализъм от средата на Викторианската епоха, в който МАЛОЛЕТНИ индивиди, ДЕЦА опъват по 12 часа на ден в потосмукачни фабрики за американски маратонки, американски айфони, американски джинси, западноевропейски електроуреди, японски телевизори и т.н., дишат лепила, разтворители и всякакви други отрови - ЗА ПО ЕДИН ДОЛАР НА ДЕН!! Китай е *комунизъм*, при който 9 от 10 китайци работят за американски или друг западен капиталист. Гордеете ли се с китайския *комунизъм*? Не бих се учудил - вие сте такива идиоти, че като видите червено знаме със сърпичук, за вас всичко е кашер. Тъпанари.
Forbes на 14.10.2014 в 04:22
Да видим какво мислят за Русия някои от най-знаменитите руснаци - хора, които червените мурзилки неизменно изтъкват, когато ги запиташ какво е дала Русия на света. И така, започваме.
Михаил Салтиков- Щедрин на 14.10.2014 в 04:22
Если русским предоставить выбрать себе предводителя, они выбирают самого лживого, подлого, жестокого, вместе с ним убивают грабят насилуют, впоследствии сваливают на него свою вину. Спустя время церковь провозглашает его святым.
И.С.Шмелев на 14.10.2014 в 04:23
Русские - народ, который ненавидит волю, обожествляет рабство, любит оковы на своих руках и ногах, любит своих кровавых деспотов, не чувствует никакой красоты, грязный физически и морально, столетиями живёт в темноте, мракобесии, и пальцем не пошевелил к чему-то человеческому, но готовый всегда неволить, угнетать всех и вся, весь мир. Это не народ, а историческое проклятие человечества.\"
И.А.Ильин (1882-1954) , русский философ на 14.10.2014 в 04:24
Россия - самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто на изнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир...
А.Толстой на 14.10.2014 в 04:25
Есть две Руси. Первая – Киевская имеет свои корни в мировой, а по крайней мере в европейской культуре. Идеи добра, чести, свободы, справедливости понимала эта Русь так, как понимал их весь западный мир. А есть еще другая Русь – Московская. Это – Русь Тайги, монгольская, дикая, звериная. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую деспотию и дикую жестокость. Эта московская Русь издревле была, есть и будет полнейшим отрицанием всего европейского и яростным врагом Европа.
И.Тургенев на 14.10.2014 в 04:25
Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете. Если б провалилась Россия, то не было бы никакого ни убытка, ни волнения в человечестве.
Aкaдeмик И.П. Павлов на 14.10.2014 в 04:26
Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека - он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами.
А.И.Солженицын на 14.10.2014 в 04:27
Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные.
А.Блок на 14.10.2014 в 04:28
Да скифы мы. Да азиаты мы. С раскосими и жадними глазами.
Н.Гоголь на 14.10.2014 в 04:29
Есть у русского человека бескорыстная любовь к подлости. Он ничего с этого иметь не будет но гадость ближнему сделает.
Н.Амосов на 14.10.2014 в 04:29
Россия никогда не будет развитой. Это не тот народ. Любой союз Украины с Россией нецелесообразен и особенно убийственный в экономическом плане. Технологически мы останемся позади всего мира. Нам надо включаться в мировые рынки. Нам нужны знания, чтобы развивать технологии которые есть на западе, но никак не в России. Вот я, россиянин до мозга костей, но я вам говорю: ничего хорошего Украину не ждет, если она пойдет в Росси.
Forbes на 14.10.2014 в 04:30
Кефите ли се, мурзилки? Ако предпочитате *Винету*, само кажете. Айде, със здраве - твърде вного време отделих днес, за да ви просвещавам.
до forges на 14.10.2014 в 04:44
Ей,forges Сорос ли ви раздаде тия лисчета цитати?Айде бегай да спиш,вече си заработи порцийката в копанката.
панчо на 14.10.2014 в 05:09
Силно, Фичо, много силно!. Ако и да те е срам да назовеш бърлогата на злото, където кротко си живееш, ако и да превъзнасяш Сергейчо, ако и да си се увлякъл на обем. Това не намалява ценността на писанието и купищата истини.
До Forbes от Валентина на 14.10.2014 в 05:35
Драги Forbes, благодаря, че ни просвещаваш. Разбира се, подобни цитати могат да бъдат извадени от всяка литература за всеки народ. Нали това е работата на писателите, да се отвращават от недъзите на своите съграждани и да ги описват, така че да допринесат за тяхното преодоляване. По ентусиазма, с който подхождаш към въпроса, личи, че може би си млад (аз също). За съжаление прекалената разпаленост често води до изричането на грозни неща, така че внимавай. Когато минат години, човек започва да съжалява за прибързаните думи, които е казал на младини. Колкото до твоите разсъждения за капитализъм и комунизъм, за съжаление с нищо не допринасяш към тази страница и впечатлението от статията. Не се обръщаш към нещата, които написах специално за теб, а започваш да включваш в разговора неща, които никой тук не е казвал. Например ти правиш логическа грешка, като поставяш една фалшива дилема: сегашният капитализъм или китайско-съветски комунизъм. Като че ли трябва да харесваме капитализма, понеже другото, което ще дойде, е комунизъм. Тези логически грешки са описани подробно в учебниците по мислене и аргументация, можеш да ги видиш там или да потърсиш в Уикипедия статията Logical Fallacies. Освен това, какво общо има казаното от някой руски писател в определен контекст с въпроса за недъзите на капитализма? Ако руските писатели не бяха казвали такива неща, капитализмът по-справедлив ли щеше да стане? Или китайските работници по-щастливи? Каква е зависимостта между въпросите на световния капитализъм и Русия? Наистина, обясни ми, защото не виждам никаква връзка. Аз харесвам американците, харесвам руснаците, китайците... Честно казано, тези думи ми звучат глупаво, понеже харесвам всички хора, именно защото са хора. Трябва да мразя някого, за да не стана враг на капитализма ли? Или комунист? Обясни ми каква е схемата, понеже наистина не я схващам. Защо изобщо споменаваш Никарагуа, опашки за пилета и други подобни, като че ли аз не трябва да мисля критично за капитализма, иначе ще попадна на опашка за пилета, или какво? Казваш сам, че китайският комунизъм си е същински Дикенсов капитализъм, и това е точно така. Нали точно този капитализъм някак си не мога да обикна. Не разбираш ли, че световната система е една единствена, и тя се нарича глобален капитализъм? Русия и Китай също са част от нея. Нали точно робският труд на китайските момичета прави възможна потребителската култура на западните момичета. Нали се фукаме с маркови артикули, понеже можем да си ги позволим, те са евтини и достъпни. А са евтини и достъпни именно защото нещастните китайски, мексикански и индонезийски момичета работят при нечовешки условия. Това не е ли точно глобалният капитализъм? Не са ли западните потребители, които консумират евтиния труд на китайските роби? Може би ако мразя Русия и комунизма, това ще се промени? Драги Forbes, аз смятам, че трябва да проумеем глобалната същност на капитализма, да видим цялата картина, преди да говорим за едно или друго негово качество. Защото ако гледаме само западната страна на системата, тя изглежда справедлива и процъфтяваща. Но ако гледаме източната страна, а милиарди виждат само нея, тази система е робство. Западният човек има моралното задължение да прогледне и да види, че се е превърнал в робовладелец. Да, той е робовладелец не пряко, но достатъчно осезаемо чрез самия факт, че поддържа начин на живот, немислим без робския труд на милиардите в неосветената половина на Земята. Аз бих била щастлива, ако знаех, че капитализмът е способен да премахне тази несправедливост. Така поне го рекламират. Ти искаш да ти докажа, че друга система е способна да донесе повече добро, отколкото капитализма. Не мога. Но ти ми докажи, че капитализмът е способен да освободи всеки роб на земята, защото аз не съм сигурна в това. Напротив, мисля, че в сегашната си форма той допринася за злото. Вместо да мразиш този или онзи, което си е чиста загуба на време, мисли по-спокойно върху тези неща и гледай по-критично на тезите, които летят из безплатните интернет форуми. Съжалявам за дългия коментар, но се обърнах лично към теб, затова се почувствах длъжна да отговоря.
Поздравления! на 14.10.2014 в 07:53
Позндравявам автора за еродирания, задълбочен, точен и обективен анализ, който за съжаление няма да бъде разпространен, нито коментиран от свободните в кавички медии! Което пък го прави още по-съдържателен и ценен!
Незнайко на 14.10.2014 в 10:28
Жестока дискусия ! Много ми харесвате ! Браво ! Може и да се оправим, ако се започне дискусия ! До Академик Павлов – мн. си прав, ама това се отнася за народа от конвейра. Даже и тия в Call= Калните Центрове на България още не са го проумели, въпреки че боравят с мрежата и ползват чужди езици. Нали видиш \"Различия м/у БСП и ГЕРБ по инвестиционните проекти\" ха ХА ХА. Та Менда или Цецка е мъдрия инвеститор не ми стана ясно ? Питам къде му е две годишната памет на тоя народ, да не говорим за БКП членството на Другарките парламентьорки–парлаТРАЛАланки ! Нямам думи ?! И ВАЛЯ (Валентина) е мноого права, ДАНО СЕ С Ъ Б У Д И Тоя заспал народ !
\"Ода за величието на Бкп/Бсп\" на 14.10.2014 в 12:59
Би трябвало да бъде заглавието на това писание. Авторът е наясно с действителното положение, но забравя съзнателно, че същата тази партия съсипа 3 поколения само в последните 20 години. БСП е майката на ДПС и на Герб, на СДС, на НДСВ... - тя е най-голямата и алчна мутренска организация и понеже видя, че рожбите са нейно \"подобрено\" копие се уплаши. Сега пък народът бил забравил, видите ли! Хайде бе! Все другите виновни, а БС/К/П и рожбичките й мутри до една винаги невинни, но преяли с власт и пари на наш гръб. Накрая авторът е направо смешен. Лицемерите Симов и Дърева просто трябва да изчезнат отвсякъде след последните им изяви... Станишев го пропускам, щото той винаги е обслужвал само себе си и всяка чужда държава, откъдето може да паднат пари по внушенията на жена си, която добре печели чрез държавни поръчки през последните 13 години, даже и в бълг. казарма не е служил, защото е \"голям мъж\". Дали мутрата е прочела само \"Винету\" или е завършила право като Нинова за мен е без значение, защото нравствеността им е под нулата, създадоха закони само за себе си.
До др. Валентина от *драги Forbes* на 14.10.2014 в 15:20
Сменихте тона, а? Вече не съм невежа, който освен *Винету* е чел само антисемитска литература отпреди 100 години? Хлъзгави сте като насапунисана змиорка това, комунистите. Няма да се впускам в полемики с теб, защото времето ми е ценно и предпочитам да изкарам пари, седейки пред компютъра, само ще те запитам още веднъж: КЪДЕ СИ ВИДЯЛА СИСТЕМА, РАЗЛИЧНА ОТ КАПИТАЛИЗМА, ДА РАБОТИ, в смисъл да осигурява пълни магазини, изправни шосета, лекарства за болните, ваксини за новородените, приличен живот за всеки, който е способен да се вземе в ръце и да допринася за общото благо? КЪДЕ? Очаквам отговор, а не безкрайни чаршафи червеникаво словоблудство.
Накрая авторът е направо смешен. на 14.10.2014 в 15:41
Авторът е идиот и боклук, не заслужава нито да се чете, нито да се обсъжда. Типичен левеещ лаладжия, който произвежда словесна плява. Виж само равнището на клакьорите му - стадо блеещи овце.
Спиноза на 14.10.2014 в 16:32
Айра Кързбен, адвокат на Жан-Бертран Аристид - отстранен с американския преврат в Хаити през 2004 година, в Маями: \"Защо във Вашингтон никога не е имало преврати?\" - \"Защото във Вашингтон няма посолство на САЩ\" Правителството на Орешарски бе свалено с американски преврат, Бойко Борисов очевидно е човекът на Вашингтон, зад него стои кръгът Капитал, инструкциите му се предват от Евгений Дайнов - интитут Център за социални практики, Интитут за свободен капитализъм \"Атлас\". Все финансирани от Америка клетки на ЦРУ.
Валентина на 14.10.2014 в 16:38
Forbes, с теб не може да се разговаря. Каквото и да кажа, ти си знаеш все едни и същи заклинания, нападаш хората и клепеш с кал. Бъркаш моята добронамереност с нещо друго. Задаваш въпроси, на които вече е отговорено. Подмяташ неща, които нямат нищо общо с темата, но с които намекваш, че си голяма работа. Например това, че изкарваш пари пред компютъра. Комплекси ли имаш? Какъв ти е проблемът? И аз си изкарвам прехраната с писане на софтуер, но какво от това? Какво общо има това с разговора? Обиждаш хората тук, пишеш с недопустим тон на това място, което хората учтиво са ти предоставили, за да изразиш мнението си. Не се обиждай, но смятам, че трябва да усвоиш някакви елементарни социални умения, преди да излагаш мнението си публично. Нямам лично отношение към теб, но ти не спираш да ме нападаш лично. Това е признак на социално-комуникативен дефицит, на лошо възпитание. Прочети Capitalism. A Very Short Introduction от James Fulcher, след това литературата, посочена там. Безсмислено да говорим, докато не избистриш понятията, с които боравиш. Намесваш пълните витрини и гладките шосета в разговор, който няма нищо общо с това. Ако не си забелязал (може би не следиш литературата по въпроса), вече половин век социалната теория говори за капитализма с друг тон от този, който чувам от теб. Затова ти казах, че за последно си чел нещо от началото на миналия век. Така звучиш. Последно, моля те, Forbes, не се излагай повече, като обиждаш и нападаш хората публично. Това е тъпо. Дори децата са по-възпитани.
Спиноза на 14.10.2014 в 17:09
Айра Кързбен, адвокат на Жан-Бертран Аристид - отстранен с американския преврат в Хаити през 2004 година, в Маями: \"Защо във Вашингтон никога не е имало преврати?\" - \"Защото във Вашингтон няма посолство на САЩ\" Правителството на Орешарски бе свалено с американски преврат, Бойко Борисов очевидно е човекът на Вашингтон, зад него стои кръгът Капитал, инструкциите му се предват от Евгений Дайнов - интитут Център за социални практики, Интитут за свободен капитализъм \"Атлас\". Все финансирани от Америка клетки на ЦРУ.
Зьж на 14.10.2014 в 17:30
БРАВО.
Стен на 14.10.2014 в 17:34
Браво! Обективен и много стойностен анализ. Той е за не само четящи, но и мислещи хора. Вижда се от някои коментари по-горе, че промитите мозъци не липсват и тук. За съжаление, при това интелектуално състояние на \"целокупния електорат\" предстоят още много тежки и мракобесни времена за България.
What’s Wrong with Bulgaria? на 14.10.2014 в 17:35
Преди повече от 160 години Неофит Бозвели описва българите: «Те уста имат, език нямат. Очи имат, но не виждат. Учи имат , но не слушат. Теглят повече от скотове и защо? Не смеят да питат, стоят просълзени горките, гледат нечувствени и омаени, като гъски. Ходя в темна мъгла...»*** „Чужденците виждаха незрелостта и неспособността на новоосвободения народ” – пише Константин Иречек. Пълно е с партийни течения, интриги и списъци с различна окраска. Иречек отбелязва: „Това примитивно общество има склонност да клевети. Във вътрешната политика владеят най-ожесточени партизански злоби, София е истински котел на вещици. Чужденецът чува хиляди най-лоши неща за конкретни българи от самите българи, и после бавно открива, че те не са чак толкова лоши хора, колкото взаимно се представят, заслепени от завист и лична омраза. Оттук и бързото овехтяване на политическите величия, хора, които са имали най-голямо уважение, много бърже ниско се сгромолясват от своя пиедестал.” *** Алеко Константинов пише: Ти ми казваше едно време, че вярваш още в българския народ. Хайде де! Не се подигравай! В кого вярваш ти? В това ли рабско племе, което търпи всичко това? ... Народа, в когото ти вярваш, е роб, казвам ти, роб; робуването е за него блаженство, тиранията благодеяние, роболепието геройство, презрителното хъркане отгоре - музика! И пак този народ е клет и нещастен, трижд нещастен! Бит от съдбата, осъден да страда и да тегли за други, мъчен от неприятели, а още повече от приятели и спасители, той нямаше нито една твърда точка, на която да спре погледа си, една дръжка, на която да се ослони, той е изгубил вярата в себе си и в съдбата си и е станал тъй \"практичен\" и трезвен, трезвен до безчувственост. Без помощ, без съвет, съкрушен и разкъсан външно и вътрешно, ето го на, една печална, от бури разсипана останка от стари времена... ***Христо Г. Данов: „Ние, захласнати в своите частни интереси и омаяни от междуособните ни кавги и крамоли, оставяме не часове, но и цели години да изветряват, без да поработим нещо за нашия напредък. У нас всичко добро пропада във вражди, наместо да се върши работа. Ето отгде ние нищо не знаем, нищо не можем и нищо нямаме. Заради това днес всичкий образован свят държи нашия български народ за най-последен в Европа!“ *** Добри Ганчев, учител на Фердинанд по български език: „Не зная за какво ще го споменават Фердинанд грядущите поколения, ала ние, които преживяхме погрома, доживяхме туй страшно падение - няма да го забравим. Фердинандовата самозабрава се крепеше върху нашето унижение пред него. Нашата сервилност, нашата робска покорност и послушност издигнаха този неуравновесен тип. Мигахме пред самовластието му, глупешките му махове и дори пред пороците му.“ ***През 1932г. Асен Златаров пише: \"Животът ни е спрял на опасна точка, няма интрига, няма подем, няма очакване... Всички стоят стъписани, обезволени, полуумрели. Само отрицателното в живота, то е събудено - мракобесническото и хулиганското... Колко е мъчно да бъдеш честен в общество, където мизерията потиска народа, а злите, алчните, жестоките и тъпите стават властелини на живота!\"*** В „Оптимистична теория за българския народ” Иван Хаджийски пише „…общественият ни и културен живот е в значителна мяра под знака на посредствеността и полуинтелигенцията, чиито токсикации са едно от най-гадните явления у нас. Посредствеността поради особените стопански условия, в които живеем, е принудена да прави кариера на всяка цена, с всички средства, при което бездарността и хищничеството, тъпотата и нахалството, подлостта и низостта преливат в една хармония на истинско безсрамие.” - Годината е 1938-а*** Петко Славейков: Не сме народ, не сме народ, а мърша, хора, дето нищо не щат да вършат. Всичко тежко, всичко мъчно е за нас! \"Аз не зная! Аз не мога!\" - общ е глас. И не знаеме, не можеме, не щеме да работим за себе си със време. Само знаеме и можеме, и щеме един други злобно да се ядеме... Помежду си лихи, буйни, топорни, пред други - тихи, мирни, покорни... Все нас тъпчат кой отдето завърне, щот сме туткун, щото не сме кадърни... Всякой вика \"Яман ни е нам хала!\" - а всякому мерамът е развала... Не сме народ! Не сме народ, а мърша, пак ще кажа и с туй ще да завърша.
Forbes на 14.10.2014 в 17:36
Другарке Валентина, моята личност не е предмет на форумната дискусия. За пореден път питам: след като капитализмът е ИЗЧЕРПАН и все по-непривлекателен за световния ДРУГАРИАТ, то КОЙ строй, КОЯ социално-икономическа система трябва/може/е годна да го замени? Дай ПРИМЕР за държава и общество, където тази система да е сработила, да е доказала ПРЕВЪЗХОДСТВОТО си над упадъчния и отмиращ капитализъм?
Ужас на 14.10.2014 в 18:20
Forbes, въпросът, както го поставяш, е логически невалиден. Такива въпроси минават в българските форуми, но в научната литература или на състезание по аргументация биха довели до твоята дисквалификация. Ето защо: използваш смес от логически грешки, като очетворяване на термините, фалшива дихотомия, размяна на причина и следствие и т.н. Например, твоят въпрос е същият като този (задаван в Античността): няма общество без роби, значи робството е ненакърнимо. Ясно е, че не е. Смесваш три въпроса: 1)какъв е характерът на глобалния капитализъм; 2)глобалният капитализъм от 21 век и търговският капитализъм от 19 век едно и също ли са, или само думата е същата (което е очетворяване на термините); 3)какво може да се промени в глобалния капитализъм. Представяш невалидния аргумент, че щом не знаем как нещо ще продължи в бъдеще, значи то не е изчерпано и може да продължава в същия вид безкрайно. Това е глупост. И за ваксините не са знаели, но са били наясно, че епидемиите трябва да бъдат спрени, нали? С една дума, твоят въпрос е невалиден дори от гледна точка на постоянно променящия се капитализъм. Затова не го задавай повече. Ето отговорът: въпросът ти няма логичен отговор, защото самият въпрос е логически невалиден. Критиката на А не зависи от съществуването на В. Сега разбра ли, или ще продължаваш да го задаваш? Няма кой да ти отговори, защото това не е въпрос, а лозунг. Не всяко синтактически правилно изречение е логически валидно твърдение. Валидно не означава вярно или невярно. Само валидно твърдение може да бъде вярно или невярно. Затова ти казах да си избистриш понятията, преди да говориш. А ако ти доставя удоволствие да си чешеш крастата по форумите, стой си там, където това минава, не в Гласове. Нямам намерение да се занимавам повече с теб :)
скептик на 14.10.2014 в 19:05
Уважаеми г-н Хаджийски,каквито и призиви, препоръки, внушения и горещи молби ако щете да отправяте към хората прегърнали лявата идея те няма да ви повярват.И знаете ли защо?Защото, докато начело на БСП стоят милионери и олигарси, които вие услужливо сте пропуснали при изброяването по-горе, БСП никога няма да стане \"истинска лява партия\".Ако успеете да обясните аргументирано разликата между \"левите\" милионери и \"десните\", и между \"левите\" олигарси и \"десните\", тогава може би ще Ви повярват, но едва ли ще успеете да го направите.При тях \"ляво\" и \"дясно\" е само условно, т.е. когато се редуват в управлението, пардон разграбването на страната.Това е истината, хората не са глупави, а политическата върхушка в заслепението си от алчност ни приравняват с неграмотниците гласуващи за две кюфтета.Това е.Всичко останало са поръчкови усилия за някой лев.Жалко.
Към модераторите на 14.10.2014 в 19:27
Коментаторите на Герб веднага си личат по: - Обиди и език от следният тип (цитати от коментари в статията): \"глупак смотан\", \"селяндури\", \"червени пенсионери\", \"урод нещастен\", \"озъбената комунистическа кучешка гримаса\", \"нещастник сплескан\", \"говедо\", \"една тлъста майна\". - Изкуствени пресилени емоции в стил латино сериал, без грам смислен аргумент. Защо се хабите изобщо на мен не ми е ясно. Но щом ви плащат ваша работа. А към модераторите на сайта: Сложете един надпис, че постове с обиди ще се трият и готово. Свободата да си кажеш мисълта културно няма нищо общо със свободата да обиждаш наред. Ако някой не може да си преработи поста, като не използва обиди на всяка втора дума, да си го запази за себе си.
Forbes на 14.10.2014 в 19:36
Както и предполагах, червеният чугун няма отговор на съвсем простия въпрос: ако НЕ КАПИТАЛИЗЪМ, то КАКВО? Ами ... НЯМА КАКВО. Поне НИКОЙ досега не го е описал КАКВО-то. Няма го, не съществува. Освен в червеникавите ви словоотделяния, в диалектическите ви вербални секреции. Айде, със здраве, пишете нАучни трудове на тема: С какво да заменим капитализма, само не очаквайте от мен да плащам данъци, за да ви издържам.
Деянов на 14.10.2014 в 20:15
Другарят Forbes иска да знае в коя държава е сработил Социализмът. Веднага отговарям – в България. По времето на социализма имаше работа за всички, безплатно здравеопазване, образование и социална сигурност. Беше време, когато се строяха заводи, електроцентрали, язовири, болници, училища, театри, кина, читалища,музеи, спортни и почивни бази. Време на възход и постижения в науката, културата, образованието и спорта. Време, когато се снимаха най-хубавите български филми, а нашите спортисти печелеха олимпийски титли и поставяха световни рекорди. Време, когато произвеждахме компютри. Когато българи летяха в космоса. Когато имаше с какво да се гордеем, като нация. Какво ни донесе “демократичният капитализъм”: Политическа проституция , Криминална приватизация. Контрабанда. Заменки. Източване на ДДС. Нагласени обществени поръчки.. Олигарси. Недосегаеми .Мафия. Поръчкови убийства. Грабежи. Мизерия. Безработица. Разбити пътища. Бетонирани курорти. Цигански терор. Недостиг на детски градини. Скапано здравеопазване и образование. Топлофикационен рекет. Алчни монополи. Кредити. Високи лихви. Финикийско правосъдие. Гей-паради. Порно. Чалга. Мутри. Проститутки.Наркомани. Клошари. Тотална деградация и масова лумпенизация. Такава е картинката не само в България, но и в болшинството от капиталистическите държави (в някои е по-силно изразена, в други по-слабо). Колкото до малоумния въпрос “какво ще дойде след капитализма\". Със сигурност, по време на феодализма хората не са подозирали какво ще дойде след него. Мислели са си , че това е “краят на историята” (така както Forbes си мисли за капитализма)...само дето не са познали.
Деянов на 14.10.2014 в 20:18
Проблемът на сините шамандури е ,че когато говорят за капитализъм визират само западна Европа САЩ и още 4-5 богати държави без да осъзнават, че капитализмът има две лица. Едното е това на богатите (предимно западни) държави, които колонизират, експлоатират и ограбват останалия свят, а другото е това на колонизираните държави, като България. Едва ли има нужда да напомням чии са банките в България, чии са ЕРП-тата, телекомите, бензиностанциите, хипермаркетите, Софийска вода, ТЕЦ Марица 1 и 3, ТЕЦ Варна, Топлофикация Пловдив, МДК Пирдоп, Соди Девня, Златните находища в Крумовград и Челопеч и т.н и т.н. Във всеки случай не са на Комунистите, а на евро-атлантическите ви господари, които всяка година източват милиарди от българската икономика, докато заспалия български народ продължава да се възхищава от високия им стандарт на живот без да осъзнава че тоя “стандарт” е за сметка на собствената му мизерия. Но какво да се прави? Народът получава това което заслужава.
Forbes на 14.10.2014 в 20:57
Ха-хааааа майор Деянов, ама верно ли бе? Наистина ли сме имали при соца работа за всички, безплатно здравеопазване, образование и социална сигурност, заводи, електроцентрали, язовири, болници, училища, театри, кина, читалища, музеи, спортни и почивни бази? А би ли ми обяснил тогава, майор Деянов, защо при всичкото това имАне държавата беше заградена с кльон (за по-младите: това са няколко реда бодлива тел с електрически ток), гранични бразди, картечни гнезда + 10-километрова зона, в която достъпът ЗА БЪЛГАРИ беше забранен? Може би за да не бягат при нас бедните пролетарии от прогнилия Запад? Може ли майор Деянов да ми сподели защо желаещите да се запишат на екскурзия до Виена минаваха задължителна проверка за благонадеждност, съпроводена с опит за вербовка, и най-често получаваха отказ? А на малкото щастливци, неполучили отказ, се даваше разрешение да изнесат по 30 (ТРИДЕСЕТ) ДОЛАРА валута, с която във Виена не можеха да седнат в едно тротоарно кафене, за да се почувстват малко от малко европейци? А може ли майор Деянов да ми припомни какво представляваше т.нар. *почивна база*? Щото аз мога - проядени от дървояди, бъкащи от хлебарки бунгала с обща тоалетна, с войнишки одеяла и кърпени чаршави върху опиканите от поколения *почиващи* дюшеци, в каквито аз не бих оставил кучето си да пренощува. Плюс *оклад* - сутрин изстинал чай в тенекиена паничка, на обяд супа от едно топче + *славянски гювеч* (ризото с небелени домати), вечер СКАРА!! - две унили кюфтенца от хляб и сланина с половин доматче и супена лъжица варен боб... Знае ли другарят майор Деянов колко сегашни българи летуват всяка година в Гърция, Турция, Италия, Хърватска, Испания и т.н.? Знае ли тавариш Деянов на колко сегашни българи децата им учат в чужбина, защото те могат ДА СИ ПОЗВОЛЯТ да ги издържат? А, другарю майор? Както са учили в чужбина нашите прадеди през ТУРСКО РОБСТВО (ОСМАНСКО ИГО) - моят прапрадядо е завършил два европейски университета по време на ОСМАНСКИЯ ГНЕТ. Докато при соца западното образование беше достъпно само за кратуни като Людмила Живкова, която обаче така и не можа да завърши Оксфорд, защото е едно говедо от Правец като тейка си - многотомния писател. А, майор Деянов? Нещо да кажете по въпроса?
Forbes на 14.10.2014 в 20:59
Горе съм допуснал съзнателно една правописна грешка, за да се хване за нея някой рабфаковски филолог.
Съсел на 14.10.2014 в 21:03
Хе-хе-хе-е-е! Голям кеф е да се четат протоколите от изборите в чужбина, където във всяка избирателна секция БСП имат по няколко гласа. Изключение прави Москва. Едва ли много емигранти споделят възгледите на автора, което може само да ме радва. Както е известно измежду тях има и доста трезвомислещи и разумни успели хора. Хубавата новина е, че БСП все повече и повече губи позиции и сред традиционния си електорат, примерно ДПС полека лека им откраднаха ромските гласове. Последните събития около изборите отприщиха традиционната ненавист на автора срещу всичко в България, което не подкрепя БСП. Приятно е да се гледа безсилната му злоба да повлияе на събитията или пък да намери нови съмишленици освен твърдите комунисти-русофили.
До Съсел на 14.10.2014 в 21:18
За БСП гласуват два вида избиратели - или терминални олигофрени, които си мислят, че с идването си на власт червените ще възстановят *социалната справедливост*, за която бълнува другарят Деянов по-горе, или крадци и тарикати, обвързани с червената мафия и с руските интереси в България. Трета възможност няма.
в чужбина ... във всяка избирателна секция БСП имат по няколко гласа... на 14.10.2014 в 22:57
И те са на шифровчика и шофьорите от посолството, уредили се с пост по време на тройната коалиция БСП-Атака-ДПС.
Деянов на 14.10.2014 в 23:00
До Forbsa 1-во) Кльонът, проверките за благонадежност и т.н. не бяха предназначени за народа. Те бяха необходимост, тъй като социализмът имаше силен външен враг ( в лицето на западния империализъм) и подъл вътрешен враг в лицето на една малка група безродни космополити и продажни чуждопоклонници, които за пари бяха готови (и сега са готови) да продадат майка си и баща си, а да не говорим за родината си. Попадайки на запад, те получаваха пари от чужди служби , НПО-та и прочие за да бълват черна пропаганда и помия, не само срещу комунизма, но и въобще – срещу родината си (освен това, знаем как бяха организирани и финансирани и обучени т.нар. контри в Никарагуа, Украинските неонацисти сирийската «умерена опозиция» и други) Въпросните екземпляри най-често са били наследници на някогашните чорбаджии – туркофили и еничари (като пра дядо ти) На които им е била национализирана собствеността. Всички знаем какво е било мнението на народа за тях. Ботев – «грабят от народът гладен,граби подъл чорбаджия,за злато търговец жаден и поп с божа литургия!» Левски - (от писмото му до чорбаджията Ганчо Милев): \"Чакахме Ви да усетите горещите сълзи на бедния ни народ, който е вече в крайно тегло, но не! Вие му пиете още кръвта и го предавате на мръсния мъчител\". 2-ро) Днес в чужбина се обучават предимно децата на разни мутри и олигарси, които утре някой ще нарече «елита на нацията» Естествено има много обикновени хора, които си залагат апартамрентите и потъват в кредити само и само децата им да учат в чужбина, но това е главно заради деградацията на родното образование, което някога беше на високо ниво, (при това безплатно) и защото не искат децата им да живеят една олигархо-мафиотска, мутро-чалгаджийска кочина. 3-то) Тези дето почиват в Гърция са предимно софиянци, но София не е България. Според статистиката 70% от българите не могат да си позволят да отидат на море, а половината от останалите 30% живеят, на българското черноморие (което беше бетонитано и превърнато в кенеф – затова хората предпочитат Гърция). По- принцип е безмислено да се спори с \"промити мозъци\", като Форбса,но коментарите ми са предназначи по-скоро за останалите \"форумци\".
малка група безродни космополити и продажни чуждопоклонници на 14.10.2014 в 23:07
Като Сашо Сладура ли, говедо червено? Знаеш кой е физическият му убиец, нали? Бащата на червената парцалеса Ирина Бокова - Георги Боков, който е дядо на автоджамбазина, крадец на коли и убиец Георги Боков-Младши. Защо са се събрали толкова престъпници в едно семейство, а?
... проверките за благонадежност и т.н. не бяха предназначени за народа. на 14.10.2014 в 23:24
Аха, значи *народа* си пътуваше безпрепятствено на Запад и си харчеше парите по бутиците на Лондон и Париж, така ли? И се срещаше свободно с граждани на империалистическите държави, канеше ги без ограничения на гости в гарсониерите си и обменяше с тях мнения по международното положение, без симпатичните батковци от ДС да реагират? По стила ти на писане е ясно, че ти си грохнал дедик-сталинист, вероятно част от някогашната червена номенклатура, може би *учен*, лъскал бюрата в БАН, АОНСУ или някакво друго *научноизследователско звено*, лапал държавна заплата, тропал на властите съмнителни колеги - изобщо, процъфтявал в комунистическата казарма. Познах ли?
Mihail Ivanov на 14.10.2014 в 23:28
На моменти дискусията преминава в съревнование с лайномети.Какво по-добро онагледяване на ситуация, при която сме заслепени, глухи и онемели за мнението на другите ? Та, чак силно да мразим и любим. Така подадената от нищо ръка, държаща мек хляб ,която обещае на всички земен рай ,лека и полека ще заведе покорните овце в кланицата.....
Драгойчо на 14.10.2014 в 23:57
Много са ми забавни такива анализатори, които в теориите си обясняват че бъдещето е на Изток, а упадъкът на Запад. Но на плоскостта на ПРАКТИЧНОТО не се изселват в Русия, за да станат част от \"бъдещето\". И когато децата им поотраснат ги изпращат да учат на Запад. Да станат част от \"упадъка\". На всички нива работи - На теория, анализаторите яростно плюят калпавия Запад, но когато се наложи да си купят кола взимат японска или германска (ако могат да си го позволят), в краен случай френска или южнокорейска. Защо не руска? Защото на плоскостта на практичното всички (даже и анализаторите) знаем кои коли са по-добри. Същият практичен избор се прави и за телевизора, прахосмукачката, хладилника... за високотехнологичните джаджи да не говорим. Тях Русия не ги произвежда. И така, със сърце дълбоко в теоритичното и ум дълбоко в практичното, си вървят нещата...
Деянов на 15.10.2014 в 01:11
Не знам какво е направил Сашо сладура, но със сигурност знам, че Гео Милев не е направил нищо нередно и въпреки това “демократичният царски режим” му е видял сметката. Питай евро-атлатическите си партньори, защо назначават за лидери на международни организации “червени парцалеси и деца на разбойници” А такива като Драгойчо са пример за безродни космополити и продажни чуждопоклонници, Целият им мироглед се изчерпва с мисълта за лъскави дрънкулки, маркови дрешки, луксозни автомобили, силиконови ц*ци и чалга. Размахват някакви електронни джунджурии в ръцете си и мислят, че са хванали господ за шлифера. Те не се интересуват от това, че по време на кирливият им неолиберален капитализъм населението на страната намаля почти с 20%, че реалната безработица надхвърля 15%, че през изминалата година в България са извършени 4 пъти повече престъпления отколкото през 1989г. а страната е на второ място по износ на проститутки в Европа, че броят на първокласниците е намалял 2 пъти, а неграмотността сред тинейджърите се е увеличила 5 пъти, че в провинцията, мизерията е повсеместна и има работници и служители, които не си получават заплатите месеци наред и затъват в “бързи кредити” за да има какво да ядат и да си платят тока и парното, че пенсионерите се ровят по кофите, че медицинският персонал в страната е намалял два пъти, че държавата прилича на разграден двор в който господстват мутрите и мафията. Неее, те не се интересуват от такива работи. За тях е важно да има банани на промоция и шоколадови яйца.
Деянов на 15.10.2014 в 01:12
И една последна добавка – Това, че някой ходи на почивка в Гърция или учи в чужбина не променя фактите които съм изредил относно недъзите на КапитализЪма.. Форумните тролове дори не са се опитали да ги оспорят (понеже нямат аргументи), затова развиват свободни съчинения на тема “дървояди, войнишки одеала, опикани дюшеци и бутиците на Лондон и Париж”. Затова, както вече споменах е безмислено да спориш с тях. С коментарите бях до тук !!!
Бойко Борисов на 15.10.2014 в 02:08
Я да млъквате калпав матрял!Картофите и овците вас чакат!Нямам да ми се праите на умни!Айде,че баталиона се строява,а за ще поритам футболче....
Нели на 15.10.2014 в 02:36
Дискусията под статията е поредно доказателство за написаното от автора. Синьо-герберският медиен жабуняк в 2014 г. се опитва да бори левите идеи с троглодитски антикомунистически аргументи от близо един век. За всеки нормален човек е ясно, че нито Сашо Сладура, нито Гео Милев е трябвало да умират. В това са убедени всички членове на БСП, НДСВ, РБ, ГЕРБ, ДПС, Атака и т.н. Въпросът е защо когато днес се заговори за реални социални проблеми, за олигархията, за мутрите и мафията, някой запчова да ни говори за Сашо сладура? Това е споменатото в статията \"масово баламосване (weapons of mass distraction) \". Баламосваха ви със СДС, с царската партия, с Волен Сидеров, сега ви баламосват с ГЕРБ. Това е единственото нещо, което 35% от българския народ гласувал за Герб не разбира или има финансова изгода да не разбира. В момента ви баламосват и с РБ - Реформаторския блок. Погледнете, да кажем, другарката Кунева. С какво нейния произход и политически растеж е по-добър от този на Станишев? Снаха на рода Пръмов, със свекър член на ЦК на БКП, опортюнистически плавно премина през НДСВ, където сред шепата слаби в главите моделки, направи кариера. Как я направи? Като лъжеше в интервютата си, че царят бил най-моралният човек когото познавала. Този морален човек дойде в България, взе си имотите, оряза горите ни, за да си плати борчовете по казината в Монте Карло, и си отиде. Преди това направи опортюнистичнита, с вид и мисли на комсоомолски секретар, Кунева комисар в ЕС. Виждаме, че тези дни Кунева не се погнуси да се прегръща дори с мутрата Борисов, който се отнесе в 2010 по изключително просташки начин с нея. Но Кунева има къса памет и няма морални задръжки когато става въпрос за власт. Тя е ГОТОВА да подкрепи полуграмотния Борисов за още един мандат за разграбване и обедняване на България. Това е истината. Сравнете Кунева със Станишев. След като Кунева не може да се мери с него по достойнство, характер и родолюбие, борят Станишев с произход. Добре бе, а Кунева, тя чия е? А Борисов (който е все още член на БКП и е бърсал носа на Т.Ж.), Цветанов, партийната секретарка Цецка Цачева, чии са? Амнезия ли имате? Ами синьото АОНСУ, всичките до един с родове от ЦК на БКП, за едно нощ станали републиканско-американски подлоги? Поне да бяха демократически подлоги, но не, те отлично разбират кой раздава парите. Това е истината за синя жабуняк, който обвинява Станишев в греховете, които те самите притежават. Те са готови да го сатанизират и бият по него по една единствена причина: Станишев не е ренегат като тях, той е типичен модерен ляв политик, той не е плюл на идеите си и той не се съюзява с всеки, който му поръча какво да мисли. Не ходи на инструкции по западните и източните посолства. И изобщо, как така ще го оставят да живее спокойно, къв си мисли тоя, че се дели от стадото овце? Така че, драги синьо-гербарски другари: не ви боли нито за Сашо Сладура, нито за Гео Милев, нито за Вапцаров, боли ви, че сте хора без достойнство и мразите всеки който има такова. След няколко дни Раданчо Кънев и комсомолската секретарка Кунева ще \"плеснат с ръце и ще се прегърнат\" с мафията на Герб и за пореден път ще им помагат да омаскарят държавата ни и да дадат поредните проценти на синьо-гербарската олигархия. Това е истината. И ви го казвам аз, която никога през живота си не съм била член на която и да е българска партия, но съм страстен социалдемократ (движение, което първо падна в разбоя наречен СДС) и смятам, че да се съюзявате с ГЕРБ и да обслужвате с това българската олигархия в ущърб на родителите си, майките, пенсионерите, болните, учителите, учените, преподавателите във ВУЗ, все по-изчезващата средната класа на България, е най-голямото предателство към страна ни.
Съсел на 15.10.2014 в 03:02
\"Погледнете, да кажем, другарката Кунева. С какво нейния произход и политически растеж е по-добър от този на Станишев?\" И аз това питам. Станишев - добър, Кунева - лоша. Между другото, другарите от БСП се коалираха и с НДСВ и под ръководството на др. Станишев като премиер бетонираха Черноморието и направиха заменки от рода на \"кон за кокошка\". А Станишев другарите го изритаха от поста още след провала на евроизборите. И той, въпреки че обещаваше, че няма да ходи в Брюксел прецака следващия в листата и отиде. Сега чакам с нетърпение да го изритат от поста председател на европейските песоглавци. Вече са му вдигнали мерника. Ако говорим за морал не е зле да споменем и др. Станишева, предишна Йосифова, чийто съпруг окраде спестяванията на българите и фалира ПЧБ. С част от тези пари другарката разви успешен бизнес и след като дъртият Йосифов не можеше да й донесе нищо повече, през 2007 г. тя го замени с тогавашния премиер. Благодарение на това тя получи и изгодни договори, някои привлекли дори вниманието на ЕС. Между другото, маса народ от БСП мрази др. Станишева, защото я подозираха, че тя кадруваше в правителството на Орешарски. Затова, когато се говори за другите не е лошо да се погледне и в собствената кошара. Там може да има повече метиляви овце.
безродни космополити и продажни чуждопоклонници на 15.10.2014 в 03:18
Ээээээх, тавариш, да ти бяха сега славните времена на *победилия социализъм*, пък да ги подкараш тия нездрави елементи към конските вагони, пък да ги стовариш на кариерата в Ловеч, па бой, па бой, па бой... Ама нямаааааа! Има старчески дом, бастонче, катетър (западен), ненужност и самота. И много, много КРАТКО бъдеще, в което - ГАРАНТИРАМ ТИ - няма да дочакаш новия Девети, за да млатиш пак с нагайката.
Нели на 15.10.2014 в 05:06
Аха, забравихте за секунди антикомунистическите клетви и Сашо Сладура. Сега на Станишев жена му е виновна. За какво по-точно? За безобразната цена на тока, която пенсионерите не могат да платят с жалките си пенсии, и която беше заложена като бомба със закъснител от продажните сини и мутро-гербери? За КТБ, чието затваряне бе заговор на Борисов с олигархията и където са заключени не малко пенсии на пенсионери? Никой ли от от вас не знае, че пенсионерските пари са там не по желание на самите пенсионери, а по решение на държавата (по времето на Борисов), която насочвала пенсиите на държавните служители там? И никой ли не си спомня как Борисов и ДПС искаха да фалират КТБ още в края на юни 2014 и с това да извършат държавен преврат? Единствено достойното държане на няколко членове на БСП спаси банката от това. И защо къспомаметните гербери и люспесто-сини забравят Мишо Бирата, Отверката и сие, все зулуму за които Борисов трябва да е в затвора, а не днес да шантажира държавата България? Интересно какъв пост ще поеме осъдения вече Цветанов - министър на вътрешните работи? И всичко това става, защото малко са хората с достойнство в тази държава. Наблюдавайте кой от всички партии няма да се договори с мутрата Борисов и олигархията на ДПС, кой няма да му целува подметките и ще преброите на пръсти достойните в политиката.
без съмнение на 15.10.2014 в 05:25
Според автора, десни са единият процент най-богати и техните лакеи, а всички останали са леви. Струва ми се, че тук не е прав - дясното и лявото са идеологии от миналото, а бъдещето принадлежи на прагматизма, на обществения прагматизъм. Най-общо казано, развитието на всяка система (включително и обществото) е свързано с увеличаване обмяната на вещества, енергия и информация между нейните елементи. Къде тук е дясното и лявото? Ето и още някои доводи. Ако лявото и дясното бяха абсолютно необходими, то Природата щеше да създаде леви и десни шарани, но за сега такива виждам само сред хората. От друга страна, защо Природата не е създала хищник, бърз като гепарда, силен като лъва, огромен като слона и издръжлив като крокодила? Защото ако имаше такъв хищник, той щеше да изяде всички останали твари и накрая сам да загине от глад, т.е. той щеше да унищожи живота на планетата. Хайде да видим сега, десните идеологии с искането си да се премахнат всякакви ограничения върху бизнеса (разбирай едрия бизнес, защото той ще се възползва в най-голяма степен от това!) не създават ли точно такъв хищник? И още, Природата е създала редица механизми за защита на новородените, а при някои видове родителите жертват дори собствения си живот за да оцелее поколението им. Коя идеология предлага подобни защити за нововъзникващия бизнес, за младите учени, за подрастващото поколение и въобще, за нововъзникващите неща в обществото? Може би левите? Но само на думи! В същото време, големите корпорации не се интересуват толкова от идеологиите (те им служат само като фасада за заблуда на хората). Големите корпорации се интересуват най-вече от правилата и механизмите за назначаване на \\\"свои\\\" хора на възлови места. Ето простичък пример. Всяка страна в ЕС има право на еврокомисар, но той не се избира от народа на тази страна, защото независимо от манипулациите на изборите може да стане сакатлък. Еврокомисаря се избира от брюкселските бюрократи за да сме сигурни, че наистина ще бъде избран \\\"нашия\\\" човек. Коя идеология е възроптала срещу тази елементарна несправедливост? Затова може да се каже, че сегашните протести срещу ТПТИ може би ще успеят да го отложат, но само временно. Рано или късно това заробващо споразумение ще ни бъде наложено, защото докато се дърляме за лявото и дясното, прагматично мислещите \\\"едри риби\\\" не само ще си поделят \\\"баницата\\\", но и ще я опоскат, барабар с нас! Редно е всички да започнем да мислим прагматично, но от гледна точка на обществото и в тези рамки да търсим индивидуалната си свобода.
- на 15.10.2014 в 05:48
Много дълъг, разпилян и недоимъчен анализ. Авторът е добре д асе съберев една тема. И ако може, да пише на български.
Беларус МТЗ-80 на 15.10.2014 в 06:04
Браво, Дачков! Откъде го изкопа тоя уникат? Трудно му изчитам творенията докрай, но и първите няколко абзаца искрено ме забавляват! Още повече, като се сетя, че всички тия дитирамби ги реди от ...МАНХАТЪН...НЮ ЙОРК... !?!?!?! Поздрав: https://www.youtube.com/watch?v=q1X2fqBN2G0
Съсел на 15.10.2014 в 06:23
\"За безобразната цена на тока, която пенсионерите не могат да платят с жалките си пенсии, и която беше заложена като бомба със закъснител от продажните сини и мутро-гербери? За КТБ, чието затваряне бе заговор на Борисов с олигархията и където са заключени не малко пенсии на пенсионери? Никой ли от от вас не знае, че пенсионерските пари са там не по желание на самите пенсионери, а по решение на държавата (по времето на Борисов), която насочвала пенсиите на държавните служители там? \" Безобразната цена на тока беше заложена още от закона за възобновяемите енергийни източници, приет по времето на тройната коалиция. После всички вкупом се възползваха от него. КТБ беше изключително под ръководството на коалиционния партньор и вътрешните им междуособици доведоха до това положение. Атаката се предвождаше от Делян Пеевски с обвинения в някакъв си заговор за убийство. Цялата държавна машина беше впрегната да защитава интересите му. Да се твърди, че Бойко Борисов е инициатор и извършител на разправата с КТБ не отговаря на действителността. В случая, съжалявам да го кажа, вината отново е на коалиционните ви партньори от ДПС, действали под безучастния поглед на БСП. Правителството не направи абсолютно нищо за да предотврати кризата. Пенсионерите сами решават в коя банка да им се привеждат пенсиите и никой не може да ги задължи да ползват една или друга банка. Сведенията ми са от първа ръка за пенсионирал се по времето на предишното правителство държавен чиновник, т.е. казаното по-горе е височайша глупост. Колкото и да извъртате, другари, коалиционният партньор ви насади на пачи яйца, окраде колкото можа държавата, а на вас остави да сърбате това, което те ви надробиха. За благодарност ви взеха и традиционния ромски електорат. За разлика от живеещите в чужбина, тези които живеят в България са очевидци на ставащото и с пълно право наказаха БСП за това, че оставиха ДПС на практика да управляват държавата. Между другото, можем само да благодарим на любимия ви Станишев. И както виждам, последователите му ще довършат БСП. Дано! Най-сетне държавата да се отърве от тях.
БСП спаси от финасов крах страната ни през юни 2014 на 15.10.2014 в 06:49
Единствените хора, които са се обявили против \\\"банковата ваканция\\\" във връзка с КТБ, която щеше да доведе до банков колапс в края на юни 2014, това са депутатите от БСП - сегашния председател на БСП Михаил Миков, Румен Гечев и т.н. Всички останалиЖ гуверньора на БНБ Иван Искров, президента Плевнелиев, депутатите на ДПС и ГЕРБб са се подписали за \\\"банкова ваканция\\\" с ясното съзнание какво значи това за България - финансов крах. Разминали сме се на милиметър от финасова смърт заради достойнството на няколко човека от БСП. Кому е било нужно това упражнение? Разбира се, на най-големите длъжници в КТБ - ДПС и мутрите на Герб, които дължат милиони на КТБ. Резултатът от банковата ваканция е трябвало да бъде две в едно: ограбване на банката (невръщане на заетите милиони от олигарските от кръговете ДПС и Герб) и зрелищно пропадане на кабинета на Орешарски, с което да се върне на бял кон мутрата Борисов на власт. Ако беше взел властта по този начин, Борисов можеше да си бърше ръцете години напред с Орешарски и провала му. Нека си припомним, че тази гнусен преврат и ограбване на България се готвеше в ситуация, когато България е с изключително стабилни финансови показатели в ЕС. Мутрите от Герб (онези, с \\\"постната пица\\\" за народа) и ДПС не могат да простят на Орешарски тази стабилност постигната само за година. Това е истината за режима на Герб. Това са хора, които муртризират държавата ни, социалния ни живот, културата ни, образованието ни. Това избраха онези 35% на 5 октомври 2014. А сега сините безгръбначни клоуни им помагат да доразсипят страна ни.
В допълнение, на 15.10.2014 в 06:59
БСП изгубиха напълно доверието на ДПС, защото не искаха да играят по свирката им за награбването на милиони. Бяха се поучили от историята \"Кой\". Междудругото, БСП нямаше какво да губи вече. ДПС беше оттеглил в края на май 2014 доверието си от кабинета, а БСП отговориха с достойнство като не им позволиха да доведат държавата до банков и финансов колапс. Без значение какво заявява днес Борисов, ако той изобщо управлява в бъдеще, то ще е само със задкулисната подкрепа на ДПС. В момента се договаря цената за тази подкрепа и една от договорките е да се доликвидира КТБ. Гледайте внимателно събитията през следващите две седмици.
... всички тия дитирамби ги реди от ...МАНХАТЪН...НЮ ЙОРК... !?!?!?! на 15.10.2014 в 15:50
Защото знае много добре, че Америка е свободна страна, където всеки лоботомиран идиот може да плещи безнаказано, каквото му дойде на устата. Я да иде да живее в Москва, да плюе по Путин и да възхваляв американската система? За колко време ще го депортират, освен ако междувременно не си удари главата в някоя нагайка, размахвана от православни *нашисти* (нацисти + фашисти)...
Гайка на 15.10.2014 в 16:07
Този с нагайките има идея-фикс. Омръзна ми да слушам за някакви нагайки. Дори не зная какво е това. В тази дискусия отначало нямаше много луди, но като видяха, че положението е напечено, викнаха свои другари от други форуми, за да закърпят пробития фронт.
Спиноза на 15.10.2014 в 17:27
Не другарю Деянов, предателите на България не са наследници на някогашните чорбаджии и туркофили, ТЕ СА ДЕЦА И ВНУЦИ НА БЪЛГАРСКИТЕ БОЛШЕВИЦИ, на комунистите интернационалисти, в американската \"Пета колона\" у нас няма нито един случаен, всички са наследници на АБПФК - активни борци против фашизма и капитализма, наследиили са от предците си и дефектните гени на предателството, както и на нищоправенето и нищоговоренето, никой от тях няма истинска професия и занаят, полезни за хората, винаги са били паразити, по тези причини лесно се продават, днес на СССР, утре на САЩ и ЦРУ - важното е келепир да има, защото претенциите им за луксозен живот са до небесата! Другарю Деянов, говорите откровени лъжи, защото сте ОТ ТЯХ!
Спиноза на 15.10.2014 в 17:36
Нали така чичо Фичо, и ти си от това тесто омесен, с болшевишкия квас, знаеш ги тия работи, кажи на майор Деянов че съм прав! Не че се заяждам, ама толкова много ви влече тоя Ню Йорк, сравнимо е само с предишното ви влечение към МАсква.
Съсел на 15.10.2014 в 17:42
БСП спасила страната от финансов крах?! А стига, бе! Правителството на Орешарски заедно с БНБ не направиха нищо за да предотвратят затварянето на банката. Освен това бавеха топката така, че отговорността да се прехвърли на следващото правителство. До последно лъжеха народа, че няма да има актуализация в бюджета въпреки нереалистичните очаквания за постъпления и евентуалната държавна помощ за КТБ. А що се отнася до КТБ много медии твърдят, че фирми на Пеевски, получили кредити заради държавни поръчки, свързани с Южен поток сега не могат да ги връщат тъй като проектът не е започнал поради намесата на ЕС заради непрозрачност във възлагането на поръчките. С други думи казано другарите, заедно с ДПС си разпределиха лъвския пай в нарушение на директивите на ЕС. И за това ли е виновен Бойко Борисов? Народът не е толкова прост за да не разбере чии интереси бяха набъркани в КТБ и защо се стигна до затварянето й. БСП спасили България от банкова криза, дрън, дрън... ДПС и БСП докараха банковата криза, едните с активно участие, другите с бездействието на подкрепяното от тях правителство. Все още не се знае каква е дупката в КТБ и дали ще е възможно спасяването й от държавата. При фалит отново държавата губи след като трябва да покрие гарантираните депозити. И да се спаси банката това ще бъде за сметка на данъкоплатеца, а не за сметка на БСП или ДПС, които докараха банковата криза. В допълнение: Защо ДПС се прегърнаха с БСП и съставиха правителството на Орешарски? ДПС+ГЕРБ правеха стабилно мнозинство и можеха да излъчат без проблем правителство (на мутрите). Вместо това ДПС се ориентираха към БСП‌ и другарите охотно се съгласиха, като Станишев не разбра какъв капан им се готви. Защото ДПС знаеха много добре, че БСП ще ги остави да си разиграват коня както намерят за добре, да овладеят всички източници на финансиране от държавния бюджет и ЕС и да си разпределят порциите, както и направиха, де. За всичко това няма как да обвините Бойко Борисов и ГЕРБ. Не мутрите на Борисов раздаваха порциите в държавата по времето на правителството на Орешарски. А освен това не виждам какво толкова е направил Орешарски освен това, че вдигнал пенсиите за сметка на дефицита в държавния бюджет и намалил цената на тока за сметка на дълговете на НЕК, които все някога трябва да се плащат.
БСП спасила страната от финансов крах?! на 15.10.2014 в 18:10
Точно толкова вярно, колкото и че при соца е имало всичко за всички: безплатно образование, безплатно здравеопазване, жилища за всички, Лади за всички, телевизори Рубин за всички, почивна *база* за всички... Специално за *безплатното* образование и здравеопазване: как така хем беше безплатно, хем докторите и даскалите получаваха заплати, строяха се болници и училища, купуваха се оборудване и консумативи? Откъде идваха парите за *безплатното* благо? От Марс? Идваха от всеобщата мизерия, в която държавата държеше поданиците си - заплата на млад висшист 155 лева!!! Но ... когато едно комуне тръгне да лъже, то не знае мярка и срам.
Америка е свободна страна, на 15.10.2014 в 18:35
Америка е свободна страна, където всеки лоботомиран идиот, ОСОБЕНО АКО Е ПРЕЗИДЕНТ, може да плещи безнаказано, каквото му дойде на устата. Я да иде да живее в Москва - дори Путин се съобразява какво ще каже на света!
Само един въпрос на 15.10.2014 в 18:37
Ами какво става като накараме работещите хората с доход 200-300 евро на месец и пенсионерите с пенсии от по 100 евро да плащат сметките за скъпата зелена енергия продавана им насила от бг олигарси? И какво ще стане като го накараме същия този лош мат\'рял да плаща на едни \"наши\" фирми за планираното саниране на панелките?
Когато едно комуне на 15.10.2014 в 18:43
\"...когато едно комуне тръгне да лъже, то не знае мярка и срам\". А за съжаление след 1989 г. много от комунетата посиняха и тотално озверяха!
Световния пъдар на 15.10.2014 в 18:56
Хей, лакеи мои некадърни! Какво сте се навряли тук и не си помръдвате дебелите дирници? Я идете в статията \"От Пол Пот до \"Ислямска държава\" и почистете посрания ми задник, че там много се размириса!
Съсел на 15.10.2014 в 19:08
Дори и с логорея и огромни чаршафи не може да се скрие или изопачи истината, че управлението на Орешарски беше крах. С голямо удоволствие гледам как някои задокеански другари се гърчат в старанието си да докажат противното и да натресат негативите, донесени от участието на ДПС във властта на други партии. Чакам също така и момента, в който въпросният автор ще се отрече от досегашните си позиции и ще прегърне някоя нова идея. Няма да му е за пръв път, де.
... управлението на Орешарски беше крах. на 15.10.2014 в 19:15
Управлението на Оррешарски беше ПОВЕЧЕ от крах - беше връщане на България в международната изолация от средата на 90-те години. С колко западни лидери се срещна Орешарски за една година? Среща се с виетнамци, руснаци, монголци (дотук - само монголоиди), и ... горе-долу това беше. Нито един западен държавник не се ЗДРАВИСА с него на международните форуми (много малко на брой), на които беше канен по протокол. Това какво ви говори, комунета жалки?
Кой командва? на 15.10.2014 в 19:26
Препоръчвам да прочетете тази книжка: https://drive.google.com/file/d/0B1_QFgtvfgT1bVM3eExBaWhYMXM/view
Разбира се, че БСП спаси страната на 15.10.2014 в 23:34
от финансовия колапс след една евентуална банкова ваканция. Единствените, които са се опълчили на заговора на мафията Местан-Борисов-Плевнелиев-Искров т.е. на заговора ДПС- ГЕРБ, бяха Михаил Михов и Румен Гечев. Всеки интересуващ се от темата може да прочете разпечатките от преговорите в нета.
Съсел на 16.10.2014 в 00:04
Заговор на мафията, значи? Коя беше тази мафия, която докара банката до нуждата от спасяване? Коалиционните партньори и вашият човек Пеевски, дето щяхте да го издигате за шеф на ДАНС за да се борел срещу... мафията. Това, че имаше различни мнения какво да се прави с КТБ не прави изразилите ги автоматично мафиоти. Какво правиха БНБ и по-специално банковият надзор в тази ситуация? Освен това и досега не се знае какво ще стане с банката.
Пеевски, ако изобщо има някакво значение, е човек на ДПС и Герб. Никога не е бил човек на БСП. на 16.10.2014 в 00:42
Опитът да се фалира КТБ е на мафията на Пеевски, a мафията се нарича ДПС - Герб. Борисов искаше да направи голям шлем с този фалит: да потънат дълговете на ДПС-Герб в небитието, да убеди овчедушния народ що му трябват едни нови 3-4 милиарда за крадене и най-важното, да затрие завинаги БСП, като я обвини във финансов крах на държавата. Нито едно от тези неща не стана, напротив лъсна голия задник на Борисов, който по време на кризата тръбеше вече за милиардите дето му трябвали да спаси страната. Историята на КТБ прилича на историята на полет MH17, колкото повече се мълчи и крие, толкова по-убедени сме кой е виновен за краха им. В историята с полета - Киевското безумно управление, в случая с КТБ - мутрите от ДПС - Герб. Няма да му е лесно на Борисов да ни убеди защо са му необходими 3-4 милиарда, за да запушва дупките на КТБ, където много негови хора имат огромни кредити и нямат никакво намерение да ги връщат. А икономическите показатели за едногодишното управление на Орешарски са в пъти по-добри от ужасяващото управление на ГЕРБ по време на незавършения му мандат. Да не говорим за усвояването на еврофондовете, които също бяха в пъти по-добри при Орешарски от времето на крадливо-неграмотния режим на Борисов-Цветанов. Фактите са нещо много силно, срещу тях никой не може да рита.
Съсел на 16.10.2014 в 03:37
Пеевски човек на ГЕРБ?! Е, добре, да приемем, че е. Тогава какво прави БСП коалирайки се с мафията от ДПС и издигайки човек на ГЕРБ за шеф на ДАНС? И не само това, после го оставиха да си разиграва коня и да управлява цялата държава както си иска. Сигурно не са знаели, нали? Или са искали да направят услуга на Бат Бойко? Малко вероятно. Човек трябва да е много заслепен от злоба за да напише такава откровена глупост.
Съсел на 16.10.2014 в 04:10
А, и още нещо. Тези, които се коалират с олигарсите и мафиотите от ДПС или самите те са мафиоти или пък жадни за власт на всяка цена глупаци. ДПС ги изработи по всички правила на играта. Смешното е, че хора, смятащи Б.Б. за тъпак всъщност неволно му приписват качества на велик конспиратор, използвал ДПС за да съсипе БСП.
Мара на 16.10.2014 в 04:39
Трябва да си Съсел, за да се радваш на Бойко Борисов и перспективата да ти стане министър председател.
Мара на 16.10.2014 в 04:41
И само един Съсел може да не разбира като му говорят в прав текст, че престъпници и глупци като Борисов нямат шанс да станат канцлери на Германия.
Васик на 16.10.2014 в 05:08
lite се употребява точно в смисъла, в който го употребява Чичо Фичо. РъБъто е комерсиален продукт, който върви на пазара, защото е нискокалоричен и може да зариби хора от категорията на Москов - комплексиран ентелегент със смутена сексуалност, при когото периодите на яростен нихилизъм се редуват с внезапни изблици на любов към ближния, с потреперващ от вълнение глас, когато говори за демокрацията и Френската буржоазна революция, нещо като младия Вертер на три ракии.
Съсел на 16.10.2014 в 05:13
Ха, кой ви е казал, че се радвам на Бойко Борисов? Не, радвам се че БСП се срути от чиста глупост и жажда за власт и как ДПС ги изработиха по учебник. Напълно заслужено. След като не се поучиха от съдбата на тези преди тях, коалирали се с ДПС. Не можеш да се коалираш с олигарси и мафиоти и да твърдиш, че нямаш нищо общо със зулумите им. Също така се радвам, че възхваляващите качествата Станишеви се излъгаха в лидера си. Приятно е да се види как досегашните му другари го плюят по форумите. П.П. Нямате ли други аргументи, с които да оборите посочените от мене по-горе?
ММ на 16.10.2014 в 05:13
Не е коментара ми към статията.След първите 2/3 ме догнуся и не я дочетох.Но истинско удоволствие ми доставиха много от коментариите,особено на \"Forbes\".ПОЗДРАВЛЕНИЯ!И пожелания към коментиращата \"Валентина\"да ги чете и препрочита,дано нещо и остане в главата.
Защо в този форум няма емотикони? на 16.10.2014 в 05:50
Васик, вдигам ти палец.
HH на 16.10.2014 в 06:28
Дааа, РФ са готови и жадни да ни Оправляват, но на Бочко не му стигат тези няколко оръфляка. Без задкулисната подкрепа ДПС няма да се мине, но за всеки случай ще се опитат да примамят и Патриотичният фронт. Надявам се ПФ да не съгласи и тогава нещата ще са много изчистени и видни - Герб с РФ + подкрепа под сурдинка на ДПС. Точно това трябва да стане, за да има шанс ББ да бъде свален завинаги от озверелия народ, а не от избори.
РБ са повече от жалки на 16.10.2014 в 07:31
„Никога не сме поставяли под съмнение правото на първата политическа сила да излъчи министър-председател”, заяви Москов.
Съсел на 16.10.2014 в 16:34
\"Точно това трябва да стане, за да има шанс ББ да бъде свален завинаги от озверелия народ, а не от избори\" Бойко Борисов го докараха отново на власт другарите с коалицията си с мафиотите и олигарсите от ДПС. Сега се надяват на същия сценарий, само че приложен от ДПС на ГЕРБ. Демек, може БСП да са целите в л****, но колко хубаво би било и другите да се оцапат покрай ДПС. Жалка картинка са, жалка. Да се надяват на провала на ГЕРБ за да управляват наново. То не че има с кого де, освен с ДПС.
Н.Александрова на 16.10.2014 в 23:33
азликата между Путин и Борисов, с една дума, е като разликата между Русия и България в „цивилизационно“ отношение (като равнище на цивилизованост). Селянчето от Банки срещу гражданчето от Питер: селският тарикатлък – гьонсуратлък – тепегьозлък срещу градския характер – гордост – street smarts („смекалка“). Правешкото „снишаване“ срещу руската дързост. Правният факултет на ЛГУ срещу пожарния факултет в Симеоново. Стажът в КГБ в Дрезден срещу стажа във физкултурния салон на столичната пожарна и СИК. Носенето куфарчето на Собчак/Елцин срещу носенето на кафетата и паркирането на колите на Бай Миле/Маджо. „Конграчулейшънс, Борисов“ срещу речта на гладък немски пред европейския елит в Мюнхен, на приличен френски пред МОК в Гватемала, за да помогне за избора на Сочи. Напразно десните у нас гледат отвисоко на Русия. За нас, като за Армения и Казахстан, тя е преди всичко цивилизоващ фактор. Нашето значително по-неуспешно от руското развитие след 1989 г. не се дължи на липсата на въглеводороди, а на цивилизованост.
ГЕРБ няма никакви 32% на 17.10.2014 в 00:23
ГЕРБ няма никакви 32% При положение, че са отчетени от ЦИК като гласували по-малко от 48% от избирателите, от които гласували избиратели над 218 000 избиратели са пуснали недействителни бюлетини, реално за ГЕРБ са отчетени за гласували не повече от 10 - 12 % от избирателите, при това включително с манипулациите, фалшификациите и купените гласове! Това е жестоката истина, която бандитко не може да преглътне! Това е жестоката истина, която и медиите засега спестяват на избирателите! Но това е жестоката истина, която ще излезе наяве и ще направи свободни жадните за свобода български избиратели!
Нели на 17.10.2014 в 02:58
И сега какво? Запряхме отново на трудната тема защо Бойко Борисов не може да бъде министър-председател на една европейска държава? Радан Кънев настоявал за реформи в българското правосъдие, а Боко не искал. Ми как ще иска? Ако имахме нормално правосъдие, той трябваше да е осъден вече няколко пъти и да е в Софийски Централен, а не да се прави на незаменим министър-председател на България.
Нели на 17.10.2014 в 03:09
Вярно, ГЕРБ няма 32 % , а 32% от 48% гласували, но това в момента няма значение. Има значение факта, че ПФ, точно както предвиждах, ще се коалира с тях. Готови сa на всичко, опортюнистични и жадни за власт мижитурки. Сега наблюдаваме колко \"гъвкави\" ще са РФ. Кунева, както винаги, е повече от гъвкава. Тя няма проблем да се съгласи с всичко, което каже мутрата Борисов, за да има власт.3а нея не е проблем да плюе на личното си достойнство, няма да й е първица. Радан Кънев също няма да издържи дълго, предполагам. Натискът е голям. Тази бъдеща правосъдна реформа в България, на която той толкова държи, с международно наблюдение и участие, е заседнала като рибя кост на ГЕРБ. Разбираемо. При една истинска реформа ще стане невъзможно Боко и Цоко да управляват, те просто трябва да бъдат съдени по всички правила на закона и вероятно ще окупират една и съща килия в Централния.
Съсел на 17.10.2014 в 18:53
Ха, тука смятат процентите на ГЕРБ. Ами дайте да сметнем процентите на БСП отнесени към всички избиратели! Ако болшинството хора не искат да ги управлява ГЕРБ, то още по-малко искат да ги управляват БСП+ДПС. Тука другарите отново смесват желаното с възможното. Засега няма такъв филм отново да ни управляват БСП+ДПС! Политика се прави в рамките на възможното. Оценявам загрижеността на живеещите далеч на Запад почитатели на Станишев и \"ценните\" им съвети, но щом са толкова загрижени защо не се върнат в България и не създадат политическа формация, с която да се опитат да влязат в Парламента? Обаче като виждам какви са им идеите едва ли биха събрали много последователи. Вярно е, че такива писания се посрещат с радост от ортодоксалните комунисти. За жалост на автора обаче такива не са останали много в България. Естествен процес, какво да се прави.
Пешо на 17.10.2014 в 21:48
Най-добре Станковете да дойдат!
Започна се, Герб и Цветанов си разчистват сметки дори преди да са дошли на власт на 18.10.2014 в 03:29
\"Убитият снощи в София 38-годишен Николай Найденов е работел в знаковата фирма „Информационно обслужване”, съобщава сайтът \"АФЕРА\", като се позовава на свои източници. Те твърдят, че Найденов е работел по възстановяването на унищожените файлове от „цецомобила”, с който МВР по времето на Цветан Цветанов подслушваше и заради което бе образувано разследване, а впоследствие дело.\"

Напиши коментар