Реакцията на Борисов и антуража му на кандидатурата на Радев е паническа. Оправдано!
Радев – българският Путин, Немезида на Борисов

 

 

 

Гледах внимателно интервюто на Румен Радев по БТВ на 31 август, да разбера що за човек е. Имаше и включване на видеозапис на премиера, който трябваше да прослушам няколко пъти, за да си го разтълкувам поне донякъде. Тълкуването на изреченията му е адски мъчна, херменевтична задача! Искрено съчувствам на подчинените му в МС и ГЕРБ, задължени всекидневно да го тълкуват. Не искам да мисля какво пък е, като говори с чужденци, какви кански мъки изпитват преводачките му. И на какво унижение като нация ни подлага постоянно. 

 

Трудно е да се каже кое преобладаваше в разстроената реч на Борисов за Радев – плиткоумието, компулсивното лъготене или паниката. У Борисов водеща е емоцията, думите непохватно плетат крака след нея, а емоциите му, като у чукчите преди революцията от вица, са две – благоговение пред собственото си величие и раздразнение/страх от тези, които му го накърняват. Той уличи Радев, че в 2014 г. бил „повече политическо лице, не военен“ – чиста глупост и каза, че щял „да оцени като значителна мъжка и достойна генералска позиция“ ако генералът бил си дал оставката още когато приватизирали ремонтния завод „Авионамс“ [в 2008 г., когато е нямал никакво служебно отношение към този завод], „а не сега, когато... тука са всичките кандидат президенти около мене са все летци (sic!)“... Но нали около Борисов, пък и въобще, oще няма друг кандидат президент, камо ли летец. За какво всъщност глаголи премиерът? 

 

Една догадка – по-нататък в несвързаната си тирада той казва, че всички политици са „добри в професиите си“ – не по-малко от Радев в пилотажа. Явно виртуозният му пилотаж е уязвил Борисов до смърт. Следват клетви към БСП, че, макар да получавали огромни субсидии, не издигнали свой кандидат партиец, а се криели „зад пагона“.  И  това се говори от фалшив „генерал“, към когото подчинените му в ГЕРБ се обръщали с „генерале“. Хората, които харесват речите на Борисов и го смятат за „гениален комуникатор“, очевидно следят само емоцията, предадена синтонацията и мимиката му, но не и думите. Откровението „аз съм прост и вие сте прости, затова се разбираме“ обяснява много.   

 

Във втория си мандат ГЕРБ се установи като всенародна партия-държава – термин, използван на място и от Радев в интервюто – извикана на живот в епохата „когато се усвояваха еврофондовете.“ Борисов, макар първо замислен от зачинателите си като човек от народа – шаячен десен лидер от Рейгъно-Живков тип, несъмнено е бил кроен и за български Путин. Макар да са гласили машината ГЕРБ с оглед засмукване на еврофондове, отците основатели са имали пред очи и опита на наскоро създадената в Русия президентска партия на властта „Единая Россия“. 

 

Тя започна като коалиция на различни течения от разпадналата се КПСС, начело с регионални или отраслови велможи – Лужков, Шойгу, Шаймиев. ГЕРБ тръгна като единна организация, която в процеса на установяване на хегемонията си над българския политически живот всмука останалите партии (без БСП) в нов ОФ – олигархичен фронт. Така с изключение на БСП останалите партии в НС са фракции по интереси на ГЕРБ, каквито в „Единая Россия“ са „дискусионните клубове“. 

 

АБВ е лявата фракция на ГЕРБ и заедно с това и мек пружинен файтон за егото на Първанов и Калфин. Затова АБВ се отдръпна от кандидатурата на Радев – бяха притиснати от ГЕРБ, изиграха ролята на още един медие кьорфишек наред с историята с „любовницата“. В кадрите, показани в интервюто с Радев, Първанов изглеждаше гузен и жалък. 

 

Приликите с Русия свършват дотук. При всички техни проблеми, при Путин имаме национален суверенитет („суверенна демокрация“), суверенна външна политика, военна мощ, икономическо и социално развитие – популярността му, разбира се, поне до началото на 2014 г., се дължи на доходи и икономически възможности на населението. Имаме активна държавна демографска и индустриална и социална политика, и грижа за публичното, проявяваща се в национална сплотеност и гордост. Разликата между Путин и Борисов, с една дума, е като разликата между Русия и България в „цивилизационно“ отношение, т.е. като равнище на цивилизованост. Селячето от Банки срещу гражданчето от Питер: селският тарикатлък – гьонсуратлък – тепегьозлък срещу градския характер – гордост – street smarts („смекалка“). Правешкото „снишаване“ – срещу великоруската дързост.

 

Правният факултет на ЛГУ срещу пожарния факултет в Симеоново. Стажът в КГБ в Дрезден срещу стажа във физкултурния салон на столичната пожарна и в СИК. Носенето на куфарчето на Собчак/Елцин – срещу паркирането на колите на Бай Миле/Маджо. „Конграчулейшънс, Борисов“ срещу речта на гладък немски пред европейския елит в Мюнхен, на приличен френски пред МОК в Гватемала. Напусто десните у нас гледат отвисоко на Русия. За нас, като за Армения или Казахстан, тя е преди всичко цивилизоващ фактор. Нашето значително по-неуспешно от руското развитие след 1989 г. не се дължи на липсата на въглеводороди, а на цивилизованост. 

 

Доскоро Борисов беше в помислите си кандидат за президент на президентска република и си беше повярвал, че е българският Путин. Сега разбира, че не е и не може да бъде. Радев е българският Путин. И никой герберски политик не смее да застане срещу него! Това е и причината да не издигат кандидат. Те са в паника. 

 

Преди три години още вярвах, че човекът, който ще ни избави от напастта Борисов, ще е анти-Борисов – европейски политик с професорски вид, т.е. като Станишев или дори Орешарски. Оказа се, че е невъзможно. В условията на външна несигурност и всенароден копнеж по здравата ръка анти-Борисов трябваше да дойде от силоваците – от военните като обществено най-приемливата силова структура, и да е един коригиран, автентичен, силен Борисов, който да направи стария Борисов слаб, неавтентичен, фейк. 

 

Решението на БСП да издигне Радев, и то взето по демократичен начин и приведено в действие от непартиен инициативен комитет, бе изключително добро и навременно. То взе предвид и антипатията на българите към професионалните политици и партии, желанието им за ново и неопетнено лице. То постави в центъра отношенията ни с Русия, националния ни суверенитет и сигурността ни пред лицето на бежанската криза – най-острите политически проблеми днес. В БСП са преценили и личните качества на кандидата, които, доколкото мога да съдя по интервюто в БТВ, са много добри.  

 

Радев наистина се нуждае от още малко медийно обиграване, за да изглежда перфектно на екрана под атаките на фрондиращи журналисти, но то ще дойде с времето. Той е със здрава психика, владее се, диалогичен е – обикновено отговаря на въпросите, а не ги измисля сам, и е търпелив до себеотрицание към журналистическата тенденциозност, с което накрая внушава уважение и у събеседника. 

 

Радев е изграден професионалист, изкачил методиюно стъпало по стъпало, без да прескача, цялата кариерна стълбица, със съзнание за историческа приемственост в службата, с история на критично отношение към политическото си ръководство в защита на националния суверенитет и на справедливостта към колегите и подчинените си. Сякаш цяла професионална България въстава в негово лице срещу профанщината, парашутизма, националния нихилизъм и нелоялността на Борисов. 

 

От интервюто се видя, че Радев е човек на честта, порядъчен, поемащ отговорност, лоялен, но и свободен от користни зависимости и раболепие. Направи ми удоволствие джентълменският начин, по който говори за жените си, как произнесе името на Десислава – решително, но и леко стеснително, сякаш млад жених го съобщава на баща си. Как развея с едно махване с ръка клюките на жълтата преса. Как говори за децата и родителите си, за колегите си от ВВС. Как дори изпитва неудобство за колегите си политици Борисов, Първанов и Татяна Дончева, не тръгва да ги „разкоства“ за клеветите/инсинуациите им, а ги подминава снизходително, с благородство. Човек от класа! Сблъсъкът на характери в президенстката кампания, за който говори генералът, явно няма да се състои по липса на такива насреща.  

 

Радев е интелектуално „остър“, не си губи мисълта, владее материала добре, тезите му са правилни и популярни, умее да стига до тях. Над тях е работено грижливо, но той самият ги носи отдавна в себе си, искрен и убедителен е. Основен проблем за България е тоталната власт на партията-държава ГЕРБ при пълна липса на корективи и с почти тотален медиен комфорт. Новият президент трябва да бъде реален коректив на ГЕРБ, да осигури разделението на властите. Първанов искаше, но не можеше да бъде такъв. Имаше твърде много зависимости. Радев изглежда независим, и от БСП също, макар да се показва рицарски лоялен към тях. 

 

Радев е изцяло „системен“ във външнополитическата си ориентация – с две военни специализации в САЩ, където летял на F-16 бил първенец на випуска от чужденците – и явно с добър английски, привързан към европейската идея, радетел за приятелски отношения с Русия, за активна и суверенна национална външна политика, за национално достойнство, категорично против срамния слугинаж на Борисов и Плевнелиев пред лунатичния Ердоган. Проблемите ни, каза той, по-често идат не от натиска на външни сили, а от нас самите, от нашия страх, некадърност и корупция. 

 

В рамките на ЕС и НАТО имаме много пространство за маневриране в защита на интересите ни и сме длъжни да го правим, казва той, трябва да станем ментален член на ЕС, да влезем вътре в него, а не да го приемаме като нещо чуждо. Радев изглежда като човек, който може да формулира националния ни интерес в Брюксел и Вашингтон, а и в Москва, на разбираем за тях език, да го отстоява успешно, като буди уважение към себе си и страната си, и да постига успехи. И това е изцяло в съзвучие с настроенията на българите – три четвърти от тях са за приятелство в Русия и две трети одобряват ЕС. Тези две неща са в съгласие в душите им. 

 

Въпросът на тв водещия за назначаването на Пеевски за шеф на ДАНС не беше добре зададен. През юни 2013 г. Плевнелиев беше „опозиционен“ президент, получи нареждане от опозиционната ГЕРБ да даде сигнал за подготвения преврат срещу Орешарски, като свали доверието си от кабинета, но след като вече бе подписал без гък законовите промени за Пеевски. Ако въпросът на водещия е дали Радев като президент ще даде в някой момент сигнал за въстание срещу Борисов, отговорът е положителен, но това няма да стане по сценарий на БСП и при подготвена организация като в 2013 г. 

 

Но със самото си присъствие във висшата власт Радев ще бъде постоянно висящо обвинение към Борисов и ГЕРБ – в подлост, нелоялност, безотговорност, некомпетентност, корумпираност, неадекватност. В края на интервюто си Радев даде дипломатична оценка на Борисов – „много е условно“ да се нарече „успешен премиер“ – защото като президент му предстои да работи с него, но за Плевнелиев откровена призна, че в много отношения бил неадекватен, че се загубил напоследък в сложните отношения с Брюксел, САЩ, Турция и Русия, и че чакал с облекчение да сдаде поста. 

 

Наличието на президент като Радев може да преосмисли цялото българско политическо пространство, да катализира възникването на нова левоцентристка коалиция или партия, която би могла да наследи позициите на БСП в ПЕС. И да доведе до изборна победа на тази коалиция или партия след неизбежния колапс на ГЕРБ. Ветровете на промяната веят из цяла Европа – да вземем само силната съпротива от много места срещу ТТИП – и скоро ще има тектонични размествания, но важно е те да са в правилната посока, не към фашизация. 

 

Промени зреят в Америка, дето бразилският журналист Пепе Ескобар прогнозира неизбежно затопляне с Русия след изборите – независимо от техния изход. Това инстинктивно чувства и Борисов, но е късно за него – сближаването ни с Русия ще стане само през трупа му. Едно президенство на Радев в комбинация с генерално секретарство на Бокова в ООН – а и с председателството на Станишев в ПЕС – ще е наистина епохална промяна за България.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

46 коментар/a

неразбрал на 01.09.2016 в 18:46
Авторът изглежда е доста объркан човек. Радев няма нужда да бъде защитаван от такива хора.
Тримата от запаса на 01.09.2016 в 19:01
Розовите очила и розовите хапчета са едни от вероятните причини да се пишат горните глупости. Друга - добро заплащане, резултат големи глупости.
?,dlf на 01.09.2016 в 19:46
Чудя им се на тези двамата преди мен! Нека кажат кое от всичко казано по горе за БМБ е неверно,неточно?!Или пък за Радев? Кво да ги праиш,козяци,налага се да се изкажат. Браво ч.Фичо този път по-кратко но затова пък точно.
рст на 01.09.2016 в 19:53
Много искам прогнозата да се окаже вярна но герберасите с пари и власт пак ще стъкмят изборите Дано да бъркам
Българска поговорка от Второто Десетилетие на 21-вия век: на 01.09.2016 в 20:05
Присмял се пожарникарски «asshole» на «Лётчик-ас»…
Един от запаса - .dll на 01.09.2016 в 20:20
До ?,dlf. Твоето чудене е в рамките на 13%, колкото е електората. Почти всичко казано си е изсмукано от розовите хапчета или от пръстите с вкус на розови хапчета. Например нито Радев е Путин, нито Борисов е Обама или катализрането на нова лявоцентристка коалиция или партия - те левите, защо досега не се обединиха и не катализираха единство, а произведоха левачество? Глупости повече няма да коментирам и не съм политически пристрастен.
Хахааа на 01.09.2016 в 20:35
Отлична статия. Платените герберастки клакьори се разсмърдяха
Хохооо на 01.09.2016 в 20:47
Хахааа ще ти дам статията след изборите да си избършеш сълзите, защото е отлична салфетка.
МАЛ на 01.09.2016 в 20:55
Яко г-н Хаджийски! Дано прогнозите ви се сбъднат!
Статията е наистина отлична на 01.09.2016 в 21:15
Плачете герберасти! Освен ако нещо извънредно не стане, нямате човек, който може да победи "новия генерал".
Сериозно на 01.09.2016 в 21:30
Поздравления за автора. Само две забележки. Първо, забавянето на кандидатската двойка на ГЕРБ не се дължи на изненадата "Радев". Нашите поитици само в тоалетната ходят без съгласуване с външните фактори. Кратката кампания ще бъде заради неубедителните двама кандидати, които трябва да бъдат наложени, преди да сме ги развенчали. Второ, налагането на безспорно добрия избор "Радев" не е "изключително добро". Напротив, той трябваше първо да бъде издигнат от инициативен комитет и много по–късно, да се обяви подкрепа от БСП. А с отказ от обединение вляво, успехът излетя като изпуснал парата локомотив.
Майтап на 01.09.2016 в 22:02
Авторът е поздравен и има само две забележки.......ти май си за повече диоптри и повече лекарски прегледи. Забележките трябва да са толкова много, че стават забележителни и забележими за/от космическата станция "Мир".
observer на 01.09.2016 в 22:49
Доста точно за генерал Радев, за сътворението на ГЕРБ и бате Бойко, на Единна Русия и Путин. Не съм чак такъв оптимист, поне по две причини, българският избирател като цяло е консервативен и овчедушен. В Бойко вижда бай Тошо и едно по-добро "аз", яко и успяло, вкарващо дузпи и пускащо майтапи. За паралелите с Русия не съм съгласен, там митологията е имперска, историята също. Дори като държава на "работниците и селяните" си беше империя.
Авторе,глупако, на 01.09.2016 в 23:13
С тази тъпа хвалебствено-оплюваща статия ще отвратиш много хора от този генерал.А той може действително да е добър човек и политик...
Споделям мнението на автора на 02.09.2016 в 00:04
Ген. Радев надмина очакванията ми. Всички, които го познават казваха, че е човек с много качества и това се потвърди напълно. Ген. Радев е умен, с бърза, логична мисъл и бързи реакции, той търси в дълбочина причините за явленията, а не прави само констатации, мисли в стратегическа перспектива, сдържан е, устойчив и се владее отлично. Откровен е и честен, възпитан и щади чуждото достойнство, уважава опонентите си (похвали Плевнелиев, че е искал увеличение на военния бюджет, но отбеляза, че за останалото е бил неадекватен, но вероятно е смятал, че е прав). Патриот, силен мъжки характер (най-после, след хленчещия при най-малки затруднения и обиждащ се като пренебрегната стара мома, когато някой не му се възхищава Борисов). Ген. Радев е решителен, енергичен, талантлив, не само като въздушен ас и военен командир, а и с широка обща култура и интереси и любов не само към военните, а и към българите и Родината и ще бъде много полезен на България като президент и главнокомандващ, с когото да се гордеем.
Много силен кандидат за президент на 02.09.2016 в 00:11
Важно е също ген. Радев да се хареса на САЩ и Русия. По възможност и на двете страни!
Ген. Радев ще се хареса едновременно и на двете страни — на САЩ и Русия — на 02.09.2016 в 00:22
само ако стане ясно, че е пратеник на една висша извънземна цивилизация, изпълнена с дружелюбни чувства към човечеството…
Поморийски на 02.09.2016 в 01:48
Американецът хаджийски хвали американския човек радев. На обидно за читателите ниво са хвалебствията, затова полза няма да има, а напротив.
Да се знае на 02.09.2016 в 02:05
Радев е колкото американски, толкова и руски човек! И определено не е турски човек...
чугун на 02.09.2016 в 03:43
Поздравления, този път, за г-н Хаджийски. Стегнато и много смислено. И чудесни попадения - като "новия ОФ - олигархичен фронт"
Ани на 02.09.2016 в 04:07
Радев бил Путин?! Ха-ха! За да си Путин, трябва не само да имаш образование и някакви фактори зад гърба си, но и трябва да си нещо повече, каквото той определено не е. Сори, ама кадрите на КГБ са нещо много повече като обучение, отколкото натовските генерали. Можем да се надяваме само на това, че през 63-та във висшето училище у нас не приемаха тъпаци. Т.е. преди да влезе там е бил умен. Защото умни военни не остават. Генералът ще бъде пионка! Ако въобще стигне до президентския пост. Най-малкото няма да управлява нищо. За разлика от Путин, който управлява всичко. И ще бъде президент на една зависима държава, в която нарежданията и одобренията идват отвън. Т.е. коя и е каква е марионетката президент няма особено значение. Външната политика, доколкото я има, зависи от кабинета. В последните си напъни да се направи на велик, Плевналиев изглежда просто..жалък. Шут! Хаджийски тоз път бърка.
важно е да се знае на 02.09.2016 в 06:34
Важно е да се знае кой генерал, какво е държал. Единият е държал щурвала, а другият пожарникарския маркуч / с извинение. Има малка разлика. Заяли човека за втория му брак, като че ли Борисов е много наред с тия неща - разменени съпруги от първия брак, безбрачно съжителство с Цветелина и свободна любов с напористи журналистки и както стана ясно напоследък и с някои кметове.
На крилете на любовта на 02.09.2016 в 08:02
Е-е-е, кметове, кметове, да не завиждаме за щастието на хората.
Името ми е Червен на 02.09.2016 в 08:28
Има една хубава българска поговорка: "Видяла жабата, че подковават вола, вдигнала и тя крак". Струва ми се, че ако някой има надежди да станем "ментален член на ЕС", т.е. да водим независима политика в полза на суверенитета и просперитета на българския народ, ще бъде за пореден път дълбоко разочарован. Разбира се, ще се радвам на опровержение за скептицизма си.
Sin на 02.09.2016 в 08:48
Това е битер в. Дума навремето - то бива тъпотии, бива глупости, ама съвсем ли са изперкали вече избиралците на БСП ? До такава степен ! "Радев е интелектуално „остър“, не си губи мисълта, владее материала добре, тезите му са правилни и популярни, умее да стига до тях." и "Наличието на президент като Радев може да преосмисли цялото българско политическо пространство, да катализира възникването на нова левоцентристка коалиция или партия, която би могла да наследи позициите на БСП в ПЕС." ! Ужас ! Наведнъж всички позиции ли във великия ПЕС или все пак само няколко и на порции ? Фуражката, която ще промени целия политически, мисловен и ценностен релеф не в БГ, а в ЕС и света ! И най-вече Русия, разумява се. Която за другите играчи в БГ е вече резервирана е единствения ( първия ) анонс на Радев. Великият Радев ! Радев ...
Червен Кольо на 02.09.2016 в 10:20
Има голям шанс генерал Радев да се окаже зад Каракачанов, който го бие по всички показатели....
Дарина на 02.09.2016 в 10:42
Изчетох статията, изчетох и всички коментари. Но аз не познавам Радев. Отдавна не съм глаувала, защото не смятам, че моят подпис трябва да се брои за гласувал, след като не припознавам нито един за политик, независимо от вида избор. За Радев, сега започнах да чувам, но мен ме притеснява точно факта, че е бил в САЩ обучаван. Това означава, че срещу него има вече компромат, който се държи някъде и ще бъде употребен в даден момент. Не забравяйте, че двама гръцки премиери, навремето са завършили в САЩ и така, Гърция много дълго беше премятана . Има информация- четете. Хвалебствията на автора, дори ме притесниха. Лично аз няма да гласувам пак, защото не виждам промяна, а само ново лице, за което не се знае какви компромати кой държи. Вижте какво направиха с Дилма Русеф , заради участието й в БРИКС. Аз не вярвам в добрите. Дайте на някой власт или пари, пуснете му компромат и чак тогава вижте как реагира и дали може да му се вярва. Сравненията са тъпи. Все пак за Путин имаше материал от Берлин , за защитата на посолството му по време на падане на берлинската стена. Аз не познавам български политик или кандидат с такива изяви.
банкер на 02.09.2016 в 10:52
Селянин и селяндурин, е обидна дума от преди 1944г., защото селяните са били като днешните цигани - крайна мизерия, нечистота, недохранване, глад, голи или окъсани деца.
логореята на 02.09.2016 в 11:02
Трябва веднъж завинаги народите, които имат намерение да оцеляват и пребъдват, да престанат с маймунщините на американската демокрация!
Дачков, сега новината е демонстрацията на майките от Беслан на 02.09.2016 в 11:22
ПУТИН Е ПАЛАЧЪТ НА БЕСЛАН: https://meduza.io/feature/2016/09/01/materi-pogibshih-v-beslane-detey-ustroili-aktsiyu-protesta-i-byli-zaderzhany-glavnoe
И други мислят така на 02.09.2016 в 11:55
"Нашето значително по-неуспешно от руското развитие след 1989 г. не се дължи на липсата на въглеводороди, а на цивилизованост." Неволно се сещам за коментара на един журналист по повод поредните "подвизи" на Камата: "Стоичков е национален идол не само заради изявите си на терена, а и защото сбъдва съкровената българска мечта - показва, че можеш да си прост и велик едновременно."
Радев президент на 02.09.2016 в 12:49
Браво генерале,доживях да видя и чуя нещо истинско и мъжко в тия платени телевизии-бат Бойкоооо сбогом!
По горе @Ани казва следното: „Можем да се надяваме само на това, че през 63-та във висшето училище у нас не приемаха тъпаци.“ на 02.09.2016 в 14:57
Вероятно това изречение трябва да се възприема така: „Можем да се надяваме само на това, че през 63-та у нас се раждаха не само тъпаци (имайки предвид факта, че генералът е роден през 1963 г.). Не знам какви са се раждали през 1963 г., но знам какви ни управляваха тогава. Това бяха разни диви селяндури, които обичаха да стрелят и след като се бяха настреляли по време на „народното партизанско движение“, бяха решили пък да си поиграят малко и на „партийно-правителствени ръководители“ (което им даваше възможности да продължават упражненията си по стрелба). 1963-та беше годината, в която баща ми го пуснаха от Белене (решиха вероятно да се направят на „добрички“). Той се завърна от „острова на справедливостта“ отчаян и състарен с 30 години над реалната си възраст. Тогава селяндурите с власт започнаха пък мен — скърпиха ми обвинения и понеже бях още непълнолетен, ориентираха ме към затвора за малолетни „престъпници“ на гара Бойчиновци. Пиша всичко това, за да изясня в каква епоха се е роди генералът, който ще ни бъде вероятния либерал-демократически монарх. Според мен всички българи, които са имали някакво отношение към онази епоха — дори и само да са се родили в нея — трябва да бъдат изтребени като смръдливи хлебарки, тъй че помен да не остане от тях. Ясен ли съм?
Да, бе на 02.09.2016 в 16:40
"Според мен всички българи, които са имали някакво отношение към онази епоха — дори и само да са се родили в нея — трябва да бъдат изтребени като смръдливи хлебарки, тъй че помен да не остане от тях. Ясен ли съм?" Да, бе, ясен си. Само не е ясно дали, пишейки тази мъдрост, си се сетил ти кога си роден :-)
Чезаре Ламброзо на 02.09.2016 в 17:06
Много добра статия. Подобни констатации направих и аз след интервюто на Радев.
ДА! на 02.09.2016 в 20:20
ГЕНЕРАЛ РУМЕН РАДЕВ- НАШИЯТ БЪЛГАРСКИЯТ ПРЕЗИДЕНТ!!!
Васик на 02.09.2016 в 22:47
Чрез Радев БСП си реши няколко проблема наведнъж - отряза за няколко десетилатия напред мераците на Първанов, който беше тайното оръжие на Герб, остави в миналото образа на неизбираемия кандидат от бюрократичен тип (Калфин) и удари жестоко самочувствието на Борисов, който е виждал небето само откъм пътническия салон. БСП си преизпълни програмата дори само с първата точка и Нинова като лидер на партията спечели от предизборната сага много повече, отколкото Борисов като лидер на партия.
Стоил Стоилов на 02.09.2016 в 23:44
Борисов има всичко, правителство, народно събрание,прокуратура,съдебна власт, местна власт и какво? ..... пак сме на 28 място в ЕС по доходи и стандарт на живот. Колкото и да го обвиняват от него диктатор не става. Всички познати и известни диктатори са такива благодарение на осъществен икономически и социален бум от 8-10%годишен икономически растеж„„„„„„„„„„Хитлер,Мусолини,Сталин, Живков, Кадафи,Пиночет, Путин, Ердоган и т.н. и сега какво, някъкъв си редови генерал му е виновен, посяга му на имането. Прост водач на стадото, бедна държава!
............................................ на 03.09.2016 в 05:42
Радев президент!
OLD на 03.09.2016 в 06:27
Интересен поглед и сравнения. Добре е ген. Радев да си спомни поговорката " за ласкателите, критиците, враговете и приятелите".Кой е по-важен и кой е по-страшен ? Предполага се, че добре го знае. Май сме позабравили, каква беше причината да бъде отстранен на Пленум на ЦК на БКП, Тодор Живков. Дойде ли времето за нов Пленум ?
Маршал на 03.09.2016 в 11:10
До Васик. Скъпи ми Васик, чета твоето писание и виждам, че то е образец на абсурдна логика. Глупост е да твърдиш, че Първанов - бивш председател на БСП, бивш президент два мандата кандидатиран от БСП е тайно оръжие на Герб. По логично е Борисов да държи тайното си оръжие под ръка в правителството за да бъде пълно с енергия и относителна мощ, а не то да се щура и да мисли за коалиция с БСП. И друго поне формално тайното оръжие на Герб - Първанов е най-успелия политик на БСП в новата ни история. После кой кандидат е избираем или не, показват само изборите и гласоподавателите. Калфин бе на балотаж с Плевнелиев, когато Герб бяха в своя апогей, демек Калфин има някаква стойност. Самочувствието на Борисов си е супер, защото той разпределя порциите в държавата и няма логика докато той прави това да се откаже да прави това. Нинова вече е политически труп, защото на терена ще има 4 кандидат президенти от левите партии, а тя като лидер на най-голямата партия в ляво не направи максималното и невъзможното да обедини левите партии. Един лидер, които не обединява, когато е нужно няма сигурно политическо бъдеще. Само обединени левите имаха някакъв шанс да пречупят тенденцията Герб да печели категорично. Та пенсионираният генерал Радев след изборите ще има възможност да гледа небето през шибидаха на автомобила си и да се радва на генералска пенсия, която да харчи в клуба на пенсионера.
Маршал Жуков на 04.09.2016 в 08:59
Васюшка, за АБВ-то и за останалите леваци въобще не ми пука жилетката. Но като нормален човек с нормална логика, за разлика от твоето увредено мислене, искам в България да има някаква форма на политическа конкуренция, която да води до обществено развитие. С вашите напомпани 13 % и безброй загубени избори няма как да сте някаква и минимална алтернатива за хората и в този момент. Вие леваците, не може да се оправите във вашето ляво пространство, а пък искате да сте алтернатива на болшинството хора и забележи тези хора са все различни, с различия от болшевишкия шаблон на поведение и мислене т.е. по твоему "ренегати". С твърдите ядра няма как да победите Герб, а с поведението на Нинова няма как да спечелите периферия. Вие, най-големите леваци оцелявате не се развивате. Така, че след изборите си впиши в политическия дневник поредната загуба и най-добре изпратете "ренегатите" в Белене - те са виновни, мислят различно, не искат да оцеляват, предатели са. Може да го реализирате лесно този вариант, нали сте си избрали за кандидат президент военен - мисли по шаблон, лети нависоко, стреля точно, пенсията му е гарантирана.
анонимен на 04.09.2016 в 10:17
сьгласна сьм сьс статията само ме притеснява вьпросната деси какво е неиното влияние гжата може да обьрне колата
Мери на 08.09.2016 в 17:40
Фронт за спасяване на родината - 15 години (откакто Сакса набута Лицето) стигат, и т.нар. десни (с тъмночервено потекло) ни разкатаха фамилията. Не знам дали ген. Радев е червен, пембен, и т.н., поне прилича на човек! Ще гласувам за него!
До Маршал на 09.09.2016 в 13:37
Хайде да си го кажем - Калфин беше на балотаж НЕ заради Калфин, а заради Стефан Данаилов. Направете справка между няколкото процента рейтинг на Калфин преди за вицепрезидент да бъде издигната кандидатурата на Ламбо. И те щяха да спечелят, ако изборите бяха честни.
Васик на 10.09.2016 в 23:27
Само не разбрах защо като изборите вече са загубени от БСП, Бойко Борисов кудкудяка истерично по сутрешните блокове.

Напиши коментар