Как Мартин Димитров не намали лихвите

<p>Народните представители приемат закони и носят отговорност за това, което са предложили, това, което са гласували, и това, което са проспали. Мартин Димитров не може да се оправдае дори с проспиване на дефеницията на &ldquo;референтен лихвен процент&rdquo; и как тя превръща договора за кредит в инструмент на принуда.</p> <p>Ето проверимите факти в хронологичен ред:</p> <p><strong>8 май 2010 г.</strong> изпращам <a title="http://web.me.com/lchristoff/LCh_Blog/Blog/Entries/2010/5/8_%D0%97%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82.html" href="http://web.me.com/lchristoff/LCh_Blog/Blog/Entries/2010/5/8_%D0%97%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82.html">открито писмо</a>, в което пиша: &ldquo;Призовавам Ви като Председател&hellip; на компетентната Комисия да внесете предложение за нова редакция на т. 6, &sect; 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за потребителския кредит (Обн., ДВ, бр. 18 от 5.03.2010 г., в сила от 12.05.2010 г.) със следното съдържание&hellip;.&rdquo; т.е. дори и да не е забелязал капана до този момент (човешко е), след 8 май г-н Димитров няма оправдание.</p> <p><strong>13 май 2010 г.</strong> Мартин Димитров внася проект за изменение и допълнение на ЗПК, в което се говори за &ldquo;методология&rdquo; и как тя ще се публикува. Чука се на вратата &ldquo;прозрачност&rdquo;, докато проблемът е &ldquo;неравнопоставеност&rdquo;.</p> <p><strong>15 юли 2010 г.</strong> поправката &ldquo;Димитров&rdquo; е приета с мнозинство в Народното събрание и влиза в сила на 31 август 2010 г. В резултат банките могат да продължат вече законно да правят това, което и по-рано.</p> <p><strong>Октомври 2010 г.</strong> по данни, събрани от асоциация &ldquo;Активни потребители&rdquo;, правя анализ на &ldquo;методологиите&rdquo; на 18 банки. Няма да ви занимавам с детайлите, те са тук <a title="http://www.aktivnipotrebiteli.bg/%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82/26/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B8-%D0%BB%D0%B8?-%D0%92%D0%B8%D0%B6%D1%82%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B2%D0%B8-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82-%D0%BB%D0%B8%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0!" href="http://www.aktivnipotrebiteli.bg/%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82/26/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B8-%D0%BB%D0%B8?-%D0%92%D0%B8%D0%B6%D1%82%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B2%D0%B8-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82-%D0%BB%D0%B8%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0!">&ldquo;Кредити ли? Вижте как ви определят лихвата!&rdquo;</a></p> <p>Само ще отбележа, че &ldquo;методология&rdquo; е тюрлюгювеч от фактори, в т.ч. и нелихвени &ndash; забележете! &ndash; нелихвени фактори за определяне на лихвен процент. В &ldquo;методологиите&rdquo; се посочва, че накрая референтният лихвен процент се определя всеки месец я от управителния съвет, я от друг комитет на банката. Резултатът от намесата на г-н Димитров е, че и преди, и сега лихвите се определят произволно и едностранно от кредитора. Затова и Симеон Дянков излезе с инициатива лихвите у нас да се определят така, както той си изплаща кредита в САЩ.</p> <p>С влизане в сила на ЗПК нито лихвите бяха намалени, нито банките промениха с нещо практиката си. И методологиите са прозрачни, и лихвите са прозрачни и през прозрачността се вижда как потребителят е напълно защитен от необходимостта да сравнява и избира лихвени проценти и как е напълно свободен да плаща толкова, колкото и когато му каже банката.</p> <p>Промяната, спонсорирана от Мартин Димитров, постига един важен ефект. И той е, че взелите кредит след влизане в сила на ЗПК не могат да получат защита дори в съда. Защото законът позволява едностранна промяна на лихвата от страна на банката.</p> <p>Хората, теглили кредит преди 12 май 2010 г., могат да потърсят съдебна защита срещу неравноправни клаузи и го правят. Вече четири банки са осъдени на първа инстанция. Съдът може да благодари на г-н Димитров, че няма да бъде закачан от &ldquo;новите&rdquo; клиенти. Те ще бъдат стригани по закон.</p> <p>P.S. Горният текст е в отговор на: <a title="http://www.glasove.com/martin-dimitrov-lyubomir-hristov-luzhe-19355" href="/martin-dimitrov-lyubomir-hristov-luzhe-19355">Мартин Димитров*: Любомир Христов лъже</a></p> <p><em>Отговорът на Любомир Христов е публикуван в <a title="http://lchristoff.wordpress.com/" href="http://lchristoff.wordpress.com/">блога му</a>.</em></p>