Затънали в собствените си проблеми, сякаш не ни остава време и сили да погледнем какво става в Европейския съюз. Пропити от комплекса на малкия брат, се страхуваме да кажем мнението си дори по жизненоважни въпроси, засягащи основите на общността, в която сме пълноправен член. Съгласяваме се с всичко, което ни се предложи, без дори да го обсъдим и да видим дали то е добро за нас и за общността като цяло. Германия и Франция предложиха нов фискален съюз, а ние вече готвим промени в Конституцията.
Фискален съюз? Това не решава проблемите!

Идеята на големите е всяка държава от съюза със закон да се задължи да не харчи повече отколкото произвежда. Забравяме, че това задължение съществуваше и досега, основано на договор. Тогава какво пречи на тези, които са нарушавали договора да нарушат и собственото си законодателство? Нищо не пречи. И без това те вече знаят, че когато нарушението се установи, ще има спасителен план и изрядните и коректните ще плащат за спасението на неизрядните и прахосниците.

Фискалният съюз може да закрепи еврото за кратък период, но няма да реши проблемите на обединена Европа.

Ние трябва да признаем, че вече не сме модел за икономическо развитие. Ние трябва да признаем, че сме на път да загубим и моралното си превъзходство. Ако все още има имигранти, то те не идват заради идеалите за свобода и справедливост, а за да получат социалните помощи, които с щедра ръка раздаваме на всеки, който поиска. Ние сме модел как могат безнаказано да се трупат дългове, да се харчи безогледно и да не се носи отговорност за това.

Европа създаде невиждана досега в историята на света бюрокрация. Само преводачите в Брюксел са колкото населението на един средно голям град. Плащаме издръжката на стотици хиляди чиновници, комисари, депутати, генерални, главни и каквито се сетите директори. Осигуряваме им охолен живот, а те ни се отблагодаряват с правила и регулации за всичко. Вече имаме правила дори за формата и размера на краставиците. За да бъде възможно това, измисляме все нови и нови вноски, такси, данъци и прочее, стоварвайки бремето върху плещите на най-предприемчивите и трудолюбивите. Вземат ни парите и ги раздават като субсидии, помощи и грантове. За да излезеш на пазара, вече не е нужно да си изобретателен и да рискуваш. Достатъчно е да спечелиш конкурс и европейските или домашните бюрократи ще ти осигурят „проект“. Резултатите от това са, че произвеждаме все по-малко и все по-скъпо. Губим конкурентното си предимство не само на външните, но и на вътрешния си пазар. Безработицата расте. Доходите предстои да намалеят, защото балонът на благополучието се спука и дойде време да се плаща сметката, защото за удобство забравихме, че безплатен обяд няма.

Днес госпожа Меркел и господин Саркози ни предлагат фискален съюз. Това не решава нищо. То е само опит да се закрепи положението поне до следващите избори в Германия и Франция. Да са живи и здрави, но нас, европейските граждани, това не ни устройва. В този си вид Европа не може да продължи дълго. Замяната на демокрацията с евробюрокрацията, замяната на пазара и свободната инициатива със социалното инженерство са причината за печалните резултати. Още госпожа Маргарет Татчър предупреждаваше, че ще се стигне дотук, но тогава никой не искаше да я чуе. Имаме две възможности. Едната е бързо да се превърнем в единна държава с една валута, един език, един парламент и една армия. На този етап това обаче изглежда практически невъзможно. Въпреки множеството програми за сближаване, различията между отделните страни остават големи. Та ние не бихме могли да постигнем съгласие дори за езика. Втората възможност е обратно към Римския договор. Така ще запазим предимствата на свободното движение на стоки, капитали и хора, но всяка страна и всеки народ ще си получи обратно отговорността сам да решава съдбата си. Ще си спестим и огромните разходи за доказалата своята безполезност европейска бюрокрация.

Текстът е публикуван в сайта на ГИ "Справедливост".

Още от категорията

13 коментар/a

истина на 12.12.2011 в 19:54
Абе Кацаров, ти нормален ли си?! Каква единна държава с един език, валута и армия. Един език??!! Та ние говорим на десетки различни езици. Психопатите на новия световен ред ни бутат към това, и ти ли ги подкрепяш? Накрая ще кажеш и че като ни боднат по едно ID чипче и всичките ни проблеми ще се решат сами. Разкри се най-накрая, кой ти дава парички за попарката.
Идиот на 12.12.2011 в 20:26
истино, нищо не си разбрал, приятелю, а той само иска да каже, че бойко като видял любимеца на Меркел да пикае, и тиквата вдигнала крак... Но това е като да присадиш краставица на слива, или да замезваш със свинско сирене... А ако си по-акъллия - заповядай, готов съм да прочета внимателно и твоето становище по въпроса, въпреки, че не ми се вярва да обогати знанията ми...
Евгений Замятин на 12.12.2011 в 20:28
Кои са тия "ние"? Кой е упълномощил автора да говори от името на "ние"? Той има право да говори единствено от свое собствено име. Но не е длъжен да го упражнява, ако не може да каже нищо смислено.
Павел на 13.12.2011 в 01:20
Очевидно, господинът Евгений Замятин ще бъде премного доволен, ако Европейският съюз се разпадне колкото може по-скоро. Ще се засили ролята на един друг, разпаднал се по-рано съюз.
до Истина на 13.12.2011 в 02:21
Ами да знаеш какво се е случило в САЩ преди 200г. - гласували за това кой да е езика. С един глас победил английския. Та в европа има 57 хиляди преводачи от 24 езика на други 24 и така за всяка държава. Кацаров е съвсем нормален. Тези, които се питат дали е така са се отказали да мислят.\r\nтова е най-добрата статия от месеци насам за Евросъюза
до до Истина на 13.12.2011 в 03:48
Абе ей, защо трябва всички да говорим на един език бе? Това са 27 различни, суверенни (все още) държави. Какво налага това? Защо трябва да се създава една държава? Защо? Обясни ми. С какво окрупняването на Европа ще подобри финансите й? И в момента има правила, но никой не ги спазва, защо мислиш, че като се окрупни Европа, ще е по-различно? Защо прехвърляте проблема от болната на здравата глава? Не се подвеждайте по евтината пропаганда на психопатите от НСР, те се възползват от ситуацията, за да придвижват плановете си напред. Те са и в основата на самата криза, чрез която постигат няколко цели наведнъж - първо се обогатяват още повече чрез далаверите довели до кризата и след това разбиват живота на обикновените хора, живеещи в региона, превръщайки ги в обезверени овце, приемащи всичко на доверие, стига да се предлага "изход от ситуацията". Е те ще предложат "изход", вижда се че бързат... А колкото до нашата ТИКВА, тоя е толкова тъп, че съм сигурен че дори не осъзнава към какво тика държавата. Гласува чинно всичко, което психопатите му наредят само и само да не му пречат да "управлява" тука. Малоумен идиот и бандит, но за НСР е идеален в момента.
родо на 13.12.2011 в 08:18
Кратък и точен анализ! Добре е, че между жалките политически гласчета, може да се прочете подобна статия.
Ерос на 13.12.2011 в 15:08
Много точна статия на Д-р Кацаров. Що се отнася до общия език, тук става въпрос за официален език, а не да не се говорят останалите. Един официален език е един от белезите на общата държава. Кой ще бъде този език е отделен въпрос. Тези които са чели внимателно обаче, не може да не са забелязали, че авторът е скептичен по отношение на общата държава и се аргументирал адекватно защо това е така. За това има и друг пъти той е посочен в коментара. Това е връщането на римския договор. Според мен това е по-вероятно да се случи въпреки, че никак не ми се иска нещата да стоят по този начин.
черен Колю на 14.12.2011 в 04:36
Аферим, Стойчо! Много си точен, но не разбрах защо се скарахте с Иван? Може би трябва да помислиш за новата синя идея. Някой, все пак, трябва да я започне, защото с тези, които останаха да се пъчат, че са сини, не стават и за чеп от каца за зеле. Бъди здрав!
политолог на 15.12.2011 в 06:33
Това е човекът който трябва да управлява Европа! Огромен потенциал виждам тук.
Susannah на 18.01.2012 в 23:33
Dag nabbit good stuff you wihppresanppers!
xmqdiqkucq на 19.01.2012 в 18:06
twARhQ ztxmdclxxgzb
ikjnqehm на 21.01.2012 в 04:43
KRnVU0 ukfhqzlwmuoc

Напиши коментар