Наскоро в Ню Йорк, в кулоарите на сесията на Общото събрание на ООН, Бърнабич се срещна със заместник-държавния секретар Виктория Нюланд, която я информира, че най-накрая във Вашингтон се формира своеобразна „експертна група по Западните Балкани“. След това Бърнабич започна да говори на глас, че САЩ ще играят и трябва да играят по-важна роля в региона от преди (разбирайте: при Тръмп). И също така - тя започна активно да критикува Европейския съюз, който „не е в състояние“ да реши проблема с Косово (четете: но американците ще успеят). „В Белград пристига нов посланик на САЩ - Кристофър Хил, дипломат от кариерата, запознат прекрасно с местните реалности. А постът на специален президентски пратеник за Балканите преди това беше зает от Габриел Ескобар, още по-забележителен и опасен човек. Вашингтон изглежда се е събудил и драстично променя политиката си в региона - той ще стане по-арогантен, твърд и антисърбски“, пише официозното руско издание „Взгляд“ в материал, представен без редакторска намеса от Агенция „Фокус“.
„Взгляд“: Опасни хора променят политиката на САЩ на Балканите

Виктория Нюланд

 

В началото на управлението на Джо Байдън съществуването на Балканите във Вашингтон сякаш беше забравено. Президентът дори не спомена този регион в речта си пред Общото събрание на ООН. 
 

Американските дипломати на място, ако не ругаеха Русия, като цяло „убиваха времето“ и в лични разговори признаваха, че не могат да направят нищо с албанците - косоварите буквално са ги гонили и затова е трябвало да се чака изведнъж в Косово след изборите да се появи по-интелигентно правителство. Същата е историята с държавната криза в Босна и вълненията в Черна гора. 
 

По-рано за Балканите в Държавния департамент отговаряше Матю Палмър, който не се запомни с нищо. В същото време той не координира своята дейност (или бездействие) с личния представител на президента в региона Ричард Гренел. Заедно те игнорираха съществуването на специалния представител на ЕС за Балканите Мирослав Лайчак. 
 

Действията на посланик Антъни Годфри, напускащ Сърбия, също трудно могат да се нарекат професионални. Той редовно правеше неподходящи твърдения за приемащата страна, както и за сърби и руснаци. Преди Белград той работеше в посолството в Москва, беше тежко травмиран от този опит и убеждаваше сърбите, че Русия е агресивна държава и с руснаците не може да се работи. 
 

При Годфри, в помпозната сграда на посолството на улица „Принц Александър Караджорджевич“ продължи порочната практика, започнала при предишния посланик Кайл Скот. На американските официални празници се провеждаха мащабни партита, а морските пехотинци от охраната скандираха нещо обидно за сърбите и лично за президента Александър Вучич. 
 

Впоследствие сръбският президент коментира злобно тези изказвания. Специалните служби също не спят и редовно показват на Вучич записи от американските вечеринки. 
 

Сега предстои промяна в политиката на САЩ на Балканите. Има всички основания да се смята, че администрацията на Байдън се е събудила и рязко засилва действията си в региона. Поне сръбският премиер Ана Бърнабич е напълно убедена в това и искри от оптимизъм по този въпрос. 

 

Цялата надежда е в САЩ 
 

Наскоро в Ню Йорк, в кулоарите на сесията на Общото събрание на ООН, Бърнабич се срещна със заместник-държавния секретар Виктория Нюланд, която я информира, че най-накрая във Вашингтон се формира своеобразна „експертна група по Западните Балкани“. След това Бърнабич започна да говори на глас, че САЩ ще играят и трябва да играят по-важна роля в региона от преди (разбирайте: при Тръмп). И също така - тя започна активно да критикува Европейския съюз, който „не е в състояние“ да реши проблема с Косово (четете: но американците ще успеят). 
 

Всъщност в Белград има група политици, които предпочитат да се ориентират към САЩ, считайки курсовете на сближаване както с Русия, така и с ЕС, като безполезни. Те са сигурни, че Вашингтон има някакви механизми на влияние върху Косово. Като цяло, това е разпространена илюзия - че някой може да повлияе на албанците. 
 

Сега Съединените щати са организирали „мостове Кабул-Прищина и Кабул-Тирана“ и внасят там масово афганистански бежанци. По принцип това е потвърждение на тяхното влияние. Но едновременната вяра, че американците могат да накарат косоварите да направят нещо добро за сърбите, се основава повече на тъжния опит на Европейския съюз и неговите „мисионери“. Това е логиката на обратното: ако европейците не успеят и не успеят, тогава американците вероятно ще успеят. 
 

В същото време Нюланд по принцип е склонна да създава „експертни групи“. Където и да отиде, тя ги създава, привличайки американската академична общност с много специфичното си мислене. Това е нейният стил на работа. И засега няма голяма надежда тези експертни групи да дадат някакъв резултат. 
 

В американския истаблишмънт хуманитарните знания за външния свят се считат за най-високото ниво на образование, а специалистите (каквито и да са те) по външната политика или чужбина (региони и отделни държави) са високо летящ елит. От тук и това преувеличено отношение към различни видове академични експерти и техните мнения. 

 

Нюланд е служител от старата школа, освен това самата тя е близка до няколко университета и изследователски института, поради което без „експертно мнение“ тя не прави нищо. А от гледна точка на бюрокрацията „създаването на комисия“ е класически ход - „А след това ще видим“. 
 

Но личностите на новоназначените - посланик Кристофър Хил и специалният пратеник Габриел Ескобар, напротив, са доста забележителни за разбирането как и в каква посока може да се активизира американската политика на Балканите. 

 

Кристофър Хил и Габриел Ескобар

 

Човекът, който свали Милошевич 
 

Нека започнем с Ескобар, много екстравагантен човек. Между 1998 и 2001 г. той бе на три мисии в страните от бивша Югославия. Той отговаряше за Службата на върховния представител в Баня Лука (Босна и Херцеговина), беше ръководител на отделение на посолството на САЩ там, служи като заместник-ръководител на Групата за дипломатическа връзка в Подгорица (Черна гора) и ръководител на политическия отдел в Белград веднага след възобновяване на дипломатическите отношения между Сърбия и САЩ през 2001 година. След това напуска Балканите за известно време, работи в Ирак, Боливия и Пакистан, но след това се връща в Сърбия като заместник-посланик. 
 

Интересен епизод имаше по време на работата му в Черна гора. На 31 май 2000 г. съветникът на президента по въпросите на сигурността Горан Угич беше убит с няколко изстрела от автоматични оръжия със заглушител. След известно време журналистите се докопаха до запис на телефонен разговор между началника на канцеларията на САЩ в Дубровник, Хърватия, Шон Бърнс и Габриел Ескобар, който тогава работеше в Подгорица. Те разговаряха буквално половин час след убийството на Жугич. 
 

Ескобар разказа на Бърнс за „професионално изпълнена задача преди двадесет минути“, позовавайки се на черногорския служител на USAID Небоиша Чагорович. 
 

Бърнс отговори, като посъветва Ескобар да се въздържа определено време да посещава Черна гора. 
 

Мистерията с убийството на Горан Жугич все още е голяма, а биографията и поведението на Габриел Ескобар на Балканите пораждат смътни съмнения. С други думи, има основание да се смята, че в края на 90-те и началото на 2000-те години именно Габриел Ескобар е основният проводник на американската политика на Балканите, включително свалянето на Слободан Милошевич, но в същото време той винаги остава в сенките, заемайки технически или второстепенни места в официалната таблица на ранговете - обикновено не толкова дипломатически, колкото разузнавателни. 
 

Някои анализатори смятат, че приоритет на Ескобар ще бъде не само въпросът за Косово, но и запазването на евроатлантическия курс на Черна гора, както и преодоляването на административната задънена улица в Босна. 
 

Той ще се опита да реши босненския проблем, като окаже натиск върху Република Сръбска, за да не ѝ позволи да напусне вече агонизиращата федерация. Във и около Вашингтон се смята, че босненските сърби са виновни за факта, че архисложната държавна система на Босна не работи. За Ескобар, който е служил и в Баня Лука, това е личен въпрос. 

 

Посланик "Очевидно зло" 
 

Новият посланик на САЩ в Сърбия Кристофър Хил е на 69 години, президентът Байдън спешно го върна от пенсиониране. Това не е „частно“ назначение, когато според старата американска традиция приятели на президента или спонсори на предизборната кампания, а не професионалисти, изведнъж стават посланици. Хил е просто професионален и много опитен дипломат. 
 

Формално той се счита за специалист пo Далечния Изток, особено Корея. В същото време Хил в края на 90-те играе една от ключовите роли в американската политика на Балканите. 
 

В периода 1996-1999 г. той е посланик в Македония, а през 1998-1999 г. е и специален пратеник за Косово. Хил беше този, който подготви почвата за американските бомбардировки на Югославия и въвеждането на войски в Македония, той също беше връзката с бойците от Армията за освобождение на Косово. 
 

Хил бе и заместник на Ричард Холбрук по време на преговорите в Дейтън за Босна. 
 

Той не е точно „ястреб“ в класическото си оперение, но представите му за Балканите и особено за Сърбия и сърбите са доста специфични и перфектно корелират със сърбофобията на Байдън. 
 

В Белград експертите определят назначаването на Крис Хил „очевидно зло“, тъй като такъв посланик е идеален за убеждаване на Сърбия да признае независимостта на Косово. Хил ще счита това за своя основна грижа. 
 

Времената на затишие, още повече на „медения месец“, между САЩ и Сърбия със сигурност са свършили. Президентът Байдън е склонен да делегира широко своите правомощия и обичайно избира за ключови външнополитически позиции онези личности, които най-пълно отразяват неговите представи за световния ред. 
 

Един от мотивите за Вашингтон на Балканите е желанието да отблъсне Европейския съюз (както, впрочем, в Украйна) от традиционните дипломатически и преговорни позиции. Нещо повече, това ще стане чрез разширяване на „дипломатическата агресия“ - активна намеса в политиката на малките държави. 
 

Но Балканите са сложна плетеница от противоречия, където е невъзможно да се решават проблемите последователно, един след друг, а не в комплекс. Цялостното решение на Балканите изисква „мерки от миналото“: свикването на многостранни конференции, дълги преговори и съгласуване на позициите, а не атака със сабя и искане „да се вземе решение според правилата“.

 

Източник: Агенция "Фокус", "Взгляд"

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

19 коментар/a

Изкопахте дъното на 21.10.2021 в 09:07
С този материал
"ГЛАСОВЕ" на 21.10.2021 в 09:35
отново разпространява руската гледна точка.
Как успяват да "демократизират"? на 21.10.2021 в 09:39
"Всъщност в Белград има група политици, които предпочитат да се ориентират към САЩ, считайки курсовете на сближаване както с Русия, така и с ЕС, като безполезни." ............. Насякъде има такива "групи политици", които предпочитат личното благоденствие на парите!, вместо да ЗАЩИТАВАТ род, народ и Родина! Жалки човечета.
до 09:07 и 09:35 - а какво търси тук биг-партнера ... на 21.10.2021 в 09:44
на 11 000 (ХИЛЯДИ) КИЛОМЕТРА от собствените си граници! .... Сигурност?! ... Ми тук не е личната им територия! ................. Народите на Източна Европа не ги молят да идват тук! .... Идват по платената покана на "групи политици"! ... Хайде малко по-сериозно да разсъждавате!
Мунчо на 21.10.2021 в 10:17
Ми на мен тази американска "политика'' за Балканите ( тук непременно включвам и рекета над България , за нахални , безпринципни и направо НАЦИОНАЛНО - ПРЕДАТЕЛСКИ отстъпки по отношение на БЮРМ - не знам що ,,Взгляд " си е затраял за този очеИЗВАДЕН факт ) ми мяза на отношение и разбиране на янките за региона , като на завоевателите на ,, Дивия Запад '' и индианците ( тез хайвани не ни броят за разумни човешки същества ) - или ще ни слушате и ще правите каквото ви кажем , или ще ви изтрепем и никой не може да ни търси сметка ( що ??? ) за геноцида , кото провеждаме В И САМО ЗА НАШ ИНТЕРЕС. И, както е казваше самата Нюланд : ,, ... МАЙНАТА ВИ ( но може и да се превде , като да ви го н@чук@м ) EU ! Това е положението с американската политика на Балканите. За съжаление. Е , тогава и ние , казано на дипломатичен език им дължим РЕЦИПРОЧЕН ОТГОВОР ......... уф , много е нецензурен , и без туй ,, Гласове " ме трият за щяло и нещяло :) :) ;)
Обикновен на 21.10.2021 в 10:20
из статията: "Сега Съединените щати са организирали „мостове Кабул-Прищина и Кабул-Тирана“ и внасят там масово афганистански бежанци" Опс, това е много опасно - внасят "бежанци" за да си спретнат малък Афганистан на балканите ли? Да не се окаже че са въоръжени млади мъже?
Sin на 21.10.2021 в 10:26
При Путин и сегашната политика на Русия на такива писания не може да се вярва нито една дума. Всичко е лъжа и внушение.
Хм, на 21.10.2021 в 10:51
“Взгляд” е толкова “официозно” издание, колкото “Фокус” отразява българските интереси.
Украйна е пример за това, как действат американците на 21.10.2021 в 11:35
Реално ситуацията на Балканите не се коментира изобщо у нас. И няма основание да се надяваме, че отношението на носещите хаос по целия свят ще ни пожалят. Така че, какво ще правим ние е важно. А то сенергията няма да ни пожали.
Ами то и обратното важи - Sin в 10:26 в много по-голяма степен! на 21.10.2021 в 12:26
... "При Путин/Байдън и сегашната политика на Русия/САЩ на такива писания не може да се вярва нито една дума. Всичко е лъжа и внушение." .............. Каква агресия от Русия, ги гони американците по нашите земи?! Или може би за какви 5 лева...... И пишещият Sin, ние защитаваме БЕЗПЛАТНО правото на държавата си и на Русия да определят САМИ външната си политика!
Sin на 21.10.2021 в 12:39
Умно-красив западен гей, Супермен гей или негър мускетар, инфектирани от вируса на демокрация - изберете сами!!!
Sin на 21.10.2021 в 15:24
"И пишещият Sin, ние защитаваме БЕЗПЛАТНО правото на държавата си и на Русия да определят САМИ външната си политика!" ?!?! Защо и на Русия ? Да не сте от смесен брак ?
Сега разбрахте ли на 21.10.2021 в 17:25
защо Ленин преследваше най-много социалдемокрацията, дори я наричаше "болест", хаха, като чуят за демократи и в Кремъл се изприщват, нали никой не може да бъде по-голям комунист от тях, хахаха, фафафа. И досега не могат да повярват, че в САЩ Комунизмът е дошел отдавна и е пубидил в една отделно взета страна, хахаха. И че на летище Кенеди чистачите са руски висшисти.
Скопие се ръководи от Белград, а Белград и София - от Москва на 21.10.2021 в 18:16
Да се цитира "Взгляд" относно сърбите и да се приемат неговите анализи за мегаломанската им политика на Балканите е тиха мерзост. Промосковските и просръбските сили у нас се направляват от едно място. Нашата пета колона в съзвучие на Кремълско-сръбската антибългарска политика не е спряла да мърси чистотата на родния въздух. Представям си как петоколоннците у нас се гърчат в дебелите си кожи като защитават позицията на Народното ни събрание за РСМ, а тя е в много отношения кореспондира с интересите на Белград и Москва в бившата българска провинция. Но какво да правиш, конюнктура ! "И това ще мине, и това ще мине"! /Дует Ритон/.
Дфр на 22.10.2021 в 07:03
Да както знаем Взгляд е изключително независим източник на честна руска пропаганда. Ех жалки ми Гласове…
диверсификация на пропагандата на 22.10.2021 в 12:08
По отношение изразеното вълнение от колегите форумци: принципът на диверсификацията е особено важен в новия многополюсен модел на света. Честно разпределение в играта, феърплей. Апропо, Русия има много какво да направи в България, доколкото нямаме реципрочен НПО-клъстер в противовес на сороските фондации. Също и Китай. По темата на руската статия: особено важна тема, тъй като големите сили упорито търсят терен за следваща прокси-война, където да си премерят силите. Може да се окаже, че имаме желаещ да арендува своята територия (!!! колкото и да е невероятно) - това са сърбите в бивша Югославия. Тяхното национално обединение предстои, и доколкото национално обединение става с война, те бленуват за война. За безсъзнателния пасивноплаващ геопланктон, като нас българите, новите събития в югославия са добре дошли - само да не е при нас.
chedomir на 22.10.2021 в 14:24
Де да можехме да се измъкнем толкоз лесно.Този път обаче,не бивша Югославия е най- важната за американските интереси в региона.За съжаление, след Крим отвъдокеанските ни съюзници са се вторачили точно върху нашенската територия и неслучайно са нарушили пенсинерските планове на Хил,назначавайки го за посланик в Белград.Доброто познаване на региона и влиянието му в Македония,Албания и Косово предвещават трудни дни за българската дипломация в отстояването на националните ни интереси.Работейки активно за налагането на двамата си избранници на предстоящите избори,американците се надяват след съставянето на постоянно българско правителство да сложат край на сагата с Македония.Много важна ще е и ролята на новоизбрания бг президент,независимо как се нарича.
Адвокат на 26.10.2021 в 08:23
Затова, за да се балансира някак тази отвъдокеанска напаст налазила Балканите, е необходимо да вкараме в парламента колкото се може повече политици тип Волен и Костя К., не защото са особено приятни, а за да спъваме диваците каубои да не ни наводнят и заменят с пущуни. И никакъв канадец, кокорчо-съпругата на културиста и тям подобни шанаджии!
Знаещият на 30.10.2021 в 22:29
До 26.10.2021 в 08:23: Че кога "Волен" се е противопоставял практически на американското влияние - когато беше патерица на ГЕРБ ли? Или "Костя К" - когато действаще заедно с "Фондацията на д-р Врабевски" ли?

Напиши коментар