"Знаете ли, когато отидете в магазин с детето си и виждате само бели кукли, питате ли се защо няма и една черна кукла? И това е само един пример, че ние, като бели хора, не можем да възприемем черния цвят, за разлика от един цветнокож. Това е ситуация, която не можем да разберем, защото светът е бил създаден от бели за бели", убеден е принц Хари. В интервю за "Ивнинг Стандарт" внукът на кралица Елизабет II изобличава структурния расизъм във Великобритания.
Принц Хари: Светът е създаден от бели за бели

 

Още една политическа позиция, която ще смути Бъкингамския дворец. В интервю за в. "Ивнинг Стандарт" принц Хари изобличава структурния расизъм във Великобритания и призовава към истинско осъзнаване на този факт, пише "Поан". "Не бях наясно с всички проблеми, които имаше в Обединеното кралство, но и по света", признава по-малкият син на принц Чарлс в интервю за британския всекидневник. "Мислех, че съм наясно, но не беше така", продължава принц Хари, който от 2018 г. е женен за Меган Маркъл. 

"Знаете ли, когато отидете в магазин с детето си и виждате само бели кукли, питате ли се защо няма и една черна кукла? И това е само един пример, че ние, като бели хора, не можем да възприемем черния цвят, за разлика от един цветнокож. Това е ситуация, която не можем да разберем, защото светът е бил създаден от бели за бели", убеден е принц Хари.

Дори и да не посочва виновниците за това, той смята, че манталитетът трябва да се промени. "Това е въпрос на научаване, смята Хари. Как може да стане по-добре... Мисля, че това е страхотна епоха за британската култура, историята на нашата страна и тази на света". Принцът, който е заедно със съпругата си по време на разговора, осъществен чрез видеоконферентна връзка от дома им в Калифорния, е дал това интервю в рамките на "Месеца на черната история" (Black History Month), посветен на историята на африканските диаспори и черното съзнание.

Двойката държала също да напише и пледоария за по-равноправното общество в "Ивнинг Стандарт", в която Меган и Хари заявяват, че "докато съществува структурният расизъм, ще има поколения цветнокожи млади хора, които няма да започват живота си наравно с белите си връстници. И докато това продължава, неизползваният потенциал никога няма да се реализира...".

За първи път принц Хари се намесва толкова явно в дебата за расовото неравенство. Осъзнаването на този въпрос е свързано със съпругата му Меган, която е метис и е много ангажирана по тази тема, посочва "Поан". През юни, когато Америка се разбунтува след смъртта на Джордж Флойд, във видео тя отдаде почит на няколко чернокожи, станали жертви на полицейско насилие, използвайки точно тези думи, но тогава Хари не беше до нея. Според техните биографи, които публикуваха неотдавна книгата  Finding Freedom, расистките нападки и намеци срещу Меган през последните две години, дълбоко са променили Хари, до степен да го накарат да се анажира лично по този въпрос.

Дори и намерението му да е похвално, изявите на принц Хари предизвиква объркване, още повече, че наскоро той призова американците да гласуват - срещу Доналд Тръмп, разбира се. Членовете на британското кралско семейство, особено когато са толкова близки до монарха, се държат на политическа дистанция, за да не предизвикват полемики и неочаквани реакции. Излизането на арената неизбежно означава понасяне на удари, докато британската корона трябва да остане над партиите и споровете. Но Бъкингамският дворец ще трябва да свиква: нищо не може да спре Хари Американеца, коментира “Поан”.

 

Превод: "Гласове"

 

 

 

 

Още от категорията

38 коментар/a

"Мисля, че това е страхотна епоха за британската култура" на 07.10.2020 в 09:30
Но все пак е предпочел Калифорния!
ха ха ха на 07.10.2020 в 09:58
Да пита баба си защо няма черни кукли, че докато той се е къпал в мед и мляко, баба му е цокала черна Африка за него! И продължава да я цока! ... И България сама си произвеждаше куклите, и те бяха бели, ама не цокаше от Африка! ... да пита баба си, защо африканците не си произвеждаха черни куклички, а слугуваше на нея и приближените и! Да попита баба си, защо цяла Индия работеше за нея и не само... Не белия човек е виновен, а баба му!
Най-голямото зло на света са на 07.10.2020 в 10:00
баба му и папата... те избиха индианците! Защо няма червени куклички?
Тихомир Томов на 07.10.2020 в 10:10
Той поне отрано си сложи свастика на ръкава и е наясно с нейното значение ..........................
Констатация на 07.10.2020 в 10:17
Откакто си взе цветнокожа жена, принцът прогледна и дори напусна своето избелвано в течение на столетия кралско рептилско семейство...
ЗИП на 07.10.2020 в 10:38
Нормално е светът да е създаден от "бели за бели". Киплинг го е нарекъл "бремето на белия човек". Имал е предвид англосаксите. Така е станало, че белия човек се е развил по- бързо и затова се е наложило да "цивилизова" туземците. Такива са фактите. Хубави, лоши , такива са.... Всички значими технологически и културни постижения са създадени от "белия човек"....
Helleborus на 07.10.2020 в 11:21
Ами понеже децата ни са бели. Твоите деца като не са бели, ти ще им изградиш дом, като за небели. Какво толкова странно има, ние сме градили света за собствените си деца, това е нашия свят, по нашия стандарт, ако отидеш в Африка, там са изградили живот за черни, защото децата им са черни, в арабския свят са изградили живот като за араби, а в Китай са изградили живот като за китайци. (дори номерацията им е според собствените им дребни размери) , какво толкова не схваща този човек. Всяко поколение си устройва дома по мярката си и с визия за бъдещето на децата си, така правят и животните в природата, правят си дупки и хралупи според своите особености. Хари внушава комунистическата идея, че ние трябва да изградим и света на чуждите деца, откъде накъде? Просто черните ще си изградят свят като за себе си и щом никой не им пречи за това, значи няма проблем. Никой не им е забранил като правят кукли за децата си, куклите им да са черни или като снимат филми, в тях да участват предимно негри. Обаче защо аз или някой друг трябва да им прави техния свят?
Яяяяя на 07.10.2020 в 11:43
В Африка е пълно с черни кукли. Това ненормално ли е?
да видим на 07.10.2020 в 12:09
Котилото на най-голямото ЗЛО на планетата, заело стойка за загрижено... дей тя! Брат му е пръв ортак в евгениката, до бил ГЕЙ, ама се правят на ощипани... ние сме трябвало да имаме по едно дете, а па тия ги помпат на конвейер - айде холан бе!
непреклонен на 07.10.2020 в 12:31
не е вярно. живял съм 10 години в лондон и съм отгледал дъщеря ми там. в детските магазини е пълно с черни кукли. тоя на село ли живее ? освен това няма нито един закон, който да подтиска черните, нито пък имат по-малко права от белите. за какъв расизъм говори тоя деградант ? черните са по-големи расисти от белите и редовно пребиват бели деца по училищата. за 10 год не съм чул случай черно момче да е пребито от бели. но за сметка на това кралското семейство освен че са корумпирани демагози, са и сатанисти и участват в жертворпиношения. под двореца е пълно със стари тунели в които тези боклуци изнасилват деца и ги скалпират. мислите че си измислям? така обаче мислят хиляди лондончани кореняци.
Ханибал Барка на 07.10.2020 в 12:48
Никой не е виновен на черните, че са проспали първите 5-6 хиляди години човешка технологична история. И няма да се чувстваме виновни за това! Нито ще се подлагаме на колективно самоунижение затова, че сме стъпили на раменете на великани, които още преди 2 хиляди години са строили градове от камък и с течаща вода в тях. А за африканците, за чиито провали и липсата дори на зачатъци на цивилизация, все някой друг е виновен. Като нашите роми. Какво да кажат умните и работливи азиатски момчета и момичета, които са показали по-високи оценки на тестовете за влизане в Йейл или Харвард, но заради политиката на afirmative action /позитивна дискриминация/ на тяхно място в престижния университет е влязъл африканец с много по нисък резултат? И знаете ли какво казват, когато преди това учителите ги карат да учат за изпита? На мен и 65 точки ми стигат - с толкова влизам. Докога на това малцинство ще се дават привилегия след привилегия са сметка на останалите? И то пак ще се проваля и няма да показва почти никакви успехи. Влогърът BLM, който е черен, описа това много простичко - докато азиатци и бели учат в самостоятелна подготовка упорито още като ученици поне 3 часа на ден, черните танцуват и скачат по тротоарите. И от 60 училища в черния Балтимор резултатът тази година показва, че няма нито един афро-американски ученик, който да е изкарал тестовете за базово proficiency по математика. И нещо друго - куклите са бели, защото белите хора ги правят за децата си още от средните векове. След убийствен ден, когато белият човек е копал, сял, събирал и рязал дърва, строил е хубава и топла къща, работил като роб за близкия феодал, е намирал време да седне и да направи с любов играчки за децата си. И между това време е намирал сили и да се самоусъвършенства и да учи и създава нови идеи. Такива идеи, които променят света и обществото. Подозирам, че още тогава черните са се излежавали на сянка по цял ден защото и тогава са живеели в сламени колиби, които се правят за 1-2 часа. И най-великата им идея, която им е хрумвала, е била да нападнат съседното село, да вземат жителите му в робство, и да ги разменят срещу пирони и мъниста, когато дойде корабът на злите бели.
легисти на 07.10.2020 в 13:24
Т.нар. "стуркурен расизъм" не е причина, а последица от класическия колониализъм и днешния неоколониализъм, който Западът непрекъснато провежда, същевременно опитвайки се да го нагажда и рафинира към приемливи стандарти. Империализмът на Запада е самото нарушение, а не неизчистеният расизъм. Расизмът произхожда от волята за завладяване, глобализационните поанти на развитието, поставени от западната тотално урбанистична матрица откъм Вечния Град (Рим). Тази воля за завладяване се забелязва и днес в отношението на Запада към други различни културни и геополитически ареали като Русия, Китай, Персия и др. под. Западът, въпреки претенциите си за постмодернизъм, не е сменил класическата си завоевателска доминанта, основаваща се на истината като същностен образец в себе си, на който всичко случайно и обстоятелствено следва да подражава униформено и да се съобразява с него. Разбира се, истината е привилегия на западното универсалистично разбиране. Опитите му за мимикрия, оправдаващо постфактумното мултикултурално смесване на расите под опеката на англосаксонската либерална идеология, само задълбочава разрива и не решава проблема. Проблемът е в покаянието на империалистите и колониалистите и отказ от удържане и поддържане на доминантното им намерение. Което обаче не означава да дадем всичко на черните. Означава именно покаяние като дълбоко мистичен християнски творчески акт.
Всички значими технологически и културни постижения са създадени от "белия човек".... на 07.10.2020 в 13:29
И на кого са притрябвали, на кого му пука, освен на обременения бял човек? Т.нар. "бял човек" за всичко свързано с отпадащото си еманиране бе предупреден от Христа още преди 2000 г., ала не си взе поука, напротив, самите християнски емисари свещенодействаха чрез колониализъм и днес в протестантската общност продължават да го правят.
Зип на 07.10.2020 в 13:44
Кфо елиминиране? Белия човек е прекалено умен. Ще сложи чип на стадото, ще създаде множество военни конфликти за да се самоизтребват туземците и пак той ще управлява този свят.Засега няма конкуренция.Китай все още е прекалено срамежлив и неопитен.... :))
ДЪЛБОКАТА ДЪРЖАВА на 07.10.2020 в 14:46
Тезата за автономията на обществото от държавата срещаме за първи път у Джон Лок, който разграничава „обществото“ и „системата на управление“, като първото е решаващо. Двете са резултат от различни пактове между хората: социален и политически. Политическият пакт предоставя на държавата суверенитет. Но разпускането на политическото тяло не води до смърт на общественото тяло, а само до връщане на делегирания суверенитет към всеки гражданин. Така гражданското общество в политическата философия започва да се разграничава от политическия ред. Идеята на Лок пронизва политическата философия след него. Хегел определя гражданското общество като състояние между държавата и семейството (т.е. обществено състояние, което не съвпада нито с публичната сфера на държавата, нито с частната сфера на личния живот). Докато Маркс противопоставя политическата държава на гражданското общество, разбирано като „цялостното материално общуване на индивидите“ на едно общество, т.е. икономическата система. Един италиански марксист, Антонио Грамши, дава едно от най-често цитираните определения на гражданското общество: съвкупността от организациите, обикновено наричани „частни“. Но ако за Маркс гражданското общество е цялостният икономически живот на хората, за Грамши то е цялостният духовен и интелектуален живот. В тази концепция гражданското общество е активната страна на обществото (а не държавата, както е у Хегел). Според Грамши гражданското общество не е универсално, а е специфичен за социалната история на Запада феномен. Така според него основанията на властта на Запад са в установената хегемония (културна, нравствена) на буржоазията именно в гражданското общество, което „предшества“ държавата. Поради това не е възможно (и достатъчно) да бъде сменена просто политическата власт, тъй като тя е само върхът на един айсберг на социално влияние. В Русия е обратно – няма гражданско общество, в което едната класа да е установила своята културна хегемония. Грамши пише: „На Изток държавата е всичко, а гражданското общество е примитивно и неустойчиво; на Запад между държавата и гражданското общество съществува равновесие и в една разклатена държава веднага се открива яката структура на гражданското общество. Държавата е само една предна траншея, зад която има яка верига от фортове и укрепления.“
"Белия човек е прекалено умен" на 07.10.2020 в 15:08
Умен все още не значи разумен, още по-малко пък мъдър. Умът не отменя карми, а ги създава. Умът е само стъпало към съвършеното човешко състояние, и като всеки инструмент, ако не си бдителен или прозорлив, може да те подведе. Накрая, ако ще се продължава така, ще си отидат и пилетата, и пилчарникът, барабар с умните пилчари.
"В Русия е обратно – няма гражданско общество, в което едната класа да е установила своята културна хегемония. " на 07.10.2020 в 15:13
тая тъпотия за кой път вече я копи-пействаш безпринципно под всякакви заглавия... Според културно-историческите си особености Русия никога в миналото не е била цивилно общество и правова държава, а напротив - военизирано общество, с дисциплинарна общественост и самодържавие. нямало е база за цивилизация в русия, защото културните сакралности винаги са били по-силни от тези на типичния Запад. Гражданското (цивилно) общество не е универсална самоцел, има региони, където липсата на (традиционен) патернализъм разпада самата общественост, прекъсвайки традициите и виталността. Не можеш да садиш средиземноморския вид маслина при суров северен климат - нищо няма да се получи. Универсализмът на Запада нито е препоръчителен, нито е истинен. Затова трябва да се поема само в малки дози и с неимоверна бдителност, продиктувана от мъдър критицизъм.
ЗИП на 07.10.2020 в 15:31
Запада също не е единен. Всъщност истинския "Запад" е само Великобритания и САЩ. Ако не бяха англосаксите , западната част на континента също щеше да потъне в деспотия и варварщина. Франция според Юго си беше "ориенталска сатрапия" при Луи 14, Германия си беше "солдафонсковандалска" територия , Испания и Португалия некъф "див католицизъм" раждащ хунти и инквизиции. Само в Скандинавия и Швейцария що годе "демокрация" и гражданско общество.
задунайска уфсъ с евразийски манталитет на 07.10.2020 в 16:32
глупости е казал принца, има всјакакви кукли в магазините за деца. При условие, че черните са 15% в штатите нормално е видовете черни кукли да не са така много в магазините, както белите. Има и в нета, неверојатно голјам избор. https://www.google.com/search?rlz=1C1GCEU_enUS883US883&source=univ&tbm=isch&q=black+dolls&sa=X&ved=2ahUKEwjZkMfQyKLsAhVSneAKHQ_fARYQjJkEegQIARAB&biw=1920&bih=937
А Джеймс Уотсън? на 07.10.2020 в 17:02
Проверете в Уикипедия какво твърди Нобеловия лауреат по генетика Джеймс Уотсън! Някой да разбира от генетика повече от него?
фи и пси на 07.10.2020 в 18:01
Трябва много внимателно да се прочете изследователската монография на Цветан Тодоров "Завладяването на Америка и въпросът за Другия". Тогава изведнъж ще секнат елементарните обяснения, продиктувани от псевдопривързаност към католическото конкистадорство и протестантски мисионизъм. В днешен контекст говорим за изтласкано в подсъзнанието или колективното несъзнавано постепенно напиране на чувство за вина у потомците на завладяващите Новия свят. Кармата няма къде да се дене - тя действа, въпреки опитите за вторично вменяване на вина в идеологията или прокарване на фалшива толерантност. Защото структурата-Друг не е просто интерсубективна, тя действа интернално и предизвиква неспокойна съвест, въпреки опитите да се прикрива. А неспокойната съвест иде от неизпълнената Божия Воля, не чисто и просто от колониализма и осъществените геноциди срещу коренното население. Трябва да се мисли, ама няма кой - с повърхностни емоции не става.
Зип на 07.10.2020 в 18:23
Няма велика сила ръцете на която да не окървавени с "геноцид". Самите индианци особено маите са си били живи нацисти.Правели са пирамиди от черепи . Да не говорим, че са си били живи туземци непознаващи колелото и сложили некъф смокинов лист между краката. Дай сега да изпаднем във вселенска скръб че земите им били завладяни......
Zoro на 07.10.2020 в 18:47
Никой не кара цветнокожите да се бутат в света на белите. Но те го правят защото там е уредено и е уютно. Като се намърдат там започват да искат черни куклички, квоти за хубава работа и т.н. И демокрацията започва да "дава", но претенциите ескалират, а с това и развалата. Имам колега индиец, който казва "Вярно, че сме били колония, но без това дали щяхме сега да сме най-голямата демокрация? И дали масово индийци щяха да са начело на водещи технолоически компании?"
фи и пси на 07.10.2020 в 18:48
Няма единна кодификация на културните жестове (говорим включително за планините от трупове), Западът своеволно си присвои правото за такава кодификация, без да бъде нападан, а, напротив, той нападаше. Също толкова недалновидно заклеймиха и Сталин, приписвайки му несъществуващи престъпления или нарочване заради ответни действия по съхраняване целостта на държавата си. Месията не е призовавал към мисионерство, това са късни институционално-политически претенции на Църквата, които са си гнусен колониализъм. Можело е да се мине и без завладяване, но къде ти Божие проникновение и откровение на св. Дух у едни лукави католици и алчни протестанти.
Anonimen robot на 07.10.2020 в 23:07
Прав е принца. Аз например се чудя кога най-сетне ще започне прoдажбата на кукли гейове, лезбийки, травестити и трансджендъри. А най-добре кукли комбинация... че всички да са доволни, а потребителите с идея за цивилизован избор.
Anonimen robot на 07.10.2020 в 23:13
задунайска уфсъ с евразийски манталитет на 07.10.2020 в 16:32 глупости е казал принца, има всјакакви кукли в магазините за деца. При условие, че черните са 15% в штатите нормално е видовете черни кукли да не са така много в магазините, както белите. Има и в нета, неверојатно голјам избор. *** ОФцо, Офцоо - не разбра ли, че цвета на куклите е последна грижа за принца? Няма принц без кралство, а той е точно такъв в момента...
Към ЗИП.. на 08.10.2020 в 10:34
Велики сили са не армиите, оцапани с кръв...Избиването на туземци не е цивилизационен напредък, то е позор за човечеството...Както и бомбите над Хирошима, както и расовата дискриминация...
Отговорен на 08.10.2020 в 12:39
Поредния отворко с напън да се изока. Чувал съм, че черни и цветни са си похапвали бели при случай. Обратното не ми е известно. Не е справедливо това, трябва да се поправим ?!
задунайска уфсъ с евразийски манталитет на 08.10.2020 в 13:42
до anonimnija robot-първата грижа на Хари е да не спи да дивана и затова имитира съпричастност с “проблемите“ на жена му(тја е метис =смес от индианец и бјал). Тја го домъкна тук(точно както в БГ “откъдето е жената, оттам е родАта“).
Айде, айде! на 08.10.2020 в 18:25
Пълен тъпанар. Като е толкова загрижен, нека до го докаже на практика. Голяма част от богатството на короната от което той и жена му, тя пък е потомък на роби, гребът с пълни шепи е натрупано от търговия с роби и робски труд. Защо не се отказват от кралската издръжка? Лицемери.
Anonimen robot на 09.10.2020 в 03:05
задунайска уфсъ с евразийски манталитет на 08.10.2020 в 13:42 до anonimnija robot-първата грижа на Хари е да не спи да дивана и затова имитира съпричастност с “проблемите“ на жена му(тја е метис =смес от индианец и бјал). *** Офчо, метис била казваш. Ти майка и виждал ли си? Хич не мяза на индианка, ама казва ли ти някой може да е и макЕдонка...
дон Корлеоне на 10.10.2020 в 02:18
What a bigot !
Обективен на 10.10.2020 в 12:49
Хубаво е, че европейските представи за морал и социален ред са се наложили пред тези на африканските туземци или пред тези на маите и други индиански племена. В противен случай сега щяхме да живеем в примитивни животински условия и да се храним със себеподобните си. Защото, ако белият човек не беше успял да се наложи, то за него нямаше да има прошка. Никой не обича онзи, който го превъзхождат с интелект и умения. Затова и комунистическите утопии намират толкова благодатна почва сред нисшите обществени прослойки. Белият човек е бил длъжен да наложи хегемония в името на собственото си физическо съществувание. Защото, уверявам ви, ако ситуацията беше по-различна, то кланетата и зверствата, за които проливате фалшиви сълзи, щяха да са много по-големи. И да напомня, че белите хора са първите, които узряват и достигат до идеята за премахване на робството. Нещо, което дори не е хрумвало на индианци, африканци, китайци, и т.н. "прогресивни" култури. Накратко казано, без бялата раса човечеството няма бъдеще, Холокостът е измислица, а Хитлер е бил прав за евреите.
Обективен на 10.10.2020 в 12:49 на 10.10.2020 в 13:15
Само белият човек е създал цивилизация, т.е. култура на империализма и завладяването. Доказателства за противното нямаме.
rego на 10.10.2020 в 14:17
Куклите в западните държави са били бели, защото допреди 25-30 години там за мултикултурализъм не се е говорило и държавите са били бели, В Япония например куклите са жълто-червеникави с придръпнати очи, защото и хората са там такива. В Африка куклите би трябвало да са черни, толкова е просто. Защо Африка не е произвеждала кукли или пък не си е поръчвали черни кукли от тези, които ги произвеждат, е друг въпрос. Никой не е канил десетки милиони африканци да се преселят на Запад, а после да твърдят, че нямало бели кукли....
Жената на принца външно се прави на бяла, косата, носа, грима nosa, grima външно на 12.10.2020 в 23:23
https://www.pinterest.ca/pin/417286721716689604/
Хари си намери майка на 12.10.2020 в 23:25
Това е неговия тинейджърски бунт към семейството. Живи и здрави.
Снимки на Меган като много млада - на 12.10.2020 в 23:27
https://www.pinterest.ca/tofer56111/meghan-markle-young/

Напиши коментар