"Тези клоуни не са причините за демократичните кризи в своите страни, а техните симптоми. Когато един народ вече не смята елитите си за легитимни, надеждни и способни да го представляват, той се обръща към народни и съпричастни фигури. : бизнесмена Доналд Тръмп, комика Володимир Зеленски, военния Жаир Болсонаро, или провокативния актьор Бепе Грило. И освен това те се появяват по съвсем естествен начин, използвайки раздразнението на народа и присвоявайки си критиката на политическия и финансов естаблишмънт. Те не са случайности на историята, а илюстрация на нивото на недоверие към демокрацията в страната". За книгата си “Изкушението на клоуна” (« La Tentation du clown ») френската политическа журналистка Летисия Крюпа се е срещнала с близо петдесет френски политолози, анкетьори, социолози и политици.
“Клоун” може да разбърка картите в предизборната кампания

 

- В книгата си “Изкушението на клоуна” формулирате изненадващата хипотеза за появата на тази фигура, която ще “обърка президентските избори”. Кой е този “клоун” и защо този термин?

 

- Не съм измислила този термин, който принадлежи на медийно-политическия жаргон. Тръмп беше определян като такъв от американската преса още през 2014 г.; Борис Джонсън също беше наричан “Боджо клоуна” от сериозната ВВС! Моят клоун е аполитичен персонаж, т.е. той не е професионален политик и не е бил избиран. Със сигурност ще има активна кариера, за да избегне обвиненията в некомпетентност. Но той ще се появи от гражданското общество, като използва медийното пространство, за да утвърди кандидатурата си. Би могъл да бъде лекар - те завладяха телевизионните предавания от началото на епидемията - или пък ресторантьор, начело на недоволни фалирали заведения. Във всеки случай той ще се стреми да олицетворява народа и ще твърди, че идва от народа. Неговият профил ще зависи преди всичко от състоянието на Франция в точния момент на появата му и особено от равносметката на петгодишния мандат на Еманюел Макрон и управлението му на здравната криза. Но вече има място за тази фигура, всички светофари светят зелено.

 

- Кои са те?

 

- Преминаваме през криза на представителната демокрация. А недоверието на народа към елитите, чийто мащаб разкри още повече епидемията, не спира да расте. Социологът Жерал Броне сам го каза: никога социалният контекст не е бил толкова взривоопасен. До такава степен, че поставянето на бюлетина “клоун” в урната през 2022 г. може да изглежда почти нормално! Политиката се десакрализира. Медиите са готови да приемат тази кандидатура. И вече всеки може да претендира за най-висшата длъжност. Цифровата революция също премахна пречките. Има промяна на ценностите, при която колкото по-голяма експертиза има човек, толкова по-малко е доверието в него. Когато Колюш се кандидатира през 1981 г., знаехме, че това е фарс. Тръмп не беше и той въплъщаваше всичко това. Трябва да приемем тази констатация, в противен случай ни очаква студен душ…

 

- В книгата си анализирате избирането на Тръмп. Но и това на подобните нему в Украйна, Латинска Америка, Италия… Може ли да се разпространят във Франция?

 

- Трябва да разберем, че тези клоуни не са причините за демократичните кризи в своите страни, а техните симптоми. Когато един народ вече не смята елитите си за легитимни, надеждни и способни да го представляват, той се обръща към народни и съпричастни фигури: бизнесмена Доналд Тръмп, комика Володимир Зеленски, военния Жаир Болсонаро, или провокативния актьор Бепе Грило. И освен това те се появяват по съвсем естествен начин, използвайки раздразнението на народа и присвоявайки си критиката на политическия и финансов естаблишмънт. Те не са случайности на историята, а илюстрация на нивото на недоверие към демокрацията в страната. Няма причина Франция да бъде пощадена. Фабриката за обществено мнение смени мястото си, то вече не се създава в политическите партии. Появиха се нови разделителни линии, които фрагментират обществото - което Жером Фурке от Ifop нарича “архипелази”. Всички ние имаме интерес да разберем тази Франция. Нека си спомним “жълтите жилетки”. Сега вампирясали от епидемията, те показаха едно социално неразположение и може би олицетворяваха предупреждение! Освен това, въпреки че вече не е окупирала кръговите кръстовища, тази Франция все още съществува, тя тлее и олицетворява само видимото лице на айсберга. Ще бъде интересно да видим как ще гласува през 2022 г.

 

- В книгата си обяснявате, че тя би могла да даде гласа си за “клоун”. Но какъв точно ще бъде профилът на неговия електорат? Има ли шансове този мистериозен кандидат?

 

- Да не забравяме, че Тръмп бе избран от едно американско обществено мнение, което медиите не бяха успели да идентифицират! От друга страна, фигурата на “жълтия клоун”, дошъл, за да улови гнева, да го разбере и олицетвори, като Жокера, който си отмъщава, след като е бил презрян, напълно може да се появи. Това не е анекдот, в проучванията на Cevipof се появи нова категория, тази на “критичните граждани”, които смятат, че политиците не могат да ги разберат, ако не живеят като тях, че трябва да получават “заплата на чиновник от категория А и да живеят като народа”. Тази категория обаче гласува малко: тя представлява 25 на сто от въздържалите си на последните президентски избори и 9 на сто от белите бюлетини. Но ако гласува, само тя олицетворява 34 на сто от гласовете.

 

Да не забравяме, че Тръмп накара негласуващите да отидат до урните. Финалистите на изборите в Тунис през 2019 г., телевизионен магнат и професор по конституционно право, затворен по време на кампанията, увеличиха с 60 на сто активността на втория тур. Тази изборна динамика показва, че извънсистемните кандидати могат да съживят политическия живот. Във Франция Фондацията за политическа иновация разкри миналия октомври, че 79 на сто от избирателите обмислят антисистемен вот през 2022 г.

 

- Пишете, че “клоунът” би могъл да се появи на финалната права на президентските избори, без да прави кампания. Възможна ли е кандидатура при тези условия?

 

- Популярният актьор Володимир Зеленски поднесе голяма изненада! Появил се изневиделица три месеца преди украинските избори, той спечели със 77 на сто от гласовете. Украйна - която го гледаше в телевизионен сериал, докато той беше в кампания - беше готова за този избор. Посланията на кандидата бяха опростени и опорни. От Жан-Мари Бигар или генерал Дьо Вилие, минавайки през Мишел Онфре или Венсан Лендон, десетината профила, чийто електорален потенциал тествах, също се радват на вече съществуваща популярност. И дори да няма такава, днес известността се придобива много бързо благодарение на социалните мрежи - основният достъп до информация за 40 на сто от французите. В Италия Бепе Грило заложи цялата си кампания на мрежата и получи 25 на сто от гласовете на парламентарните избори през 2013 г., като трета политическа сила в страната. Тази поява на кандидат в последната минута трябва да се приеме сериозно във Франция.

 

- Не играе ли опасна игра Еманюел Макрон?

 

- Тези създания могат да се еманципират и да се изплъзнат на своя автор. “Политическият Франкенщайн е залог с висок риск”, както казва Гаспар Ганцер, бивш съветник по комуникациите на Франсоа Оланд. Защото сценарият не се развива “почти никога според предвиденото”. Освен това създаването на политически артефакт оказва влияние върху реалността. Социалните науки наричат това “ефекта Отело”. Доведена до крайност и раздута от медийното ехо, фикцията може да влияе върху реалността и да разшири полето на възможното - като да накара общественото мнение да приеме един “клоун”. Отговорността на медиите в това отношение ще бъде огромна. Но не бива да пренебрегваме нито една възможност, да не презираме нито една кандидатура, тъй като всяка една ни позволява да разберем нашата епоха. След едногодишно проучване мога да удостоверя, че всички хипотези са на масата, но ще се въздържа да правя прогнози! Това, в което съм сигурна, е, че изборите през 2022 г. ще бъдат най-непредсказуемите досега. Служител в Елисейския дворец ми го сподели между другото със следните думи: “2022-а ще бъде гигантски политически Нетфликс!”.

 

Със съкращения

Превод от френски: Галя Дачкова

 

Още от категорията

13 коментар/a

върхът на простотията на 21.05.2021 в 09:59
Аман от клоуни!
observer на 21.05.2021 в 11:32
Все едно е писано за България.
Наблюдател на 21.05.2021 в 12:00
Не обръщайте внимание на този, който във всяко изречение използва думата "демокрация".
Helleborus на 21.05.2021 в 13:19
Клоуните са подставени лица, целта е да има тролове, които да пропагандират неомарксизма, който отново да раздели обществото на народ, т.е. абсолютно владяна тълпа и управляващи, които да са мразени от тази тълпа. Разбира се, да не пропуснем задкулисието, което ще вълнува тълпата и ще й подава готови формули, както стана у нас с референдума на шоумена или всички подхвърлени заклинания за премахване на главния прокурор, реформа на съдебната система, мажоритарен вот и гражданско управление. Това е новата версия на стария и добре познат комунизъм, когато обществото се отрече от и дори изби своя елит, като реши, че ще се САМОуправлява, с която задача услужливо се заеха най-злобните и неуспешни до този момент прослойки. Т.е. самоуправлението се оказва липса на плурализъм, нищо повече, насилствена интеграция към един модел. Всички тези клоуни напомнят за масовата приватизация, когато всякакви клоуни придобиваха държавни предприятия, след което ги препродаваха на хората, които от самото начало стояха зад тях и изчакваха из сенките. Нужни са на задкулисията кресливи и гласовити глашатаи на новия ред, за да се извърши поредната болшевишка революция, малко по-иначе от предния път, но със същия ефект на загуба на права и идентичност. Хората ще бъдат насочени отново и за пореден път да се отрекат от своя политически елит, от партиите и отново със същия претекст, че е корумпиран! А за да се скрие новият собственик на системата, новият Сталин и Ленин, този път ще има намесени технологии и изкуствен интелект, които ще заменят култа към човека. А човекът, т.е. програмистът, ще стои на дебела сянка и ще движи тълпите, както ни го демонстрира Божков и продължава да ни го демонстрира. За народите е по-добра политическа система с нейната явна корупция, но всичко явно може да се поправя, отколкото фасадна демокрация, с напълно скрито задкулисие, скрито зад „вечната злоба на роба“.
tester1 на 21.05.2021 в 14:27
Тук това вече се случва със СТ, и понеже не всички присъстващи в "цирка" разбраха номерата му, сега ще го извикват на бис, докато не го коронясат за шеф на "цирка".
Мильо Лудия на 21.05.2021 в 14:58
Интересно кой и е дал право на тази женица да раздава присъди. Значи Тръмп е клоун, а онази чернилка-лезбийка, женена на бяла жена, която не искала бели журналисти е статукво. Ами при такова статукво клоуните /лудите/ се появяват по задължително.
Специално във Франция на 21.05.2021 в 16:19
най-решителен отпор на неолибералното статукво, олицетворявано от сегашния президент, може да се окажат действащите военни, които написаха гневно писмо, не зная какви са шансовете на евентуален "клоун". Да се отъждествява подобно статукво с демокрация е доста повърхностно и дори наивно. Когато статуквото се окопае до дълбока държава, която прояжда официалните институции преди всичко с корупцията си, появата на фигура извън това статукво е напълно обяснимо явление. Но посочените примери са доста различни трудно могат да се поберат в един "калъп". В САЩ например появата на Тръмп и политиката му доведоха до "голямо събуждане" от натрапчивите внушения на същото това корумпирано статукво - внушения и манипулации предимно чрез медиите. Прогнозата ми е, че избирателите не могат да бъдат приспани отново (с щампата "клоун" може да го обозначи само много подвластен на неолибералния мейнстрийм човек). Но това никак не изключва ситуации, в които и статуквото може да си създаде проект "клоун" - например при случая със Зеленски.
Helleborus на 21.05.2021 в 17:35
Естествено, че Тръмп, като кандидатура на по-консервативната партия в САЩ, няма как да бъде вкаран в този сценарий. Защото тези „клоуни“, за които говори статията, са вестители на революцията на разбунената тълпа, а това е ляво. Колкото повече се бунят тълпите, толкова по-ляво е това говорене. Същото го е правил Ленин, като е агитирал за Октомврийската революция. Макар у нас подобни субекти да избутаха дясната партия и да се намърдаха в дясното пространство. Това, че десен политик, може да наподобява в говоренето и поведението на тези клоуни е нещо външно. Но е съвсем различно да си издигнат от дясна партия с по-консервативна политика, да си дори популист, но с цел да наложиш партията си. Съвсем друго е и е комунистическо, да се говори против партиите и целия елит, като другаря Трифонов.
абв на 21.05.2021 в 18:22
Аз мисля, че за да няма "клоуни" българските граждани трябва да разберат, че истинска та дясна политика е решението на проблемите на България. Както при левия административен силов държавен комунизъм най добрата политика се оказа сталинизма и Северно корейския тоталитаризъм, то сега при десния глобален пазарен конкурентен организиран капитализъм, който е десния комунизъм, най добрата политика е дясната консервативна политика. В България има либерални партии, които са лявото, има и десни партии, които са Демократична България, партията на Петър Москов, която е консервативна, както и СДС. Има и още няколко десни партийки, всички, които трябва да се обединят. ГЕРБ е центристка народняшка партия и тя се коалира със СДС, за да си прибави дясна боя. Но по принцип е центристка партия. И както националистите се обединиха, като "български патриоти", както левите, които са леви радикали също се обединяват, така и десните трябва да се обединят в една дясна коалиция. И всички партии трябва да са "ЗА" политики, икономика и вътрешен ред и да си казват идеите за бъдещето, което трябва да управляват, и ние да знаем какви им са плановете им. А не да са "ПРОТИВ" и ние да гласуваме за това "ПРОТИВ", което означава срещу кого са, с кого няма да се коалират, и срещу коя партия са , и че са срещу държавата Северна Македония, както са от ВМРО. Партиите след изборите трябва да могат да маневрират и да създават коалиции, а не да са "ПРОТИВ" и да не могат да направят правителство, както се случи преди седмица. Ние видяхме какви политици са скандалджийките Мая Манолова и Татяна Дончева, "отровното Трио", видяхме партията ИТН, начело със Слави Трифонов, за които изобщо не знаем каква политика ще имат, но гласуваме с вяра в тях, и как сценаристът Тошко ли беше, който беше говорител на ИТН, какъв скандалджия е. Всички бяха против Бойко Борисов и ГЕРБ, но той правеше много вярна и точна политика, макар понякога да пробваше едно, а после правеше противоположното. Но по принцип той се ориентираше много точно и беше един от първите в света по дадени политики и в цял свят държавите правеха това, което той правеше. Не мисля, че ще се намери лидер на Република България, човек който ще може да води по правилна политика от Б.Б.. Затова мисля, че хората трябва добре да слушат кой какво обещава и да искат като наследство, обещаното от политиците да се изпълнява. Защото времената са такива, че обещаеш ли нещо, трябва на всяка цена да го изпълниш. А времената когато казвахме, че преди избори много се обещава, но не трябва да се изпълнява - са минало. Преди 15 години един младеж ми казваше, че законите са за това , за да не се изпълняват . Но вече правилата и законите са затова, за да се изпълняват.
Woland на 21.05.2021 в 18:42
Разбира се , нищо ново под слънцето. Хляб и зрелища. Умните само се наслаждават на цирка , защото така или иначе всички го плащат. За това е по добре човек да се кефи на шоуто , вместо да изпада във философски дилеми. България е интересна за кукловодите като територия и енергетика, защото е населена със жилаво и инатливо племе от индивидуалисти. И с друго е интересна България , че е оцеляла като народност и то горе-долу качествена поне 1300 години. Феномен.
Това, което имаме като... на 22.05.2021 в 09:39
...блондинка на снимката спокойно, можеше да си озаглави книгата - Няколко нелепи съображения на един рус клоун, не ли?
Не трийте, цензурчета ! на 22.05.2021 в 09:44
Колко по-лесно може да се контролира един клоун в сравнение с една системна-антисистемна сила като например Алтернатива за Германия или дори /не много добър премер/ Националния Съюз на Франция, бивш Фронт Национал ? Глобалистите-сатанисти винаги искат да опростят съпротивата, да я окарикатурят, да хванат за ушите "клоуна" и да го контролират. Зеленски е 100 % глобалистки послушко, Бепе е несериозен пример , а Тръмп който успя ПРЕЗ Републиканската Партия бе подложен на невиждана в историята атака, плювни и саботажи , до пълна фалшификация на изборите 2020 - отстраняване на всяка цена ! Така че няма единен сценарий "клоун". Тука авторката умишлено омесва компютри с компоти и компири.Глобалистът гей, поставен начело на Франция , има нужда от такъв клоун за да остане на власт. Клоунът през 2017 изигра Льо Пен , на место системният опонент Фийон, който обаче беше твърде класически и консервативен, не се вписваше в сценария на НСР , поради което му измислиха компромат изсмукан от пръстите... 2022 алтернативата не е ясна. Франция, както повечето европейски страни, затиснати от диктатурата на глобалисто-сатанистите, къкри и набира тихо напрежение и недоволство. Най-добрият вариант е то да избие през военните, но не е ясно до колко те са готови да се намесят. Последните преврати във Франция датират от 19-ти век и понеже Хексагонът все още е сериозна военна сила /ядрена/, едва ли глобалистите-сатанисти ще допуснат военните да вземат властта. По-скоро ще видим повторение на 2017 , геят с бабата съвсем нагло говори че пак ще се кандидатира, слагат му за съперник Льо Пен и "победата" му е осигурена. Освен ако ФН не покажат повече хитрост и не предложат ДРУГ кандидат...
Врели-некипели на 26.05.2021 в 22:40
В България истински десни и консервативни партии няма. СДС навремето беше сбироток,тюрлюгювеч но не и дясна партия. Желю Желев до последно твърдеше,че е марксист. Демократична България е необолшевишка,неотоцкистка,либераст-джендърска партия. Спорно е къде са повече бивши БКП-ейци и изтърсаци на живковата номенклатура - дали в ГРОБ или в Дай България. Каканижеш ми врели-некипели.

Напиши коментар