"Икономическото развитие на Китай прави тази страна опасен политически и военен конкурент. Днес Китай заплашва реално САЩ и би могъл да ги изхвърли от върха на йерархията, която от десетилетия Америка смята за естествена. Успехите и провалите на двете страни при справянето им с пандемията, но и в способността им да поддържат определено влияние на международната сцена, ще бъдат решаващи в надпреварата за хегемонията. Всичко това би могло да доведе до радикализация на тяхното съперничество". Греъм Алисън е почетен професор в Харвардския университет и съветник на няколко държавни секретари по отбраната. Книгата му “Предопределени за война: Могат ли Америка и Китай да избягат от капана на Тукидид?” (Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap?) се превърна в световен бестселър. В интервю за "Фигаро" той анализира коронавирусната криза от гледна точка на противопоставянето между двете страни.
Греъм Алисън: САЩ и Китай в капана на Тукидид

 

 

- Доколко кризата с Covid-19 застрашава голямото геополитичско равновесие? Ще ускори ли търговската война между САЩ и Китай?

 

- Заплахите, свързани с коронавируса, допълват структурните реалности. Да започнем със светкавичния възход на Китай. Бруталният устрем на Поднебесната империя представлява, от гледна точка на световното равновесие на силите, най-бързата тектонична еволюция на всички времена. Ако САЩ бяха голяма компания, те щяха да представляват 50 на сто от световния икономически пазар в годините след Втората световна война. През 80-те г. на ХХ век делът на Америка падна на 22 процента. Днес, след близо три десетилетия на двуцифрен китайски растеж, той възлиза на около 16 процента. Ако сегашната тенденция продължи, делът на САЩ в световното производство ще продължи да спада в следващите десетилетия, за да достигне едва 11 процента. През същия период делът на Китай в световната икономика, който нарасна от 2 на сто през 1908 г. до 18 на сто през 2016 г., се очаква да достигне 30 процента през 2040 г. Икономическото развитие на Китай прави тази страна опасен политически и военен конкурент. Днес Китай заплашва реално САЩ и би могъл да ги изхвърли от върха на йерархията, която от десетилетия Америка смята за естествена. Успехите и провалите на двете страни при справянето им с пандемията, но и в способността им да поддържат определено влияние на международната сцена, ще бъдат решаващи в надпреварата за хегемонията. Всичко това би могло да доведе до радикализация на тяхното съперничество. 

 

- Може ли Китай парадоксално да се окаже големият победител в тази криза?

 

- Трябва да признаем, че усилията на Китай бяха особено плодотворни. Днес Пекин успява да забави ритъма на новите заразявания, дори да намали кривата на заболяемостта (ако вярваме на официалните данни на китайските власти). За разлика от него САЩ остават в плен на многобройни трудности. Ако тази ситуация продължи, до голяма степен ще се промени възприятието на всички за китайския авторитаризъм и за добродетелите на американската хегемония. Въпреки това Китай не е най-голямото предизвикателство, което очаква САЩ в справянето с тази пандемия. Сърцевината на проблема е преди всичко американската неспособност да даде интелигентен и пропорционален отговор на здравната криза. Въпреки лошото американско представяне на този етап обаче, бих искал да припомня като историк, че демокрациите често се организират по-бавно пред заплахите. Но след като латентният период приключи, тяхната реакция като цяло се оказва отлична. САЩ са емблематичен пример за този исторически закон. Тази страна никога не би спечелила и най-малката война в историята си - независимо дали става дума за Войната за независимостта или Втората световна война - ако се вземат предвид само първите месеци на конфликта. “Войната” срещу коронавируса ще бъде дълга. Така че е твърде рано да се смята, че САЩ са губещите. Както често повтаря Уорън Бъфет, един от най-успешните бизнесмени в света: “Пари не се печелят дългосрочно с къси продажби!”.

 

- В книгата си анализирате различните сценарии, които биха могли да предизвикат сблъсък между Китай и САЩ. Ще бъде ли пандемията искрата на конфликта?

 

- В книгата ми “Предопределени за война: Могат ли Америка и Китай да избягат от капана на Тукидид?”, по никакъв начин не предричам момента, в който ще започне войната. Нито предвиждам търканията и събитията, които ще направят войната неизбежна. Разбира се, там говоря за различни сценарии, които биха могли да предизвикат конфликт в близките години: порив към национална независимост в Тайван, сблъсък между американски и китайски военни кораби в Южнокитайско море, политическия хаос в Северна Корея или пък търговска война, която ще доведе до военен конфликт. Но повече от искрата, която ще предизвика войната, се интересувам от общия контекст, който предопределя дали една искра ще предизвика пожар, от структурните фактори, обясняващи как обикновени контролируеми събития пораждат ескалация с непредвидима сериозност и невъобразими последици. Когато една възходяща сила заплашва да детронира една установена сила, се отключва опасна динамика, която в крайна сметка може да стигне до война. 

 

- Това ли наричате капана на Тукидид?

 

- В своя разказ за Пелопонеската война, великият древногръцки историк наистина описва за първи това явление. По повод войната, която преди две хиляди и петстотин години е опустошила двата големи града на класическа Гърция, той отбелязва: “Страхът, който възходът на Атина вдъхна на Спарта, направи войната неизбежна”. Там, където други приписват началото на Пелопонеската война на съвкупност от различни фактори, Тукидид стига право в целта: той посочва основната причина за една от най-катастрофалните и смайващи войни в историята. Дълбоката интуиция на Тукидид описва опасна конфигурация, която се среща редовно в историята. Когато една нововъзникваща сила предизвика господстващата сила, независимо какви са нейните намерения, резултатът е такова структурно напрежение, че насилственият конфликт става правило, а не изключение. Именно това се случи преди малко повече от сто години, когато индустриална Германия разтърси превъзходството на Великобритания в йерархията на нациите. Катастрофалният изход от тяхното съперничество беше Първата световна война. Същото явление за малко не предизвика конфликт между Съветския съюз и САЩ през 50-те и 60-те г. на ХХ век. А днес Китай, който е в пълен възход, застрашава старото господство на САЩ: ето защо тези две страни рискуват, както Спарта и Атина някога, да попаднат в капана, който Тукидид е описал.

 

Свързани статии: http://glasove.com/categories/intervyuta/news/greym-alisyn-i-kapanyt-na-tukidid-sasht-i-kitaj-vyrvyat-kym-vojna

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

35 коментар/a

Мильо Лудия на 29.05.2020 в 09:08
Войната си върви от доста време, а тая пандемия е също част от нея. Целият свят видя, че англосаксите се провалиха с гръм и трясък. Сега предстои да се консумират и икономическите загуби, които ще бъдат огромни и ще има разместване на пластовете, Ще видите как американците ще стават много по-сговорчиви.
ЗИП на 29.05.2020 в 09:13
Тукидит е готино локумче , но паметливи припомнят, че по него време не е имало ядрено оръжие... :) Така, че всякакви аналогии с онези времена или дори тези от ПСВ и ВСВ са неверни. Ако ще има конфликт между САЩ и Китай то той ще е класическия конфликт от Студената война - чрез "посредници" и прокси държавици.....
mi6osp на 29.05.2020 в 10:49
момента САЩ не са в състояние да водят сериозна война и в бъдеще тяхната слабост ще става все по-видима. Причината е в спецификата на тяхната икономика, която е настроена да произвежда продукта лесни пари, основно чрез финансови услуги. Пренастройването на американската икономика е почти невъзможно, без страната да премине през жестока криза.
"посредници и прокси държавици....." на 29.05.2020 в 10:56
Следователно, ако Тръмп спечели изборите тази есен, догодина ще посети Москва.
Compay на 29.05.2020 в 11:37
ЗИП , хубаво е да се срещнем тук , на по-здравословен терен , без наложени "маски" на ковидистка цензура ! По въпроса. Мисля че си прав , очертава се "студено" противопоставяне. САЩ са в дълбока структурна криза , за сега само демонстрират желание и добро намерение за връщане на изнесените производства и реиндустриализация. Но този процес дори не е започнал реално. Не зная дали целият втори мандат на Тръмп ще стигне за да стане това... В чисто военен и технологичен план Китай все още е джудже пред САЩ. Китай няма пълнокръвна разгърната ядрена триада (като САЩ и Русия) , едва от скоро достигна до МКБР , способни да поразят източните щати. Но тези МКБР нито са достатъчно на брой , нито е сигурно че могат да преодолеят системите за ПРО (за разлика от руснаците , които МОГАТ да го направят) Така че Китай може да има моментно икономическо надмощие , но няма , и в близко време няма да достигне военен паритет с Америка. Що се отнася до студената война , която започват американците много остро , тя ще удари тежко Китай като експортна икономика , и приключва днес и в реално време т.н. "китайско икономическо чудо". Китай без огромните външни пазари на Америка , Европа , Япония , американските сателити (Австралия, Н.Зеландия) , без "задния двор на САЩ - Латинска Америка" , и с ограничено присъствие в Африка - е загубен ! Китай отсега нататък ще произвежда само за вътрешния си пазар , който наистина е голям , но не може да компенсира гореизброените. Китайският ръст вече никога няма да достига двуцифрени проценти , нито дори 6-4-3 % на годишна база. Англосаксите са хитри копелета и знаят как да "изработят" глобалния съперник. Веднъж вече са го правили през 80-те години , сега пак ще го направят.
Наблюдател на 29.05.2020 в 12:33
"би могъл да ги изхвърли от върха на йерархията" Отдавна е факт, Китай са на върха. А търговска война не може да има. Защото това би означавало, магазините в САЩ да са празни. В youtube има много видеа. Само потърсете "Top countries" и ще видите с какви темпове Китай заема първо място във ВСЯКА област през последните 20 години. Не случайно в ЕС вече започна да се говори да се откачат от американската зависимост и да се насочат към Азия.
Мильо Лудия на 29.05.2020 в 12:40
Compay на 29.05.2020 в 11:37 Когато ги повтаряте тия мантри с пазарите на Китай в западните страни винаги имайте предвид, че самият Китай е най-големият пазар на всичко, което си помислите и ако той пък се затвори за западните фирми не ми се мисли какво ще се случи с тях. Другата мантра с деиндустриализацията на Америка - оня ден имаше една хубава статия на Стиглиц, че такава просто не е възможна. Така, ме решенията трябва да се търсят другаде чрез компромис и все по-големи отстъпки от страна на
Наблюдател на 29.05.2020 в 12:41
"Страхът, който възходът на Атина вдъхна на Спарта, направи войната неизбежна” Този не е чел История на Пелопонеската война. И нарича книгата "разказ", а е огромна книга. Никъде в книгата си Тукидид не казва тази глупост. Спарта НИКОГА не се е бояла от Атина. Препоръчвам ви да прочетете книгата. Тя е велико произведение.
Обективен наблюдател на 29.05.2020 в 12:43
" Китай отсега нататък ще произвежда само за вътрешния си пазар " - трудно може да се измисли по-голяма глупост!
Наблюдател на 29.05.2020 в 12:45
Възможно ли е да се стигне до война? Не се знае, но Русия за всеки случай се подготвя. Това се вижда от две основни неща. В Русия използваха, като предлог, епидемията и построиха голям брой военни болници, които са разположени в разни области. Започнаха да ги строят много преди да се знае къде и дали ще има заразени. Другото е, че започнаха да се запасяват с месни консерви. Производството на консерви с месо се е увеличило с 40% през последните месеци и продължава да се увеличава.
Наблюдател на 29.05.2020 в 13:01
Знаете ли, че Индия е с по-висок годишен ръст на БВП от този на Китай? А знаете ли, че износа на Индия е само 9 пъти по-голям от този на България, а износа на Китай е 10 пъти по-голям от този на Индия? Как Индия го постига? Като се развиват вътрешно. Китай има огромен потенциал за вътрешно развитие. И още нещо, как смятат делът на САЩ и този на Китай в световната икономика, това дето цитира автора? С ПАРИ. САЩ произвежда едно нещо от една стока, Китай произвежда две неща от същата стока. Цената на едното произведено в САЩ се равнява на цената на двете произведени в Китай и статистиката отчита, че САЩ и Китай са с равен дял на производство. Но както казва шопа: ДА, ама НЕ.
ЗИП на 29.05.2020 в 13:16
Compay, Китай е на по-високо технологично ниво от САЩ в момента . Има изоставането само в определени сегменти, но коплексно е по-високо. Проблема на Китай, както казват някои анализатори винаги е бил, че той "копира". Китай никога не е в авангарда. Сега може би за първи път е там, но със системата за "социален рейтинг" отново "творческия подход" ще бъде под похлупак. Голямото предимство на САЩ е именно това - свободата да твориш и да праиш кфото си искаш. Дори да гориш американското знаме пред Белия Дом пред очите на полицаите..... :))
легисти на 29.05.2020 в 13:59
Световна война не се печели само с флот и авиация - и двата вида въоръжени сили са неосновни и съвременните средства лесно ги унищожават във въздуха, в морето и на земята. Световна война се печели на основата на съветското ноу-хау, залагащо на сухопътни сили, което САЩ до ден-днешен не го владеят, главно по манталитетни особености. От визираните две противопоставени страни ще спечели онази, с която е Русия. А Русия, въпреки че има възможности за известни тактически лавирания, определено е с Китай, защото в дългосрочен аспект няма никакви индикации САЩ да променят стратегията си на 180 градуса, даже и да проявяват известна гъвкавост в определени аспекти. А Русия и Китай са готови за евентуални морски и въздушни блокади по основните търговски пътища напоследък - Северният морски път се обезпечава с много бързи темпове, строят се железопътни и шосейни инфраструктури в цяла Евразия. Остане ли обаче Китай сам да се справи със Запада, юдеите и техните прозелити чрез лобитата си в самия Китай ще го смачкат - все пак глобалните управленски структури все още официално работят в полза на пакс американа, и в самите Китай и Русия значими части от управляващия елит ирационално мразят собствената си родина и пак така неистово ирационално обичат САЩ, вярвайки, че това е техният шанс да оправдаят смисъла на живота си. Направи ми впечатление едно изказване на американската ПРО.Това е нелепо - видяхме, че такава реално няма, стратегически и оперативно-тактически нападателни оръжия се прикриват зад глобалната американска ПРО. САЩ нямат капацитет за такава сложна отбранителна техника - преди всичко защото тяхната доктрина е нападателна. Но и поради още едно, чисто техническо съображение, свързано с равнището на образование и подготвеност на кадрите, което ще си спестя да обяснявам, за да не покачвам градуса на напрежението. А Китай скоро ще има трета съставна от триадата, вкл. и собствена сетецентрична система за ПВО/ПРО, която ще му бъде създадена от Русия, разбира се, срещу поемане на определени геополитически ангажименти.
чуфадарица на 29.05.2020 в 14:10
Забележителен аналитичен коментар точно по темата: https://cont.ws/@Yurasumy/1686504
дюзчал на 29.05.2020 в 14:16
И блогърът Александър Роджърс по въпроса за някои повече текущи аспекти от взаимодействието между Китай и Русия напоследък: https://cont.ws/@alexandr-rogers/1686008
Както знаем от повече от сто години на 29.05.2020 в 14:25
империализмът е последният, загниващ стадий на капитализма. Научно доказано.
"Голямото предимство на САЩ е именно това - на 29.05.2020 в 14:31
свободата да твориш и най-важното - да се чувстваш свободен". Именно. Това още никой никъде по света не го е постигнал в такава степен. Дори на Запад. Каквото и да направи Китай всички знаят какъв е режимът там. И точно както навремето Хитлер въпреки бързото развитие на икономиката на Германия, всички цивилизовани държави го гледаха под око и не го приемаха. Китай никога няма да бъде пример за подражание на цивилизования свят.
волк на 29.05.2020 в 14:39
Самият т.нар. "цивилизован свят" напоследък мощно се редуцира до институтите и стандартите на т.нар. либерална идеология. Освен това в културно отношение цивилизацията е декаданс - упадък главно духовен, изтощение на виталността във всякакъв смисъл. Специално в условията на криза се изискват ефективни дисциплинарни режими, каквато демокрацията не е, въпреки заклинанията на това Харвардско светило, които са обясними, предвид че хабер си няма от сериозен натиск и война не само той, но и цялата му страна. Само с експанзионизъм в условията на все по-отчетлива виртуализация на всичките форми на антропност и общественост, няма да стане. Още Лао дзъ (неслучайно китаец) прозорливо е отбелязал: "Негъвкавата войска губи боя". И освен това (пак той) загадъчно е произнесъл: "Победата е устроена траурна церемония". Изтокът обичайно си печели историческите схватки чрез неявни победи. Защото там залагат на мъдростта и цикъла, не на някаква агонична забързаност и обвеяност време, чийто ритъм и главно количествени измеримости бързо изтощават и убиват.
Няма в света тоталитарен режим, на 29.05.2020 в 14:54
който да е устоял на времето. Тоталитарните режими или ги унищожават от вън чрез война или се самоунищожават и разпадат отвътре. Примри през последното столетие има достатъчно.
observer на 29.05.2020 в 15:20
Изводите на автора са плод на изначалните му убеждения и страхове и нямат нищо общо с предпоставките, които споменава; Пелопонеската война е неподходяща аналогия, дори и само заради оприличаването на Китай и Атина, родителка на съвременната европейска цивилизация, a САЩ са Спарта, която не е оставила нищо на света, безинтересна дори на археолозите. Вирусната пандемия пък е съвсем отделна тема и мястото ѝ не е в този анализ. За цялата си три хиляди годишна история Китай, за разлика от Европа, не е демонстрирал друг експанзионизъм, освен търговски, не е наложил ценностите си, освен, може би, в модата на китайските ресторанти; война няма да има под каквато и да било форма, само локални сблъсъци, ограничавани от общия интерес да не се стигне до разрив. Възходът на Китай има граница и тя е в ресурсите, които не са безкрайни и за които ще претендират и останалите.
ЗИП на 29.05.2020 в 15:31
Ся, Китай не е чк толкова миролюбив колкото изглежда на пръв поглед. 10 милиона кв км територия с миролюбие не се владеят.... :) Синдзян, Тибет, части от Кашмир, Монголия и так далее са превзети с армия. Да не забравяме и Джън Хъ, който с флота си праи "експанзия", но се сменят императорите и Китай се връща към класическа си доктрина, че "той е център на света" и всички останали са "варвари".... :)
Мильо Лудия на 29.05.2020 в 15:58
Дъвка за големи наивници е, че демокрацията е хубаво нещо, защото прави хората свободни, пък те видите ли измисляли най-напредничевите технологии, пък онези с тоталитарните режими само копирали. голата истина е, че преди месец Китай мина САщ по брой патенти, САЩ вече нищо не произвежда и нищо не изнася /ако някой си направи труда да им види структурата на износа ще се хване за главата/, трупа дълг върху дълг и никой не очаква той да бъда върнат. Цялата тая демократична система се крепи върху тотално подслушване и контрол чрез военни бази на т.нар. съюзници, които а са мръднали от своя цивилизован избор, а са съсипали. Плюс световната валута долар на една държава с 16 % от световното бвп. Системата е построена върху подвижни пясъци и няма ад изкара много дълго.
Мильо Лудия на 29.05.2020 в 16:01
Тука има и един друг много тънък момент - Китай не заявява, че иска световно господство /а и обективно няма как да го има/, за разлика от САЩ, които в момента имат световно господство.
Compay на 29.05.2020 в 19:15
Много фенове на ККП тука. Първо Китай е джудже пред САЩ в най-важното , военните технологии. Китай във военно отношение е на равнището на късния СССР . Ако не са съветски и руски образци , китайските ВС биха били съвсем примитивни. Китайските самолети са реплики на руски такива от 4-то поколение. Китайските ракети са копия на руските "Топол" /вече доста поостарели/ . Китай няма сериозен стратегически подводен флот. Китай прави копия на руските авионосни крайцери и няма НОУ ХАУ за истински самолетоносачи. Китай НЯМА СТРАТЕГИЧЕСКА АВИАЦИЯ. Китай е много по-зле стратегически разположен спрямо океаните. Русия няма широки достъпи до световния океан , но все пак има четири флота плюс една вътрешна флотилия. Русия има резерв за развитие на тихоокеанския си флот. Китай е затворен здраво от трите морета /Жълто , Източно китайско и Южно китайско/ от враждебни страни - Южна Корея , Япония , Тайван /американски сателити/ ,както и Виетнам. Китай не може свободно да изведе съдове в Пасифика или другите океани , без да бъде проследен и екскортиран от американския флот. Китай в космоса е реплика на стари съветски системи. Китайците не могат да измислят нищо свое оригинално , всички върхови технологии - известни , и не много известни /https://fr.wikipedia.org/wiki/Northrop_TR-3_Black_Manta/ както и такива , за които не предполагаме - са американски. Американците имат върхови технологии с които си гарантират световното лидерство , и това че Китай произвежда повече телевизори , компютри , коли , печки ...и т.н. ширпотреба , не значи нищо. Днес ги произвежда , утре няма да ги произвежда ,защото няма да има на кой да ги продава. И като добавим че Китай е енергийно зависим от останалия свят. А останалия свят в енергийно отношение играе по свирката на Америка ,не виждам на какво Китай ще заложи в тази "Студена война" с Америка. Добавете и крайно непривлекателния режим в Китай - с какво ще спечели хората в останалия свят ? Нима европейците ще поискат да живеят по китайския тоталитарен модел , а не по американския модел ? Който американски модел , с вси кусури , остава много по-привлекателен ? Няма да стане другари синофили. Пакс Американа така и няма да си тръгне в полза на Китай.
Рада Глибоката на 30.05.2020 в 07:57
Бе тия немат прайдове бе...какво ми ги фалите,,,,
Мильо Лудия на 30.05.2020 в 19:21
какъв флот и каква авиация бълнуваш, бе момче. само един коронавирус им пуснаха жълтите на англосаксите и се видя, че са гола вода - на 1-во и второ място в света по смъртност. От всичките самолетоносачи им останаха само 2 годни, 40 милиона безработни за няма и 2 месеца и дълг, който и господ не може да плати.
Хапчета на 31.05.2020 в 10:24
Мильо , пий хапчетата за лудост и не пиши глупости. Вирусът не го пуснаха жълтите , а глобалистите от САЩ /обамисти , клинтънисти , байдъновци/ чрез своите хора в Ухан. С цел да разклатят Тръмп. Това е американска гражданска война , изнесена и в чужбина. Китай не е монолитна сила и също се раздира от вътрешни противоречия. Континенталистите северняци манджурци /Си/ срещу глобалистите южняци квантунци комсомолци. Уханският вирус е борба също и между тези две групировки в Китай. Америка е военна суперсила номер 1 , технологичен лидер , всички други приказки са уишфул тинкин.
Николай Подгорни на 31.05.2020 в 14:50
Китай вече е третата ядрена свръхдържава заедно със САЩ и Русия.Което означава,че или САЩ ще отстъпят,или Си Дзинпин ще натисне копчето,и ще изтрие САЩ от лицето на Земята.
Мильо Лудия на 31.05.2020 в 14:51
Ти явно си присъствал на срещата на която са се обсъждали тези въпроси, аз не съм и затова не знам.
Свръхдържава на 31.05.2020 в 19:45
Китай не е никаква ядрена "свръхдържава" защото няма разгърната пълноценна ядрена триада. Такава триада изисква една суперсила да има достатъчно на брой МКБР , които да достигнат територията на вероятния противник , и да могат да преодолеят всякакви системи на ПРО. Това в момента могат само САЩ и Русия. Второ - "суперсилата" трябва да има пълноценна стратегическа авиация , носител на ТЯО и най вече тежки ракети с далечен обсег и въздушен старт на хиляди километри от територията на противника. Това отново е по силите само на САЩ /Б 52, Б 2 , Б 1/ и Русия /Ту 160 , Ту 95 М и до известна степен Ту 22 М3/ . И накрая "суперсилата" трябва да има стратегически подводен флот , носител на МКБР с подводен старт , каквито отново и отново са само САЩ и Русия. Да не говорим за космическите сили , където близкият космос е запълнен с американски и руски военни сателити , а Китай е на десетилетия отстояние от тях... Ако Си си позволи "да натисне копчето" , докато стотината му МКБР ракети стигнат до САЩ , "Иджис" , ПРО в Аляска , Хаваите и в Северна Америка ще прехванат почти всичко. Докато Китай е абсолютно безпомощен пред американски ракетно-ядрен удар. Така че Си ще извърши ритуално самоубийство. Руснаците няма да плачат за него , бъди сигурен.
Мильо Лудия на 31.05.2020 в 21:47
Докато Китай е абсолютно безпомощен пред американски ракетно-ядрен удар. Какъв ядрен удар, бе момче - война между ядрени държави не може да има. Почнаха да ви събират от улицата.
чичопей на 01.06.2020 в 15:54
Китай има милиони млади ученолюбиви, трудолюбиви и умни хора, които са най-добри в точните науки. Там е бъдещето. А не в страните със свободолюбиви наркомани и малцинства (а скоро и мнозинства) с много претенции, но без да им се работи.
които са най-добри в точните науки на 02.06.2020 в 08:37
Още един мечтател по е алгоритмичната утопия. Какви точни науки бе, геврек, човекът е адски неточно същество, и добре че има науки, които го отчитат. Друг е въпросът ако някой цели да превръща човеците в роботи. Така е по-лесно, да...
елиас на 03.06.2020 в 15:52
ДО НАБЛЮДАТЕЛ Не знам колко човека в България са чели Тукидидовата "История", но съм сигурен, че Алисън я е чел. Това е сериозен учен, който поставя съдбоносно важен въпрос. Апропо, виж кн. 1, абз. 88 от "История", където Тукидид изрично подчертава, че лакедемонците съвсем не са започнали войната само в угода на своите съюзници и вследствие на техните увещания, а по-скоро, защото са се страхували от растящото могъщество на Атина, която вече била подчинила по-голямата част от Елада.
елиас на 04.06.2020 в 16:18
Мисля, че повечето от коментарите не улавят същността на "Тукидидовия капан". Въпросът не е в това, дали Китай реално изпреварва Америка и заплашва нейната хегемония (политическа, икономическа, технологическа и пр.), а в това - как в Щатите гледат на небивалия възход на Поднебесната. Официално, този възход е обявен за мирен (Китай, вероятно, наистина не мисли да воюва с никого), но това не го прави по-малко опасен за стария хегемон (според него самия!). Истината е, че докато т.нар. "Политика на Великите сили" продължава, възможността за Голяма война остава напълно реална. Включително, опасността от използване на ОМП (ядреното оръжие може да се окаже "дребен" проблем в сравнение с биологическото, което скоро може да бъде разработено) и милиардни жертви. "Капанът на Тукидид" е нещо много сериозно и за него трябва да се пише и говори всеки ден. Обаче, късогледството на политиците и народите е толкова прогресиращо, че (поне на мен) новата Голяма война ми изглежда вече почти неизбежна. Кога ли? Скоро - до двадесетина години...

Напиши коментар