Проф. д-р Дарина Григорова е преподавател в Историческия факултет на СУ „Св. Климент Охридски“. Автор на книгите „Свобода и самодържавие. Руският либерализъм в края на ХІХ в. “, „Евразийството в Русия“, „Империя Феникс“. 
Дарина Григорова: От три морета се пада на земята

Снимка: Ваня Филипова


 

- Проф. Григорова, в София се проведе Шестата среща на върха на 12-те държави от инициативата “Три морета”. България е във фокуса на вниманието - участваха девет президенти, между тях и виртуалното включване на американския президент. Успех ли е това за българската дипломация и за президента Радев?


- Виртуален успех, може би, за реален е трудно да се каже. Президентът Радев като официален български домакин изрече на английски, че за него е “изключително важно” да се постигне “синергия със стратегическия дневен ред на САЩ”. Синергия има и между питона, и мишката, докато е в пастта му. Не виждам български интерес в развитието на “трансатлантическото измерение” в Централна и Източна Европа между трите морета, и между Стара Европа и Русия.


- Икономическият елемент, при който се говори за инвестиции, свързаност, кохезия сякаш е водещ и в президентските панели, а не само в бизнес форума. На заден план ли останаха политическите цели на този формат?


- Инвестиции от кого, къде и срещу какви условия? Американските централи (ТЕЦ-Марица) също са инвестиция, канадската компания за добив на българско злато – пак е инвестиция. Кой печели обаче? Успоредно с бизнес интереса към този форум са геополитическите цели, които не се крият от водещия идеолог на Триморието/Междуморието – Полша, възраждаща стари имперски доктрини с американска помощ – повече морална, отколкото финансова, и с фундаментална цел – изолирането на Русия от Европа. 


Средновековният лозунг “Полша от море до море”, Ягелонската доктрина/идея/идеология за полското завръщане на Изток – в Литва, Беларус и Украйна, модифицирана в създаването на “съединени щати в центъра на Европа между Изтока и Запада” под полска опека според концепцията на Артур Горски; доктрината на полския министър на външните работи в междувоенния период Юзеф Бек за “Третата Европа” от централноевропейски държави; идеята на генерал Владислав Шикорски, полски премиер в изгнание, предложил на Рузвелт през декември 1942 г. да подкрепи създаването на Централноевропейска федерация по оста Варшава-Белград, включваща Полша, Литва, Чехословакия, Югославия, Гърция и Унгария. За да стигнем до полския президент Анджей Дуда и инициативата ABC (Адриатическо море, Балтийски регион и Черно море Morze Czarne). 


Оста този път е Балтийско-Черноморска. Доколко е реалистичен този проект е друг въпрос. От три морета се пада на земята – полски исторически опит.


- Още през май президентът Румен Радев подчерта, че инициативата “Три морета” нито е военен, нито е съюз, нито е срещу Русия. Въпреки това мнозина анализатори продължават да изтъкват неговата антируска насоченост, поне според генезиса му. Как реагират в Русия на тази инициатива? Сякаш има мълчание в медиите. Защо?


- ГУАМ също не е военен съюз, а “организация за демокрация и икономическо развитие” (Грузия, Украйна, Азербайджан, Молдова) – постсъвестки ареал. “Източното партньорство” също не е военно, а за демокрация, икономическа интеграция, от които благовидни цели наскоро избяга Беларус след опита за цветна/телеграмна революция срещу Лукашенко. “Трите морета” са политическа инфраструктура с потенциал и за военно сътрудничество с ментора си – Вашингтон, срещу руската инвазия на Петров и Баширов в Източна Европа. “Трите морета” могат да служат за политическа координация по реализирането на геоенергийните проекти за американски газ.


Руската преса не обръща внимание, маргинална тема е “полската заплаха”. А и Черно море след присъединяването на Крим е под руска защита. Проблемът с тази инициатива е заявката за атлантическа правоверност и допринасяне на засилване на напрежението между ЕС и Русия. Атлантическият перфекционизъм е праволинеен за балканските криволичещи пътища. 


- Освен Русия, Германия е другата засегната страна от развитието на инициативата. Но на форума президентът Щайнмайер заяви готовност Германия да участва активно за постигане на целите на “Трите морета”. Обръщане на германската позиция?


- Активно участие – да, но за целите на Германия. Впрочем увеличаването на участниците в инициативата обезсилва полския център, в най-близката по интереси до Полша – Унгария, предпочитат формата на Вишеградската четворка, не на Триморието. Чехия и Словакия имат свой формат с Виена, успореден на триморския – все пак помнят Мюнхен 1938 г. 


- САЩ подкрепят изцяло инициативата. Преди – Тръмп, сега – Байдън. Забелязвате ли засилен интерес на Вашингтон към региона?


- Не забелязвам да е намалявал американският интерес към Източна Европа, в това отношение има външнополитическа приемственост и последователност на САЩ.


- Обиколката на Байдън в Европа бе много интензивна. Какви са Вашите изводи от нея?


- “Новата нормалност”, декарбонизация, зелена политика, абревиатурата на дъгата, дигитализация /онлайнизация/, такива изводи.


- Определиха ли Путин и Байдън така наречените “червени линии”? Напрежението по оста Москва-Вашингтон бе много силно преди, сега сякаш се получи размразяване. Какви са вашите очаквания за развитието на отношенията? Какъв знак даде на света срещата Путин-Байдън?


- Русия и САЩ са равни партньори в областта на контрола върху ядреното оръжие с всички съпътстващи договори, част от които опасно пренебрегна Тръмп. С Байдън диалогът за ядреното сдържане е позитивен знак. За санкциите няма промяна, икономическата война продължава. САЩ не могат едновременно на два фронта и с Русия, и с Китай, оттук и договороспособността на Вашингтон за момента нараства.


- Анализатори отбелязват, че със съживените отношения САЩ-ЕС старият либерален ред получава нов шанс за развитие. Къде е мястото на Русия в него. Ще противодейства ли Владимир Путин и как?


- Има оживление сред фигурите на мадам Тюсо наистина. Русия е на зáвет, да му мислим ние. Путин за момента успешно балансира с неолибералните и с консервативните сили в Кремъл. Крехък баланс.


- В рамките на “Три морета” в София бе изтъкнато още, че ваксинирането е изключително важно за възстановяване на икономиките, че това е новата икономическа политика. Защо в Русия ваксинационният процес изостава? В България, впрочем, също.


- Може би защото възстановяването на руската икономика няма връзка с темпото на ваксинацията и не се гонят севернокорейски показатели на 99,9 %. Или поне доскоро беше така. Ваксинирането е право на избор в Русия, гарантирано от президента. Местните власти обаче използват агресивен мениджмънт за убедително ваксиниране, което среща отпор и неприятно удивление дори сред ваксинираните, които не се радват на привилегиите си спрямо останалите си съграждани. Не е само кафе срещу QR код, но и натиск на работното място, което удря не по имиджа на местните ревностни чиновници, а по доверието в Путин. Напрежението не е на повърхността, руснаците не са южняци по темперамент, но както те си признават, нашият бунт зрее невидимо и случи ли се, е “безсмислен и безпощаден”. QRепостното право може да доведе до QRеволюция по време на избори, ако натискът не спре.  У нас спецификата е друга - от една страна, недоверието отдавна е факт заради превръщането на медицината в бизнес, на пациента - в клиент. От друга, изчаква се експерименталната фаза да отмине.   


- Няма как да не Ви попитам и за друга гореща международна тема със силно българско участие. Успех за българската дипломация ли е отстояването на позицията ни за преговорите със Северна Македония?


- Да, след отхвърлянето на Истанбулската конвенция защитата на българския национален интерес по северомакедонския казус е вторият политически категоричен успех на България, дано да са трайни и двата.
 

Източник: "Епицентър"

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

39 коментар/a

Антон Сираков на 10.07.2021 в 14:35
Проф. Дарина Григорова е доказателство, че в България има много гении. Лошото е, че и дебилите не са малко.
Илински на 10.07.2021 в 14:56
Стига евфемизми и увъртания - Трите морета са чисто антируска завера, в която България няма мясро. Няма значение кой е начело на Русия - и Иван Грозни да беше, България не трябва да е срещу Тусия. Колко пъти българските власти ще повтарят една и съща грешка?
potrebitel на 10.07.2021 в 15:00
Да,левите президенти не подкрепят Триморието.И Д.Георгиева :''Русия е на завет,да му мислим ние.''И да мислим,и да не мислим,нищо не зависи от населението.Има най отгоре избрани от нас политици са защитават държавата,да ни пазят от войни,да не заставаме като малки на страната на булката.Но тези най отгоре искат да останат в историята.Големи думи,енерг.сигурност,дигитализация,инфраструктура.Тия милиарди да бяха ги дали за проект жените в Европа да се лекуват,да имат повече родени деца,за лечение на тежки болести за децата,за дет.градини и у-ща.А не за войнстващи проекти,някъде да затрием държава,да направим преврат,да им вземем златото,газта,петрола.Полско- американски патриотични игри.
модерно робовладелство на 10.07.2021 в 15:13
Не е първият опит да изолират Русия под наглосаксонско вдъхновение, няма и да е последният. Това е изолационизъм не откъм народите, а откъм шепата предатели в правителствата. Затова и инициативата почесва егото на поръчителите й, но реално нищо не струва и, разбира се, няма да има нито инвестиции, нито инфраструктура - празните приказки обаче са гарантирани, за да може с думи и гласове да се поддържа статуквото. Англоамериканците, яхнали световният дневен ред, никога не се променят, виждаме, че са генетично увредени, а чрез генетично увредени представители на управляващите шайки по протежение на санитарния кордон, те искат за заразят и народите. Жалкото е, че този път успяват, имайки предвид огромното увеличение на броя на дебилите, гласуващи за тъпи галфони като Чалгамаестрото. Бог да ги съди!
3,14К на 10.07.2021 в 15:14
Защо медиите непрекъснато ни натрапват историка- измамник Горан Благоев и пренебрегват такива, като професор Григорова? Изключвам Гласове.
топ 10 на 10.07.2021 в 15:29
Ако поставят такива като Григорова съвсем в центъра на вниманието, ще им рухне системата. Тя е прекалено умна, за да бъде политкоректна на днешното статукво.
Добър текст на 10.07.2021 в 15:46
Актуален, смислен и правдив. Поздравления за авторката.
Pterodroma cahow на 10.07.2021 в 15:54
Като споменава за "новата нормалност" и за абревиатурата на дъгата, та се сетих за едно пророчество на Ванга.Според нея потопът се е случил по тези земи и между Три планини, на които синергичния сега ще им прокара и Три морета. Та тя свързва появата на дъгата с потопа, респективно с края на потопа. Въпросът е, когато огледалото се е обрнало вече, абревиатурата на дъгата предвестник ли е, или буревестник?
зелен чорап от НАТО на 10.07.2021 в 16:05
Не забелязах Григорова да заяви ясно, че радев е проводник на американските интереси и покорно пуделче на Големия брат.
Остап Бендер на 10.07.2021 в 17:14
Ами навремето уж се правеше Черноморска икономическа зона с централа в Солун... Полша е решила да се направи на Австро-Унгария, е ще свърши като нея...
дреалист на 10.07.2021 в 17:42
Щом било антируски проект, чебурашките трябва да се радват, щото ще се появи търсене за шпиони, ще им се вдигне цената! И понеже те били тооолкова много - ще се вдигне дохода на българина, икономиката ще живне!
Браво, на 10.07.2021 в 17:54
Момиче!
Въпросната на 10.07.2021 в 18:25
е проводник на руските интереси.
viva на 10.07.2021 в 18:54
Днешна Русия си е също "постсъветско пространство". Германия била засегната от проекта Три морета. Но се включила в него да защити собствените си интереси... Други засегнати защо не го правят? Да използваме терминологията на интервюираната. За да докажем как с едни и същи факти могат да се докажат различни тези. Да напомним /исторически паралел с това от какво къде се пада/ - преди СССР да създаде Варшавския договор, кандидаства за членство в НАТО... За да е наясно с каква цел е създаден НАТО. Като историк госпожата би следвало да изследва всички исторически факти, а не като съветската историография /дали е неин продукт?/ да прави подходящи подборки или да ги интепретират както им уйдисва.
раз-два и на 10.07.2021 в 19:04
я метнаха на амбразурата.
бабаяга на 10.07.2021 в 19:08
Време е да ви довърши някой заради бабешките басни и вината за съдбата на три езикови групи, барабар със содомския княз!
Кукловодът на Мутрата и Триморския ренегат на 10.07.2021 в 20:02
„Страната ви си има кукловод, който дърпа конците на премиера и правителството, без значение кой ще е той. Същият дърпаше конците на Борисов, а сега и на служебното ви правителство“ Стив Ханке
Тихомир Томов на 10.07.2021 в 20:41
Г-жа Григорова кратко и ясно обясни на чалгарите за какво става дума . Аз само ще допълня, че България се управлява директно от Тел Авив .....................
viva на 10.07.2021 в 18:54 на 10.07.2021 в 21:06
За първи път форумът се сдоби с махнаджия-идиот. Подозирам, че е релсовото превозно средство пак...
Идеалист на 10.07.2021 в 21:27
Не можахме да станем 16 република на СССР, вече сме колония на САЩ, мо и те няма да ни искат следващия щят - анклав. Мислете за кого да гласувате докато все още има възможност , защото няма да е за дълго.
Veni Willy на 10.07.2021 в 22:04
Добре де, българите виждат и усещат че ги клатят и пак настъпват същата мотика. Това е признак или за уникална тъпота или за космическа хитрост. Ако е второто е добре. България би спечелила ако играе своя самостоятелна игра , а не чужда. Както конфедерация Швейцария играе самостоятелно и не влиза в разни съюзи и завери.
Американските централи (ТЕЦ-Марица) също са инвестиция, канадската компания за добив на българско злато – пак е инвестиция. Кой печели обаче? на 10.07.2021 в 22:11
Евроатлантизмът? Семейство Байдън и няколко български семейства?
Мильо Лудия на 10.07.2021 в 22:42
никъде не се пада Даринке, по простата причина, че в България от 1992 г. управляващите се избират от американската амбасада.
Стари карти, приказки на 11.07.2021 в 02:22
Има някои лелки и господа дето само им е работа да виждат вражески действия срещу Русия. Е ми и Русия е добре дошла да построи нещо в България ама не ще - подкупи няколко “държавника” , ние да й построим Турския поток. Те си гледа интереса, а ние имаме право - нашия.
viva на 11.07.2021 в 08:19
Обаче Унгария не подкрепяла трите морета, не щото "моретата" били срещу Русия, а щото си имала собствени интереси и те били в друг проект?! Ми що да не е така и за другите държави, чиито президенти не дойдоха на софийската среща? А щото и тези държави са в проекта, приоритет за Унгария? Или така по-лесно - лепваме едно клише и те така! Това е срещу Русия и това е! Еднопосочно! Не е ли признак на идиотия да приемеш само една възможност, без да изследваш поне две. Например, че нещо се прави "ЗА", а не "ПРОТИВ". Нещо си. Още по-вече, че има факти, подкрепящи и други посоки. И да допълня - госпожата добре е посочила идеята за федерация на някой, която той споделил с Чърчил. Но е добре в тази връзка да посочи идеята на самия Чърчил за ФЕДЕРАЦИИ. Щом ще прави паралел между онова тогава и това сега.
"Не е ли признак на идиотия да приемеш само една възможност, без да изследваш поне две." на 11.07.2021 в 09:05
Ами аз откога разправям да диверсифицираме НАТО и ЕС. Госпожата точно това прави - предлага алтернатива, обаче сините не-пе-о-шни талибанета веднага й скачат и почват да я обиждат. Какво сме се хванали само за едната възможност, при това най-комичната, като има поне две.
Защо ни трябват трите морета ? на 11.07.2021 в 12:27
Дълго укриван от историци и дипломати е фактът, че през периода май-октомври 1915 г. руски миноносци 14 пъти навлизат в български териториални води и на групи от по два до пет кораба обстрелват по-големите ни черноморски градове. Преди това през декември 1887 г. руския капитан водач на антибългарския бунт на русофилите Набоков дебаркира на българския бряг начело на чета метежници, финансирани от руското правителство по настояване на председателя на Петербургското славянско благотворително дружество. Българската войска разбива „благотворителните“ разбойници. В боя намира смъртта си и капитан о. з. Николай Набоков. След възкачването на княз Фердинанд на българския престол Славянското благотворително дружество брои 33 наполеона на Светослав Миларов, за да ликвирида „германския шпионин“. Но докато е в тоалетната на пловдивската гара Миларов случайно възпроизвежда изстрел с пистолета и атентатът пропада. Руските тайни служби задействат план „Б“. Наливат 50 000 франка в заговор за убийството на Фердинанд и на министър-председателя Стефан Стамболов, но поредният извършител капитан Коста Паница не успява да привлече съучастници, разкрит е от патриотични офицери и след бурна пиянска нощ е арестуван, съден и разстрелян. На 15 март 1891 г. рублофилите Димитър Ризов и Кристо Ножаров стрелят срещу Стефан Стамболов и финансовия министър Христо Белчев, който е убит на място. Убийците минават през Сърбия и са арестувани в Румъния. От София дипломатическият агент Путята съобщава в Азиатския депертамент на руското външно министерство, че е нужен подкуп от 4 000 франка, за да бъдат освободени убийците, които ако проговорят може да издадат поръчителите на атентата.
Рубладжии, които искат рушвета в швейцарски франкове на 11.07.2021 в 12:30
На 8 януари 1893 г. в. “Свобода” хвърля бомбата от първа страница: “Явяваме на всички, че книгата с документите, които доказват хайдушките действия на Русия спрямо България, както и това, че всички комплоти, бунтове, бъркотии, убийства и пр. са дело на руската дипломация – е вече отпечатана и тия дни ще се разпрати на всички ония господа, които са заплатили абонамента си за в. “Свобода”. “Рублите – във франкове!” Оригинални разписки за изплатени суми доказват, че бившият премиер Драган Цанков е бил руски агент още от 1884 г., когато работи за отричането на княз Александър от престола. “Цанков изяви своята пълна готовност да изпълни искането на императорското правителство”, гласи шифрована телеграма от 10 юни 1884-а. На 2 април 1886 г. директорът на Азиатския департамент в Петербург информира консула в Русе, че ще бъдат отпуснати средства за агитация против княза и правителството. “Потребните суми ще се дават в безотчетно разпореждане на представителите на Народната либерална партия в София г. г. Драган Цанков, Тодор Бурмов и Марко Балабанов”, нарежда директорът. Тогавашните рубладжии също предпочитат твърдата западна валута и предимно франкове. През пролетта на 1886 г. Азиатският департамент изплаща 45 000 франка на адвоката Тома Кърджиев, който по своя инициатива започва да организира конспиративни комитети. След детронирането на княз Александър през 1886 г. „офицери“ от Шуменския гарнизон декларират пред руския консул, че са готови да се отрекат от правителството си само срещу 50 000 франка. Дипломатът използва случая да поиска 100 00 франка за заплащане на настоящите и на следващи предатели. През 1887 г. офицерите-превратаджии Петър Груев, Атанас Бендерев и Радко Димитриев създават „революционен“ комитет в Румъния. Благородните им пориви са оценени от Азиатския департамент със 120 000 франка. Груев и Бендерев отделно гълтат още 60 000. На 2 юли 1887 г. руските дипломати осчетоводяват българолюбивите си дейности. В отчета им с гриф “Тайно” е записано, чеи организирането на „народни движения в България" струва на руската хазна 762 400 франка.
До последния опикан трол! на 11.07.2021 в 13:22
Професор Пантев е забележителна личност! То и Йовков и Елин Пелин не са се понасяли, да не говорим за Иван Вазов и неговите забележителни врагове, които правят всичко възможно да не получи Нобелова награда. Въобще българите сме известни с това, че обичаме да си правим гадости, без значение колко сме велики! А такива като теб е по-добре да замълчат, когато говорят умни люде!
ужас на 11.07.2021 в 13:54 на 11.07.2021 в 14:19
Стига си вдигал лозунги, тука е клуб на мислещите, не на крякащите! Марш навън!
Има мислещи наистина, на 11.07.2021 в 14:51
но има и инстинктивни, а има и платени.
мунчо спасов на 11.07.2021 в 19:24
а русия на колко морета е ? на 33 ? и не е паднала. стига русофилски материали прикрити зад титли.и не само русофилски.....
Радан Керанов на 11.07.2021 в 19:34
Гласове, изтрихте написаното от мен , в което нямаше нищо обидно! Просто констатация че въпросната авторка прави великоруска пропаганда ! Да, казах че тази пропаганда е тъпа и отегчителна и че Григорова е псевдоинтелектуалка! Пропагандисттите не са интелектуалци! Очевидно това е засегнало сайта! Типично нечестно отношение на един претенциозен сайт!
престанете да си служите с груб и непочтен език! на 11.07.2021 в 19:51
Радоне, пропагандистите не са интелектуалци, но интелектуалците могат да си позволят да бъдат и пропагандисти. Все пак тази жена и тя хляб трябва да яде, навярно има семейство, както хиляди други, които умеят да говорят и пишат. Тази госпожа поне се е доказала на научното поприще, а нерядко ни се сервират уж компетентни разсъждения на хора, нямащи нищо общо със сериозната наука. но тях ги приемате, защото имат антируска насоченост. 80% от медийната среда по политически теми у нас е токсично антируска. И слава богу, че сайтове като "Гласове" допринасят да се тушира донякъде съществуващият от десетилетия дисбаланс. Защото в противен случай информационният терор спрямо по-свястната част от народа ни се оказва нетърпим. Все пак една страна не е само управляващи, изпълняващи политическата поръчка на кукловодите, но и граждани, притежаващи независими от конюнктурата мнения.
Нещо в светлината на Истанбуската конвенция на 13.07.2021 в 18:14
дамата ми изглежда с подозрително мъжка визия.
Професор на 16.07.2021 в 17:07
а бърка синергия с откровен атавизъм? Днешните проф са със занания на гимназисти.
Уф, колко сте еднакви! на 17.07.2021 в 20:58
във всички форуми едни и същи . За демокрации, прайдове, и ваксини се начетохме и наслушахме. Нека да се пише и нещо друго. Поредният пропаднал преди да се осъществи дори проект. А с него се оттичате и вие.
Тази е обида за научната общност на 18.07.2021 в 15:11
Един професор не бива да бъде пропагандист. Дискредитиращо е.
когато България на 23.07.2021 в 23:25
е била на три морета, никой не е подозирал за съществуването на задатлантически континент т.е. САЩ е била в т...ците на прапрапра...дядовците на бащите основатели

Напиши коментар