Бизнесът поиска МОН да коригира приема в университетите в писмо до премиера

Бизнесът поиска МОН да коригира приема в университетите в писмо до премиера

Васил Велев, председател на АИКБ

Първо сериозно изпитание предстои пред новия просветен министър - да одобри или не план-приема в университетите за 2023/24 г., подготвен от служебното правителство. Към него вече бяха отправени сериозни критики от различни страни - депутати, синдикати и работодатели, като от Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) дори смятат да призоват за промени лично премиера акад. Николай Денков. Засега от МОН обаче не дават ясни индикации за промени.

Ето и пълния текст на писмото:

ДО

АКАД. НИКОЛАЙ ДЕНКОВ,

МИНИСТЪР - ПРЕДСЕДАТЕЛ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Копие

ПРОФ. Д-Р ГАЛИН ЦОКОВ,

МИНИСТЪР НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА

Относно: Проект на Решение на Министерския съвет за утвърждаване броя на приеманите за обучение студенти и докторанти във висшите училища и научните организации на Република България през учебната 2023-2024 година

УВАЖАЕМИ АКАДЕМИК ДЕНКОВ,

Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) в качеството си на представителна на национално равнище работодателска организация винаги е сред най-активните социални партньори по отношение на политиките, свързани със системата на образованието. В началото на настоящата година отново се включихме в процеса на определяне на държавния план-прием за обучение на студенти и докторанти, като обобщихме предложенията, дадени от членовете на АИКБ. В рамките на процедурата по обществено обсъждане на проекта на Решение ни направи впечатление, че е налице промяна на водената до момента политика в областта на висшето образование. Предвид представяне на ДПП по висши училища, а не обобщено, беше трудно да се прецени степента, в която са направени значителни промени по отделните професионални направления. Отделно, самият доклад за ДПП представя толкова обобщени числа, че трудно може да се открои драстичното отклонение от досегашните тенденции, включително и от водената от Вас политика в качеството Ви на бивш министър на образованието.

За съжаление, след по-подробно запознаване с представения проект АИКБ констатира, че подготвеното решение за ДПП противоречи напълно на представените нужди на пазара на труда, което е в противовес и в нарушение на Стратегията за развитие на висшето образование в Република България за периода 2021 - 2030 г., Цел 3, която е насочена към „Изграждане на устойчива и ефективна връзка между висшите училища и пазара на труда и постигане на динамично съответствие между търсенето и предлагането на специалисти с висше образование“. Само припомням, че като положителен факт при подготовката на стратегията беше изтъкнато, че „съществено бяха променени условията и редът за определяне на субсидирания от държавата прием, като беше намален приемът в ПН, броят на студентите, в които беше нараснал непропорционално спрямо развитието на цялата система и пазара на труда“.

В настоящия проект на ДПП се предлага увеличение на приема по ПН “Психология“ с близо 44%, “Обществени комуникации” – с 23 %,“Икономика” с близо 13 %, а за едно от най-нетърсените от работодателите ПН “Администрация и управление” с близо 34%. Това е направено за сметка на намаление на ДПП по важни за бъдещото развие на икономиката ни ПН като „Математика“, „Информатика и компютърни науки“, „Здравни грижи“ и други.

В момента България продължава да изпитва остър недостиг на медицински сестри и медицински обслужващ персонал, липсват добре подготвени инженерни кадри, които да заемат местата на все повече влизащите в пенсионна възраст работници и служители, според обявените резултати по DESI за наличие на развита цифрова икономика, България е на предпоследно място в Европа с най-ниски резултати, нареждаща се до Румъния и Гърция. България трудно може да допринесе за постигане на заложените цели ЕС да разполага с 20 милиона ИКТ специалисти до 2030 г., представляващи около 10% от общата заетост, ако в момента българските ИКТ специалисти са едва 4,5 %.

С предложения ДПП отново сме свидетели как „модерните“ и неизискващи толкова усилия и учене специалности надвишават броя на тези, които могат да осигурят качествена и устойчива заетост. С настоящия ДПП ще бъдат подготвени кадри, които ще заемат места за лица със средно образование.

Всичко, което беше постигнато с предходните екипи на МОН, включително и с представлявания от Вас, само за година беше и продължава да се връща в изходната точка, от която тръгнахме. Не бива да се пропуска и фактът, че в рамките на година социалните партньори имахме мълчалив отказ за диалог с Министерство на образованието и науката, не беше свикан нито веднъж Общественият съвет за развитие на висшето образование в Република България, нито дори Консултативният съвет по професионално образование и обучение, въпреки настояванията ни както чрез писма, така и в рамките на различни форуми.

АИКБ счита, че в този вид предложеният Проект на Решение на Министерския съвет за утвърждаване броя на приеманите за обучение студенти и докторанти във висшите училища и научните организации на Република България през учебната 2023-2024 година не следва да бъде приет и е необходимо да бъде ревизиран в съответствие с дадените предложения в рамките на съгласувателната процедура и при спазване на заложените в Стратегията насоки и цели.

Същевременно към момента има сключени едва 30 договора между студенти и работодатели по изпълнение на приетата Наредба за условията и реда за осигуряване на заплащането на разходите за обучение на студенти със сключени договори с работодател и то именно по специалности от ПН, по които в момента се прави намаление – като „Дигитални и индустриални технологии“, „Компютъризирани технологии в машиностроенето“, „Мехатроника“, „Медицинска сестра“ и др. В тази насока можем да обсъдим и конкретни инициативи за насърчаване участието на студентите.

Актуализирането и надграждането на Националната карта за висше образование също остава отворена тема, по която не бяха предприети никакви конкретни действия въпреки дадените предложения.

Силно се надяваме, че новото ръководство на МОН, както и лично Вие, ще се ангажирате за възстановяване на стартиралите реформи в областта на висшето образование, за да можем да изпълним заложените цели в редица стратегически документи, да спазим закона и подзаконовите нормативни уредби и да подновим диалога с цел възстановяване и продължаване на политиките, които провеждахте предходните години, включително със съдействието на социалните партньори.

От името на АИКБ бих искал да Ви уверя, че можете да разчитате на пълна подкрепа за спешно свикване на посочени съвети и обсъждане на необходимите реформи във висшето образование, като същата готовност изразяваме и по отношение на средното професионално образование.

С УВАЖЕНИЕ,

ВАСИЛ ВЕЛЕВ,

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА УПРАВИТЕЛНИЯ СЪВЕТ НА АСОЦИАЦИЯ НА ИНДУСТРИАЛНИЯ КАПИТАЛ В БЪЛГАРИЯ

 

.

 

 

Коментари

  • Ретранслатора

    15 Юни 2023 15:31ч.

    Ако се следват съветите на АИКБ, цели университети ще, трябва да бъдат редуцирани до факултети и донякъде ще са прави!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ким Чен Ун

    15 Юни 2023 16:00ч.

    Ако се следва здравата логика, а не Аикб.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Боже, прибери ги тез "бизнесмени", че бактън!

    15 Юни 2023 15:34ч.

    А колко е лрсно - връщаме образованието в нашата мила Татковина, такива, каквото беше преди "демократичните промени", и, voila, всичко ще е ОК! Анадънму, бацко велев, незнамкакъв си!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Агент за чуждо влияние

    15 Юни 2023 16:58ч.

    https://thebulgariantimes.com/wp-content/uploads/8000-"двойки"-на-матурите-среден-резултат-393.А-в-1990-стартирахме-от-втора-най-умна-нация-в-света.mp4?_=1

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • roso

    15 Юни 2023 16:14ч.

    в България индустрия НЯМА, а капиталите са чужди. Богаташите създават класа от работещи бедни. А сега те искат и да дават акъл кой какво да учи и после да работи. Обикновени наглеци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Минувач

    15 Юни 2023 16:19ч.

    Бизнеса да не дава много акъл, а да даде някой лев за кръжоци по математика, физика, химия информстика и т.н. С учене на английски от 5-6 годишна възраст добър математик, физик и инженер не се става,.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Su38

    15 Юни 2023 16:39ч.

    Мдааа... Най-лесно е за ректорите да разпределят едни пари, които държавата дава на калпак. След това изимитираме различни "наукообразни" дисциплини и програми, за да привлечем студенти, щото има студент - има пари... И слагаме квота за минимум студенти в специалност. И като няма достатъчно студенти - или прецакваме преподавателя, като редуцираме заетостта му, или прецакваме студента, като закриваме специалността. А обикновени специалностите, които са важни за развиетието на икономиката, са бутикови и няма как да има толкова желаещи. Но щом държавата обявява чрез държавната си поръчка, че има нужда от такива хора, не е нужно да кара вузовете да правят трикове, за да се намери някаква "икономическа обоснованост" от тази специалност. Просто колкото студенти, толкова разходи, без никакви редукции, защото обезверяваме преподавателите и възпитаваме студенти, че всичко е "шменти-капели" и просто трябва да изчакат времето, докато си получат тапиите. Знанията и уменията - кучета ги яли. П.С. не гледайте кой го казва. Проблемът е, че проблемите, които представя АИКБ, са точно така. Друг е въпросът, що за бизнес е нашенскията, но това няма нищо с изпреварващите задачи, които би следвало да стоят пред образованието. Затова е редно държавата да си изработи образователните задачи, а не да се чуди, кому какви пари да даде, независимо от това, кому е нужен този продукт, за който са дадени една купчина пари.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да учим всички психология!

    15 Юни 2023 16:47ч.

    Що за искания са това. Днешната психология е нормиране в "ценностите"!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Това е прекият резултат от намесата на US4BG и NED (до скоро работно място на Даниел Митов) в нашето образование.

    15 Юни 2023 17:12ч.

    Те си имат отработена технология, по която провеждат затъпяването на нациите, които ги толерират... В Азия и Далечния Изток единствено Виетнам и още една държава са се отървали от тяхното влияние, защото НЕ ПРИЕМАТ съветите и препоръките им и са поставили техните НПО-та извън закона.... А у нас - Алекс Сорос е пръв приятел и съветник на Стево Пендаровски (РСМ)... За какво говорим?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВАСИЛ ВЕЛЕВ ли е писал писмото или някой му е помагал

    15 Юни 2023 17:41ч.

    Но е прекалено нескопосано написано. Километражни изречения. Мъка е да се чете.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • old_beggar

    15 Юни 2023 18:00ч.

    всяко племе заслужава своя Винету...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куци Коньов

    16 Юни 2023 0:39ч.

    Психолозите са за оджендъряването на невръстните, тъй като трябват "експерти", които да оправдават кастрацията и смяната на пола при децата. Подготвят калифорнийски сценарий и за нас...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Карлуково

    17 Юни 2023 22:40ч.

    Гледайки партийните и парламентарни клоунади и разправии, стигам до заключението, че има краен недостиг от психиатри и яки психо-санитари! Както за освидетелстване преди да се стане депутат, министър, премиер, президент, прокурор, съдия, ...... така и за ежемесечен задължителен преглед!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи