- 10 Sep 2020
- 137
- 20
И в понеделник в сутрешния блок на bTV вътрешният министър Цветан Цветанов отново не отговори конкретно дали според него полицаите са превишили правата си при ареста на бившия главен секретар на финансовото министерство Тенчо Попов. От думите му се разбра, че МВР няма „тази операторска способност и възможност” да снимат абсолютно всичко от началото до края при т.нар. реализации. Разполагали само с частичен запис в конкретния случай, защото в рамките на операцията имало няколко ареста. На реплика на водещия, че с предоставянето на частични записи се внушава прикриването на полицейско насилие, Цветанов отговори, че е „граждански дълг по Наказателния кодекс да се предоставят подобни записи за извършено престъпление” и когато една година по-късно се предоставя такъв запис в публичното пространство възниква въпросът защо е така.
<p>Тук се налага уточнението, че не кой да е не е предоставил на съда своевременно пълния запис от охранителните камери в офиса на Тенчо Попов, а Върховната касационна прокуратура. Защо и по чие нареждане, не е известно.</p>
<p>Със своя отговор Цветанов се опита именно да прехвърли отговорността извън МВР, но на практика неволно призна, че на записа от ареста се вижда „извършено престъпление”. На конкретния въпрос обаче как оценява действията на служителите на ГДБОП, той каза, че след като разгледат целия запис, ако го получат, и след приключване на проверката на Инспектората на МВР, ще информира обществото. И допълни, че според него по-важното е, че полицаите нямало да бъдат там, ако Тенчо Попов не е предавал подкуп. Така – с поредното успешно изместване на акцента от полицейското насилие към все още недоказаното престъпление на Попов, приключи разговорът.</p>
<p>И все пак трябва ли нароченият за задържане човек, който не оказва съпротива, да се сваля на земята с брутален удар на главата му във вратата, трябва ли полицаи да газят ръката му, за да му сложат „помощните средства” – белезниците?</p>
<p>Как реагираха други висши длъжностни лица на заснетите действия на полицаите?<br />Заместник-градският прокурор Роман Василев, който беше наказан заради репликите си при ареста на Николай Цонев, в интервю на Диана Найденова каза: „Действително това, което се тиражираше от няколко дни, показва, меко казано, превишаване на определени права... така че най-вероятно по никакъв начин не искам да оправдавам колегите, те са сгрешили и те действително ще понесат наказанието...”.</p>
<p>Премиерът Борисов, верен на стила си, се скара на питащите го журналисти: „Това е много показателно за разследванията и затова министър Цветанов ще наложи наказания, но докато всички, които биват задържани, арестувани, след това ги превръщате в национални герои, няма за какво да ни питате”.</p>
<p>Заместник-председателят на Народното събрание и депутат от ГЕРБ Анастас Анастасов заяви в „Неделя 150”: „Има полицейско насилие при задържането на Тенчо Попов, но това е, защото е употребена сила. Дали се касае за полицейско насилие, трябва да кажат органите, които са специализирани в тази посока и могат да възстановят случая”. Според него „трябва да правим разлика между полицейско насилие, тогава, когато то е използвано със сила от страна на полицията неправомерно, и тогава, когато има необходимост от такава. От тази гледна точка правя разлика дали е насилие или е използване на сила и помощни средства при задържането на едно лице. (...) Аз съм завършил Висшия институт на МВР, така че имам определено друго отношение и друг начин на мислене за използването на сила при задържането на лица, които евентуално са извършили някакво престъпление. Това е мое разбиране, така съм обучаван. Има случаи, когато е необходимо да се използва сила, тогава когато е възможно лицето да бъде въоръжено, опасно, да окаже съпротива. Една част от действията на полицаите не винаги са насочени към самата личност, която може да бъде опасна, но и с оглед на ситуацията, в която поставят задържаното лице, то да не направи нещо срещу себе си, или срещу хора, които се намират около него...”</p>
<p>Екипът на „По света и у нас” пък в неделя избра за „фраза на седмицата” коментара на шефа на антимафиотите Станимир Флоров, който защити своите подчинени по скандален начин: „Ми аз мисля, че в това отношение няма нищо лошо. (...) Ами да се снимат, само че нали ви казвам в момента тече проверка и ще установим точно какво се е случило. Аз не виждам да са му ударили главата. Аз виждам едни нормални на полицаи, които един човек не изпълнява разпорежданията. Там не се чува звук”.</p>
<p>Главният прокурор Борис Велчев също не изненада с витиеватите си фрази: „Всеки един запис, който показва прояви на агресия и на насилие от страна на полицейските органи, инстинктивно буди смущение”. По повод снимката за спомен на служителите след операцията допълни: „Никак не ме умили, полицейската работа е сериозна работа, в нея място за фриволност няма никакво”. В крайна сметка Велчев оневини наблюдаващия ареста прокурор Роман Василев, който не бил присъствал в този момент в стаята (а къде му е мястото? Нали затова е наблюдаващ, да следи за спазването на законността...), и прехвърли нервно вината върху МВР: „Какво очаквате от мен, аз не съм началник на полицейските служители. Прокуратурата има ангажимент тогава, когато има извършени престъпления от полицейските служители”. Според него прокуратурата се намесва, „ако професионализмът на полицаите се е изродил в престъпление”.</p>
<p>Обобщено какво излиза от цитатите дотук? Първо, всички замазват спорните действия на полицаите и отказват да поемат каквато и да било отговорност. Второ, ръководството на МВР в лицето на Цветанов и Флоров, както и заместник-председателят на парламента от ГЕРБ изобщо не са възмутени от полицейския произвол. За тях дори и да има „грешки”, те са оправдани. Странно, едва ли, както твърди Анастасов, в академията на МВР наистина обучават, че по време на арест при липса на съпротива човекът се бие и се удря главата му във вратата...</p>
<p>Ако това беше единичен случай, отношението на тези висши длъжностни лица можеше и да се приеме за нормално. Излишно е да припомняме случая в Кържали, където младо момиче поради подобна „грешка” се оказа с тежка травма на главата. Неотдавна по една телевизия синът на задържания в акция „Октопод” Пламен Стоянов – Дамбовеца сподели, че пази майка си с бухалка от лошите маскирани мъже. Едната дъщеря на Борислав Гуцанов от Варна заеква заради нахлулите в спалнята маскирани мъже с автомати, които крещят на баща й. Качулки, автомати, крясъци, разбиване на врати и... глави. Нагледахме се през последните година и половина на показни арести по телевизиите, които обаче се оказват „частични записи” на т.нар. реализации. И е прав Виктор Николаев, че остава внушението за прикриване на полицейското насилие.</p>
<p>Ще разширя още малко трайните впечатления от полицейските акции на Цветанов. Полицията по-скоро репресира, отколкото утвърждава законността. Тя служи по-скоро на управляващата в момента политическа партия, отколкото на обществото. Наблюдават се двойни стандарти в действията й. Веднъж гали сякаш с перце – при очевидни престъпни деяния на Стефан от Сливен срещу него нито стреляха, нито приложиха насилие. Може би защото наоколо беше пълно с журналисти... Когато обаче липсват подобни свидетели, полицаите целенасочено си улесняват работата – убиват човек, стреляйки „в гумите” на откраднатия джип, или бият, докато арестуват, за да всяват погрешно разбран респект. Слаба е професионалната им подготовка да противодействат на организираната престъпност. Срещу очевидно несъпротивляващи се лица прилагат физическо насилие – наричат го „психологическо въздействие при задържане” – и умишлено унижават човешкото достойнство на заподозрени лица.</p>
<p>Неслучайно у нас казват: „Бий, за да те уважават”. Ето, това е лайтмотивът на полицейската ни култура. <br />Българският хелзинкски комитет (БХК) изнесе доклад, от който стана ясно, че между 1998 и 2010 г. Европейският съд за правата на човека (ЕСПЧ) е произнесъл 27 осъдителни решения срещу България по дела за полицейско насилие. В 23 от случаите държавата е осъдена и заради бруталността на полицаите, и заради последвалото неадекватно разследване. Безнаказаността на полицаите е пълна, а гражданите са беззащитни срещу полицейското насилие. Това е изводът на БХК въз основа на данните за парите – близо 906 000 лева, които държавата е изплатила като обезщетения на граждани, понесли насилие от органите на реда.</p>
<p>Гарван гарвану око не вади. Колко са наказаните полицаи за превишаване на служебните им правомощия? Известните случаи се броят на пръсти, а наказанията са твърде леки. Няма как да е иначе, като сами себе си разследват и се пазят помежду си. Няма как да е иначе, когато и началниците им смятат произвола за „нормално” нещо.</p>
<p>Според изследване на Институт „Отворено общество” за периода 2005–2010 г. съобщените в медиите случаи на полицейско насилие са нараснали 3 пъти – от 4 на 13. Това увеличаване се дължи на трайната политика на безнаказаност на действията на полицаите „на ръба на закона” – те не просто се толерират, но се и насърчават от най-висши представители на държавата по време на последните две правителства.</p>
<p>И полицейският произвол ще продължи да се засилва. Защото прикриването му от висшестоящите началници няма как да промени полицейската култура. Пък нека обясняват сутрин, обед и вечер, че живеем в правова държава.<br />Както тези дни каза главният редактор на българската секция на „Дойче Веле”, България не може да бъде част от обществото на правовите държави, ако в страната продължава да действа полицейско насилие.</p>
