- 10 Sep 2020
- 274
- 28
Докато Иван Костов поне на думи мина в опозиция и започна напоследък да отправя остри критики срещу правителството, управляващите предизборно говорят, че е дошло времето за лустрация на кадрите на бившата ДС в държавните институции. Любопитна „оперативна” комбинация се разигра в понеделник на кръглата маса „Демокрацията се нуждае от истината: за отношението към досиетата на бившите тайни служби”, организирана от Комисията по досиетата, МВР и Фондация „Конрад Аденауер”. За пръв път вътрешният министър Цветан Цветанов присъства през цялото време на публична проява по темата за ДС, при това като основно действащо лице.
<p>Според Цветанов целта на дискусията беше да се очертае свършеното по време на прехода относно разкриването на архивите на ДС и да се даде отговор защо то не е било свършено по-рано. Още при откриването на кръглата маса Цветанов отправи предизвикателство към присъстващия бивш вътрешен министър и бивш председател на Народното събрание Йордан Соколов, че ще е интересно да се чуе неговото мнение по темата за досиетата, защото той е бил част от управлението на СДС, което е трябвало и е можело да изпълни поетия политически ангажимент за отварянето на архивите на ДС. Но на практика не го е направило.<br />Припомням, че преди време, когато от Синята коалиция (СК) поискаха шумно оставката на Цветанов, Йордан Соколов публично защити Цветанов и критикува СК за тази своя позиция.</p>
<p>По време на дискусията в понеделник Соколов пое хвърлената от Цветанов ръкавица и взе думата. От изказването му пролича, че то е било предварително подготвено. <strong></strong></p>
<p><strong>Йордан Соколов хвърли две „бомби”, свързани с второто управление на СДС. </strong></p>
<p>„През 1997 г., когато за втори път поехме управлението, веднага след изборите беше приет закон за отваряне на досиетата. Почтеността изисква да кажа, че той беше много по-слаб и по-лош от сега действащия закон. Конституционният съд (КС) отмени най-важните му текстове. Имаме ли ние вина за това? Имаме, според мен. Защото ние знаехме, че в състава на КС, който беше избран в мнозинството си преди това по времето на Жан Виденов, има четирима конституционни съдии – агенти, и се знаеше предварително как ще гласуват... Втората ни грешка беше, че изчакахме това решение на КС. А нямаше защо да го изчакваме. Защото по Конституция и по Закона за КС решенията на КС действат занапред. Ако ние бяхме обявили тези конституционни съдии, те вече нямаше да имат мотив да постановят едно бих казал от правна гледна точка недопустимо решение – неща, които се забравят – съгласно тяхното решение могат да бъдат разкрити всички сътрудници на ДС освен президента и членовете на КС. (...)</p>
<p>Невероятна е съпротивата и досега срещу огласяването на сътрудниците. И тя е на най-високо ниво. Не трябва да се учудваме, след като президентът се оказа сътрудник на ДС, след като един вицепремиер и министър на външните работи казва, че този закон е вреден, след като един бивш вътрешен министър, подал оставка знае се за какви връзки, също казва, че законът е вреден. А дали е полезен най-добре може да се илюстрира с поведението на посланиците агенти на ДС. Къде е моралът на тези хора – при решение на Народното събрание те да се върнат, при решение на правителството да бъдат отзовани, те продължават да стоят там и да представляват България във всичките ни съюзници. И на кого изпълняват нарежданията – отново на тази ДС, която видимо едва ли не не съществува, но невидимо пипалата й са навсякъде. И като се отдаде заповед по тяхната линия, виждаме как тя се изпълнява – с този мит, че ще пострада националната ни сигурност.</p>
<p>Пострада ли националната ни сигурност, като се разкри президентът? Пак наша грешка, защото по време на нашето управление тогавашният директор на Националната разузнавателна служба (ген. Димо Гяуров – б.а.) не даде нито един агент на ДС от Първо главно управление (ПГУ), което премина в НРС, на тогавашната комисия на Методи Андреев.”</p>
<p>За пръв път бивш политик от СДС и ДСБ публично хвърля върху ген. Димо Гяуров вината за необявяването на агентурното минало на президента Георги Първанов, както и на други лица, сътрудничили на ПГУ на ДС. <br />Това изказване на Йордан Соколов обаче не може да играе ролята на „признат грях” на старата десница. То не носи дивиденти в полза на СДС и ДСБ, защото не е направено от Иван Костов или от самия Димо Гяуров, т.е. от хората, които би следвало да поемат политическата отговорност за своите действия тогава.</p>
<p>Това изказване на Йордан Соколов в момента носи дивиденти в полза на ГЕРБ. То налива вода в предизборното говорене на Цветанов как е дошъл моментът ГЕРБ да се пребори с метастазите на ДС в различните институции, защото никой друг до момента не е имал политическата воля за това.</p>
<p>Цветанов и Соколов обявиха публично, че управлението на Иван Костов е било зависимо от ДС и е скрило целенасочено редица секретни сътрудници на ДС – нелицеприятен факт, който отдавна се прикрива.<br />Неслучайно докато закриваше дискусията, Цветанов подчерта, че в управлението на ОДС през 1997-2001 г., когато вътрешни министри са били Богомил Бонев и Емануил Йорданов, а не Соколов, в МВР е имало 27 ръководни служители от ДС. И добави, че сега под неговото ръководство тази бройка е рязко редуцирана, защото бил заложил в кадровата си политика на лица на 40-45 годишна възраст, които са се изградили професионално след 1990 г. благодарение на евроатлантическите партньори.</p>
<p>А Соколов преди това го похвали: „Щастлив съм да чуя това, което се каза, че вече има становище на министър Цветанов и ръководството от началник сектор нагоре да не може да бъде бивш служител на ДС.” <br />Какво всъщност е това „становище” на Цветанов?</p>
<p>В началото на кръглата маса самият вътрешен министър гордо заяви, че са направили „законодателни промени”, за да се изчисти МВР от бившите кадри на ДС. Оказа се, че става дума за приета през януари тази година нова алинея към чл. 166 от Правилника за прилагане на Закона за МВР, според която всички участници в конкурси за публични длъжности от началник сектор до главен секретар трябва да минават на предварителна проверка за принадлежност към ДС.</p>
<p>За ГЛАСОВЕ зам.-министър Веселин Вучков разясни, че преди да въведат текста в правилника внимателно са изчели закона за досиетата. И тъй като предварителната проверка от комисията по досиетата може да бъде направена единствено с писмено съгласие на проверяваното лице, от януари насам в набора от документи, с които се кандидатства за някоя от публичните длъжности в МВР, вече трябва да фигурира и такова писмено съгласие.</p>
<p>На въпрос на ГЛАСОВЕ дали при установена принадлежност към ДС лицето няма да бъде допуснато до конкурс Веселин Вучков отговори: „Ако ние запишем директно, че е невъзможно да бъдат назначавани или допускани до конкурс хора с принадлежност към ДС, това ще бъде тълкувано като лустрационен текст, който рискуваме впоследствие да бъде отменен. Проверката има превантивна роля. Отделно, когато има данни за принадлежност на лицето към ДС, ще се позволи на конкурсната комисия да отиде в архива на комисията и да провери точно за какво става дума. Затова според нас това е вариантът, който може да проработи дълготрайно. И все пак подчертавам, че сме първото министерство, което въвежда такова задължение.”</p>
<p>Разбира се, че е похвална инициативата да се знае какви хора кандидатстват за определени постове в МВР. Но докато умело разменените реплики между Цветанов и Соколов внушиха, че ГЕРБ провежда лустрация, от разясненията на заместник-министъра става ясно, че по този начин МВР трудно ще се освободи от влиянието на бившата ДС. Защото от законодателна гледна точка подобни действия са уязвими: недопускането на лица, съпричастни към ДС, до определени длъжности винаги може да бъде обжалвано успешно пред съдебните органи.</p>
<p>Затова лидерите на ГЕРБ ще бъдат много предпазливи. А междувременно бившите офицери и доносници на ДС в ръководството на МВР, ДАНС, НСО, цивилното и военното разузнаване ще продължават необезпокоявано да си взимат заплатите, докато излязат со кротце, со благо някой ден в пенсия. И ще продължават да прилагат десарските методи в работата си, защото такъв им е манталитетът.</p>
<p>А като крайно негативно последствие от шумно прокламираната „тиха” лустрация ГЕРБ изцяло иззема предизборната лексика на Сините по темата за ДС. Не е случайно, че и Лидия Йорданова (НЦИОМ) в понеделник изтъкна, че правителството на ГЕРБ поставя темата за ДС по нов начин и лека-полека налага като управленска практика да не се назначават на ключови ръководни места хора, свързани с ДС, като по този начин променя прага на търпимост към тях у обществото.</p>
<p>Последното обаче изобщо не отговаря на истината, защото между предизборното говорене на Борисов и Цветанов за ДС и реалните им действия няма покритие. Никаква реална лустрация на бивши кадри на ДС няма. Едва ли е нужно да припомням неотдавнашното назначение на Петко Сертов като заместник-директор на БОРКОР или факта, че премиерът все още не е уволнил областните управители с принадлежност към ДС. Да не говорим за „къщичката” на самия Цветанов – бившият офицер от Шесто управление на ДС Данаил Петлешков продължава да бъде съветник по оперативните въпроси на главния секретар Калин Георгиев...</p>
